Naturalisering av Adolf Hitler

Den naturalisering av Adolf Hitler , som inntil 1925 var en østerriksk statsborger, i tyske riket fant sted 25. februar 1932 av den styrt av DNVP og NSDAP Fristaten Braunschweig . Så tidlig som i 1925 er det gjort minst syv forsøk fra forskjellige hold, på dette tidspunktet på eget initiativ statsløs Adolf Hitler ved naturalisering er statsborgere i medlemslandene i Weimar-republikken å få (en felles tysk nasjonalitet , det er bare siden den forskrift om tysk statsborgerskap av den 5 februar 1934 på grunnlag avLov om omorganisering av imperiet , med de tyske statene i tråd var).

Opprinnelig ble disse forsøkene nesten alltid gjort i hemmelighet, med initiativtakerne som etterlot både de offentlige og politiske beslutningstakerne stort sett i mørket om hendelsene eller i det minste forsøkte å dekke dem. Dette skjedde med det første forsøket i Thüringen og Hildburghausen og sist i Braunschweig , hvor det endelig skjedde i februar 1932 gjennom massiv innflytelse fra Dietrich Klagges ( NSDAP ), innenriksministeren i den frie staten Braunschweig, så vel som gjennom støtte fra det tyske folkepartiet (DVP) representert i Braunschweig Landtag lyktes i å naturalisere Hitler kort tid før presidentvalget ved å utnevne ham til regjeringsrådet . I noen tilfeller er initiativtakerne eller tilhengerne av naturaliseringsforsøkene fortsatt ukjente i dag.

forhistorie

Hitler ble født i Braunau am Inn i 1889 og var en østerriksk statsborger på grunn av sin nedstigning (se  § 28 setning 2 ABGB ). Han vokste opp i Passau , Fischlham ( Rauschergut ), Leonding og Linz og flyttet til Wien i 1907 , hvor han ønsket å bli maler. Hitler søkte to ganger om opptak til Wien Art Academy på grunn av tilsvarende grad , men ble avvist begge ganger på grunn av mangel på talent. Direktøren for kunsthøgskolen bekreftet da i en personlig samtale at han var ”uegnet som maler”. På grunn av en akutt økonomisk mangel måtte han bo i hjemløs asyl fra 1909 , og fra begynnelsen av 1910 i Meldemannstrasse herresal , hvor han bl.a. Rudolf Häusler ble kjent. Med dette flyttet han til München i 1913 , da han hadde en dyp motvilje mot den østerriksk-ungarske multietniske staten og ønsket å unndra seg verneplikt der . Ankommet München rapporterte Häusler og Hitler til myndighetene. Häusler presenterte sine komplette papirer, mens Hitler lot som om han ikke hadde noen papirer og var statsløs.

Forsøkt å flykte fra stillingen (utkast) i Østerrike

I Østerrike ble Hitler, født i 1889, bedt høsten 1909 om å registrere seg for hovedstillingen våren 1910. Men Hitler svarte ikke på dette kallet. I det øvre østerrikske provinsarkivet (OÖLA) i Linz (på den tiden Hitlers offisielle hjemmesogn) er det en liste med navn som det ble bemerket tre ganger frem til 1913 at Hitler var "uberettiget fraværende fordi oppholdsstedet ikke kunne undersøkes" .

Hitler uttalte senere at han ikke hadde overgitt seg høsten 1909, men i februar 1910 på vernepliktkontoret i Wiens rådhus , hvor han ble sendt til Brigittenau- distriktet , siden mennenes hjemløse ly på Meldemannstrasse, hvor Hitler da bodde, var der Distrikt tilhørte. I følge Hitlers uttalelser ba han om å få presentere seg i Wien og ble aldri kontaktet igjen. Det er imidlertid ingen skriftlige bevis for disse uttalelsene. Hitler dukket ikke opp på de obligatoriske kopiene i 1911 og 1912. Det er uklart hvorfor han ikke ble innkalt: Siden Hitler ble rapportert til politiet hele tiden , kunne myndighetene ha sporet ham opp.

24. mai 1913 avmeldte Hitler seg hos politiet, men oppga ikke hvor han flyttet. 25. mai tok han toget til München. Der beskrev han seg usannhet som statsløs når han registrerte seg hos politiet. Årsaken var sannsynligvis at han ble oppført i de østerrikske arkivene som en "posisjonsflyktning" og måtte regne med passende straffeforfølgelse.

I januar 1914 ble Hitler imidlertid lokalisert av de østerrikske myndighetene i Bayern og mottok en offisiell innkalling datert 12. januar 1914, ifølge hvilken han umiddelbart trakk seg selv under trussel om fengsel i fire uker til ett år og en bot på opptil 2000 Kronen måtte bli funnet i Linz for inspeksjon i tilfelle avvik. Hitler skrev et langt brev for å rettferdiggjøre seg selv og ba om at undersøkelsen ble utført i Salzburg i stedet for Linz av kostnadshensyn . Dette ble godkjent, hvorpå Hitler mønstret 5. februar 1914 i Salzburg, erklærte seg uegnet til militærtjeneste på grunn av fysisk svakhet og beslutningen om å være "uegnet for våpen" ble tatt. Han returnerte deretter til München. Etter utbruddet av første verdenskrig meldte han seg frivillig for den bayerske hæren 3. august 1914 .

Hitler ble tildelt det bayerske 16. reserveinfanteriregimentet og deltok i krigen hovedsakelig som reporter til noen dager før våpenhvilen i november 1918. Av denne grunn trengte han ikke å adlyde kallet til kuk Landsturm . Etter en grundig undersøkelse i 1932 kom det østerrikske krigsarkivet og andre offentlige etater til den konklusjonen at Hitler ikke kunne beskrives som kastet ut.

"Hitler Putsch", fengsel og konsekvenser

Hitlers DAP- medlemskort

Etter at han kom tilbake til München og fremdeles en soldat til han ble utskrevet fra militærtjenesten 31. mars 1920, var Hitler direkte involvert i uroen i etterkrigstiden, slik som monarkiets styrt , transformasjonen til en revolusjonerende sovjetrepublikk og endelig Weimar-republikken . Først var han den senere SA- sjefen Ernst Roehm , tilgang til penger fra hærens anti-bolsjevismefond hadde som spion i det tyske arbeiderpartiet introdusert (DAP), fordi det ble mistenkt at et venstre Arbeiderparti var. I september 1919 ble han medlem av DAP, hvorfra fire måneder senere, den 24. februar 1920, kom det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartiet (NSDAP) opp på hans initiativ . Fra dette tidspunktet økte Hitlers innflytelse også utenfor München. Den 8. / 9. November 1923 kom den mislykkede Hitler Ludendorff Putsch , som et resultat av at Hitler i en prosess for høyforrædelse ble fordømt og på Landsberg ble fengslet. Selv om Hitler fremdeles var en østerriksk statsborger på den tiden og Republic Protection Act gjorde utvisning obligatorisk i en slik sak , skjedde ikke dette. Riksregjeringen ble feilinformert om Hitlers statsborgerskap under kuppet. I sin appell "Til det tyske folk!" 9. november 1923 skrev hun:

“... I München styrtet en væpnet horde den bayerske regjeringen ... og antok ... å utnevne Mr. Hitler, som bare nylig fikk tysk statsborgerskap, til sjef for Tysklands skjebne. ... Reichs president: signerte Ebert. Reich Government: signerte Dr. Stresemann, kansler. "

Under fengslingen i oktober 1924 hadde han offentlig erklært at han ikke syntes tapet av østerriksk statsborgerskap var "smertefullt" fordi han "alltid følte meg som en tysker." I Mein Kampf skrev Hitler: "Jeg ville ikke gå for den Habsburg stat, men var klar til å dø for mitt folk og rike som kjennetegner dette . "

Utvisningsforsøk fra Bayern

Den bayerske statsregjeringen hadde lenge visst at Hitler ikke var, som han alltid hadde hevdet, statsløs, men fortsatt var en østerriksk statsborger. Allerede før Hitler ble løslatt fra fengsel 20. desember 1924, prøvde hun å deportere den politisk ubehagelige agitatoren og forræderen tilbake til hjemlandet. I et brev datert 28. mars 1924 spurte politidepartementet i München offisielt den øvre østerrikske provinsregjeringen i Linz om de hadde noen innvendinger mot utvisning.

Først så det faktisk ut til å være noe som hindret en utvisning til Østerrike, før det østerrikske forbundskansleriet under kansler Ignaz Seipel ble kjent med saken 27. september 1924, grep inn og gjorde saken til et politisk spørsmål. Etter flere korrespondanser mellom Linz og Wien, utstedte Wiener Bundeskanzleri til slutt den øvre østerrikske provinsregjeringen i Linz med offisielle instrukser den 11. oktober om å nekte Hitler i tilfelle et forsøk på å komme inn i Østerrike ved statsgrensen eller om nødvendig å internere ham og sa at den føderale regjeringen burde "Jeg deler ikke synet på Adolf Hitlers nasjonalitet og hjemlandsrettigheter, ettersom han har" bodd utenfor Østerrike i mer enn ti år og tjent i den tyske hæren ". Denne informasjonen ble funnet i avisene bare noen få dager senere.

Dette utløste hektisk aktivitet i provinsregjeringen i Linz, da Wien nå undersøkte om Hitler hadde økonomiske eller sosiale bånd i Østerrike. For dette formålet ble det sendt brev til Linz og Hitlers fødested Braunau am Inn for å få informasjon om slektninger eller bekjente som fremdeles var i live, samt forretningspartnere eller lignende. for å oppnå. I tillegg ba Wien om resultatene av Salzburg-mønstringen fra februar 1914, samt bevis på Hitlers politiske aktiviteter på østerriksk jord. 13. desember 1924 kunngjorde distriktsmyndigheten fra Braunau at "den velkjente lederen for de bayerske nasjonalsosialistene, forfatteren, Adolf Hitler" verken hadde økonomiske eller sosiale bånd der, og at det ble funnet ut at han "ca. 2-3 år siden “To ganger dukket opp som foredragsholder på møter i den lokale NSDAP - men dette kunne åpenbart holdes hemmelig av partimedlemmer fra sikkerhetsmyndighetene. 20. desember 1924 forlot den bayerske regjeringen planene om å utvise Hitler i møte med motstand fra den østerrikske kansleren.

Uansett, med Hitlers anmodning i april 1925 om avskjedigelse fra den østerrikske statsforeningen, ble saken om Wien avgjort. Alle filer relatert til Hitlers utvisning lagres nå i det øvre østerrikske provinsarkivet i Linz. Daværende provinsråd Jetzinger gjemte dokumentene før Østerrike ble "annektert" til det tyske riket og dermed reddet dem fra ødeleggelse.

statsløshet

For å forhindre en senere utvisning, søkte Hitler den høye dommeren i Linz 7. april 1925 for løslatelse fra østerriksk statsborgerskap på følgende grunnlag:

“Jeg ber om løslatelse fra det østerrikske statsborgerskapet. Årsaker: Jeg har vært i Tyskland siden 1912, har tjent i den tyske hæren i nesten 6 år , inkludert 4½ år i fronten, og nå har jeg tenkt å skaffe meg tysk statsborgerskap . "

"Ettersom jeg foreløpig ikke vet om mitt østerrikske statsborgerskap allerede har utløpt, men å komme inn i østerriksk jord har blitt nektet av en ordre fra den føderale regjeringen, ber jeg om en gunstig beslutning om søknaden min."

Deretter sendte Wiener Bundeskanzleri et konfidensielt brev til Linz- guvernøren samme dag , der han informerte ham om forespørselen og samtidig instruerte ham: å sertifisere den østerrikske statsforeningen, men denne avgjørelsen bør holdes hemmelig så langt som mulig. "

30. april 1925 ble Hitlers anmodning innvilget mot et gebyr på 7,50 skilling. Som et resultat levde han som en statsløs person på tysk jord fra det tidspunktet - en omstendighet som, ifølge hans egen uttalelse fra 1932, mishaget ham, siden han var «den eneste tyskeren i en tid da 200 000 til 300 000 østgalisiske jøder og tøffere ble naturalisert ble ikke naturalisert ”. Imidlertid beholdt Hitler sitt gamle østerrikske pass.

Å streve for en tysk nasjonalitet

Årsaker til naturalisering

The Weimar Grunnloven
( "Grunnloven av det tyske riket")

Fra Hitlers synspunkt, så vel som fra hans politiske støttesynspunkt, var det gode grunner for naturalisering. På den ene siden var Hitler " leder " for NSDAP og ble i økende grad stilisert som "tyskernes leder" - uten å tidligere være en "tysker" i henhold til gjeldende nasjonalitetslov. På den annen side var det Hitlers erklærte mål å bli president for riket . I henhold til artikkel 41, paragraf 2 i Weimar-grunnloven, var valget til dette kontoret imidlertid forbeholdt tyskere.

Naturaliseringsforsøk

Allerede i begynnelsen av juli 1925, kort tid etter at han ble løslatt fra østerriksk statsborgerskap, gjorde Hitler tilsynelatende sitt første forsøk i Thüringen for å få Thüringen statsborgerskap, som han også ville ha blitt statsborger av Reich. Etter at dette ikke lyktes (se nedenfor) , fulgte ikke neste forsøk før slutten av 1929 i Bayern . Fra dette tidspunktet var det ytterligere, delvis amatørmessig organiserte handlinger fra politiske venners side for å gi "Führer" den nasjonaliteten han hadde lengtet etter.

Thüringen: Et anonymt brev

I juli 1925 nådde et anonymt brev med datoen 4. juli "Herr Adolf Hitler, München", der han ble spurt "at du sender en personlig søknad om å få statsborgerskap til departementet Thüringer, med angivelse av dine personlige opplysninger og bevis på tidligere. Nasjonalitet. […] Videre vil det være veldig nyttig å si at du ikke har til hensikt å velge bosted her, men at du har tenkt å bli i München som før; Det som betyr mest for deg er å bli tysk statsborger. ”Brevet slutter med:“ Jeg kan ikke lenger svare og signere brevet selv. ”Bakgrunnen for dette illevarslende brevet er ennå ikke avklart; Det er ikke kjent hva som var utløseren eller hvem forfatteren var, og det er heller ikke kjent hva som fulgte dette brevet (fra Hitlers side).

Bayern: avbestilling

Wilhelm Frick prøvde flere ganger å få tysk nasjonalitet for Hitler

I slutten av 1929 gjorde to NSDAP-medlemmer av det bayerske statsparlamentet , Rudolf Buttmann , NSDAP- fraksjonsleder i delstatsparlamentet, og Wilhelm Frick , NSDAP-fraksjonsleder i Riksdagen og deltaker i "Hitler putsch", et første forsøk på Karl Stützel ( BVP ), den bayerske innenriksministeren, for å ha Hitler naturalisert i Bayern. I desember 1929 antydet Stützel at - etter å ha konsultert den bayerske statsministeren Heinrich Held (BVP) og den bayerske statsregjeringen  - var en slik oppgave dømt til å mislykkes i lys av Hitlers politiske fortid.

Weimar: kunstprofessor

Den "enkleste" måten å oppnå tysk statsborgerskap var gjennom en tjenestemann , da dette automatisk resulterte i naturalisering i samsvar med § 14 (1) i Reich and Citizenship Act av 22. juli 1913.

Frick, som i januar 1930 hadde blitt innenriksminister og minister for utdanning for den delstaten Thüringen , iscenesatt umiddelbart neste forsøk der, siden han nå var den første nasjonalsosialistiske minister i en tysk skap. Dette forsøket besto i å skaffe Hitler en stilling ved State College for Crafts and Architecture , etterfølgerinstituttet til Bauhaus i Weimar . Selv om Frick hadde forsikret de tilstedeværende i Berlin Sportpalast 2. april på vegne av hans statsregjering at Hitler ville bli naturalisert, mislyktes dette forsøket snart også, da statsminister Erwin Baum (medlem av Landbund og Stahlhelm ) opprinnelig motsto denne tilnærmingen og til slutt trakk den Thüringer regjeringen også avvist dem av konstitusjonelle og budsjettmessige grunner.

Hildburghausen: Gendarmeriekommisjonær

Bare noen få måneder senere, i juli 1930, fulgte Fricks neste forsøk - denne gangen sa han på rekord i 1932 ( se nedenfor ) , angivelig etter forutgående konsultasjon med Erwin Baum, lederen for Thüringer regjering, som sies å ha foreslått til Frick: “Om sommeren, hvis politisk ro ville ha kommet tilbake, hvis statsparlamentet ikke lenger var der, kunne kanskje ting gjøres.” Og slik skjedde det: I Baums fravær tok Frick over sine avdelingsoppgaver i samsvar med den statlige Stortingets regler for saksbehandlingen , trakk lederen for politiet samt Ministerialrat Guyet avdelingsrådgiver Oberregierungsrat Haueisen og ba begge om det var lovlig eller andre regler som vil motsi hans prosjekt. Da begge svarte benektende, tok Frick straks tiltak ved først å pålegge dem begge en "taushetskommando" og Haueisen som dikterte Hitler- ansettelsesbeviset . I følge Haueisens senere uttalelse henviste innholdet til det faktum at Hitler skulle utnevnes til gendarmerikommisjonær for et ti-personers byrå i bydelen Hildburghausen i Thüringen , selv om det allerede var avtalt på forhånd at Hitler ville gi avkall på både starten på tjenesten og tilhørende lønn. Frick selv oppbevarte rettferdig kopi av sertifikatet og sørget personlig for at ingenting av prosessen ble funnet i tjenestefilene, og at ingenting ble lekket til publikum. Bare ministerialrat Guyet ble informert om at sersjanten som faktisk allerede var valgt til stillingen i Hildburghausen, ville bli informert om at stillingen han ble tilbudt ville "umiddelbart forlates", siden Hitler ville "umiddelbart be om avskjedigelse fra siviltjenesten".

I hvor stor grad Fricks uttalelse om registrering faktisk kan antas at Baum ga politisk støtte for denne tilnærmingen, er fortsatt tvilsom. Historikeren Günter Neliba leder z. Anta for eksempel at Baum strengt avviste Fricks tilsiktede utnevnelse av Hitler til embetsverket . Følgelig ville Frick bevisst ignorert Baums instruksjoner da han gjorde forskuddet som Baums stedfortreder i løpet av sommerferien.

Utnevnelse som politioverbetjent

Faktisk presenterte Frick Hitler - ubemerket av publikum - på NSDAP Gautag 12. juli 1930 i Gera . Imidlertid reagerte "Fuehrer" helt annerledes enn Frick hadde forventet: Siden Hitler ikke ble informert om Fricks uautoriserte fremskritt, reagerte han (ifølge sin egen uttalelse, se nedenfor) med reserve, uttrykte bekymring, men erkjente - med forbehold om en eventuell påfølgende tilbakekalling  - likevel juridisk effektiv bekreftelse på mottakelse av sitt sertifikat for utnevnelse som politimester i en provinsby, som han automatisk ble en formell tysker med.

Etter at Hitler kom tilbake til München, syntes hans tvil å ha økt der - næret av lignende rådgivere fra hans side - som til slutt kulminerte i det faktum at den underordnede stillingen som hadde blitt opprettet i provinsen til slutt ikke appellerte til ham og han attesten avtale, også ifølge hans egen uttalelse, hvorpå Frick hevder å ha gjort det samme i Weimar med kvittering for mottakelse signert av Hitler. Med det virket saken ut av verden for alle berørte.

Braunschweig: professorat for organisk samfunn og politikk

Adolf Hitler og Anton Franzen 18. oktober 1931 foran Brunswick Palace under SA-distribusjonen
Braunschweig State Civil Service Act

Hildburghausen ble fulgt sommeren 1931 av Free State of Braunschweig , hvor en regjering med NSDAP hadde deltatt siden oktober 1930. I motsetning til Free State, som stort sett var til fordel for NSDAP, ble den politiske situasjonen i byen Braunschweig snudd. Den industrielle metropolen hadde vært "rød" i flere tiår, slik at NSDAP ikke spilte en avgjørende rolle i byen før i mars 1933. I kontrast hadde nasjonalsosialistene hatt stor innflytelse i Free State siden 1930. Makten deres var hovedsakelig basert på jordbruk og middelklassen. Ministerpresident var Werner Küchenthal ( DNVP ), og NSDAP-medlemmet Dietrich Klagges hadde vært innenriksminister siden juli 1931 . Sistnevnte mottok ordren fra NSDAP-partiets hovedkvarter i Berlin om raskt og ubetydelig å naturalisere Hitler. Goebbels bemerket i sin dagbok 4. februar 1932: "Det er ment å utnevne Führer i Braunschweig som førsteamanuensis."

En av de første offisielle handlingene fra koalisjonsregjeringen i Free State of DNVP og NSDAP 30. november 1930 var å reformulere statsstatsloven. Den nye versjonen av § 5 leste jeg nå: “Statsdepartementet gir statskontorene i henhold til en gratis resolusjon og ansetter statstjenestemennene” - en egenutstedt lisens for nasjonalsosialistene.

Et professorat fraflyttet ved "Forskningsinstituttet for utdanningsvitenskap" gjennom et de facto profesjonelt forbud håndhevet av NSDAP mot det ubehagelige SPD- medlemmet August Riekel skulle, i henhold til intensjonen til nazistiske innenriksminister, gjennom et nyopprettet professorat for "Organic Society" Lære og politikk ”ble tildelt Hitler slik at han endelig skulle få status som tjenestemann og tilhørende tysk nasjonalitet. I et notat fra midten av februar 1932 skrev Klagges:

“Når det gjelder politisk utdannelse av det voksende kjønnet, tror jeg det er presserende nødvendig at studentene ved det tekniske universitetet har muligheten til å informere seg [...] om de grunnleggende spørsmålene i nasjonal politikk, som vil avgjøre fremtidens skjebne. av folket vårt. Derfor har jeg lenge planlagt å utnevne en person som teoretisk og praktisk har bevist seg i en ledende politisk stilling til det lokale tekniske universitetet og å gi henne en lærerstilling innen organisk samfunnsvitenskap og politikk. Som jeg blir informert om, ville forfatteren Adolf Hitler, München, Prinzregentenplatz 16 / II, være klar til å godta en slik samtale ... "

Videre skrev Klagges: Hitler legger vekt på "at utnevnelsen hans foregår i en form som også gir ham tysk statsborgerskap".

NSDAP hadde planlagt å holde hele handlingen hemmelig for publikum, men den ble avslørt under budsjettdebatten i Braunschweig Landtag da SPD-opposisjonsleder Heinrich Jasper krevde svar på rykter om et professorat for Hitler. Samtidig fant ledelsen ved Technical University of Braunschweig og til slutt pressen ut om Klagges planer. Fremfor alt nektet universitetsledelsen å godkjenne - blant annet. med henvisning til Hitlers ikke-eksisterende akademiske kvalifikasjoner og den generelle intensjonen som ble oppfattet som "urimelig". I stedet hadde Klagges oppnådd det som skulle unngås: Hitler ble utsatt for offentlig latterliggjøring og hans rykte ble skadet ikke bare i Braunschweig.

Stadtoldendorf: fungerende ordfører

Den neste planen for Hitlers naturalisering kom fra statsministeren i staten Braunschweig, Werner Küchenthal , som foreslo å tilby Hitler stillingen som fungerende borgermester i Stadtoldendorf . Stadtoldendorf var en liten by i Free State of Braunschweig. Forpliktelsen mislyktes også umiddelbart på grunn av avslag fra partiets parlament. I stedet mottok Otto Pieperbeck (NSDAP) stillingen til 1. mai 1933.

Oppfølging: Köpenickiade i Schildburghausen

Igjen noen måneder senere, i januar 1932, kom den tause og glemte hendelsen i Hildburghausen, som man hadde trodd å være glemt, for offentligheten og forårsaket opprør ikke bare i Tyskland, men også i utlandet som " Köpenickiade " av " Schildburghausen ”i flere uker. Avisen Tempo skrev 3. februar: "Europa har led av Adolf Hitler siden i går", Berliner Tageblatt : "Vitsepapirene fra hele verden har blitt levert med materiale i lang tid" og Germania : "en komedie under grunnlov som senere vil lede an, vil finne scenen ”.

1. februar 1932 dukket det opp en melding i Berlin NS presseorgan, Monday-Blatt , om at Hitler "allerede var blitt naturalisert i et tysk land av en nasjonalsosialistisk regjering [...]" og at det aktuelle dokumentet ble oppbevart. i Det brune hus i München.

På den tiden var det bare to tyske stater som ble styrt med deltakelse fra NSDAP - staten Thuringia og Free State of Braunschweig. Generelt ble Thüringen ansett for å være det ansvarlige landet, og det var derfor nyhetene forårsaket et opprør i Thüringer regjering, ettersom de ikke visste noe om det. 4. februar kom KPD- fraksjonen med en større etterforskning "om Hitlers utnevnelse som statsoffiser ( Gendarmeriekommissar Hildburghausen) via hemmelige hemmelige ruter ", og utløste en opphetet parlamentarisk debatt som til slutt kulminerte i en parlamentarisk etterforskningskomité som etterforsket og etterforsket saken før som Hitler måtte vitne personlig som vitne på egne vegne.

Komiteens leder, SPD-medlemmet Hermann Brill , innkalte Adolf Hitler som vitne for å avklare saken. Dette dukket opp i selskap med mange nazifigurer som Rudolf Hess , Joseph Goebbels , Baldur von Schirach , Gregor Strasser , Wilhelm Frick , Fritz Sauckel og Fritz Wächtler . Under avhøringen, som bare varte i 30 minutter for Hitler og hvor vitnet “ikke kunne huske” de fleste fakta, opprørte Brill og andre komitémedlemmer Hitler med sine detaljerte spørsmål i en slik grad at Hitler og nazistpartiet fulgte ham. var så rasende. Partimedlemmer måtte kalles til orden flere ganger. Brill karakteriserte bildet som ble gitt av “Führer” og hans nazistiske følge: “I denne scenen så jeg den hysteriske Hitler uten maske. […] Goebbels hadde hoppet på stolen som en skolegutt. [...] Bildet lignet på en opprørsk skoleklasse. ”Den türkiske regionale avisen Das Volk kjørte overskriften 16. mars 1932:“ Hitler - primadonnaen med sminke ”.

Etter at undersøkelsen var over kunne ikke etterforskningskomiteen bestemme seg for flertall, slik at videre rettslig forfølgelse av hendelsene rundt Hitler på grunn av en 4: 4-dødgang mellom SPD og KPD på den ene siden og Landvolkspartei , DVP og økonomisk parti på den andre skjedde ikke.

Formelle juridiske konsekvenser

Prosedyren i Hildburghausen reiser fremdeles flere uløste juridiske spørsmål: For eksempel om det var en slags “ skamavtale ” og i så fall hvilke konsekvenser dette har for de involverte. Dette er knyttet til hvorvidt Hitler faktisk ble en juridisk bindende tysk og om han gjorde seg en straffbar handling ved å rive opp sertifikat for utnevnelse . Det er også uklart om den gjensidige ødeleggelsen av alle dokumenter hadde en ugyldig virkning på den juridiske gyldigheten av avtalen. Selv i Weimar-perioden diskuterte Walter Jellinek problemet med "falsk utnevnelse" i den preussiske administrative tidningen .

Braunschweig: Regjeringsrådet

Free State of Braunschweig (unntatt Thedinghausen- eksklaven )

Målet med NSDAP-ledelsen var å sikre at Hitler mottok tysk statsborgerskap i god tid før presidentvalget 13. mars 1932 , slik at en rask og fremfor alt diskret løsning måtte bli funnet.

Imidlertid var Klagges bare i stand til å gjennomføre saken raskt og lite iøynefallende i nært samarbeid med Küchenthal og de borgerlige koalisjonspartiene, inkludert DVP . Klagges startet umiddelbart utforskende samtaler med DVP-medlemmer Gerhard Marquordt , Albert Brandes og Heinrich Wessel . Selv om DVPs styre generelt var positive til naturalisering, ønsket det ikke "å delta under noen omstendigheter i en tilsynelatende overføring av embetet som det en gang ble forsøkt i Thüringen". Brandes avviste et professorat ved det tekniske universitetet som utålelig, ettersom det umiddelbart ville bli anerkjent som en fidusvirksomhet . Alternativt foreslo han deretter til partilederen for DVP i Reichstag , Eduard Dingeldey , at DVP skulle innføre en bevegelse om å "gi naturalisering til alle kampanjedeltakere [= Første verdenskrig]", som Dingeldey umiddelbart avviste som upraktisk. Oppførselen til den nasjonalkonservative DNVP-dommen i Braunschweig gjorde også åpenbart sinte på nasjonalsosialistene; Så bemerket Goebbels i sin dagbok 23. februar: "Selv her forårsaker det tyske nasjonale folkepartiet vanskeligheter i Braunschweig."

Steinweg 22 : " Café Lück ", hvor Heimbs, Zörner, Frank og sannsynligvis Friedrich Alpers møttes på kvelden 17. februar 1932

Fra Berlin NSDAP-hovedkvarter var Hitlers juridiske rådgiver allerede 17. februar 1932 Hans Frank ankom Braunschweig, rundt klokken 22.00 i " Café Luck " med Braunschweiger-politikerne Ernst Zörner , president for Brunswick State Parliament og venn av Hitler, Carl Heimbs , styremedlem i DVP, og sannsynligvis også Friedrich Alpers , Braunschweig-minister og medlem av SA og SS , for å diskutere hvordan Hitler kunne naturaliseres. Sammen ble følgende løsning avtalt: Hitler skulle få en jobb i Braunschweig-ambassaden til Reichsrat i Berlin. Ulrich Menzel beskriver "møtet på Parkhotel [som] nøkkelhendelsen som forklarer [sic!] Hvorfor, til tross for de mange bekymringene og motstanden, [Hitler] fikk naturalisering i tide". Historikeren og politikeren Ernst August Roloff , grunnlegger av Bürgerliche Einheitsliste (BEL) , delte denne vurderingen .

Sertifikat for registrering og avregistrering av Hitler i Braunschweig fra 26. februar 1932 og 16. september 1933

I mellomtiden var det heftig debatt i statsparlamentet så vel som offentlig om Hitler noen gang ville oppfylle sine forpliktelser når han først ble tjenestemann. Mange ante - som i Hildburghausen - en ny falsk virksomhet. Interesserte parter rundt NSDAP prøvde å motvirke dette med alle slags forsikringer om ærligheten til forespørselen fra "Führer". Den 24. februar en dag før utnevnelsen og to dager før banne-in , Klagges uttalte i et offisielt brev at “Mr. Hitler selv er helt langt fra tanken på å bli utnevnt som humbug offisielle og at han har uttrykkelig avviste denne ideen ”; heller, han legger "stor vekt" på "å faktisk fylle det planlagte aktivitetsområdet".

For å være lovlig fant Zörner til og med Hitler et bosted i Braunschweig som sin underleier (offisielt registrert fra 26. februar 1932 til 16. september 1933), og så dette andre forsøket i Braunschweig lyktes til slutt. Hitler var rådmann ved Landeskultur- og landmålingskontor (med dato 25. februar 1932) med obligatorisk tjeneste som kontorist ved Brunswick Legation på Lützowplatz ansatt i Berlin.

26. februar 1932 ble Hitler sverget inn og mottok samtidig "nasjonaliteten i Free State Braunschweig" som fra "statsborgerskapssertifikatet" med angivelse av fristaten og hva den samtidig konstitusjonelt gjorde til en "borger av riket". Han var dermed i stand til å delta i presidentvalget - selv om han kanskje hadde mottatt det for andre gang etter gendarmerikommisjonæren i Hildburghausen. 1. mars 1932 godkjente delstatsparlamentet det nye regjeringsrådskontoret med stemmer fra NSDAP, listen over sivile enheter (BEL) og et nasjonalt parlamentsmedlem, og fullførte dermed formell naturalisering av Hitler.

Aktivitet, permisjon og oppsigelse

Det er ikke kjent noe om utøvelse eller utførelse av hans offisielle plikter overfor Free State of Braunschweig. Hitler selv kommenterte sin opptreden i en orientering 27. januar 1945. Som svar på sin kommentar: "Jeg var medlem av regjeringen i Braunschweig en stund", svarte Goering: "Men ikke i øvelsen", som Hitler var på svarte: “Ikke si det. Jeg har gitt landet stor nytte. »Faktisk var imidlertid innsatsen til Küchenthal og ambassadøren i Brunswick Friedrich Boden for å få Hitler til å utføre sine offisielle oppgaver mislykket. Hitler jobbet aldri i Braunschweig-ambassaden i Berlin.

Bare to dager etter at han ble sverget inn, 28. februar 1932, søkte Hitler om permisjon for å få delta i valgkampen. Dette ble gitt ham 5. mars (samt bevaring av hans bolig i München).

Bare syv måneder senere, i oktober 1932, søkte Hitler om ubestemt permisjon fra sin offisielle virksomhet, ettersom "de pågående politiske kampene" ikke ville gjøre det mulig for ham å "oppfylle [sitt] offisielle mandat i nær fremtid." Siden det ikke var klart for publikum eller for opposisjonspolitikerne i Braunschweig Landtag hvilke tjenester Hitlers "regjeringsråd" hadde sørget for for staten, søkte opposisjonen om at arbeidsresultater ble levert flere ganger. Til slutt ble det kjent offentlig at 26. januar 1933, bare fire dager før Hitler ble utnevnt til kansler , hadde Brunswick Accounting Chamber planlagt en revisjon av godtgjørelsen som ble betalt til ham og tjenestene han hadde levert for det.

16. februar 1933, mindre enn ett år etter naturaliseringen hans, ba den nå sittende kansler Adolf Hitler i et kort telegram til regjeringen i den frie staten Braunschweig om å bli løslatt fra siviltjeneste, som ble gitt ham "med umiddelbar virkning. ".

2007: Diskusjon om postumt tilbaketrekning av tysk statsborgerskap

På grunnlag av en paneldiskusjon 23. februar 2007 i anledning 75-årsjubileet for Hitlers naturalisering av Free State of Braunschweig, Isolde Saalmann , formann for SPD lokalforening Braunschweig- Gliesmarode og medlem av Niedersachsen stats parlament , tok opp forslag fra to diskusjonsdeltakere og brakt opp stortingsgruppen i Niedersachsen delstatsparlamentet leverte bevegelse for å "ha en juridisk sjekk på hvordan tilstanden i Niedersachsen, som juridisk etterfølger til den tilstand av Braunschweig, kan oppheve Hitlers tyske statsborgerskap ". Ved å gjøre det utløste Saalmann en debatt som gikk langt utover Tyskland i flere uker om både den juridiske muligheten og den (historiske) følelsen av et slikt forslag.

En slik søknad hadde allerede kommet fra en privatperson i slutten av 2005, men ble avvist av innenriksdepartementet.

Formell juridisk umulighet

I følge uttalelsen fra Niedersachsen innenriksdepartement fra mars 2007 er en slik tilbaketrekning formelt ikke mulig fordi "tjenestemannen er død" slik at tjenestemannsforholdet har utløpt og en død person ikke kan være rettighetsbærer ( de kan ikke trekkes tilbake etterpå). I tillegg vil tilbaketrekningen av statsborgerskapet bety at Hitler ville bli statsløs igjen, noe som imidlertid forbyr grunnloven om beskyttelse mot utlending for tyskere. I følge art. 16 (1), setning 2 GG, ville et tap bare være tillatt "hvis vedkommende ikke blir statsløs som et resultat".

litteratur

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Det den statsborgerskap Reich formidling statsborgerskap i USA - siden Weimar Grunnloven i tyske statene - er etter § 1  forordning v. 5. februar 1934 ( RGBl. 1934 I, s. 85) ble eliminert.
  2. ↑ a b Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. bind., Nr. 4, München 1992, s. 544 f., Fn. 8.
  3. Ach Joachim C. Fest: Hitler - en biografi. Deutscher Bücherbund Stuttgart, 1973, s. 49.
  4. ↑ a b Braunschweiger Zeitung (red.): Braunschweiger Zeitung Special: Hvordan Hitler ble tysk , nr. 1 (2007), Braunschweig 2007, s.11.
  5. ↑ Sitert fra: Fritz Poetzsch : Vom Staatsleben under Weimar Grunnloven (1920-1924). I: Yearbook of Public Law of the Present. 13 (1925), s. 1-248 (s. 24).
  6. ↑ Braunschweiger Zeitung (red.): Braunschweiger Zeitung Special: Hvordan Hitler ble tysk , nr. 1 (2007), Braunschweig 2007, s. 12.
  7. ↑ a b Braunschweiger Zeitung (red.): Braunschweiger Zeitung Special: Hvordan Hitler ble tysk , nr. 1 (2007), Braunschweig 2007, s. 13.
  8. ^ D. C. Watt: Den bayerske innsatsen for å utvise Hitler i 1924. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 5 (1957), s. 270-280 (278).
  9. ^ Naziarkiv: Dokumenter om nasjonalsosialisme
  10. ↑ Braunschweiger Zeitung (red.): Braunschweiger Zeitung Special: Hvordan Hitler ble tysk , nr. 1 (2007), Braunschweig 2007, s. 14.
  11. ↑ a b c d e Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. vol., Nr. 4, München 1992, s. 547.
  12. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 558.
  13. ↑ Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 545.
  14. ↑ a b c Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. vol., Nr. 4, München 1992, s. 543.
  15. ↑ a b Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. vol., Nr. 4, München 1992, s. 546.
  16. ↑ Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 548 f.
  17. ↑ Günter Neliba: Wilhelm Frick: Urettferdighetsstatens legalist. Schöningh, Paderborn [a. a.] 1992, s. 61.
  18. ↑ Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s.7.
  19. ^ A b Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930–1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 89.
  20. ↑ a b Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s. 23.
  21. ↑ Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930-1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 91 f.
  22. ↑ Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930-1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 92.
  23. ↑ Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930-1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 90.
  24. ↑ Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930-1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 93.
  25. ↑ Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 551.
  26. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. vol., Nr. 4, München 1992, s. 548.
  27. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, S. 556 ff.
  28. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 555.
  29. ↑ Manfred Overesch: Naturaliseringen av Hitlers 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 562 f.
  30. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 564.
  31. ↑ Manfred Overesch: Die Einbürgerung Hitler 1930. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , 40. Jg., H. 4, München 1992, s. 565 f.
  32. ↑ Ursula Schelm-Spangenberg: Det tyske folkepartiet i Braunschweig. Grunnlag, utvikling, sosiologisk struktur, politisk arbeid. I: Braunschweiger Werkstücke , Vol. 30, Braunschweig 1964, s. 152.
  33. ^ A b Ernst-August Roloff: Bourgeoisie and National Socialism 1930–1933. Braunschweigs vei inn i det tredje riket. Hannover 1961, s. 94.
  34. ↑ Ulrich Menzel : stigbøyleholderen. Kommentert krønike om naturaliseringen av Hitler i Braunschweig. I: Forskningsrapporter fra Institute for Social Sciences (ISW), nr. 114, Technische Universität Braunschweig, Braunschweig 2014, ISSN  1614-7898 , s. 109–110.
  35. ↑ Ulrich Menzel: stigbøyleholderen. Kommentert krønike om naturaliseringen av Hitler i Braunschweig. Pp. 110, 278 (“Gjennombrudd”).
  36. ↑ Ulrich Menzel: stigbøyleholderen. Kommentert kronikk om naturaliseringen av Hitler i Braunschweig. S. 263.
  37. ↑ a b Nettverksminne: Hitler som rådmann
  38. ↑ a b c Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s. 25.
  39. ↑ Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s.57.
  40. ^ Brev fra statsminister Küchenthal til ambassadøren for Brunswick Friedrich Boden i Berlin
  41. ↑ Hitler sverger til den republikanske grunnloven. I:  Die Neue Zeitung , 27. februar 1932, s. 1 (online på ANNO ).Mal: ANNO / Vedlikehold / nzg
  42. ↑ Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s. 56.
  43. ↑ Ursula Schelm-Spangenberg: Det tyske folkepartiet i Braunschweig. Grunnlag, utvikling, sosiologisk struktur, politisk arbeid. I: Braunschweiger Werkstücke , bind 30, Braunschweig 1964, s. 154.
  44. ↑ Helmut Heiber (red.): Hitlers situasjonsdiskusjoner. Fragmenter av protokollen fra hans militære konferanser 1942–1945. Stuttgart 1962, s. 882.
  45. F Jf. Dieter Lent: 'Jeg har gitt landet store fordeler.' Refleksjoner om denne uttalelsen fra Hitler fra januar 1945 om hans arbeid som Braunschweig regjeringsråd i 1932. I: Braunschweigisches Jahrbuch für Landesgeschichte , Vol. 91, 2010, s. 219.
  46. ↑ Ernst-August Roloff, i: Braunschweiger Zeitung (red.): Hvor brun var Braunschweig? Hitler og den frie staten Braunschweig. Braunschweig 2003, s. 49.
  47. ↑ Braunschweiger Zeitung av 3. mars 2007: SPD: Fjern Hitlers statsborgerskap
  48. ^ Der Spiegel av 10. mars 2007: The Fuhrer's Pass
  49. ^ Tiden 14. mars 2007: Berømt mot hans vilje
  50. ↑ Braunschweiger Zeitung 3. mars 2007: "Opphevelse ville ikke endre noe"