individuelt ansvar

Som personlig ansvar eller personlig ansvar (og eierskap ) er definert som vilje og forpliktelse , for ens egne handlinger og unnlater ansvar å påta seg. Dette betyr at du stiller opp for dine egne handlinger og unnlatelser og bærer konsekvensene, for eksempel i form av sanksjoner . I organisasjonsteori blir eksternt ansvar sett på som det motsatte .

Konsekvensene inkluderer For eksempel er kapitalinvestorer ansvarlige for sine investeringsbeslutninger under visse betingelser ("ansvarsprinsipp"), dvs. at de må betale for eventuelle tap selv. Walter Eucken viste blant annet til dette ansvarsprinsippet - "Den som har fordelen, må også bære skaden" .

Prinsippet om personlig ansvar er basert på det liberale idealet til en ansvarlig, selvbestemt person, da han f.eks. B. har blitt beskrevet som en "aktiv borger" av John Stuart Mill . Dette prinsippet resulterer ikke i et avslag på å ta ansvar for andre (→  solidaritet ). I samsvar med subsidiaritetsprinsippet bør sosialpolitikk imidlertid hovedsakelig være å hjelpe mennesker til å hjelpe seg selv og ikke forhindre insentiver for alle individer til å handle så uavhengig som mulig.

Juridisk perspektiv

Fra et juridisk perspektiv betegner begrepet personlig ansvar - også selvansvar - en gruppe normer som gir aktørene handlingsrom med hensyn til de lovlig foreskrevne materielle målene, men som samtidig gir en institusjonell kontekst som - basert på eksisterende motivasjonssituasjon til aktørene (dvs. deres egeninteresse) - formidle tilstrekkelige impulser som fører til forventningen om at aktørene også skal gi de regulatoriske tilskuddene til handling. For å oppnå dette bruker loven ofte prosessuelle krav, men også forpliktelser og et bredt spekter av krav til informasjon , kommunikasjon og samarbeid med andre aktører. Hvorvidt disse impulser er tilstrekkelig for å oppnå det lovbestemte målet eller - i strid med forbudet mot overskudd - medfører overdreven begrensning av aktørers frihet blant annet beskyttet av grunnloven , kan vanligvis ikke trekkes fra selve lovnormen; Snarere krever dette en atferdsanalyse , for eksempel i form av en institusjonell analyse .

Fremfor alt i sosialrett bruker lovgiveren det juridiske begrepet personlig ansvar, f.eks. B. i seksjon 1 (2) SGB ​​II , seksjon 1 , seksjon 2 (1) SGB ​​V , seksjon 6 , seksjon 7 (1), § 31 (3) SGB ​​XI ; Men også i skilsmisselov i henhold til § 1569 BGB og i miljølovgivning etter § 61 KrWG gjelder prinsippet om personlig ansvar. Juridisk virkelighet krever at innbyggerne handler uavhengig på forskjellige lovområder.

Sosioøkonomisk komponent

I diskusjonen om velferdsstatens grenser ble begrepet personlig ansvar et politisk slagord på 1900-tallet . Ludwig Erhard så for eksempel personlig ansvar som den intellektuelle holdningen som den sosiale markedsøkonomien bygger på. De enkelte økonomiske fagene bør også bære eller være ansvarlige for sine handlinger. Derfor kritiserte deler av Ordoliberalismus i aksjeselskap . På bakgrunn av finanskrisen fra 2007 og utover ble det tatt statlige redningstiltak av systemviktige banker, som strider mot prinsippet om personlig ansvar. I Tyskland z. B. omstillingsloven for å hjelpe bankene til å takle sine vanskeligheter på eget ansvar.

I følge en tilnærming fra Pierre Bourdieu ville folk imidlertid bli presset til marginen i samfunnet gjennom individualisering i betydningen såkalt selvansvar .

Eksempler

I USA står republikanerne for den slankere staten og det individuelle ansvaret. Republikansk sosialpolitikk har tilsynelatende som mål å øke nasjonal kompetanse og større personlig ansvar. Denne filosofien har en tendens til å bety en tilbakevending til den private omsorgen på 1800-tallet . De religiøse organisasjonene blir brakt inn i spill på denne måten, og det er en forsoning av markedsliberale og sosiale konservative innenfor egne rekker. Bistand kommer etter en undersøkelse av om trengende virkelig fortjener det. De amerikanske republikanerne understreker selvdisiplin som et sentralt kjennetegn for å generere personlig ansvar. I forståelsen av den tyske CDU er disiplin bare en konsekvens av ytelse eller et kjøretøy for å kunne gi enda mer ytelse. Hvert høyt utviklet helsesystem er i en implementering et sted mellom solidaritet og personlig ansvar. Bare de trengende og personer over 65 år dekkes av staten for en del av helsetjenestene i USA. Resten av befolkningen må tegne privat helseforsikring på eget ansvar . Diskursen om helsepolitikk i USA har alltid vært en debatt om statens rolle. Republikanerne satser på markedsbaserte løsninger, mens demokratene etterlyser forsikringsdekning for alle amerikanere. Den europeiske kjemikaliereguleringen ( REACH-regulering ) er et paradigmatisk eksempel på et sett med regler som har som mål å stimulere aktørene til å handle uavhengig . Det tar sikte på å få kunnskap om kjemikalier som brukes industrielt og å etablere passende risikostyring langs aktørene i de forskjellige verdikjedene . Loven formulerer et institusjonelt rammeverk for de ansvarlige for stoffene i selskapet, som inkluderer elementer av informasjon , kommunikasjon og samarbeid med andre aktører, samt åpenhet overfor allmennheten og deltakelse fra andre sosiale grupper ( interessenter ), for eksempel fra fagforeninger til forbrukeren -, helse- eller miljøvern så vel som forskere som forsker på dette feltet (f.eks. fra toksikologi eller økotoksikologi ). Dette rammeverket er ment - i stor grad uten aktiv deltakelse fra offentlige etater - å sikre at stoffrelaterte risikoer er "tilstrekkelig kontrollert" i det industrielle samfunnet.

Individuelle bevis

  1. ↑ Personlig ansvar, Duden , 2017, åpnet 5. oktober 2017 .
  2. ↑ Jens Weidmann : Crisis Management and Regulatory Policy , Walter Eucken Lecture, 11. februar 2013
  3. ↑ Martin Führ : Eigen-Responsibility in the Rule of Law , Berlin 2003, ISBN 3428111583
  4. ↑ Ludwig Erhard : Velstand for alle ( Memento fra 28. april 2018 i Internettarkivet ) (PDF; 3,7 MB), Econ Verlag , Düsseldorf / Wien 1957, s. 245  ( siden er ikke lenger tilgjengelig , søk i nettarkiver )@1@ 2Mal: Toter Link / www.ludwig-erhard.de
  5. ^ Freiburg skole . I: Gabler Wirtschaftslexikon .
  6. ↑ Side av Federal Justisdepartementet : Bank restrukturering ( Memento av den opprinnelige fra 23 mars 2013 i Internet Archive ) Omtale: The arkiv koblingen er satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.bmj.de
  7. ↑ Ansgar Graw : Da Obamas forgjengere forsvarte slaveri , Die Welt , 25. april 2010
  8. ^ A b c d Michael Th. Greven : Republikanerne: Anatomy of an American Party. CH Beck , 2004, s. 183.
  9. ↑ a b Anjes Tjarks : Familiebilder er likeverdige verdensbilder: Hvordan familiemetaforer bestemmer vår politiske tenkning og handling. Springer DE , 2011, ISBN 9783531181943 , s. 92.
  10. ^ Mareike Bibow: Det tyske helsesystemet mellom solidaritet og personlig ansvar. GRIN Verlag , 2007, ISBN 9783638856232 , s. 3.
  11. ^ A b Maximilian Schmidt: Organisering som en demokratisk funksjon , Volume 42 of Media & Politics. Lit Verlag , Münster 2011, ISBN 9783643112224 , s. 106.
  12. ↑ Eckard Rehbinder : Stoff lov , i: Klaus Hansmann, Dieter Sellner : Grundzüge des Umweltrechts. Berlin 2012, kapittel 11, Rn. 19, ISBN 9783503141067 .