Juridisk prosess

Under advokatprosess forstås i sivile saker en rettslig prosess der partene av en representert i Tyskland advokat må forlate, d. t., de kan uten denne representasjonen prosess enten som saksøker eller som saksøkte å utføre, og blir brukt i munnhøre behandlet som om de ikke ble frigitt.

Når det gjelder rettssaker, snakker man om rettslig forpliktelse eller lovkrav . "Selvrepresentasjon" i tysk saksbehandling er tillatt i henhold til § 78 paragraf 4 ZPO for advokater i samsvar med kravene i avsnitt 1 og 2.

I straffesaker i Tyskland blir obligatorisk forsvar noen ganger oppfattet som en skjult obligatorisk advokat, fordi tiltalte kan tildeles en offentlig forsvarer mot sin vilje. Men mens sivile rettssaker, prosesshandlinger, dvs. spesielt innlevering av søknader, dekket av en advokat, forblir tiltalte for publikum selv etter utnevnelse av en offentlig forsvarer mottatt.

funksjon

Den obligatoriske advokat er beregnet på den ene siden å beskytte uinformert legfolk og den såkalte likestilling av våpen, spesielt mot partiene representert av en advokat, men på den annen side også for å sikre riktig funksjon av rettspleien .

Ifølge den føderale konstitusjonelle domstolen til en advokat er ikke i strid med den rettslige beskyttelsen som garanteres av art. 19 para. 4 i grunnloven , og heller ikke mot den generelle handlefriheten til art. 2 para. 1 GG, og heller ikke mot retten til bli hørt i henhold til 103 Art. 1, paragraf GG, fordi det er objektivt begrunnet med hensyn til dets beskyttende formål så vel som av hensyn til prosessuell økonomi.

Den obligatoriske advokaten for visse rettssaker eller for visse domstoler har også blitt sett på av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK) som ufarlig, særlig som forenlig med art. 6 EMK . Dette gjelder ikke bare klage- og revisjonsrettighetene , men også den til tider eksisterende obligatoriske representasjonen i første omgang. Å hindre adgang til retten ved tvungen representasjon er nødvendig i den interesse for en ordnet rettspleie, forfølger et legitimt mål og er forholdsmessig. Det avbøttes også av det faktum at en borger har rett til rettshjelp i samsvar med seksjon 114 i den tyske sivilrettslige koden (ZPO), og at en nødadvokat må tildeles ham i samsvar med seksjon 78b i den tyske lov om Civil Procedure (ZPO) i tilfelle han ikke finner en autorisert representant.

Eksempler

Denne artikkelen eller delen må revideres. Detaljer bør gis på samtalesiden . Hjelp oss med å forbedre det , og fjern deretter dette flagget.

Representasjon for lokale domstoler

Advokat prosesser før tingretten i ekteskaps ting inkludert hjelpe saker , metode for eventuelle krav fra den ekteskapetingsrett og tilsvarende metode for samarbeid , forhandlinger ved tingretten og Oberlandesgericht i sivile saker (med unntak av visse familie domstol metode) og for forbundsretten i sivile saker. I rettslige forhandlinger må en parts domstol på forespørsel tildele en nødadvokat til å utøve sine rettigheter hvis de ikke finner en advokat som er klar til å representere dem og påtalemyndigheten eller rettsforsvaret ikke fremstår som bevisst eller håpløst ( § 78b ZPO ).

Den juridiske prosessen er regulert i § 78 til § 78c ZPO.

Det er ingen obligatorisk advokat for de lokale domstolene (unntatt i ekteskap og familietvister), arbeids- og økonomidomstoler . Som representant for disse domstolene blir kammerjuridiske rådgivere behandlet som advokater i samsvar med § 3 (1) i RDGEG.

Partene kan ikke representere seg selv for Federal Fiscal Court. Snarere må de være representert av en advokat, skatterådgiver , revisor eller sverget regnskapsfører (jf. § 62 FGO ).

En advokat kreves bare for den føderale forfatningsdomstolen for muntlige rettsmøter ( § 22 (1) setning 1 BVerfGG ).

Enkel opptak før BGH i sivile saker

En advokat som er lisensiert av retten der, er bare nødvendig for representasjon ved den føderale domstolen i sivile saker. Dette er det eneste gjenværende tilfellet med enestående innrømmelse for tyske domstoler. Dette betyr at i sivile saker bare en advokat lisensiert av BGH er i stand til å postulere for å kunne levere effektive juridiske erklæringer der. Advokatene som er innrømmet der, kan ikke møte for andre domstoler, med unntak av de høyere føderale domstolene og den føderale forfatningsdomstolen. Enhver advokat med lisens i Tyskland kan møte for alle andre domstoler og i alle andre rettssaker.

Fullmektig i prosesser under lov om framgangsmåte i familieanliggender og i saker med ikke-omstridt jurisdiksjon

Generell regulering

Den loven om behandlingsmåten i familiesaker og i saker av frivillig jurisdiksjon (FamFG) gir i utgangspunktet rett til å gjennomføre inngrepet selv, inkludert ved regional domstol eller høyere regional domstol, § 10 (1) FamFG. Rett før forbundsretten er det representasjon fra en profesjonell før den rettsadvokaten er påkrevd ( § 10 para. 4, setning 1 FamFG), ikke så lenge bare utelukkelse eller innsigelse fra rettspersoner eller innvilgelse av rettshjelpsobjekt er det.

Unntak for ekteskap og familietvister

Dette prinsippet fravikes i FamFGs seksjon 114 for ekteskapsforhold og påfølgende saker i uavhengige familietvister ( seksjoner 121 til 150 i FamFG), og det er fastsatt en obligatorisk representasjon for denne saksbehandlingen i FamFG § 114, paragraf 1, hvorved Avsnitt 114, paragraf 4 i FamFG er fortsatt et nummer som regulerer unntak fra den obligatoriske advokatens krav. Dette resulterer - på praktisk praktisk måte - i en rettslig forpliktelse til å sende søknad om skilsmisse ved tingretten (familiedomstolen), mens den andre ektefellen ikke trenger en advokat hvis han bare godtar skilsmissen, går med på å trekke skilsmissesøknaden. eller tilbakekaller sitt samtykke til skilsmissen ( seksjon 114, par . 4 nr. 3 FamFG). Likeledes er ingen advokat påkrevd i prosesser om rettshjelp ( § 114 (4) nr. 5 FamFG).

Uavhengige familiesaker som ikke er familietvister, dvs. spesielt saker som gjelder barn, spørsmål om foreldre , saker om adopsjon osv. Dekkes ikke av dette advokatkravet . I denne saken er det heller ikke noe lovkrav ved familiedomstolen eller familiens senater fra de høyere regionale domstolene.

Plikt til å ha advokat i prosesser etter forvaltningsdomstolens kode

Generell regulering

I § 67 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) kontrolleres den juridiske plikten og knytter disse, uavhengig av metode, til den aktuelle domstolen. I alle rettssaker under VwGO er det ingen obligatorisk advokat for forvaltningsretten ( § 67 (1) VwGO, såkalt "prinsipp om selvrepresentasjon"), mens det er en generell plikt til å representere for Høyere forvaltningsdomstol (i enkelte delstatene også referert til som den Administrative Court ) og føderale forvaltningsrett ( § 67 (4), er setninger 1 og 3 VwGO, såkalte “prinsippet om obligatorisk representasjon av advokater eller universitetslærere”) og bare prosedyrer utelukkes at gjelder utelukkende tildeling eller kansellering av rettshjelp . Den avgjørende faktoren er hvilken domstol til slutt vil avgjøre prosedyren eller saksbehandlingsfasen, men ikke hvilken domstol det vil bli anket til ( § 67 (4), setning 2 VwGO). I skattesaker (inkludert handelsskatt , eiendomsskatt, avgifts- og avgiftssaker) har skatterådgivere og revisorer også fullmakt til å representere for forvaltningsretten og den høyere forvaltningsdomstol ( § 67 avsnitt 2 nr. 3, avsnitt 4 VwGO).

Autoriserte representanter og autoritetsrettigheter

Representasjon ved den høyere forvaltningsdomstol og den føderale forvaltningsdomstolen kan gjøres av advokater, men også av lovlærere ved statlige eller statlige anerkjente universiteter som er kvalifiserte til å inneha dommerembeting, § 67 (2), setning 1 VwGO. Myndigheter og juridiske enheter etter offentlig rett kan i stor grad være representert av offisielle ansatte som er kvalifiserte til å inneha dommerembeter (såkalt autoritetsrett, § 67 (4), setning 4 VwGO). Ytterligere spesielle regler foreligger for representasjon ved Høyere forvaltningsdomstol i spesielle saker ( § 67, avsnitt 4, pkt. 5 ff. VwGO).

Juridiske konsekvenser ved brudd på den obligatoriske representasjonen

Mangelen på postuleringsevne følger av en eksisterende men ikke overholdt representasjonsplikt, dvs. H. Alle utførte prosesshandlinger (særlig også innleverte rettsmidler) anses å være ineffektive, slik at ingen frister kan overholdes. En kur gjennom påfølgende godkjenning av en representant som er i stand til å postulere er ikke mulig. Hvis det passive partiet ikke er representert eller ikke er tilstrekkelig representert, kan det likevel tas en saklig avgjørelse (jf. § 102 (2) VwGO). I denne forbindelse er en misligholdsdom fremmed for den administrative rettskjennelsen; retten må avgjøre fakta ex officio ( § 86 (1) setning 1 VwGO) og avgjøre en antatt søknad i saken, selv om tiltalte eller respondenten ikke er ordentlig representert og ikke kan sende inn effektive søknader.

Plikt til å ha advokat i prosesser etter sosialrettsloven

I § 73 SGG er lovkravet regulert og knytter dette, uavhengig av respektive prosedyre, til den kompetente domstolen. I alle rettssaker for Social Court og Regional Social Court er det ingen obligatorisk advokat ( § 73 (1) SGG, såkalt "prinsippet om selvrepresentasjon"), mens det er en generell plikt til å representere for Federal Social Court ( § 73 (4) setning 1 og 2 SGG, såkalt "prinsipp om obligatorisk representasjon av advokater eller universitetslektorer") og bare prosedyrer er ekskludert som utelukkende vedrører tildeling eller kansellering av rettshjelp .

Forordningen tilsvarer stort sett regelverket i forvaltningsrettsregler (se ovenfor), også med hensyn til autoriserte representanter og juridiske konsekvenser.

Unntak

Tilstøtende statusforhandlinger om retts- og advokatsalær, administrative klager, inspeksjon av filer og utstedelse av utdrag fra filer, fine avgjørelser, avvisning av dommere og akuttadvokater, varetekt mot personlig brudd og perversjon av rettigheter er ikke en del av kjerneområdet obligatoriske advokater.

I rettshjelpsprosesser er det ingen obligatorisk advokat selv for Høyere forvaltningsdomstol og Forbundsforvaltningsdomstol i henhold til § 67 (4) setning 1 VwGO. Dette gjelder også søknaden om utnevnelse av akuttadvokat.

Erklæringen om medlemskap fra en sekundær intervenient i uavhengige bevisforhandlinger for regionretten er heller ikke underlagt lovkrav.

litteratur

  • Bruno Bergerfurth: Advokatkravet og dets unntak . Verlag Giesekind, Bielefeld 1981, ISBN 3-7694-0698-2 .
  • Petra Christina Fabienke: Grunnleggende prinsipper for obligatorisk advokat og implementering av dem i sivile søksmål . Nomos-Verlag 1997, ISBN 3-7890-4944-1 .
  • Hermann Menzyk: Begrensning av rettsvern under forvaltningsdomstoler. I: Advokaten. 1999, s. 3, ISSN  0723-5577

Se også

Individuelle bevis

  1. ↑ BVerfG, avgjørelse av 11. oktober 1976, Az. 1 BvR 373/76, referanse på juris.de; BVerfG, avgjørelse av 20. august 1992, Az. 2 BvR 1000/92, referanse på juris.de.
  2. ↑ EMK, dom av 24. november 1986, Az. 9063/80 Gillow / Storbritannia, avgjørelser truffet av Den europeiske menneskerettighetsdomstol 3, 306, Rz. 69; EMK, dom av 10. mai 2007, Az. 76680/01 AS / Germany, juris, Rz. 107 ff.
  3. ↑ EMK, dom av 18. februar 1999 26083/94 Waite og Kennedy / Tyskland, NJW 1999, 1173
  4. ↑ BVerwG, dom 20. januar 2016, Az. 0 C 17.14, fulltekst .
  5. ↑ Sodan / Ziekow, VwGO, § 67, Rn. 44
  6. ↑ se Ks NVwZ 2009, 1445.
  7. ↑ BGH, vedtak av 12. juli 2012, Az.VII ZB 9/12, fulltekst .