To-ansikts fleksjon

Denne artikkelen eller delen må revideres: Definisjon mangler ("Reduksjon av det latinske saksystemet" gjelder bare romanske språk, som ikke passer til ikke-romantiske språk)
Hjelp oss med å forbedre det og fjern deretter dette merket.

Den to-casus bøyning er en reduksjon av Latin saken systemet i løpet av opprinnelsen til de romanske språkene . Av de opprinnelige seks tilfellene var bare nominativet igjen som en rectus og accusative som en obliquus . Eksempler på en to-hjørne fleksjon kan bli funnet i gammelfransk og Old oksitansk så vel som i gamle Friulian og Old Surselvian . Inskripsjoner antyder imidlertid at det var en to-hjørnes bøyning i langt mer gamle romerske språk og dialekter . Forskjellige rectus- og obliquus-former er dokumentert på gammel katalansk og gammel venetiansk .

Utenfor de romantiske språkene har Kurmanji og Zaza også en to-hjørnes bøyning.

I utviklingen av reduksjonen av de indoeuropeiske tilfellene, er to- casus flexion et stadium før fullstendig tap av sakskategorien .

Eksempel:

  • Nom .: muri → mur rectus
  • Gener.: Murorum -
  • Dato: muris → murs Obliquus
  • Tilh.: Muros → murs Obliquus
  • Obl.: Muris → murs Obliquus

Formene på den latinske genitiv entall og flertall ble erstattet ganske tidlig av preposisjonsparafraser med preposisjonen de , slik at disse formene ikke påvirkes av den fonetiske reduksjonen, da de ikke lenger ble brukt på språket. For eksempel burde den latinske formen murorum ha resultert i den gamle franske * muror / mureur , som ikke er dokumentert.

Eksistensen av en tofettersbøyning tillot en friere syntaks , i motsetning til andre gamle romanske språk, der dette ikke eksisterte (eller ikke lenger) .

Den rumenske også et romansk språk, har også en Zweikasusflexion (hvis du kart for blokken syntaks ubetydelig vokativ utelukker). Den Opposisjonen er annerledes her, men siden nominativ og akkusativ samt genitiv og dativ er de samme. Innen romantikkstudier er det omstridt om dette er en ny formasjon eller en videreføring av de vulgære latinske forholdene.

Eksempel: nominativ / akkusativ entall: rumensk casă "das Haus", genitiv / dativ entall: rumensk sak "des haus, dem haus "

litteratur

  • Wilhelm Meyer-Lübke : Grammatikk av romanske språk. Bind 2: romansk formsteori. Reisland, Leipzig 1894 (Reprografisk opptrykk. Olms, Hildesheim et al. 1972, ISBN 3-487-04238-X ).
  • Lorenzo Renzi: Nuova introduzione alla Filologia romanza. Nuova edizione. il Mulino, Bologna 1994, ISBN 88-15-04340-3 , særlig kapittelet: “Il sistema casuale e la sua evoluzione” , s. 139–144.
  • Hans Rheinfelder : Gammelfransk grammatikk. Del 2: Formsteori. Hueber, München 1967.
  • Laura Vanelli: La formazione del plurale in friulano e la ricostruzione diacronica. I: Laura Vanelli: Jeg dialetti italiani settentrionali nel panorama romanzo. Studi di sintassi e morfologia (= Biblioteca di cultura. Vol. 555). Bulzoni, Roma 1999, ISBN 88-8319-206-0 , s. 153-168.