Vegggeværprøver

Ettersom Wall Protect-prosesser er rettssaker på grunn av de fatale skuddene mot Berlinmuren og skyteordren under den tyske divisjonen (1961 til 1989). I saksforhandlingene for regionale domstoler i Berlin , Neuruppin , Potsdam , Schweinfurt og Schwerin fra 1991 til 2004 ble både ledere og politisk og militært ansvarlige personer fra DDR-regimet tiltalt.

legitimering

Prosedyrene mot murskytterne kunne gjennomføres fordi avgjørelsene fra Federal Court of Justice (BGH) slo fast at drap på flyktninger også var en straffbar handling i DDR. BGH erklærte begrunnelse for den grensen loven i DDR å være gyldig i prinsippet, men bare i en menneskerettighets-vennlig tolkning , ved at BGH fjernet prinsippet om proporsjonalitet fra den konstitueringen av DDR . I saksforhandlingene om Manfred Weylandts død i 1994 presiserte Forbundsdomstolen at målrettet drap på ubevæpnede flyktninger "på grunn av en åpenbar, utålelig brudd på elementære prinsipper for rettferdighet og menneskerettigheter beskyttet av folkeretten" også var urettferdighet i DDR og lagt til i Politburo-avgjørelsen, hvis ikke grenseloven til DDR var tilgjengelig for en menneskerettighetsvennlig tolkning, ville det absolutt ikke kunne rettferdiggjøre bruken av skytevåpen ved den tysk-tyske grensen . Gjennom denne renessansen av Radbruchs formel ble mulige rettferdiggjørelser av DDR-loven forkastet. Overbevisningen fra høyt DDR-funksjonærer fant sted som " gjerningsmenn bak gjerningsmannen ." I 1995 så den føderale forfatningsdomstolen ikke noe brudd på forbudet mot tilbakevirkende kraft i dommer , og heller ikke Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i 2001 . Skuddene mot øde soldater og fanger , da dette også var straffbart i Forbundsrepublikken Tyskland, var et spesielt tilfelle . I juridisk litteratur ble saksbehandlingen i stor grad sett kritisk på grunn av deres tilbakevirkende kraft . I politikken snakket PDS om fortsettelsen av den kalde krigen, Mikhail Gorbatsjov om heksejakt, mens CDU og SPD støttet dommene. I Brandenburg utløste Volkmar Schöneburgs utnevnelse til justisminister i 2009 et opphetet argument fordi han i et essay i 2002 nektet lovligheten av murrifleprøvene.

Fremgangsmåte

Saksbehandlingen var i hovedsak basert på dokumenter som hadde blitt samlet inn av det sentrale registreringskontoret til de statlige rettsadministrasjonene i Salzgitter siden det ble grunnlagt i 1961.

Totalt var det 112 forhandlinger i Berlin og Potsdam mot 246 personer som måtte svare i retten som skyttere eller de som var involvert i forbrytelsen. Omtrent halvparten av de tiltalte ble frikjent . 132 tiltalte ble dømt til fengsel eller betinget dom for deres handlinger eller involvering i handlinger. Disse inkluderte 10 medlemmer av SED-ledelsen, 42 militærledere og 80 tidligere grensesoldater. Det var også 19 rettssaker med 31 tiltalte i Neuruppin, som endte med betingede dommer for 19 skyttere. For drapet på Walter Kittel fikk skytteren den lengste fengselsstraffen på 10 år. Vanligvis mottok skytterne betingede dommer på mellom 6 og 24 måneder, mens de som hadde kommandoen fikk høyere straffer med økende ansvar. Det var separate rettssaker mot andre domstoler mot de henrettende soldatene ved den indre tyske grensen.

tiltalte

De fleste av de siktede var tidligere grensesoldater og mannskap av DDRs grensetropper som skjøt på grensen eller hjalp riflemen. I tillegg ble personer fra DDRs politiske ledelse siktet.

I juni 1991 ble tiltalen anlagt i den første rettssaken. Den ble rettet mot fire grensevakter som var involvert i skytingen av Chris Gueffroy 5. februar 1989 mot Berlinmuren . Gueffroy var den siste personen som ble skutt mens han prøvde å rømme på veggen.

Rettssak mot regjeringen

Den første store rettssaken begynte 13. november 1992 før den 27. avdelingen i Berlins regionale domstol. Søksmål mot individuelle tiltalte ble imidlertid atskilt. Følgende personer ble siktet:

Politburoprosess

I 1997 ble rettssaken mot medlemmer av SED-politburet avsluttet før Berlin regionale domstol ledet av Josef Hoch . Den 25. august ble dommene avsagt mot Egon Krenz (seks og et halvt års fengsel), Günter Schabowski og Günther Kleiber (hver tre års fengsel). Etter at dommen ble opprettholdt av den føderale domstolen i begynnelsen av 2000 og den konstitusjonelle klagen som ble anlagt mot den mislyktes, begynte de tre fengselsstraffene. Rettsforhandlingene mot de tiltalte Harry Tisch , Kurt Hager , Erich Mückenberger og Horst Dohlus ble avviklet på grunn av Tischs død eller av helsemessige årsaker. Dommen til Fritz Streletz , Heinz Keßler og Egon Krenz ble bekreftet av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMK).

Quorumsprosess

1. mars 1994 ble anklager for assistert drap og drapsforsøk anlagt mot ti tidligere NVA- offiserer i rang av general eller admiral som hadde vært medlemmer av College of the Ministry of National Defense of the DDR. Påtalemyndigheten stolte på årlige pålegg om tiltak ved den indre tyske grensen som ble bestemt av kollegiet.

Følgende personer ble siktet:

Forhandlingene mot seks av de tiltalte ble avviklet på grunn av alder og / eller sykdom. Goldbach, Handke, Ludwig og Peter ble dømt. Setningene varierte fra ett år og ti måneder på prøve til tre år og tre måneder.

Siste prosesser

I en annen rettssak mot medlemmer av politbyrået i august 2004 ble Hans-Joachim Böhme og Siegfried Lorenz dømt til betingede dommer av Berlin regionale domstol . Rettssaken mot Herbert Häber , som opprinnelig var medtiltalte , ble skilt av regionretten 25. mars 2004. 11. mai 2004 ble Häber av Berlins regionale domstol funnet skyldig i å ha ansporet et tredobbelt drap, men mottok ingen straff for å ha forsøkt å lempe på grensestyret.

Den siste rettsaken mot DDR grensevakter ble avsluttet 9. november 2004 - nøyaktig 15 år etter Berlinmurens fall - med en skyldig dom.

Litteratur (utvalg)

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ BGH, dom av 3. november 1992, Az. 5 StR 370/92, fulltekst = BGHSt 39, 1 - Mauerschützen I.
  2. ↑ BGH, dom av 25. mars 1993, Az. 5 StR 418/92. Fulltekst = BGHSt 39, 168 - Veggkontaktorer II.
  3. ↑ a b c BGH, dom av 20. mars 1995, Az. 5 StR 111/94, fulltekst = BGHSt 41, 101 - Mauerschützen III.
  4. ↑ a b BGH, dom av 26. juli 1994, Az. 5 StR 167/94, fulltekst = BGHSt 40, 218 - indirekte gjerningsmenn av høyt DDR-funksjonærer.
  5. ↑ BGH, dom 8. november 1999, Az. 5 StR 632/98, fulltekst = BGHSt 45, 270 - indirekte gjerningsmenn av høyt DDR-funksjonærer.
  6. ^ Horst Dreier: Gustav Radbruch und die Mauerschützen, JZ 1997, s. 421, 428
  7. ↑ BVerfG, vedtak av 24. oktober 1996, Az. 2 BvR 1851, 1853, 1875 og 1852/94, BVerfGE 95, 96 - Veggbeskyttelse .
  8. ↑ a b EMK, dom av 22. mars 2001 - Klager nr. 34044/96, 35532/97 og 44801/98 (Streletz, Keßler og Krenz ./. Tyskland), fulltekst .
  9. ↑ a b Herlte, 2009 s. 24 f.
  10. ↑ Eberhard Schmidt-Aßmann : Der Rechtsstaat, i: Josef Isensee / Paul Kirchhof (red.), Handbook of the State Law of the Federal Republic of Germany (HdStR), Volume II, 3rd edition, Heidelberg 2004, § 26 Rn. 98 ; Josef Isensee: Rule of Law - Specification and task of the unification of Germany, i: HdStR, Volume IX, 2. utgave, Heidelberg 1997, § 202 marginalnummer 158.
  11. ↑ Uwe Wesel : Dommen mot Egon Krenz og andre er forbausende lik den rettspraksis ved DDR rettssystemet , Der Tagesspiegel av 10 november 1999
  12. ^ Volkmar Schöneburg: Den tapt sjarmen til konstitusjonsstaten. Eller: hva medførte veggeværprøvene? , WeltTrends 34, s. 97; til Erardo Rautenberg : Veggskyttere ble tiltalt for lov , Der Tagesspiegel, 2. november 2009
  13. ↑ spiegel.de 18. desember 1989: Flom i filene. - Øst-Berlin speidere vil nå ha dokumentene fra det vesttyske innsamlingsstedet for DDR-forbrytelser. , Speilet
  14. ↑ Taktisk smart og korrekt , Der Spiegel 27/1991; Protokoller om pålegg om å skyte og flykte fra republikken, del II
  15. ^ Brudgom, s. 971 ff.
  16. ^ Strafferett og urettferdighet i DDR: voldshandlinger ved den tysk-tyske grensen, s. 599ff
  17. ↑ Federal Agency for Civic Education : Politburo prosess
  18. ↑ Politburoprosess på chronikderwende.de (redaksjonelt støttet av rbb og ARD)
  19. ↑ Michael Mielke: NVA-generaler blåser et sertifikat for å trekke seg. I: Die Welt , 17. august 1995, åpnet 11. september 2018
  20. ^ Karl-Wilhelm Fricke: Grensekrenkere skal arresteres eller ødelegges. , Nettsted for Konrad Adenauer Foundation . Hentet 11. september 2018
  21. ^ DDR-funksjonær Herbert Häber skyldig og fortsatt ustraff. I: Berliner Morgenpost . 12. mai 2004, åpnet 25. mai 2020 .
  22. ↑ Art. 7 EMK og voldshandlingene på den tysk-tyske grensen | Om dommer fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen | Kreicker, Helmut | Berliner Wissenschafts-Verlag - Forlaget for sofistikert vitenskapelig spesialistlitteratur. Hentet 23. august 2019 .
  23. ^ Weinke, Annette: Gjennomgang av: G. Mouralis: Une épuration allemande. Hentet 25. februar 2020 .