Martin Hirsch (politiker, 1913)

Martin Hirsch (født 6. januar 1913 i Breslau , Silesia-provinsen , † 12. april 1992 i Berlin ) var en tysk advokat og politiker for SPD . Han var medlem av det bayerske statsparlamentet og den tyske forbundsdagen . Fra 1966 til 1971 var han nestleder i SPDs parlamentariske gruppe . Deretter flyttet han til den føderale konstitusjonelle domstolen , som han var medlem av det andre senatet til 1981.

Liv

Barndom og studietid

Hirsch ble født i 1913 i Breslau som den eldste sønnen til Bernhard Hirsch og hans kone Margarete Hirsch, født Wüllenweber. Faren hans, hvis forfedre kom fra Gdansk og Berlin , jobbet som arkitekt og foreleser ved den lokale statlige bygningsskolen. Moren, hvis familie var av Rheinland og vestfalsk opprinnelse, var en av de første tyske lærerne som underviste på en skole. I hjembyen gikk Hirsch på tre humanistiske grammatikkskoler: først Friedrichs, deretter Elisabeth - og til slutt Johannes grammatikkskolen , hvor han ble uteksaminert fra videregående skole i 1932. Selv i skoletiden var han politisk aktiv i Socialist Schools Association .

På fritiden var han begeistret for spillet tennis . Med laget i Wroclaw Tennis and Hockey Club vant han Silesian Junior Championship i 1931 . Han følte dyp hengivenhet for tvillingpartneren Marianne Gutmann, datter av en professor i økonomi, døpt jødisk, men hun gjengjeldte ikke hans kjærlighet. Da han i 1931 ble kjent med antisemittiske uttalelser fra ungdomsansvarlig for hans tennisklubb som gjaldt Marianne Gutmann, skrev han et klagebrev til klubben og erklærte samtidig at han dro fordi han ikke ønsket noe i vanlig med antisemitter. Dette fikk klubben til å rapportere til Silesian Tennis Association, som innledet etterforskning mot Hirsch på grunn av brevet, som ble ansett som upassende, og som til slutt diskvalifiserte ham i et år. Hans klager til DTB lyktes ikke.

Opprinnelig ønsket han å bli historiker , men bestemte seg deretter for å studere jus , som han fullførte i Breslau , Innsbruck og Berlin . Som student ble han med i Socialist University Association . Som forberedelse til eksamen deltok han på juridiske kurs i Berlin i 1935 og 1936 med den senere forbundskansler Kurt Georg Kiesinger . Hirsch hevdet at han var en vikar for universitetet og at han hadde lært ham jus. Etter å ha bestått den første statsundersøkelsen i 1936, fullførte han sitt juridiske kontorskap ved Muskau tingrett i distriktet Wroclaw Higher Regional Court. I 1939 besto han den andre statsundersøkelsen ved Reich Justice Examination Office med "bra".

Første sysselsetting og militærtjeneste

Otto Palandt , daværende president for Judicial Examination Office, ønsket å vinne ham til rettsvesenet, noe Hirsch nektet på grunn av sin erfaring i den nasjonalsosialistiske trainee camp Jüterbog . Etter å ha fullført sin juridiske utdannelse jobbet han i stedet noen måneder som advokat i Görlitz . I april 1940 fant han en jobb som en juridisk rådgiver ved kontrollorgan brus papir og papirsekker, et kartell i den papirindustrien . I februar 1941 ble han innkalt til militærtjeneste. Han tjenestegjorde i et tankartilleriregiment på østfronten til 1945. Han avviste en karriere som offiser på grunn av motstanden mot nasjonalsosialismen . Imidlertid ble han forfremmet til NCO fordi hans enhet trengte en "kontorist" og han var den eneste som var i stand til å skrive med en viss grad.

Rett før krigens slutt ble hans vennskap med Alfons Malkowski, en trofast kommunist, nesten hans angre. De to hadde møttes på kontoret da Malkowski, som var blitt målrettet av Gestapo for sin forsvarsaktivitet for offentlige fiender i Berlin , dukket opp der med et brev som beordret hans bruk på frontlinjen. Etter en en-til-en-samtale der Malkowski fortalte Hirsch om bakgrunnen, ødela han brevet. Fra dette utviklet det seg et vennlig forhold, som førte til at Hirsch oftere besøkte Malkowskis kone Hilde von Stolz når han var på ferie . Da han forlot, ble Hirsch imidlertid mistenkt for å ha sluppet ham inn på planene sine og ble arrestert. Han ble imidlertid løslatt, og Malkowski kom til slutt til Berlin, hvor han praktiserte som advokat og ble juridisk rådgiver ved Vitenskapsakademiet til DDR . Hirsch selv var i Ungarn på tidspunktet for overgivelsen og ble deretter tatt til fange av amerikanerne.

Advokat og SPD lokalpolitiker i etterkrigsårene

Han ble løslatt fra fangenskap 20. mai 1945 og to dager senere nådde han Wunsiedel , der familien hans hadde havnet. Hans kone Annemarie, født Müller, døde 4. april 1945. Samme år giftet han seg med Katharina Pikart. Han og hans to koner fikk fem barn.

Også i 1945 ble han med i den bayerske SPD og jobbet fra 1. juli som juridisk rådgiver ved byadministrasjonen i Marktredwitz . Her var han ansvarlig for å ta seg av flyktninger, omorganisere politiet, ta seg av tidligere innsatte i konsentrasjonsleiren, samt for kultur og bolig. I november ble han utnevnt til advokat av den amerikanske militærregjeringen på grunn av behovet for forsvarsadvokater i de militære rettsmøtene. Han satte opp sin praksis på Alexanderplatz . Som et resultat avsluttet han sitt arbeid for byen Marktredwitz på slutten av året. Fra 1946 til 1950 jobbet han også som en ledende klagerappell til ankekammerets gårdsplass under denazifiseringen . En helt annen profesjonell mulighet bød seg også for ham i Øst-Tyskland: for å få tilbake favør, gikk Malkowski, mens Hirsch var i Berlin, for å se DDRs nestleder i kultur, som tilbød ham stillingen som kurator ved Humboldt-universitetet. i Berlin . Etter nøye vurdering nektet Hirsch. Fra 1948 til 1954 satt han for SPD i byrådet i Marktredwitz.

Som advokat forsvarte han flere spektakulære rettssaker, inkludert dem mot gjestgiver og politisersjant Hiller i synagogenes vanhelligesak og mot Hans Burkert, som ble anklaget for drap. I sistnevnte sak nådde han et rettssak der den opprinnelig dømte for 12 års fengsel ble frikjent. Deretter ble han konfrontert med en domstol i ære saksbehandlingen i Bamberg Bar Association , fordi det i et brev til Frankenpost Hof han hadde anklaget dommerne i fordommer mot fordrevne , inkludert Bunkert. Den aktuelle dommeren nektet imidlertid for uttalelsene i en privat samtale med Hirsch i retten, hvorpå Hirsch ble dømt til høyesterettsdom. På den annen side la han inn en konstitusjonell klage til den bayerske konstitusjonelle domstolen fordi han anså de relevante bestemmelsene i strekkoden i den frie staten Bayern for å være grunnlovsstridig. Han var i stand til å oppnå delvis suksess, da forfatningsdomstolen erklærte grunnlovsstridig i det minste den bestemmelsen der medlemmer av advokatforeningen også fikk lov til å være medlemmer av æresdomstolene.

Medlem av det bayerske parlamentet

I 1954 ble Hirsch valgt inn i det bayerske delstatsparlamentet for første gang . Takket være den sterke støtten til Arno Behrisch ble han plassert som en direkte kandidat. I sin valgkrets, som inkluderte Wunsiedel , Marktredwitz, Rehau og Selb , var han i stand til å vinne det direkte mandatet. SPD dannet da en firepart koalisjon med det bayerske partiet , FDP og GB / BHE for andre gang . I delstatsparlamentet satt han i komiteen for konstitusjonelle og juridiske spørsmål og til tider i komiteen for grenselandspørsmål. Han ble også utnevnt til formann i etterforskningskomiteen om kasinosaken . I den påfølgende lovgivningsperioden, der SPD måtte gå i opposisjon, var han medlem av komiteen for kulturpolitiske spørsmål.

Medlem av Forbundsdagen og ledende juridisk politiker

Etter at Arno Behrisch, medlem av Forbundsdagen, forlot SPD, gikk Hirsch over til føderal politikk i 1961. Som et direkte valgt medlem av valgkretsen 226 (Hof) gikk han inn i Forbundsdagen i Forbundsdagen . Han var i stand til å forsvare dette direkte mandatet i det føderale valget i 1965 og 1969 . I løpet av sin tid i Forbundsdagen var han medlem av Legal Affairs Committee og ledet Reparation Committee. Fra 1966 var han nestleder i SPDs parlamentariske gruppe. I 1968 ledet han etterforskningskomiteen om situasjonen til de tyske etterretningstjenestene. Dette endte med den såkalte Hirsch-rapporten. Han var også formann for den interparlamentariske arbeidsgruppen.

Hirsch var medlem av mange organer innen SPD. Han satt i den juridiske politiske komiteen, i den juridiske politiske komiteen til partiledelsen og i den juridiske arbeidsgruppen til stortingsgruppen. Fra 1968 til 1970 var han medlem av partiledelsen. Han ledet også arbeidsgruppen for sosialdemokratiske advokater i Bayern og var nestleder for SP-distriktet Hof.

I løpet av sin tid i føderal politikk fikk Hirsch omdømmet til en pragmatisk sosialdemokrat og ble ansett som en av de ledende høyreorienterte politikerne i sitt parti. Han jobbet med strafferettreform , nødlover og liberalisering av demonstrasjonsretten . I 1968 var han en av medforfatterne av planene om å innføre forebyggende forvaring. Det skal være mulig for presserende mistenkte å bli arrestert hvis man skulle frykte en gjentakelse av forbrytelsen mellom lovbruddet og rettssaken. Imidlertid ble dette forslaget ikke forfulgt videre under den sosial-liberale koalisjonen . Hirsch sies å ha gamblet bort sin sjanse på kontoret som justisminister i Brandt-kabinettet . Inntil han forlot Forbundsdagen deltok han i diskusjonene om reformen av skilsmisseloven i Forbunds Justisdepartementets ekteskapslovkommisjon .

I tillegg til spørsmål om juridisk politikk, var han først og fremst opptatt av oppreisningserstatning . Selv som opposisjonspolitiker klarte han å forbedre retten til erstatning mot den føderale regjeringens vilje. Etter en personlig samtale med Konrad Adenauer , som nettopp hadde trukket seg , sto han opp for Hirschs bekymringer. I perioden som fulgte var det endringer i Federal Restitution Act, Law on Reparation in the Public Service og Federal Compensation Act .

Hans parlamentariske virksomhet hindret ham ikke i å utøve advokatyrket. I august 1963 flyttet han sitt advokatfirma fra Marktredwitz til Berlin. Han representerte også Forbundsdagen i en sak for den føderale forfatningsdomstolen .

Dommer ved den føderale forfatningsdomstolen

Sammen med sin parlamentariske kollega Ernst Benda ble Hirsch valgt til dommer ved den føderale konstitusjonelle domstolen av Forbundsdagen valgkomité 11. november 1971. 8. desember etterfulgte han Gerhard Leibholz i det andre senatet. Som ordfører var han spesielt ansvarlig der for parlamentarisk, sosial, straffelov og erstatningslov. Dommen om kravet til en straffelov bærer hans underskrift, som noen anser som hans største fortjeneste og som han selv anså for sin viktigste handling.

Mens han fortsatt var parlamentsmedlem, hadde Martin Hirsch muligheten til å avgi separate stemmer for forfatningsdomstolen. Etter å ha antatt dommerembetet selv, ble han den hardt arbeidende forfatteren av avvikende meninger. I totalt 22 prosedyrer publiserte den en spesiell avstemning. Disse inkluderer dommene om å uttrykke meninger i Bundeswehr , om samvittighetsnekt med postkort , om statsborgerskap etter utflytting i nazitiden og om å sjekke brev mens de er i varetekt . Etter hvert som han ble eldre, vendte han seg mer og mer mot venstre, mens det andre senatet flyttet til høyre etter en erstatning i 1975. Hirsch følte seg derfor snart isolert, seksten av hans spesielle stemmer ble gitt på benken etter den store revisjonen.

Han var opprinnelig ment som etterfølger for visepresident Walter Seuffert , og i årevis ble det antatt i Karlsruhe at han ville overta dette innlegget etter at han sluttet i 1975. Til slutt valgte imidlertid sosialdemokratene presidenten for den føderale forvaltningsdomstolen, Wolfgang Zeidler , som var en student og etterkrigstidens SDS- venn av Helmut Schmidt. Derimot kunne kansler Hirsch ikke stå, fordi det hadde vært meningsforskjeller mellom de to siden debatten om forebyggende forvaring. Hans mistanke om rettslig tilbakeholdenhet mistenkes også å være årsaken til endringen i SPD.

For sin egen etterfølger favoriserte Hirsch Hamburgs senatdirektør Claus Arndt , mens andre stilte opp for Ernst-Wolfgang Böckenförde . De interne partietvistene i SPD forsinket valget, og i mai 1981 ble den føderale konstitusjonelle domstolen endelig bedt om å sende inn et trepartsforslag i henhold til § 7a BVerfGG , to måneder senere . Ingen av de to tidligere handlede kandidatene dukket opp på listen. SPD, som faktisk allerede var blitt enige om Arndt, fikk valget utsatt og til slutt avgjort på Ernst Gottfried Mahrenholz , tredje på listen over forslag. Hirsch, som allerede hadde nådd pensjonsalderen 31. januar 1981, forlot den føderale forfatningsdomstolen 6. juli 1981, mer enn fem måneder forsinket. Når det gjelder arveplanen, bemerket han at det ikke var "et ark for berømmelse for den tyske forbundsdagen".

I tillegg til sitt arbeid som dommer, hadde han en lærerstilling for konstitusjonell lov ved Siegen University fra vintersemesteret 1977/78 til vintersemesteret 1979/80 . I 1980 overtok han også det føderale formannskapet i arbeidsgruppen for sosialdemokratiske advokater , noe som førte ham til beskyldningen fra Unionens side om at han som konstitusjonell dommer var upassende involvert i partipolitikk. Han hadde denne stillingen til 1986.

Offentlige tvister

Selv som dommer viker ikke Hirsch seg fra offentlig kontrovers. Tre måneder etter kjennelsen om det radikale dekretet , som han ikke hadde lagt til en uenig mening om, kommenterte han det i et intervju med Der Spiegel og la fram sin tolkning av dommen. På grunn av denne oppførselen anklaget motstanderne ham for dårlig stil. Noe senere ble han til og med utsatt for en skjevhet . Utdannings- og kulturdepartementet i Baden-Württemberg avviste Hirsch i saksbehandlingen i Fritz Güde-saken , fordi dette ble lovfestet i hans vurdering av det radikale dekretet generelt og den radikale avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen spesielt, da han hadde allerede vært for spiss og engasjert før uttrykte min mening. Senatet anerkjente i sin avgjørelse "uvanlige, personlig fargede, gjentatte inngrep i den offentlige diskusjonen om den såkalte radikale avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen, som er vanskelig å tåle med den nødvendige tilbakeholdenhet", men nektet bekymring for skjevhet , som Hirsch var fremdeles ansvarlig for at det spesifikke juridiske spørsmålet som ble avgjort kunne sees på som tilstrekkelig "åpent".

Rett før slutten av sitt valgperiode kom han igjen i rampelyset. I et avisintervju kritiserte Hirsch sterkt Nürnberg-massearrestasjonen , som han anså som uforholdsmessig. Han anerkjente en sammenheng mellom statsvold og ungdoms utilfredshet med staten. På grunn av disse uttalelsene klaget den bayerske justisministeren Karl Hillermeier til presidenten for den føderale konstitusjonelle domstolen Ernst Benda og krevde en uttalelse fra ham "om slik oppførsel er forenlig med stillingen og offisielle plikter til et medlem av den føderale konstitusjonelle domstolen". Det kom ingen tilsvarende reaksjon fra Benda, siden dommerne ikke er underlagt noe offisielt tilsyn fra presidenten.

Knapt tre uker senere var det en avgjørelse fra Høyesterett som kalte Hirsch på stedet. Dette hadde omgjort en avgjørelse fra regionaldomstolen i Berlin der Marinus van der Lubbe , som var dømt i Reichstag- brannprøven i 1933 , ble frifunnet. Hirsch uttrykte offentlig sin indignasjon og kalte det en "stor skam for det tyske etterkrigsrettsvesenet at det ikke klarte å føre en av morderne i dommerens kappe til regnskap".

I et ytterligere intervju i mai 1981 kritiserte han handlingene fra de tyske statlige myndighetene mot krigere, demonstranter og slagordsprøytere som uforholdsmessige og overdrevne og begrunnet statlige handlinger med det faktum at "noen mennesker ser ut til å miste nerven". Nok en gang kunngjorde han sin misnøye med massearrestasjonene i Nürnberg. Han angrep også Horst Kuhn , etterforskningsdommer ved den føderale domstolen , for sin harde tolkning av antiterrorallovene . Han beskyldte ham for å snakke språket i völkischer beobachter i arrestordre han hadde utstedt i forbindelse med sultestreiker for terrorfanger, siterer § 129a i straffeloven . Denne uttalelsen ble senere trukket av ham. Intervjuet vakte mye spenning, med energisk kritikk fra den føderale statsadvokaten Kurt Rebmann og den føderale innenriksministeren Friedrich Zimmermann .

I mange magasiner ble han beskyldt for å fremstille seg mer som politiker enn dommer. Ernst Benda sa i sin avskjedstale at det kan være at Hirsch forsto "aktiviteten som konstitusjonell dommer som en videreføring av politikken på andre måter".

Pensjonert kritisk observatør

Gravstein i St.-Annen-Kirchhof i Berlin-Dahlem

Selv i pensjon forble Hirsch en radikal demokratisk kritiker av politikk og var derfor en ettertraktet intervjuobjekt. Han var medlem av etterforskningskommisjonen som ble opprettet i 1981 etter at knebøyen Klaus-Jürgen Rattay døde . Han kastet avgjørelsen fra Federal Court of Justice fra 5. mai 1988 som "juridisk katastrofalt dårlig" og "åpenbart brudd på grunnloven". For å sette i gang et prosessskred, signerte han og andre kjendiser en appell for en sittende demonstrasjon foran det amerikanske giftgasslageret i Fischbach . På den annen side forsvarte han dommerne ved Frankfurts regionale domstol , som i 1989 frikjente en lege som hadde blitt beskyldt for å bruke sitatet " soldater er mordere " og dermed forårsaket opprør blant deler av publikum. Etter Berlinmurens fall foreslo han heftig en rettferdig rettssak og retten til et konstitusjonelt forsvar av de tidligere DDR-herskerne. Ti dager før hans død tilbød han seg offentlig for å forsvare Honecker fordi han syntes kampanjen mot ham var opprørende. Han uttrykte også avslag på lempeprogrammet .

Den Universitetet i Bremen utnevnte ham æresprofessor i 1983 . Fra 1987 bodde han igjen i Berlin, hvor han praktiserte som advokat til 1991 . I 1987 fikk han to hjerteinfarkt. Kreft syk, Hirsch døde i 1992 i en alder av 79 år. Han fant sitt siste hvilested i St.-Annen-Kirchhof i Berlin-Dahlem . Rosa Luxemburg siteres på gravsteinen : Frihet er alltid bare friheten til de som tenker annerledes .

Virker

Hirsch var medforfatter av håndboken for erstatning og leseren Law, Administration and Justice under National Socialism (sammen med Diemut Majer og Jürgen Meinck, Bund, Köln 1984, ISBN 3-7663-0541-7 ). Han skrev en rekke artikler for den sosialdemokratiske pressetjenesten og kveldsavisen og publiserte i juridiske tidsskrifter som Zeitschrift für Rechtsspektiven .

redaktør
Politikk som en forbrytelse: 40 år av "Nürnberg-prøvene". VSA, Hamburg 1986, ISBN 3-87975-375-X .

Utmerkelser

litteratur

  • 25 år med den føderale forfatningsdomstolen 1951–1976: Seremoni for å markere 25-årsjubileet for den føderale forfatningsdomstolen 18. november 1976. Müller, Heidelberg og Karlsruhe 1976, ISBN 3-8114-4976-1 , s. 52.
  • Hans-Jochen Vogel , Helmut Simon , Adalbert Podlech (red.): Den andres frihet. Festschrift for Martin Hirsch. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1981, ISBN 3-7890-0699-8 .
  • Hanno Kühnert: Frihet før orden. Martin Hirsch gikk ofte inn for en avvikende mening. I: DIE ZEIT nr. 29 av 10. juli 1981, s. 49. (online)
  • Hans-Ernst Böttcher: For Martin Hirsch (1913–1992). I: Kritisk rettferdighet. 1992, s. 241-245. (på nett)
  • Internasjonalt biografisk arkiv. 23/1992 av 25. mai 1992.
  • Richard Ley: Martin Hirsch †. I: Ny lovlig ukentlig. 1992, s. 2008f.
  • Hans Lisken : Martin Hirsch (1913-1992). I: Communications of the Humanist Union. 1992, nr. 138, s. 35. (online)
  • Pressemelding fra den føderale forfatningsdomstolen nr. 16/92 av 11. april 1992.
  • Theo Rasehorn : Martin Hirsch er død. I: Om rettferdighet. 1992, s. 300.
  • Diemut Majer: Frihet er alltid den andres frihet (Rosa Luxemburg): Martin Hirsch til minne om. I: Demokrati og lov . 1993, s. 111-117.

weblenker

Commons : Martin Hirsch  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. Festschrift, s. 15 og 22.
  2. Festschrift, s. 19.
  3. Festschrift, s. 19.
  4. Ley, s. 2008; Internasjonalt biografisk arkiv.
  5. Festschrift, s. 22.
  6. Kühnert, s.49.
  7. Kühnert, s. 49; Majer, s. 112.
  8. Festschrift, s.109.
  9. Festschrift, s.109.
  10. Festschrift, s. 17. I følge International Biographical Archive het kona hans Lotte Pikart.
  11. Festschrift, s. 143.
  12. Festschrift, S: 143.
  13. Festschrift, s. 143.
  14. Festschrift, s.109.
  15. Festschrift, s. 143.
  16. Festschrift, s.185.
  17. Festschrift, s. 17.
  18. Ley, s. 2008.
  19. Pressemelding fra BVerfG; Majer, s. 115.
  20. Anne Rohstock: Fra "Ordinary University " til "Revolutionary Headquarters "? Universitetsreform og opprør i Bayern og Hessen 1957–1976. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2010, ISBN 978-3-486-59399-0 , s. 220f.
  21. Hans Schueler: Straff ved mistanke? I: DIE ZEIT av 17. juli 1971, s.4.
  22. Festschrift, s. 207.
  23. BVerfG, avgjørelse av 14. mars 1972, Az.2 BvR 41/71, BVerfGE 33, 1 - Fanger.
  24. Majer, s. 114.
  25. Kühnert, s.49.
  26. Ley, s. 2008; Festschrift, s.421.
  27. Ley, s. 2008. En fullstendig oversikt finner du i Festschrift, s. 599. Så vidt det fremgår av følgende samlinger av avgjørelser fra den føderale konstitusjonelle domstolen, har ingenting endret seg i hans topposisjon til i dag.
  28. BVerfG, avgjørelse av 2. mars 1977, Az.2 BvR 1319/76, BVerfGE 44, 197 - Solidaritetsadresse
  29. BVerfG, dom av 13. april 1978, Az. 2 BvF 1,2,4,5 / 77, BVerfGE 48, 127 - utkast til endring
  30. BVerfG, avgjørelse av 15. april 1980, Az.2 BvR 842/77, BVerfGE 54, 53 - Expatriation II
  31. BVerfG, avgjørelse av 5. februar 1981, Az.2 BvR 646/80, BVerfGE 57, 170 , veiledende prinsipp .
  32. Rasehorn, s. 300.
  33. Kühnert, s.49.
  34. ^ Rolf Lamprecht: Dommere kontra dommere. Ulike meninger og deres betydning for juridisk kultur. Nomos Verlag, Baden-Baden 1992, ISBN 3-7890-2599-2 , s. 188; Internasjonalt biografisk arkiv.
  35. Böttcher, s. 243.
  36. ^ Lamprecht, s. 188.
  37. Kühnert, s.49.
  38. Internasjonalt biografisk arkiv.
  39. Henning Frank: Den føderale konstitusjonelle domstolens deltakelse i dommervalget. I: Wolfgang Zeidler / Theodor Maunz / Gerd Roellecke (red.): Festschrift Hans Joachim Faller. Beck Verlag, München 1984, ISBN 3-406-09597-6 , s. 37-52 [46f].
  40. Oliver Lembcke : Grunnlovens vokter. En institusjonell teoretisk studie om autoriteten til den føderale konstitusjonelle domstolen. Mohr Siebeck, Tübingen 2007, ISBN 978-3-16-149157-3 , s. 244.
  41. Lembcke, s. 243; Internasjonalt biografisk arkiv.
  42. BVerfG, avgjørelse av 22. mai 1975, Az.2 BvL 13/73, BVerfGE 39, 334 - ekstremistisk avgjørelse
  43. ^ Lamprecht, s. 175 og 180.
  44. Hans-Jürgen Wipfelder: Hva kan en dommer si? Tanker om dommerens forhold til publikum ved å bruke eksemplet til den tidligere føderale konstitusjonelle dommeren Martin Hirsch. I: Journal for Legal Policy. 1982, s. 121-123 [s. 122f]
  45. BVerfG, avgjørelse 4. oktober 1977, Az.2 BvR 80/77, BVerfGE 46, 14 .
  46. Lembcke, s. 243.
  47. Lembcke, s. 243, Majer, s. 115.
  48. Lembcke, s. 244.
  49. Lembcke, s. 244.
  50. Wipfelder, s. 121.
  51. Lembcke, s. 244.
  52. Wipfelder, s. 121.
  53. ^ Lamprecht, s. 187.
  54. Internasjonalt biografisk arkiv; Kühnert, s. 49.
  55. Kommisjonen ønsker å avklare døden ved utkastelse i Berlin. I: Frankfurter Rundschau av 13. oktober 1981.
  56. BGH, vedtak av 5. mai 1988, Az. 1 StR 5/88, fulltekst .
  57. ^ Hansjörg Reichert-Hammer: Politiske langsiktige mål og urettferdighet. Et bidrag til læren om straffelovens ulovlighet med særlig hensyn til klanderverdighetsklausulen i § 240 Abs. 2 StGB. Duncker & Humblot, Berlin 1991, ISBN 3-428-07166-2 , s. 48.
  58. Kommunikasjon nr. 128 (utgave 4/1989) . Humanistisk Union. Hentet 23. februar 2017.
  59. Lisken, s.35.
  60. Rasehorn, s. 300.
  61. Lisken, s.35.
  62. BVerfG, pressemelding; På den annen side ble han ifølge Majer, s. 113 utnevnt allerede i 1978.
  63. Majer, s. 114.
  64. Festschrift, s. 595-598.
  65. a b Forbundspresidentens kontor