Jobbik

Jobbik Magyarországért Mozgalom
Bevegelse for et bedre Ungarn
Jobbik logo 2020 (uten ordmerke) .png
Partileder Péter Jakab og Márton Gyöngyösi
nestleder Balázs Ander
Róbert Dudás
Anita Potocskáné Kőrösi
László György Lukács
György Szilágyi
Dániel Z. Kárpát
grunnleggelse 24. oktober 2003
Hovedkvarter Villányi út 20 / b
XI. Budapest- distriktet
Ungdomsorganisasjon Jobbik Ifjúsági Tagozat
avis Magyar Mérce (2006–2009)
Barikád (2009–2017)
Hazai Pálya (2011–)
Justering
Nasjonalisme
Konservatisme
Tourism
Antiziganism
Høyre-fløyen ekstremisme
fascisme
Anti-sionisme
Populisme
irredentisme
EU skepsis
tredje vei
Farger)
  • turkis
  • Stortingets seter
    17/199
    MEPs
    1/21
    EP-gruppe ikke-tilknyttet
    Nettsted www.jobbik.hu

    www.jobbik.com

    Jobbik Magyarországért Mozgalom ( tysk  Bevegelsen for et bedre Ungarn ), Jobbik for kort (også en forkortelse for Jobb oldali jeg fjúsági K özösség, tysk  riktig ungdom samfunnet ) er et politisk parti i Ungarn .

    Ved valget til Europa-Europa i 2014 mottok Jobbik 14,7% av stemmene.

    Opprinnelig et høyreekstremistisk parti, som på den tiden så seg selv i sitt grunnleggelsesmanifest som et ” verdiorientert , konservativt, men radikalt aktivt, kristen og patriotisk ” parti, har Jobbik nylig blitt mer moderat og ønsker å bli et folkeparti. .

    Siden valget i 2018 har det vært det nest største partiet i det ungarske parlamentet med 19,1% av andre stemmene og 26 mandater.

    Innholdsprofil

    I 2014 kunngjorde partileder Gábor Vona en ny profil for partiet. Han hadde til hensikt å forvandle det opprinnelig høyreekstreme partiet til et nasjonalt folkeparti. I 2018 vurderte Vona og partiledelsen at denne prosessen var over. Til tross for denne endringen er det noen kritikere som vedvarer med å kritisere partiets fortid. Det er også meninger om at partiet rett og slett har endret retorikken. Disse er hovedsakelig formulert av partiets politiske motstandere.

    Jobbik ser seg i dag som et moderne, konservativt parti som ønsker å representere alle ungarere. Partiets sentrale krav er høyere, europeiske lønninger for ungarere, en korrupsjonsfri politikk, et utdanningssystem og helsevesen som er tilstrekkelig for det 21. århundre, samt en moderat utenrikspolitikk, innenfor rammen som Ungarn opprettholder gode kontakter med både de vestlige og østlige stormaktene og samarbeide med dem. I motsetning til sin tidligere stilling støtter Jobbik landets medlemskap i EU , og Vona har uttalt seg for innføring av den felles europeiske valutaen euro .

    Den britiske fascismeforskeren Roger Griffin (2020) fortsetter imidlertid å tildele Jobbik til de “ fascistiske partiene”. Sammen med SNS i Slovakia og Golden Dawn i Hellas, er det ett av tre partier på dette politiske spekteret som har klart å bli en integrert del av det politiske systemet "uten å ha ofret deres ekstremistiske identitet". Griffin hevder at mange partiideologer fortsatt åpent sprer antisemittiske og irredentistiske meldinger. I tillegg har partilitteraturen bevart den " turanske myten" som ble forkynt på 1930-tallet av pilkorsmedlemmene .

    historie

    Partiet kommer fra et høyskolesamfunn av antikommunistiske studenter som var spesielt innflytelsesrik i humanistiske fakulteter i Ungarn. I 2003 bestemte lederne for denne studentbevegelsen seg for å stifte et parti.

    Ved valget i 2006 løp partiet sammen med det høyreekstreme partiet MIÉP av forfatteren István Csurka , men valgalliansen lyktes ikke i å komme inn i det ungarske parlamentet. Etter interne krangler forlot mange medstiftere, som den første formannen for partiet, Dávid Kovács, partiet.

    Den paramilitære enheten Magyar Gárda (den ungarske garde), som siden har blitt forbudt av en domstol og ble grunnlagt i 2007 etter at regjeringsdemonstrasjonene la seg, spilte en viktig rolle i partiets historie . Etter den siste oppløsningen av den ungarske Guard av Budapest tingrett 2. juli 2009, det ble reetablert som New ungarske vakt og har siden tjent Jobbik som hall beskyttelse på arrangementer. Selv om partileder Gábor Vona tidligere støttet vakten, har han nylig blitt kritisert av dem, slik at gjensidig støtte endte.

    EU-valg 2009

    Partiet deltok i valget til Europaparlamentet , listen ble ledet av den antisemittiske og anti-israelske orienterte Krisztina Morvai og mottok 14,77 prosent med en total valgdeltakelse på 36 prosent og dermed tre seter i Europaparlamentet . Partiet ble tredjepart landsomfattende da det deltok i et nasjonalt valg for første gang, med bare litt færre velgere enn sin største politiske motstander, det ungarske sosialistpartiet (MSZP = Magyar Szocialista Párt).

    Etter valget til Europa kunngjorde representanter for partiet åpent at de hadde til hensikt å oppheve Trianon-traktaten og Beneš-dekretene . Dette kravet tilsvarer kravet om restaurering av Stor-Ungarn fra tiden før 1919. Politikerne som kunngjorde dette er ikke lenger i partiet.

    I juli 2012 trakk EU-parlamentarikeren Csanád Szegedi seg fra alle partikontorene. Etter at han kom fram gjennom antisemittiske uttalelser, lærte han at han selv var av jødisk avstamning, og prøvde å bestikke ham for å forhindre publisering.

    Stortingsvalg i Ungarn 2010

    18. desember 2009 kunngjorde partiet offisielt at det ville sende sin grunnlegger og styreleder Gábor Vona til det ungarske parlamentsvalget våren 2010 som toppkandidat og kandidat til statsministerembetet. MEP Krisztina Morvai skal nomineres til stillingen som president. Ifølge en talskvinne for partiet var partiets minimumsmål å overgå sosialistene til MSZP ved neste valg, fordi de "ikke er i stand til å ivareta ungarske interesser". I undersøkelser ble sosialistene handlet mellom 18 og 22 prosent, Jobbik med 10 til 15 prosent (per desember 2009). Faktisk mottok partiet 16,67 prosent av stemmene i den første stemmeseddelen 11. april 2010, og etter den andre stemmeseddelen den 25. april mottok den 12,18 prosent av parlamentets seter (47 av 386).

    I partiets valgmanifest er dets viktigste oppgave “gjenforening av den ungarske nasjonen”. Ungarer i utlandet skal motta ungarsk statsborgerskap og representasjon i det ungarske parlamentet . I mars 2010 sa Tamás Gaudi-Nagy - nr. 5 på partiets kandidatliste - at partiet som et minimum krevde " selvbestemmelsen til territoriene til Ungarn i utlandet" og "om nødvendig kan det foretas en grenseendring i hver sak ved en folkeavstemning som skal holdes "; Uten å gå i detaljer, la han til: "For dette trenger vi også en sterk hær". Partiets valgmanifest slår følgelig fast at Ungarns våpenutgifter skal dobles og størrelsen på den ungarske hæren bør økes fra 30 000 til 72 000. Gaudi-Nagy har ikke hatt noen kontakt med Jobbik siden 2014, og han tilhører gruppen tidligere Jobbik-supportere som kritiserer partiet.

    Stortingsvalg i Ungarn 2014 og nåtiden

    Jobbik fikk 20,3 prosent av stemmene ved parlamentsvalget i 2014 og nesten 15 prosent ved valget til Europa. Partiet har også vunnet ordførervalg i flere byer som David Janiczak i Ózd, hvis forbløffende seier Gábor Vona beskrev som den første seieren i parlamentsvalget i 2018. I tillegg vant Lajos Rig det første direkte parlamentariske mandatet til Jobbik-partiet i erstatningsvalget i Tapolca i 2015. Dette økte antall parlamentsmedlemmer til 24. I januar 2016 la Gábor Vona vekt på viktigheten av å bygge broer i samfunnet. Siden den gang har partiet fokusert mye mer på tekniske spørsmål som helsepolitikk, sosialpolitikk og utdanningspolitikk i valgkampen og har i økende grad tatt en sentralisert, midt-høyre posisjon i motsetning til sin tidligere høyreekstreme orientering. I et intervju i 2017 kunngjorde Gábor Vona til og med at han var klar til å beklage jødene og sigøynerne, og at Jobbik-partiet aldri var antisemittisk eller anti-Roma.

    Siden partiet ble mer moderat, har det vært mange tidligere støttespillere og partimedlemmer som har forlatt partiet og kritisert den "nye" Jobbik. Előd Novák, tidligere radikale styremedlem og parlamentsmedlem i partiet, forbød Gábor Vona å delta i partiets styrevalg i 2016. Etter det trakk Novák seg fra parlamentet, men forble i partiet som et enkelt partimedlem. Krisztina Morvai, som pleide å spille en ledende rolle i partiet og ble to ganger valgt til Europaparlamentet av Jobbik-listen, kritiserte nylig Jobbik skarpt. Ofte er kritikk rettet mot styremedlem László Toroczkai, som ofte handler radikalt.

    kritikk

    Partiet er anklaget for antisemittisme , anti-sionisme og anti- Gypsyism, men partiledelsen avviser stadig disse meningene. I tillegg beklaget Jobbik de som tidligere ble fornærmet av Jobbik. I 2017 sendte Gábor Vona et brev til Hanukkahs jødiske samfunn i landet.

    En tilbakevendende kritikk av Jobbik hevder at de ønsket å annullere Trianon-kontrakten . Kontrakten ble hevet i partiet flere ganger, men denne uttalelsen ble avvist. Jobbik etterlyser autonomi for ungarere som bor i lukkede områder. Partiet har eksemplet med Sør-Tirol som modell.

    Det pleide å være sterk homofob retorikk på Jobbik , det var krav om at homofile handlinger i offentligheten skulle gjøres straffbare. Jobbik er ikke lenger så kritisk til homofile samfunn, den har gitt opp sitt forrige programpunkt om å forby Budapest Pride.

    I oktober 2013 grunnla forskjellige tidligere Jobbik-medlemmer Magyar Hajnal- partiet ("Hungarian Dawn") fordi Jobbik etter deres mening ikke var radikal nok. Magyar Hajnal har den greske nynazistiske partiet Golden Dawn som modell og hevder å ønsker å samarbeide med alle nasjonalistiske organisasjoner som ikke anses å være Jobbik allierte. Partiet kunngjorde også at det ville konkurrere med Jobbik i parlamentsvalget i 2014.

    Den ungarske Holocaust-forskeren Laszló Karsai beskriver Jobbik som et ”nynazistisk” parti fordi det driver en kult rundt den åpent anti-jødiske keiserlige administratoren Miklós Horthy (1868–1957). En klage fra parten mot denne betegnelsen ble avvist 28. januar 2014 av Budapest Table Court. Ifølge retten ble denne uttalelsen dekket av ytringsfrihet fordi begrepene " nazist " og " nynazist " ikke er synonyme, og uttalelsen fra Karzai ikke skadet Jobbiks omdømme. Retten ønsket imidlertid ikke å kommentere den sosiale og faglige debatten om klassifiseringen av partiet. I motsetning til dette sier Holocaust-overlevende filosof Ágnes Heller at Jobbik var høyreekstrem, men aldri var et nynazistisk parti.

    Observatører bemerker at Jobbik strever for en mer seriøs og mindre opprør offentlig opptreden og samtidig opprettholder sin radikale høyre agenda. Partiet føler seg styrket av resultatene av "omfattende, intensivt lokalt arbeid", som ifølge SPIEGEL "stjeler ideer" fra Orbán- regjeringen, samt gode undersøkelsesresultater. I følge Ralf Melzer har Jobbik nylig holdt tilbake med verbal radikalisme for å være kvalifisert for borgerlig-konservative kretser. Det har imidlertid ikke endret noe på den høyreekstreme kjernen.

    Valgresultater

    Stortingsvalg

    valg Andel av stemmene Stortingets seter plass posisjon
    2006 2,20%
    0/386
    Sjette Ingen inngang i parlamentet
    2010 16,67%
    47/386
    3. motstand
    2014 20,22%
    23/199
    3. motstand
    2018 19,35%
    25/199
    2. motstand

    Europeiske valg

    valg Andel av stemmene stemmer Stortingets seter
    2009 14,77% 427 773
    3/22
    2014 14,67% 340 287
    3/22
    2019 6,34% 220 184
    1/22

    Lokalvalg

    Jobbik har syv ordførere og to uavhengige ordførere støttes av Jobbik. (Fra 13. oktober 2019)

    Listen over Jobbikers og ordførere støttet av Jobbik:

    weblenker

    litteratur

    • József Bayer: Er høyrepopulisme det samme som høyreekstremisme? Fremveksten av det ungarske Jobbik-partiet. I Sir Peter Ustinov Institute: Populism. Utfordring eller fare for demokrati. Ny akademisk presse, Wien 2013, s. 127–140.
    • András Kovács: Den postkommunistiske ekstreme høyre: Jobbik-partiet i Ungarn . I: Ruth Wodak , Majid KhosraviNik, Brigitte Mral (red.): Høyrepopulisme i Europa: Politikk og diskurs . Bloomsbury, London et al. 2013, ISBN 978-1-78093-343-6 , s. 223 ff.
    • Peter Krekö, Gregor Mayer: Transforming Ungarn - sammen? En analyse av forholdet Fidesz-Jobbik . I: Michael Minkenberg (red.): Transforming the Transformation? den østeuropeiske radikale høyresiden i den politiske prosessen . Routledge, New York et al. 2015, ISBN 978-1-138-83183-4 , s. 183 ff.

    Individuelle bevis

    1. ^ Det nasjonalistiske Jobbik-partiet dobler valgbasen i Ungarn. xpatloop.com, 25. juni 2009, arkivert fra originalen 29. februar 2012 ; åpnet 15. august 2009 .
    2. ^ Wolfram Nordsieck: Ungarn . 2018.
    3. A Jobbik elvi nyilatkozata: Értékeink (Hozzáférés: 2020. június 1.)
    4. ^ Opposisjonen forener seg mot Orbán . 21. desember 2020.
    5. Ghosh, Palash (6. desember 2013) " Strange Bedfellows: Hungarian Far-Right Jobbik Party Embraces Muslim Nations, Søker 'Eurasian' Ideal Of Statehood " International Business Times . Hentet 31. august 2014.
    6. ^ Ungváry, Krisztián: Turanisme: den 'nye' ideologien til høyreekstreme . BZT Media Kft., 5. februar 2012, arkivert fra originalen 30. mai 2015 ; åpnet 31. august 2014 .
    7. https://www.welt.de/politik/ausland/article144524401/Buergermeister-28-schikaniert-Roma-in-seiner-Stadt.html
    8. ^ Extrême droite hongroise: "le FN est sioniste". 26. juni 2014, åpnet 11. april 2019 (fransk).
    9. Megtartotta a Jobbik az anticionista tüntetést .
    10. Magyar Hírlap: "Jobboldal és baloldal túlhaladott dolgok". Hentet 11. april 2019 (ungarsk).
    11. Hvordan Jobbik ble Orbáns fare . I: Pressen . ( diepresse.com [åpnet 18. april 2018]).
    12. Indeks - Belföld - Választás 2018 - Mandátumok. Hentet 18. april 2018 (ungarsk).
    13. Ungarns radikaler spiser kritt . Die Welt, 30. mai 2016
    14. ORIGO: Miért olyan kacskaringós Vona útja? I: http://www.origo.hu/ . ( origo.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    15. Manifest om retningslinjene for en fremtidig Jobbik-ledet regjering . I: jobbik.com . 4. oktober 2017 ( jobbik.com [åpnet 13. mars 2018]).
    16. ^ Jobbik: En ulv i fåreklær? - Senter for analyse av den radikale høyresiden. Hentet 18. april 2018 (engelsk engelsk).
    17. ^ Peter Münch Budapest: Valgkampanje på et utvunnet felt . I: sueddeutsche.de . 2018, ISSN  0174-4917 ( sueddeutsche.de [åpnet 13. mars 2018]).
    18. Vona Gábor: Bebizonyítjuk, hogy mi vagyunk a Jobbik . I: MNO.hu . 20. februar 2018 ( mno.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    19. HVG Kiadó Zrt.: A Jobbik eurót akar . I: hvg.hu . 22. november 2017 ( hvg.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    20. Gri Roger Griffin: Fascisme. En introduksjon til komparativ forskning på fascisme. Stuttgart 2020, s. 162 og 164 f.
    21. Vona økonomisk vonult a Magyar Gárda | Lokalt. Hentet 13. mars 2018 (ungarsk).
    22. Ros Thomas Roser: "Om nødvendig må Ungarn forlate EU". I: welt.de. 12. april 2010, åpnet 8. februar 2014 .
    23. Resultater av europavalget 2009 ( Memento fra 11. juni 2009 i Internet Archive )
    24. "Végeredmény: Fidesz 14, MSZP 4, Jobbik 3, MDF 1 mandátum" ( Memento 9. juni 2009 i Internettarkivet ), hirado.hu, 7. juni 2009.
    25. http://www.sme.sk/c/4889016/jobbik-chce-zrusit-trianon-aj-benesove-dekrety.html
    26. ^ Ungarske høyreekstremister: Hvordan en Jobbik-kader fant sine jødiske røtter. I: Spiegel-Online . 16. august 2012. Hentet 16. august 2012.
    27. Ungarn: Gábor Vona er Jobbiks toppkandidat ( Memento fra 13. mai 2010 i Internet Archive ), Europex Watchblog, 31. desember 2009.
    28. FIDESZ skredseier ( Memento fra 7. juli 2010 i Internet Archive ). I: Pester Lloyd , 11. april 2010.
    29. ^ Resultat av første runde av stortingsvalget 2010
    30. Tildeling av seter i det nye parlamentet etter andre runde av stortingsvalget i 2010
    31. http://spravy.pravda.sk/jobbik-chce-revidovat-trianon-na-to-potrebuje-silnu-armadu-pan-/sk_svet.asp?c=A100322_183014_sk_svet_p12
    32. Dezső András: Összerúgta en havn Gaudi-Nagy Tamással og Jobbik . ( index.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    33. Főoldal - Nemzeti Iroda Választási . I: Nemzeti Választási Iroda . ( valasztas.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    34. Eredm. Hentet 13. mars 2018 .
    35. Vona: nyárig minden postaládába eljutunk a konzultációval . I: Alfahír . 16. februar 2016 ( alfahir.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    36. ATV: Vona: Kész vagyok bocsánatot kérni a zsidóságtól és a cigányságtól . I: ATV.hu . ( atv.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    37. Novák Előd nekiment a Jobbiknak | Magyar Idők . I: Magyar Idők . ( magyaridok.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    38. ^ Hardliner-parlamentariker Előd Novák sparket ut av Jobbiks parlamentariske gruppe - Ungarn i dag . I: Ungarn i dag . ( hungarytoday.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    39. ^ New Wave Media Group Zrt.: Morvai Krisztina: A Jobbik árulását nagyon-nagyon nehéz megélnem . I: http://www.origo.hu/ . ( origo.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    40. ^ Leder for Ungarns Jobbik fraskriver seg partiets antisemittiske måter . ( timesofisrael.com [åpnet 13. mars 2018]).
    41. ATV: Vona: Kész vagyok bocsánatot kérni a zsidóságtól és a cigányságtól . I: ATV.hu . ( atv.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    42. ^ Ungarns Jobbik får dobbelt avvisning for Hannukah-hilsen til jødene . I: Reuters . 30. desember 2016 ( reuters.com [åpnet 13. mars 2018]).
    43. Vona: Az elvesztett területek visszacsatolása sajnos álom-kategória (videó) | Mandiner . I: http://mandiner.hu/ . ( mandiner.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    44. Jobbik støtter etnisk ungarsk autonomi, sier Vona . I: Daily News Ungarn . 18. august 2017 ( dailynewshungary.com [åpnet 13. mars 2018]).
    45. Ungarn: Ung, utdannet, høyreradikal . I: Tiden . 2. mai 2012, ISSN  0044-2070 ( zeit.de [åpnet 13. mars 2018]).
    46. Vona Gábor már nem tiltaná be a melegfelvonulást . ( index.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    47. ^ A b Høyre-ekstremister i Ungarn fant et parti. ( Memento fra 1. januar 2014 i Internet Archive ) I: Kleine Zeitung . 29. oktober 2013.
    48. ^ Nytt parti for høyre-mest av høyresiden. I: Courier . 30. oktober 2013.
    49. ^ Rettsavgjørelse i Ungarn: Jobbik kan kalles et nynazistisk parti , Spiegel online, 28. januar 2014
    50. Heller Ágnes és a Jobbik közeledése | Magyar Idők . I: Magyar Idők . ( magyaridok.hu [åpnet 13. mars 2018]).
    51. Keno Verseck : Ungarns rettigheter: valper i stedet for hundrevis. www.spiegel.de, 12. mai 2015
    52. Ralf Melzer: "Høyreekstremisme." I: Helmut Reinalter : Handbook of Conspiracy Theories. Salier, Leipzig 2018, s. 220