Fidesz - Hungarian Citizens 'Union

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Fidesz - Hungarian Citizens 'Union
Partileder	Viktor Orbán
Nestleder	Gábor Kubatov Katalin Novák Gergely Gulyás Szilárd Németh
grunnleggelse	30. mars 1988
Etableringssted	Budapest , Ungarn
Hovedkvarter	Lendvay utca 28. 1062 Budapest
Justering	Autoritarisme Kristendemokrati Nasjonal konservatisme Nasjonalisme Høyre - Fløyel Populisme EU Skepsis Økonomisk Liberalisme Illiberalisme
Farger)	oransje
Stortingets seter	117/199
Internasjonale forbindelser	Christian Democratic International (CDI-IDC) International Democratic Union (IDU)
MEPs	12/21
EP-gruppe	ikke-tilknyttet
Nettsted	www.fidesz.hu

Fidesz - Hungarian Citizens Association , Fidesz [ ˈfidɛs ] eller Fidesz-MPSZ ( ungarsk Fidesz - Magyar Polgári Szövetség ), er et politisk parti i Ungarn hvis orientering er klassifisert som nasjonalkonservativ eller høyrepopulistisk . Den ble opprinnelig grunnlagt som en liberal protestorganisasjon av unge intellektuelle og har senere utviklet seg til landets største borgerlige parti. Partileder er Viktor Orbán .

historie

grunnleggelse

Under navnet "Alliance of Young Democrats" (ungarsk Fi atal De mokraták Sz övetsége , fra akronym Fidesz , også et ordspill på det latinske fides på "lojalitet, tro") var partiet på trettinde mars 1988 av 37 unge intellektuelle i Budapest i Bibó István sovesal grunnlagt. Styret besto i utgangspunktet av seks personer.

Fra 1988 til det første frie valget etter murens fall kunne partiet defineres som et radikalt parti av unge mennesker. Opprinnelig var det bare de som ikke var eldre enn 35 år som kunne bli medlemmer. De deltok aktivt i demonstrasjoner, og etter den høytidelige begravelsen av Imre Nagy ble de kjent over hele landet gjennom en tale av Viktor Orbán , som til slutt også bidro til det kommunistiske regimets fall . Partiet spilte en viktig rolle i forhandlingene ved "rundebordet" før murens fall, der det var representert av Viktor Orbán, László Kövér og Gábor Fodor .

Opposisjon og første regjeringsdeltakelse (1990-2010)

I det første frie valget i 1990 fikk partiet rundt 9% av stemmene og fortsatte deretter sin politiske aktivitet med 21 medlemmer i parlamentet. I 1992 ble Fidesz akseptert i Liberal International (som partiet forble medlem til 2000). I løpet av lovgivningsperioden økte Fidesz popularitet kraftig, og fikk fordel av misnøye med den ustabile regjeringen fra den borgerlig-konservative MDF. I avstemningene i 1993 rangerte Fidesz først. Samme år forlot en gruppe (blant dem Gábor Fodor) partiet og ble med i det liberale partiet SZDSZ . Den midlertidige høyden i meningsmålingene varte imidlertid ikke før neste valgdato i 1994. Tvert imot: partiet falt til 7% og 20 mandater.

FiDeSz omdøpte seg i 1996 til "Fidesz - Hungarian Civil Party" (Fidesz - Magyar Polgári Párt, Fidesz-MPP ) og tok i andre halvdel av 1990-tallet posisjoner fra det konservativ-økonomisk liberale partiet Hungarian Democratic Forum (Magyar Demokrata Fórum, MDF) ) som mistet stemmer i løpet av denne tiden. I løpet av denne tiden la Fidesz mindre og mindre vekt på sin opprinnelige ungdommelighet. Fidesz ble bare brukt som et frittliggende akronym og ikke lenger som en forkortelse for "League of Young Democrats". Snarere ønsket det nå å bli oppfattet som et seriøst regjeringsparti.

Etter valget i 1998 var Fidesz i stand til å danne en koalisjonsregjering sammen med MDF og det uavhengige partiet for småbønder, bondearbeidere og borgerskapet (Független Kisgazdapárt, FKGP ). Viktor Orbán ble statsminister.

I 2002-valget fikk ikke Fidesz nok stemmer til å danne en regjering. Derfor ble kandidaten til det ungarske sosialistpartiet (Magyar Szocialista Párt, MSZP ), Péter Medgyessy , tiltalt for å danne en regjering. Våren 2003 vedtok Fidesz det nåværende navnet Fidesz-MPSZ. Etter en suksess i valgene til Europa 2004 , dannet Fidesz en allianse med Det kristelig-demokratiske folkepartiet (Kereszténydemokrata Néppárt, KDNP ) i 2005 , men måtte overgi seg til den sosial-liberale alliansen MSZP og SZDSZ i parlamentsvalget i 2006.

Sommeren 2007 kom Fidesz under skudd etter at partiet ikke klarte å fordømme etableringen av den høyreekstreme paramilitære organisasjonen, den ungarske garde . Den ungarske garde forsøkte - også med militære midler - å "fjerne" den korrupte Gyurcsány- regjeringen . Fidesz-styreleder Viktor Orbán uttalte seg mot bruk av makt og ble kritisert for det av høyreekstremistene.

I regjeringen (siden 2010)

I parlamentsvalget i Ungarn i 2010 vant Fidesz (i allianse med KDNP) den første runden med 52,7 prosent av stemmene, en gevinst på mer enn 10 prosentpoeng, mens den tidligere regjerende sosialdemokratiske MSZP og dens koalisjonspartner mistet mer enn halvparten av sin andel av stemmegivningen, den liberale SzDSz, var ikke lenger representert i parlamentet. Høyreekstremisten Jobbik hadde imidlertid størst gevinst og kom på tredjeplass. I den andre stemmeseddelen utvidet Fidesz ledelsen med direkte mandater og oppnådde dermed to tredjedels flertall i parlamentet. Valget ble beskrevet som et "skred" på grunn av det massive skiftet i maktbalansen og partilandskapet. Deretter ble Viktor Orbán valgt til statsminister for andre gang og Pál Schmitt (også Fidesz-medlem) ble valgt til president.

Fidesz og KDNP brukte sitt to tredjedels flertall til å utarbeide en ny grunnlov , som ble vedtatt i april 2011 - nøyaktig ett år etter Fidesz valgseier - og som trådte i kraft ved årsskiftet året etter. Navnet på staten ble ganske enkelt endret fra "Ungarsk republikk" til "Ungarn". Innledningen med overskriften ”Nasjonal bekjennelse” inneholder nå en henvisning til Gud ( Invocatio Dei ) . I tillegg siteres St. Stephen , den første kongen av Ungarn, og Stefans krone, og Ungarn blir referert til som en del av "Kristne Europa". Den ungarske nasjonen er definert etnisk og kulturelt, de etniske minoritetene er ikke en del av nasjonen, men blir referert til som "nasjonalitetene som bor hos oss". I tillegg ble parlamentet redusert fra 386 til 199 seter.

På grunn av en plagiatforhold trakk president Schmitt seg 2. mai 2012, og ble erstattet av et annet Fidesz-medlem, János Áder . I parlamentsvalget i 2014 led Fidesz (igjen med KDNP) et merkbart tap av stemmer, men var igjen det sterkeste partiet med 44,9%. Fidesz og KDNP beholdt til og med sitt to tredjedels flertall i parlamentet, ettersom under den nye valgloven vil mer enn halvparten av setene tildeles direkte i valgkretsene, uavhengig av det nasjonale partiets andel av stemmene, og Fidesz vant 96 av de 106 valgkretser.

Under flyktningkrisen i Europa fra 2015 og fremover motsatte Fidesz-regjeringen seg sterkt inntak av flyktninger fra islamske og afrikanske land, og fremfor alt mot innføring av EU-brede flyktningekvoter. En folkeavstemning rettet mot EUs flyktningpolitikk mislyktes imidlertid på grunn av utilstrekkelig deltakelse fra velgerne. I stortingsvalget 2018 økte Fidesz + KDNPs andel av stemmene til 49,3%. Regjeringspartiene mottok igjen 133 av de 199 setene, noe som tilsvarer to tredjedels flertall.

I følge ikke-statlige organisasjoners vurdering har situasjonen med politiske rettigheter og sivile friheter i Ungarn forverret seg markant under ledelse av Fidesz. For eksempel ga organisasjonen Freedom House Ungarn karakteren 1.0 i 2010, bare 2.0 i 2015 og 3.0 i 2019. I den forbindelse er Ungarn det landet med den mest negative utviklingskurven i Europa og på denne skalaen det minst frie landet i EU. Dette er spesielt merkbart i området med pressefrihet, som Freedom House vurderte med en verdi på 23 i 2010 (hvor 0 er helt gratis og 100 ikke er gratis i det hele tatt), mens det i 2017 var 44, som er ikke lenger i kategorien "gratis", men bare "Delvis gratis" faller. For eksempel ble landets største uavhengige dagsavis, Népszabadság , avviklet i 2016. I Corruption Perceptions Index of Transparency International har Ungarn gått fra 2010 til 2018 fra 50. til 64. plass - foran Bulgaria, den nest laveste verdien i EU.

I mars 2019 ble Fidesz medlemskap i European People's Party (EPP) suspendert. For en ekskludering av Fidesz, som foreslo av PPE-leder Donald Tusk , var det ikke flertall i EPPs medlemspartier i februar 2020. Fremfor alt talte den tyske CDU og CSU imot det. Etter at EPs parlamentsmedlemmer bestemte seg for en endring av forretningsordenen 3. mars 2021, som gjorde det mulig å stanse eller ekskludere Fidesz-medlemskap, kunngjorde Orbán samme dag at partiets parlamentsmedlemmer ville trekke seg fra EPP-gruppen. Endringen av forretningsordenen ble vedtatt av 148 EPP-delegater, 28 stemte imot, inkludert seks av de sju ÖVP- parlamentarikerne (unntaket er Othmar Karas ). 18. mars 2021 forlot partiet også Det europeiske folkepartiet .

Innholdsprofil

I følge ulike statsvitere har den ideologiske orienteringen til Fidesz skiftet flere ganger i løpet av historien. I sin grunnleggingsfase under Berlinmurens fall til midten av 1990-tallet ble det ansett som et radikalt liberalt parti som gikk inn for menneskerettigheter og fri markedsøkonomi. På den måten henvendte hun seg først og fremst til unge, liberale intellektuelle som verken var en del av den kommunistiske nomenklaturen eller var tilknyttet kirken (den kristne-orienterte middelklassen på den tiden valgte fortsatt MDF). Sammenlignet med den like posisjonerte SzDSz ble Fideszs liberalisme oppfattet som enda mer radikal. På begynnelsen av 1990-tallet kritiserte Fidesz-parlamentsmedlemmer - inkludert Orbán - skarpt de nasjonalistiske tendensene til MDF-regjeringen, som de mente var baklengs. I følge Jürgen Dieringer begynte Fidesz ideologiske endring rundt 1993 da partiet vedtok en nasjonal liberal retning. Den hadde en mellomposisjon mellom den vestlig-liberale SzDSz og den nasjonalkonservative MDF. Dette ble imidlertid oppfattet som "verken fisk eller kjøtt" og ble ikke respektert av velgerne.

Etter å ha brutt med SzDSz i 1994, fortsatte Fidesz å forvandle seg til et konservativt til nasjonalt konservativt parti i midten og andre halvdel av 1990-tallet. Overgangen fra liberal til konservativ leir manifesterte seg i 2000 med utgangen fra Liberal International og tiltredelse av Det europeiske folkepartiet. På 2000-tallet ble den en gang sekulære og antiklerikale Fidesz - inkludert sin faste partner, den lille kristne KDNP - den sterkeste religiøse og kirkelojale styrken i det ungarske partisystemet. Den ungarske statsviteren Attila Ágh anser den ideologiske orienteringen i disse tre fasene for å være så forskjellig at han snakker om en "første", "andre" og "tredje Fidesz". Jürgen Dieringer påpeker derimot at selv den tidlige, visstnok liberale, Fidesz tematiserte nasjonal selvbestemmelse og Magyar-minoriteters situasjon i nabolandene og hadde tilknytning til den populistiske nasjonalleiren.

I dag representerer Fidesz høyrekonservative holdninger til sosiale spørsmål. Han legger særlig vekt på forkirkelige og tradisjonelle ”familieverdier”. Autoritarisme og nasjonalisme er veldig forankret i Fidesz retorikk og politikk; Imidlertid forventet observatører på grunn av Ungarns EU-medlemskap etter valget i 2010 en moderering av partiets nasjonalisme i regjeringsansvaret. Denne forventningen er ikke bekreftet siden partiets innvielse i mai 2010; en rekke statlige tiltak har utløst voldsom europeisk kritikk av den påståtte demonteringen av demokrati, menneskerettigheter og rettsstat.

I følge de ungarske statsvitenskapsmennene Attila Juhász, Péter Krekó og Krisztián Szabados, utviklet Orbán sin politikk på grunnlag av en ideologi som i dens vesentlige komponenter er nesten helt identisk med en slags Putinisme : nasjonalisme, religion, sosial konservatisme, stat kapitalisme og statskontroll av media. "Orbánismen", som beriker Putin- modellen med en ungarsk nasjonal ideologi, definerer nasjon, folk, regjering og stat som et enhetlig konsept, mens den klandrer liberalisme og fritt demokrati for alle problemer .

Sammenlignet med det økonomisk liberale SZDSZ og dets første regjeringstid fra 1998 til 2002, er partiet nå på en litt annen økonomisk kurs på grunn av den ekstremt dårlige økonomiske situasjonen i Ungarn. I sammenheng med mange avreguleringer de siste årene som har gjort Ungarn til et av de europeiske landene med den høyeste privatiseringsgraden, ønsket Fidesz for eksempel nasjonalisering av den privatiserte Budapest lufthavn i valgkampen i 2006 . Fidesz gikk også inn for et helsesystem som burde være tilgjengelig for alle uten ekstra kostnader og motsatte seg privatiseringen av helsesektoren.

I motsetning til mange andre høyreorienterte konservative og populistiske partier i Europa, Fidesz henhold Orbán gjenkjenner menneskeskapte klimaendringer og dens farer og har så langt støttet nesten alle klimavern vedtak i EU-parlamentet. Landets energimiks bør bestå av atom- og solenergi på lang sikt ; Orbán etterlyser en utvidelse av Paks atomkraftverk (Paks II).

For perioden etter valget i 2010 kunngjorde partiet skattelettelser som et sentralt mål. Så langt er ikke problemet blitt behandlet; det var berettiget med statsgjelden. Ingen avreguleringer er heller ikke omgjort til dags dato. Hovedfokuset for regjeringens arbeid så langt har vært omorganiseringen av tjenestemennene, ledsaget av mange permitteringer, og en omorganisering av mediesektoren, som EU kritiserte som en trussel mot pressefriheten og ytringsfriheten. Medierådet, som ble opprettet i 2010, har imidlertid ikke pålagt opposisjonsmediene noen begrensninger. Områder i den private mediesektoren er underordnet mennesker fra Orbáns miljø. I rangeringen av pressefrihet til organisasjonen Reporters Without Borders , falt Ungarn 50 plasser innen åtte år og er nå rangert som nummer 73 (per 2018). På grunn av antisemittiske publikasjoner måtte et tidligere Fidesz-medlem, journalisten Zsolt Bayer , betale en bot for første gang i 2013 Imidlertid mottok han i 2016 en høystatlig pris, Ridderkorset av den ungarske fortjenstordenen , som flere publisister, kunstnere og offentlige personer sterkt kritiserte for å komponere rasistiske , antisemittiske og anti- Sigøynertekster . Høyreekstremisten Jobbik ble også bøtelagt for å komme med rasistiske uttalelser.

Vestlige medier anklager Fidesz-regjeringen for å fremme eller i det minste tolerere antisemittisme . Orbán-regjeringen, utnevnt av Fidesz / KDNP, var den første ungarske regjeringen som innrømmet at landet delte ansvaret for Holocaust og ba om unnskyldning for det, men Fidesz-politikere deltar regelmessig i minneshendelser for Miklós Horthy , den autoritære styrende administratoren, som deler ansvaret for historikeren tilskriver holocaust til de ungarske jødene og som Orbán kalte en "eksepsjonell statsmann" i 2017. I 2018 hyllet parlamentets visepresident Sándor Lezsák Iván Héjjas , en erklært antisemitt og leder for en milits etter første verdenskrig, som ble dømt til døden in absentia for tortur og drap i 1947, som en helt og frihet jagerfly. I 2017 lanserte Fidesz en plakatkampanje mot den amerikanske milliardæren George Soros av ungarsk herkomst, som ble kritisert av et ungarsk jødisk samfunn for å inneholde antisemittiske undertoner. En annen ungarsk jødisk organisasjon stred mot dette synet, men beskrev en slik regjeringshandling som "ikke god og ikke nyttig".

Borde

• 1988–1993 organ på 6 medlemmer
• 1993-2000 Viktor Orbán
• 2000–2001 László Kövér
• 2001–2002 Zoltán Pokorni
• 2002–2003 (utøvende) János Áder
• siden 2003 Viktor Orbán

Valgresultater

Stortingsvalg

Valgresultatene til stortingsvalget
år	Antall stemmer	Andel av stemmene	Seter
1990	439.481	8,95%	21
1994	379,295	7,02%	20.
1998	1.153.217	28,37%	148
Fidesz MDF
2002	2.306.763	41,07%	188
Fidesz-KDNP
2006	2,272,979	42,03%	164
2010	2 706 292	52,73%	263
2014	2 264 780	44,87%	133
2018	2.603.547	49,23%	133

Lokalvalg

• 1990: 792 parlamentsmedlemmer, 33 ordførere
• 1994: selvstendig næringsdrivende 284, i koalisjonen 370 seter; 30 ordførere
• 1998: 189 ordførere

Europeiske valg

• 2004: 47,4 prosent, 12 parlamentsmedlemmer
• 2009: 56,36 prosent, 14 parlamentsmedlemmer
• 2014: 51,48 prosent, 12 parlamentsmedlemmer
• 2019: 52,56 prosent, 13 parlamentsmedlemmer

litteratur

• Attila Juhdsz, Peter Krekö, Krisztiän Szabados: Fidesz og nasjonalpopulisme i Ungarn . I: Ernst Hillebrand (red.): Høyrepopulisme i Europa: Fare for demokrati? Dietz, Bonn 2015, ISBN 978-3-8012-0467-9 , s. 96 ff.
• Peter Krekö, Gregor Mayer: Transforming Ungarn - sammen? En analyse av forholdet Fidesz-Jobbik . I: Michael Minkenberg (red.): Transforming the Transformation? Den østeuropeiske radikale høyresiden i den politiske prosessen . Routledge, New York et al. 2015, ISBN 978-1-138-83183-4 , s. 183 ff.

weblenker

• Fidesz.hu , offisiell hjemmeside (ungarsk)
• Fidesz regjeringsplaner under Orbán , Reuters Factbox
• Netanyahu hyller Orbans Ungarn som en alliert av Israel, https://www.ft.com/content/1652bef2-6bb4-11e7-bfeb-33fe0c5b7eaa , Financial Times (engelsk)

Individuelle bevis

1. ^ Garry Hindle, Staffan Lindberg: Nye globale data om politiske partier: V-parti . V-Dem Institute. 2020.
2. ↑ tagesschau.de: Europaparlamentet: Fidesz-partiet forlater EPPs parlamentariske gruppe. Hentet 3. mars 2021 . 
3. ^ Charles E. Ritterband: Fidesz som vinner i det ungarske kommunevalget . I: NZZ.ch , 5. oktober 2010. Se Fidesz-partiet utvider makten . I: ORF.at , 4. oktober 2010.
4. F Jf. Karin Priester: Høyre og venstre populisme: Nærmer seg en kameleon. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2012, ISBN 978-3-593-39793-1 , s. 107
5. ↑ Florian Hartleb: Populistenes time: Hvordan politikken vår basuniserte og hva vi kan gjøre med det. Wochenschau Verlag, Schwalbach / Ts. 2017, s. 24.
6. ^ ^{A b} Jürgen Dieringer: Det politiske systemet til Republikken Ungarn. Genesis - Development - Europeanization. Barbara Budrich Verlag, Opladen / Farmington Hills (MI) 2009, s. 78.
7. ^ ^{A b c} Jürgen Dieringer: Det politiske systemet til Republikken Ungarn. Genesis - Development - Europeanization. Verlag Barbara Budrich, Opladen / Farmington Hills (MI) 2009, s.79.
8. ↑ ^{a b} Attila Ágh: Ungarn mellom sentralistisk majoritetsdemokrati og europeisk flernivådemokrati. Friedrich Ebert Foundation, 2002.
9. ↑ János Áder: Orbáns tillit er Ungarns nye president. Spiegel Online, 2. mai 2012, åpnet 14. mai 2014 . 
10. ↑ Frihet i verden 2019
11. ↑ Pressefrihet 2017 - Ungarns profil , Freedom House.
12. ^ Korrupsjonsoppfatningsindeks 2018 , Transparency International.
13. ↑ Markus Becker, Peter Müller: Orbán, Corona-vinneren www.spiegel.de, 1. april 2020
14. ↑ Der Standard : Orbáns Fidesz forlater Det europeiske folkeparti 3. mars 2021
15. ↑ Sueddeutsche.de: Ungarn og EPP: Hvordan vurderer avkjøringen fra Fidesz du? 3. mars 2021
16. ^ Frankfurter Rundschau.de: Orban trekker tilbake Fidesz-partiet fra EPP , 3. mars 2021
17. ↑ Fidesz forlater til slutt Det europeiske folkepartiet. I: Tiden . 18. mars 2021, åpnet 18. mars 2021 . 
18. ↑ ^{a b} András Körösényi: Regjering og politikk i Ungarn. CEU Press, Budapest / New York 1999, s. 32.
19. ↑ Monika Nalepa: Skjeletter i skapet. Overgangsrettferdighet i det postkommunistiske Europa. Cambridge University Press, Cambridge / New York 2010, s. 111.
20. ^ Andrea LP Pirro: The Populist Radical Right in Central and Eastern Europe: Ideology, impact, and electoral performance. Routledge, Abingdon (Oxon) / New York 2015, s. 154.
21. ↑ Viktor Orban, populist og eneste hersker? ( Memento av 29. april 2010 i Internet Archive ). I: Tagesschau.de , 26. april 2010.
22. ↑ Attila Juhász, Péter Krekó, Krisztián Szabados: Fidesz og den nasjonale populismen i Ungarn. I: Ernst Hildebrand: Høyrepopulisme i Europa. Fare for demokrati? Dietz Verlag, Bonn 2015, s. 96-104, her s. 99.
23. ^ Ungarn i grepet til høyre . I: Uni Kassel AG Peace Research , 13. april 2010.
24. ↑ Renasjonalisering i Ungarn? I: FAZ.net , 16. september 2005.
25. ↑ Joshua Beer: Europeisk studie: Hvordan høyrepopulister bekjemper klimabeskyttelse. www.faz.net, 26. februar 2019
26. ^ Opposisjonen spurte Orbán. www.budapester.hu, 17. juni 2019
27. ↑ EUs rådsformannskap. Ungarn foreslår å gi etter for medieloven . I: Spiegel Online , 7. januar 2011, åpnet 20. januar 2011.
28. ↑ ^{a b} Ungarn i media 2010-2014: Kritiske refleksjoner om pressedekningen fra det tyske samfunnet for utenrikspolitikk, 2015.
29. Mün Peter Münch: Journalistikk er ikke for optimister i Ungarn. Süddeutsche Zeitung , 27. oktober 2018, åpnet 14. august 2020 . 
30. ↑ A Knight's Cross for the Misanthrope In: Spiegel Online , 22. august 2016, åpnet 21. mai 2019.
31. ↑ Ungarn relativiserer sitt medansvar for Holocaust. 28. januar 2014, åpnet 2. februar 2014 . 
32. ↑ Innrømmelse av skyld og offerrolle. 30. januar 2014, åpnet 3. februar 2014 . 
33. ↑ Keno Verseck : Orbáns antisemittisme-politikk: forfølg hat til jøder, ære forfølgere av jøder. www.spiegel.de, 11. oktober 2018
34. ↑ A Mazsihisz a Soros-féle plakátkampány leállítását kérte Orbántól . I: 24.hu . 6. juli 2017 ( 24.hu [åpnet 20. desember 2017]). 
35. ^ Kampanje i Ungarn: Soros konspirasjon som statsgrunn. Hentet 30. juli 2019 . 
36. ^ Resultater av det ungarske parlamentsvalget
37. ^ Ungarn: Orbán sikrer to tredjedels flertall. I: Zeit Online. 7. april 2014, åpnet 25. mars 2018 .