Historien om vannbruk
Den historie av den menneskelig bruk av vann og dermed det av hydrologiske , vann administrasjon , hydraulikk , hydrotechnology og særlig hydraulikkteknikk er kjennetegnet ved et forholdsvis lite antall grunnleggende motiv. I begrenset grad kan dette også omfatte hygiene , som for det meste utviklet seg parallelt og var en nøkkelfaktor for å overvinne vannproblemer. Utviklingen av vannloven samt de kulturelle og religiøse historiske referansene til temaet vann representerer også elementer i denne historiske prosessen.
Fokuset er på konflikten mellom å ha for mye og for lite vann. Målet med alle vannrelaterte aktiviteter, som begge gir i form av drikkevann og prosessvann til konsum, samt utslipp av avløpsvann og beskyttelse mot mulige flom . Typen av utslipp av dette avløpsvannet, spesielt spørsmålet om behandling , påvirker igjen tilgjengeligheten av brukbart vann. Moderne vannforvaltning har derfor programmatisk forpliktet seg til et bærekraftig syklusprinsipp.
Forståelsen om at dette prinsippet er nødvendig, samt viljen til å implementere det, ble innledet av en lang fase med feil og den enkle uvitenheten om hydrologiske forhold, som i menneskehetens historie mer enn en gang for alvorlige katastrofer, men fremfor alt også for langsiktige katastrofer Problemer, var primært eller delvis ansvarlig. På den annen side er det mange tekniske og sosiale innovasjoner som finnes i nesten alle høykulturer. I mange tilfeller spiller vannproblemer en sentral rolle i utviklingen, og løsningen på disse problemene kan generelt sees på som en forutsetning for høy bosettingstetthet og høy jordbruksutbytte. Imidlertid er det ingen globalt gyldig eller konsekvent utviklingsvei i betydningen kontinuerlig forbedring av kunnskap og infrastruktur. Historien om vannbruk er derfor hovedsakelig formet av individuelle sentre med høy vannforvaltningsstandard og gjentatte brudd, i tillegg til faser av stagnasjon som ofte har vart i århundrer.
Grunnleggende
Det er vanskelig å presisere inndelingen av vannbruken i den disiplinen som er utbredt i dag. Ikke bare er mange områder, som hydrologi, ikke akkurat definerbare, men det er ikke gjort et slikt skille tidligere. En separasjon i disse områdene vil derfor trekke grenser der det historisk ikke eksisterer. Dette viser at det er nettopp forholdet og overlappingen mellom tekniske, kulturelle og også juridiske spørsmål innen "vann og mennesker" som fortjener felles forståelse, da dette er den eneste måten å forstå hvert aspekt riktig i sammenheng med omstendigheter. Det ble derfor valgt en tverrfaglig presentasjon av historien om vannbruk, noe som gjør selve vannet i fokus.
Kunnskapsstatus og kilder
Et grunnleggende problem med alle uttalelser om tidligere vannbruk og spesielt holdningen til den gangen til spørsmålet om vannforsyning, er den bemerkelsesverdig lave skriftlige oversikten fra dette området. Det er sant at utrolig stor hydraulisk ingeniørarbeid ofte ble bekreftet fra den gang og fremdeles i dag, men hvordan de ble implementert og organisert, men fremfor alt hvorfor de ble gjort, er vanligvis ikke kjent. Spørsmål om tilførsel av vann virket for uspektakulære for forskerne i sin tid, var velkjente og derfor ikke verdt å nevne. De tidlige hydrauliske ingeniørene etterlot seg knapt noen skriftlige dokumenter.
Uttalelser leveres derfor primært av arkeologiske funn av tilsvarende hydrauliske strukturer, samt muntlig og praktisk overføring av ofte århundrer gamle ferdigheter i vannforvaltningen som fremdeles finnes i dag. Likevel er disse områdene med innsikt i fortiden begrenset til svært få velundersøkte områder, noe som har risikoen for forvrengt oppfatning. Arkeologiens fokus på hverdagen og de økonomiske rammebetingelsene fra fortiden var også veldig sent. En annen faktor er at påvisning av hydrauliske strukturer ved hjelp av mest geofysiske undersøkelsesmetoder og flyfoto er et veldig ungt felt, med et tilsvarende lite antall undersøkelser. Det er ofte ikke mulig å bruke dem fordi områdene det er snakk om er ofte overbygde. Ved å gjøre dette kan man imidlertid også falle tilbake på kunnskapen til lokalbefolkningen, spesielt når det knapt var migrasjon og både urbanisering og industrialisering ikke er veldig langt fremme. Imidlertid vil prestasjoner innen vannbruk som ikke lenger er bevart i dag, forbli ukjente, og det er derfor det er spesielt vanskelig å fastslå et utgangspunkt for aktive inngrep i den naturlige vannbalansen. Den nåværende kunnskapstilstanden kan derfor bare beskrives som ganske ufullstendig, til tross for dens betydelige omfang.
Veiledende prinsipper, skalaer og problemområder
Problemområdene som oppløses i løpet av historien gjennom passende politikker som trengs, det handler om spørsmål om stikkontakt og distribusjon , transport , lagring og avhending av vann, lasting og avløp og flomsikring . I sin helhet er disse feltene, med unntak av flomsikring, knyttet til det sirkulære prinsippet . Ideelt sett må hver liter vann som forbrukes erstattes av en fullbehandlet liter, dvs. bruk av vannet av mennesker beskriver en syklus uten "avfall". En noe mer realistisk, siden fremfor alt, billigere tilnærming til modellen tar sikte på å justere avhending av renset avløpsvann i henhold til kapasiteten til de involverte økosystemene. Ved å gjøre dette, bør de bare forventes å bli utsatt for belastningen de kan takle uten problemer og over lengre tid. Selv om definisjonen av en "lengre periode", avhengig av hvordan begrepet bærekraft forstås , ikke er ubestridt, blir det tydelig at denne modellen representerer en av de største innovasjonene innen vannforvaltning i moderne tid.
I praksis vedvarer imidlertid den eldre strømningsmodellen og er fremdeles dominerende på global skala. Dette kan omskrives med den enkle formelen "fra kilden til bosetningen i elven". Vann er derfor et godt du må hente ut og ta med til bordet med mer eller mindre innsats, for deretter å bruke det og avhende det i naturen så raskt som mulig. Denne modellen av typen ”ut av syne, ute av sinnet”, som mer eller mindre er basert på å bare vaske bort sitt eget søppel, har blitt praktisert siden vannbruken begynte. Imidlertid når den grensene hvis strømmen avbrytes på et tidspunkt, eller hvis økosystemene som uunngåelig "misbrukes" som vannrenseanlegg ikke lenger kan takle avløpsvannet. Førstnevnte var spesielt tilfelle i de europeiske metropolene i middelalderen uten passende drenering; Sistnevnte imidlertid på 1960- og 1970-tallet. I begge tilfeller var konsekvensene katastrofale.
Det skal imidlertid bemerkes at det til nylig ikke var noe levedyktig alternativ til strømningsprinsippet. De tekniske mulighetene var svært begrensede, kunnskapen om årsaken og mulige løsninger var vanligvis praktisk talt fraværende. For noen vannproblemer kunne en løsning bare bli funnet i moderne tid, som i dag er mer et spørsmål om kostnader og derfor ikke implementeres overalt, spesielt i fattigere land.
Menneske og vann
Det er et historisk trekk ved vannbruk at nesten alle anstrengelser ble gjort før man visste om de eksakte forholdene, spesielt den naturlige vannsyklusen . Hvor vannet kom fra og hvor det gikk, var ukjent i den største perioden i menneskets historie. Så står z. B. i Det gamle testamentet i Forkynneren Salomo kapittel 1, vers 7:
- Alt vann renner ut i havet, men havet blir ikke fyldigere, de strømmer tilbake til stedet de renner .
Dette kunnskapshullet ble motvirket av naturlig mytologi og for eksempel siden før-sokratikere med naturfilosofi .
Vann er ofte av stor betydning i religioner. Dette religiøse aspektet kan for eksempel sees i de forskjellige flommytene og var sannsynligvis mye mer uttalt i de tidlige hydrauliske ingeniørkulturene enn det som er tilfelle i dag. Den rensende kraften til vann blir ofte påkalt, for eksempel blant muslimer i form av rituell vask av føtter før de går inn i en moske eller i hinduismen under et rituelt bad i Ganges. Kristen dåp ble utført til slutten av middelalderen ved nedsenking eller å helle vann over kroppen som en helkroppsdåp , i Vesten i dag stort sett bare ved å drysses med vann. Dåp betyr å vende seg til Kristus og bli akseptert i kirken. Det er også symbolsk for død (nedsenking) og oppstandelse (ankommer kysten av nytt liv). I den katolske og ortodokse kirken spiller hellig vann en spesiell rolle. Fremfor alt har vannens rensende kraft gjentatte ganger gitt anledning til å reflektere over vannets betydning for livet og også for livet etter døden .
I dag er dette først og fremst tradisjonelle ritualer, som imidlertid sier lite om opprinnelsen. For oss, i det minste i de industrialiserte landene, synes avhengighet av vann å ha mistet sin betydning. Likevel er viktigheten av vann fremdeles gitt, selv om det ofte unngår vår oppfatning på grunn av endring i livsstil, moderne teknologi og en i det minste delvis bærekraftig bruk av vann. Dette var imidlertid ikke tilfelle før for noen hundre år siden, eller, avhengig av spørsmålet, til og med tiår. Folks avhengighet av vann fra de tidlige avanserte sivilisasjonene til den nyere fortiden var stor, muligens fullstendig. Folk var og er fortsatt ordspråklig knyttet til tilgjengeligheten av vannressurser på godt og vondt, slik det fremdeles kan sees i dag i mange tørre land rundt om i verden.
Mottoet "Vann er liv" var og er ikke et enkelt motto for flertallet av folket i samfunn som støttes av landbruket, men et praktisert prinsipp. Bare med denne bakgrunnen kan historien om vann og dets dominans i mange livsområder forstås riktig. Bare på denne måten er det mulig å klassifisere ideene til disse menneskene om en natur som de bare mystisk kunne forklare. Graden av avhengighet av naturlige svingninger i mengden nedbør så vel som på høyt og lavt vann var generelt ganske stort, men bestemmes i stor grad av de lokale klimatiske forholdene. I løpet av historien har dette resultert i et stort antall forskjellige vannkulturer, hvis spesifikke vannproblemer stilte spesifikke krav.
Forhistorie og tidlig historie
I yngre steinalder , med begynnelsen av jordbruket , ble behovet for vanning gradvis tydelig. Denne prosessen begynte på flere punkter mot slutten av den siste istiden, men dens grunnlag går tilbake til omtrent 20 000 f.Kr. BC tilbake. Den faktiske " neolittiske revolusjonen " dateres tilbake til det 11. til 8. årtusen f.Kr. F.Kr., men med sterke regionale forskjeller. I de fleste tilfeller kan det bare spekuleres i om og hvordan hydrauliske tekniske tiltak allerede var på plass på dette tidlige stadiet.
Mesopotamia
Den to-elven land mellom Eufrat og Tigris er ganske fruktbar og har hatt teknologi for mer effektiv vanning av feltene siden slutten av fjerde årtusen, slik at større byer kan også danne for første gang. Håndverk og handel ble mer og mer viktig, og byene ble mer og mer velstående. Hver av disse bosetningene hadde politisk uavhengighet. Det var ikke noe samlet imperium fra Sumer eller Babylonia på dette tidspunktet. Herodot rapporterte fortsatt rundt 450 f.Kr. Om kornformuen i landet, som sannsynligvis ikke hadde noen like i den gamle verden. Uten vanning, spesielt nordøst i området, er det umulig å opprettholde produktivt landbruk. Nedbøren her er rundt 100 til 200 mm per år, noe som på ingen måte er tilstrekkelig. Folket brukte følgelig vannet i elvene og påførte det i store mengder på sine felt.
Det ble satt opp et system med hydrauliske konstruksjonstiltak som sørget for tilførsel overraskende godt over lang tid. Rundt 3000 f.Kr. Som et resultat ble 30 000 km² sannsynligvis allerede dyrket i det sørlige Mesopotamia, og det kan påvises en regulering av elvene Eufrat og Tigris. Tilsynet og kontrollen var i hendene på et elitepresteskap og ble stadig mer sentralisert. Oppgavene deres inkluderte planlegging og bygging av kanaler og diger, spørsmålet om fordeling av vann og følgelig også dyrking av åkre og eiendom, overvåking av alle anlegg samt registrering og fordeling av høsten inkludert lagring.
Betydningen av dette vannings- og flombeskyttelsessystemet er også laget av Codex Hammurapi av kong Hammurapi av Babylon rundt år 1700 f.Kr. BC tydeligvis, for til tross for alle politiske omveltninger og erobringer ble det opprinnelig alltid respektert og ytterligere raffinert. I tillegg til omfattende lovbestemmelser inneholder Codex også standarder for vedlikehold av vanningsanlegg. Lignende lover eksisterte mye tidligere, men de har knapt overlevd. Man snakker derfor i denne sammenheng om en " vannsivilisasjon ".
Vanningstiltakene i Mesopotamia innebar en mer eller mindre kontrollert fordampning og infiltrasjon. Imidlertid har en slik teknikk den ulempen at saltene oppløst i elvvannet akkumuleres i jorden over tid, noe som betyr at salting skjer. Selv om disse saltene bare finnes i svært lave konsentrasjoner i elvevann, akkumuleres de uunngåelig på grunn av de høye fordampningshastighetene og århundrene med vanning. Et annet problem oppstod fra det faktum at smeltevannet fra det armenske høylandet dukket opp i april til juni, dvs. i en periode da åkrene lenge hadde vært dyrket. Sammen med den lave dalgradienten på rundt 1: 26 000, var det veldig store flodsletter. For å beskytte innhøstingen, måtte flombeskyttelsestiltak tas, som igjen forhindret at saltene ble vasket ut av jorden ved å unngå flom.
| År v. Chr. | kg / ha totalavling | Forhold mellom hvete og bygg |
|---|---|---|
| 3500 | ukjent | 1: 1 |
| 2400 | 2400 | 1: 6 |
| 2100 | 1000 | 1:50 |
| 1700 | 700 | bare bygg |
For å vanne elver måtte gjennomsnittet eller til og med lavt vann trekkes ut av elver i perioder med lite regn, bare for da å kunne mestre høyvannet. Sumererne hadde sannsynligvis ikke en passende dreneringsteknikk over et stort område , selv om dreneringstiltak på Ur gravhaugen rundt 1900 f.Kr. Ble bevist. Imidlertid ville disse teknikkene for å unngå saltbehandling ikke ha blitt brukt, da det sannsynligvis ikke var noen bevissthet om problemet. Prosessen med saltforsaltning viste seg å være kjedelig, og fra et menneskeliv ble effekten knapt merkbar. Dette kan sees fra andelen korn som dyrkes, særlig sammenligningen mellom hvete og saltresistent bygg (se tabellen til høyre).
Til tross for disse begrensningene og til tross for alle endringer, ble sumererne, babylonerne , assyrerne , kaldeerne og alle påfølgende folk bevart i lang tid. På kaldeerne (rundt 600 f.Kr.) ble 40 000 km² vannet og brukt til jordbruk, selv om dyrkingsområdene ble tvunget til å vandre langs elvene. Dette endret seg endelig da mongolene ødela vanningssystemene i 1256, dvs. etter minst 4500 år med systematisk vanning, på en slik måte at befolkningen senere falt fra 25 til rundt 1,5 millioner mennesker. Selv i dag er ikke de gamle vanningssystemene blitt restaurert.
Eksemplet med Mesopotamia viser den lange tidsperioden vannforvaltning må vurderes, og samtidig også at i tillegg til selve vannforsyningen, må andre aspekter som jorda tas i betraktning. Lærdommen fra dette i dag er at i fravær av naturlig drenering ikke noe vanningssystem uten et passende dreneringssystem kan - eller i det minste burde.
Se også: Hagekunst i Midtøsten
Egypt
The Nile er grunnlaget for det gamle Egypts velstand og krumtappen i alle av det gamle Egypts historie . Også her, som i Mesopotamia, bygges komplekse sosiale og hydrauliske strukturer opp. Grunnlaget for det hydrauliske ingeniørsystemet var svingningene i Nilenivået, som ble registrert med forskjellige målepunkter for vannstanden langs elveløpet. Nilometerene spiller en spesiell rolle .
Se også: Hagekunst i det gamle Egypt
Persia og Armenia
Bruk av vann i de høye slettene i Persia og Armenia er nært knyttet til teknikken til qanats . Disse vertikale brønnsystemene dypt under bakken forsynte de nærliggende bosetningene fra fjellet, noe som også gjorde landbruket mulig i utgangspunktet. I tillegg til de opptil 5000 år gamle qanats (se der for detaljer) er det også verdt å nevne den 40 km lange og minst 3250 år gamle akvedukten til Tschoga Zanbil . Det 1000 år gamle vanndistribusjonsnettet i Milano i det østlige Aserbajdsjan er også en bemerkelsesverdig hydraulisk struktur.
Offentlig vannforsyning på 1800-tallet
På 1800-tallet så vi nye funn om sykdomsforebygging og fremveksten av offentlig helsevesen. Fra midten av 1800-tallet erkjente regjeringer behovet for systematisk å bygge offentlig helsevesen. Mens tiltakene for dette formålet i Vest-Europa i utgangspunktet var begrenset til karantenereguleringer i havner for kontroll og eksklusjon av syke eller potensielt syke mennesker, var nye tiltak rettet mot utvidelse av infrastrukturanlegg, særlig tiltak for etablering av rent offentlig vann forsyning og avhending, der sykdommer er fratatt grobunn. Offentlig vannforsyning ble statens oppgave, mens den til da ble overlatt til privat og religiøst initiativ. Fra og med Storbritannia var de nye prioriteringene fra 1830-tallet fjerning av søppel og kloakk i byene og tilførsel av ufarlig drikkevann. Bivirkningene av tidlig industrialisering ble dermed anerkjent og motarbeidet gradvis, om enn med motstand. Først og fremst måtte vann anerkjennes som et offentlig gode. Bare på dette grunnlaget kunne det komme en vannpolitikk med omfattende lovbestemmelser for eierskap og bruk av vann. Krav om privat eierskap måtte oppheves, en langvarig og komplisert prosess som i Vest-Europa noen ganger trakk seg inn i det 20. århundre, for eksempel i Frankrike. Tilstrekkelig teknologi i form av moderne vannforsyning måtte tilføres. I 1842 var New York den første byen som hadde et omfattende rørsystem, akvedukter, reservoarer og tilknyttede offentlige fontener.
Verdien av teknisk vannrensing er imponerende bekreftet siden det ble kjent i 1849 at kolera smitter gjennom vann. Likevel tok det flere tiår, for eksempel i London frem til 1868 og i München til og med 1881 ( Münchens vannforsyning ), til den nye kunnskapen hadde rådet mot en ofte radikal markedsliberalisme og passende tiltak kunne iverksettes. I London kunne laks fremdeles fiskes og svømmes i Themsen rundt 1800 , mens stanken i 1858 steg opp fra elven så sterk at Underhuset la ark på dekslene og møtene der måtte brytes av på grunn av stanken . Det var bare denne hendelsen som førte til igangsetting av byggingen av et underjordisk kloakksystem for å forbedre byhygienen.
Utenfor Vest-Europa hadde byene, i noen tilfeller, iverksatt tiltak mye tidligere for å forbedre byhygiene ved hjelp av vannforsyning og avhending. Persiske Isfahan ble hyllet for sin vannforsyning i rapporter før den afghanske ødeleggelsen i 1722. I Damaskus , en by med 15.000 innbyggere på den tiden, hver gate, hver moske, hvert offentlige og private hus ble forsynt med kanaler og fontener i overflod i 1872. En offentlig organisert vannforsyning ble opprettet i Bombay så tidlig som i 1859. Et kloakkanlegg ble bygget i Calcutta i 1865 og et vannfiltersystem i 1869. Det samme skjedde i Shanghai i 1883, men der av private investorer og bare for noen få rike kinesere og europeere som bodde der. Kineserne var forsiktige med fornyelsene.
litteratur
- Erich Hornsmann : Vann. Et problem hver gang . Lehnen-Verlag, München 1956
- Antje Richter / Ulrich Hübner (red.): Vann. Mat, kulturell eiendom, politisk våpen . EB-Verlag, Schenefeld / Hamburg 2003 (= Asia og Afrika 9), ISBN 3-930826-83-6
Individuelle bevis
- ↑ Jürgen Osterhammel: Transformasjonen av verden. En historie fra det nittende århundre. CH Beck. 2. utgave av spesialutgaven 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . S. 260
- ↑ Jürgen Osterhammel: Transformasjonen av verden. En historie fra det nittende århundre. CH Beck. 2. utgave av spesialutgaven 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . S. 262
- ↑ Jürgen Osterhammel: Transformasjonen av verden. En historie fra det nittende århundre. CH Beck. 2. utgave av spesialutgaven 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . S. 263
- ↑ Jürgen Osterhammel: Transformasjonen av verden. En historie fra det nittende århundre. CH Beck. 2. utgave av spesialutgaven 2016. ISBN 978-3-406-61481-1 . S. 264