Domstolsorganisasjon i Frankrike

Den organiseringen av de franske domstolene er basert på et strengt skille mellom vanlige og administrative jurisdiksjon ( ordre de juridiction judiciaire og ordre de juridiction administrativ ) i fransk lov. Den er basert på modellen for separasjon av administrative og rettslige myndigheter ( principe de séparation des autorités administratives et judiciaires ), som går tilbake til en lov fra 16. til 24. august 1790. I henhold til dette er dommeren (av ordinær jurisdiksjon) forbudt "å forstyrre de administrative myndigheters arbeid på noen måte, spesielt ikke å tillate rettslige forhandlinger mot dem" (fransk: de troubler de quelque manière que ce soit les opérations des corps administratifs, ni citer devant eux les administrateurs en raison de leurs fonctions ).

I tvilstilfeller vil Conflit Tribunal avgjøre oppdraget . Til slutt er Conseil Constitutionnel også utenfor inndelingen i ordinær og administrativ jurisdiksjon .

Palais de Justice i Paris
Oversikt over rettsorganisasjon

Vanlig jurisdiksjon

Den vanlige jurisdiksjonen er ansvarlig for all rettslig behandling i privat- og strafferett .

Førsteinstans domstoler

I domstolene i førsteinstans må det først skilles mellom sivil og strafferettslig jurisdiksjon ( juridiction civile og jurisdiction repressive ).

Sivil jurisdiksjon

Tribunal d'instance

Tribunal d'instance (tingrett) har generell jurisdiksjon (med noen få unntak til fordel for Tribunal de Grande Instance og visse spesielle domstoler) for alle rettssaker med en tvistverdi på opptil 10 000 euro. I tillegg har det spesielle ansvarsoppgaver, for eksempel for husleielov .

På tribunal d'instance dømmer generelt en enkelt dommer, som partene selv kan møte for. Imidlertid er representasjon - både rettssaker ( représentation ) og innkalling ( assistanse ) - av en advokat, nære slektninger eller partneren din mulig.

Det forrige antallet 476 lokale domstoler ble redusert til 297 i 2010.

Tribunal de grande instance

The Tribunal de Grande eksempel er ansvarlig for alle saker som ikke er tilordnet en annen domstol, særlig for alle forhandlinger med en verdi i tvist på over 10.000 euro.

Hver tribunal de grande-instans har flere kamre, som vanligvis avgjøres av formannen og to andre dommere som vurderere, men i henhold til en lov av 10. juli 1970, kan de også avgjøre av en enkelt dommer på visse betingelser hvis partene er enige. Partene må være representert av en advokat ( representasjon ), men kan be om seg selv ( assistanse ). Forhandlingene er som regel offentlige ( en audience publique ), men - for eksempel i skilsmissesaker - kan de også foregå for lukket i rådssalen ( en chambre du conseil ); dommene blir imidlertid alltid kunngjort offentlig.

I Frankrike er det for tiden 181 tribunaux de grande-forekomst, men i henhold til en forskrift av 15. februar 2008 ( dekret nr. 2008-145 ) , skal antallet reduseres med 23 til 158. De avgjør om lag 600 000 saker i året.

Spesielle retter

I tillegg til lokale domstoler og tribunaux de grande instans, er det en rekke spesielle domstoler, inkludert:

  • de kommersielle domstolene ( tribunaux de commerce ), der utelukkende valgte kjøpmenn bedømmer og avgjør cirka 200 000 saker årlig.
  • de arbeidsbaner ( conseils de prud'hommes ), som bestemmer på rundt 170.000 arbeidsrettslige tvister årlig , og som en del av arbeids domstolene, er halvparten består av valgte representanter for arbeidsgivere og den andre halvparten består av representanter for ansatte ; i tilfelle dødvann, avgjør en tingrettsdommer.
  • landet leieavtalen baner ( tribunaux paritaires des Baux Ruraux ), som bestemmer på land leiekontrakter (rundt 3500 tilfeller per år), og hver har to utleiere og leietakere, samt en fagdommer .
  • Mindre- eller nabolagsdomstoler ( juridictions de proximité ), som har eksistert siden 2003, er bemannet med juridisk erfarne lekdommere (f.eks. Tidligere rettsembedsmenn ( magistrater )) og avgjør mindre saker med en tvistverdi på opptil 4000 euro.

Strafferett

Tribunal de Police

Politidomstolen ( tribunal de police ) er eneansvarlig for brudd ( overtredelser ) av femte klasse - administrative lovbrudd som er spesielt alvorlige (men ennå ikke utgjør en lovbrudd) - og individuelle brudd på en lavere klasse tildelt den av décret .

Tribunal Correctionel

Avlspolitiretten ( tribunal correctionnel ) er ansvarlig for lovbrudd ( délits ) - juridiske brudd som straffes med fengsel eller bøter på minst 3.750 euro.

Cour d'Assises

The jury (. Også "Assizes"; fr Lagrette ) er endelig for forbrytelser ( forbrytelser ansvarlige) - svært alvorlige brudd på lover som er generelt sanksjonert med en fengselsstraff. I motsetning til politi- og avlspolitidomstoler er det ikke et fast etablissement; jury domstolene møtes bare hver tredje måned (vanligvis i hovedstaden i avdelingen ). De består ikke bare av tre profesjonelle dommere, men også av et ni-medlem jurypanel , som er satt sammen fra valglistene i regionen. I henhold til artikkel 359 i straffeprosessloven ( Code de procédure pénal ) krever enhver avgjørelse mot tiltalte et flertall på åtte til fire stemmer.

Spesielle retter

Det er også flere domstoler med spesiell jurisdiksjon i strafferettslig jurisdiksjon, for eksempel:

  • mindre domstoler ( juridictions de proximité ) som først ble opprettet i 2003 og er bemannet av lekdommere uten juridisk opplæring; de er ansvarlige for alle brudd på de første fire klassene og har ikke lov til å ilegge fengselsstraffer.
  • de juvenile baner ( juridictions helle mineurs ), som inkluderer den juge des enfants (ansvarlig for femte klasse brudd og forseelser), den nemnd pour enfants (brudd femte klasse og forseelser og begått av griperne under 16 år) og den cour d'assises des mineurs (forbrytelser begått av 16 til 18 åringer).
  • de militære domstolene ( juridictions militaires ), som inkluderer de tribunaux des Forces Armées , som bare er kompetent i krigstider , samt ulike (spesielle) komposisjoner av disiplinær politi og jury domstoler.
  • bestående av parlamentarikere som er eksisterende High Court of Justice ( Haute Cour de justice ), foran artikkel 67 i grunnloven, kan presidenten for høyforræderi tiltalt.
  • rettsdomstolen i republikken ( Cour de justice de la République ), som består av parlamentarikere og høye dommere , som avgjør klager over ministre som har begått lovbrudd eller forbrytelser på sitt kontor.

Anke- og kassasjonsorgan

Ved å anke kan en sak bringes inn for lagmannsretten. Så langt det er vanligvis først etter atte appell ( Appel den) lagmannsretten heter, så det er Cassation ( pourvoi en cassation ) til lagmanns Cassation mulig.

Lagmannsretter

I følge «Principe du double degré de juridiction» er det i utgangspunktet mulig å anke en sak avgjort av en førsteinstansretten til en høyere domstol, lagmannsretten ( cour d'appel ). Dommerne avgjør på nytt alle faktiske og juridiske spørsmål (såkalt devolusjonseffekt ). I tillegg er dommen i første instans - som regel - ikke eksigibel (såkalt suspensiv virkning) før avgjørelsen (eller utløpet av ankeperioden).

En klage er imidlertid bare mulig dersom avgjørelsen i første instans ikke ble tatt "som første og siste instans" (fransk: en premier et dernier ressort ), men med godkjennelse av anken ( à charge d'appel ). Dette er tilfelle for alle sivile saker med en tvistverdi på mer enn € 4000; i straffesaker fram til år 2000 var det bare muligheten for å anke avgjørelser fra Breeding Police Court. En lov av 15. juni 2000 muliggjør nå også anke over juryens avgjørelser, som imidlertid ikke avgjøres av lagmannsretten, men av en annen jury (av et daværende tolvmedlem senat). I tillegg er det etter straffeloven mulig å prøve på nytt ( pourvoi en révision ) som unntak etter fristen for å anke, som avgjøres for kassasjonsretten.

I Frankrike er det 35 lagmannsretter, hvorav de fleste består av flere kamre.

Cassation Court

Inngang til kassasjonsretten

se hovedartikkel: Cassation Court (Frankrike)

En kassasjon kan ankes innen to måneder mot ankedommer samt mot førsteinstansdommer av saklig instans ( sprangrevisjon ), som ingen anke er tillatt mot. I strafferetten har dette en suspensiv effekt.

Siden kassasjonsretten ( Cour de cassation ) bare avgjør rettslige spørsmål, kan søknaden om kassasjon bare rettes mot anvendelse av loven i underretten. I motsatt fall, i henhold til art. L. 131-6, paragraf 2 i code de l'organization judiciaire (COJ), vil han ikke få adgang til avgjørelsen.

Hvis kassasjonsretten følger den ankede dommen fra underretten, blir det avvist avgjørelse ( arrêt de rejet ) og avslutter dermed prosessen for godt. Ellers utstedes imidlertid en kassasjonsordre ( arrêt de cassation ) som opphever den forrige dommen; Siden kassasjonsretten ikke avgjør noen faktiske spørsmål , krever dette vanligvis en ny dom av en (annen) lagmannsrett, som kassasjonsretten henviser til saken. Men kassasjonsretten avgjør selv uten videre henvisning hvis avgjørelsen ikke krever en ny dom i tvisten (art. 627, paragraf 1 i nouveau code de procédure civile (NCPC) og art. L. 411-3 , paragraf 1 i COJ ) eller Cassation Court kan avgjøre på grunnlag av de faktiske spørsmålene som allerede er avklart (art. 627, paragraf 2 i NCPC og art. L. 411-3, paragraf 2 i den COJ ). Hvis lagmannsretten ikke følger avgjørelsen etter kassasjonsvedtaket ( rébellion ), er en ny kassasjonsundersøkelse mulig. Hvis avgjørelsen skiller seg ut av samme kassasjonsgrunner som før, vil dette nå bli avgjort i plenum ( Assemblée plénière ), som består av representanter fra alle seks avdelinger i kassasjonsretten, med denne plenumavgjørelsen for lagmannsrettene, som er referert til i tilfelle en fornyet avvisning er bindende i henhold til artikkel L. 431-4 i COJ .

I tillegg til plenum, som også møtes om prinsipielle spørsmål ( spørsmål de principe ), kan kassasjonsretten også avgjøre i konstellasjonen av et stort senat ( Chambre mixte ) hvor minst tre av de seks kamrene ved retten er representert. Grand Senatet møtes hvis flere kamre berøres av avgjørelsen, eller hvis meninger fra de enkelte kamrene om et juridisk spørsmål avviker. Ellers bestemmer det kammer som er ansvarlig for det aktuelle rettsområdet utelukkende gjennom et tre- personers senat ( formation restreinte ) eller fem-personers senat ( formation ordinaire ).

Administrativ jurisdiksjon

All administrativ jurisdiksjon i Frankrike er underlagt Code de Justice administrative (CJA) 4. mai 2000.

Forvaltningsdomstol

For det første er forvaltningsdomstolen ( tribunal administratif ) generelt ansvarlig for administrative og offentlige rettssaker . Det er bare noen få områder der spesielle domstoler har kompetanse, slik som Revisionsretten ( Cour des comptes ), som har eksistert siden 1807 , som også har kontrollfunksjoner overfor regjeringen og parlamentet og avgjør "som første og siste instans "(dvs. uten mulighet for anke), eller domstolen for budsjett - og økonomisk disiplin ( cour de discipline budgétaire et financière ), som har eksistert siden en lov av 25. september 1948 og består av dommere fra Revisjonsretten og høyesterett for statsrådet ( Conseil d'État ).

Forvaltningsdomstoler består vanligvis av flere avdelinger, forvaltningsdomstolen i Paris, men i seksjoner ( seksjoner delt). I tillegg til sine oppgaver innen jurisdiksjonen, utfører de også administrative og spesielt rådgivende oppgaver for prefekten .

Høyere forvaltningsrett

Bare siden lov nr. 87-1127 av 31. desember 1987 har det i prinsippet vært tillatt i henhold til art. L. 321-1 i CJA å anke avgjørelsen til en forvaltningsdomstol og å anke til en av de åtte høyere forvaltningsdomstolene ( Cours administratives d'appel ) som har eksistert i Frankrike siden 1. januar 1989.

Statsråd

Inngang av statsrådet

se hovedartikkel: Conseil d'État (Frankrike)

Det er sant at statsrådet allerede var fastsatt i den franske grunnloven 13. desember 1799; fram til en lov av 24. mai 1872 hadde han imidlertid bare rådgivende funksjoner. Siden 1872 har han også utført rettslige oppgaver; de fem første av sine seks avdelinger fortsetter å tjene rådgivende og administrative oppgaver.

State Court of Justice ( section du contentieux ), som er plassert i sjette seksjon, er delt inn i ti underavsnitt ( sous-seksjoner ), som både avgjør spesielt viktige eller komplekse juridiske spørsmål i første omgang og for eksempel , på spørsmål om lokal valglov som ankeinstans og til slutt om alle revisjoner fra høyesterett. Dette er imidlertid bare mulig i visse tilfeller som er uttrykkelig regulert av loven, særlig i tilfelle formelle feil ( vices de forme ), jurisdiksjonsfeil ( vices d'incompétence ) eller lovbrudd ( violations de la loi ). I likhet med kassasjonsretten avgjør ikke statsrådet faktiske spørsmål. Følgelig kan han henvise en avgjørelse som han har annullert for en annen domstol av samme rang; hvis dette ikke stemmer overens med uttalelsen fra statsrådet, tar sistnevnte en endelig beslutning. I tillegg kan han i henhold til art. L. 821-2 i CJA avgjøre saken selv etter en avgjørelse som er annullert dersom dette er i hans interesses interesse.

Tribunal des conflits

Den strenge skille mellom ordinær og administrativ jurisdiksjon blir tatt i betraktning av Tribunal des conflits (konfliktrett), som ble opprettet ved en lov av 24. mai 1872 og består likt av høydommere fra begge jurisdiksjoner. Domstolens president er den franske justisministeren .

På den ene siden avgjør den saker der både ordinære og administrative domstoler anser seg kompetente - positive kompetansekonflikter ( conflits de compétence positifs ) - og på den annen side saker der ingen av de to jurisdiksjonene anser seg kompetente - negative kompetansekonflikter ( conflits de compétence négatifs ).

Forfatningsrådet

se hovedartikkel: Conseil Constitutionnel (Frankrike)

Det konstitusjonelle råd ( Conseil Constitutionnel ) fastsatt i artikkel 56 til 63 i den franske grunnloven, med sete i Palais-Royal i Paris, utfører forskjellige oppgaver som det har enekompetanse for.

I tillegg til kontrollen av parlamentsvalg og presidentvalg samt folkeavstemninger , er dette først og fremst kontrollen av konstitusjonaliteten til lover, som er grunnleggende godkjent før utførelsen ( kunngjøring ) av statspresidenten og i henhold til artikkel 61 i grunnloven på forespørsel. (av presidenten, statsministeren , presidentene for en av de to parlamentskamrene eller 60 parlamentsmedlemmer eller senatorer). Når det gjelder organiske lover som underbygger grunnloven ( lois organiques ) og forretningsordenen til nasjonalforsamlingen og senatet , er det obligatorisk i henhold til artikkel 46 og 61 i grunnloven. Siden grunnlovsreformen i 2008, i henhold til artikkel 61-1 i grunnloven, har det også vært mulighet for påfølgende kontroll etter innlevering av statsrådet eller kassasjonsretten. Siden 1. mars 2010 kan en part i pågående rettssaker nå også bruke et eget kort for å hevde forfatningen av en lovbestemmelse ved å be om at retten reiser et "prioritert spørsmål om konstitusjonalitet" ( spørsmål prioritaire de Constitutionnalité , forkortelse QPC ) dem til konstitusjonelle råd for avgjørelse via kassasjonsretten eller statsrådet

Retten består av ni dommere, som er utnevnt i like store deler av presidenten og presidentene for de to parlamentskamrene, samt alle tidligere presidenter.

litteratur

  • Thierry Debard, Serge Guinchard, Gabriel Montagnier, André Varinard: Institutions juridictionelles . 10. utgave. Dalloz-Sirey, Paris 2009, ISBN 978-2-247-08450-0
  • Jean-Luc Aubert, Éric Savaux: Introduksjon au droit et thèmes fondamentaux du droit civil . 12. utgave. Dalloz-Sirey, Paris 2008, ISBN 978-2-247-08051-9 , s. 122-172: La jurisprudence .
  • Sybille Neumann, François-Xavier Licari: Introduction au droit français pour juristes et étudiants en droit germanophones , Part 1, Verlag Alpmann and Schmidt Legal courses, Münster 2006, ISBN 978-3-89476-901-7 , s. 19–33: Franske rettsdommer .

Individuelle bevis

  1. ↑ a b c d Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduction au droit . 12. utgave. 2008, s. 124 (nr. 130).
  2. ↑ Se Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduction au droit . 12. utgave. 2008, s. 124 (nr. 130).
  3. ^ A b Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 133 (nr. 141).
  4. ^ A b c Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 147 (nr. 154).
  5. ↑ a b c d e Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduction au droit . 12. utgave. 2008, s. 146 (nr. 153).
  6. ↑ Guinchard, Montagnier, Varinard: Institutions juridictionelles . *. Utgave. 2007, nr. 357 f.
  7. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 148 (nr. 156).
  8. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 149 (nr. 157).
  9. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 149 (nr. 158).
  10. ↑ a b c d e f g h i j Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduction au droit . 12. utgave. 2008, s. 151 f. (Nr. 160).
  11. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 154 (nr. 162).
  12. ↑ I Tyskland de regionale domstolene er ansvarlig for klage lokale rettsavgjørelser - med unntak av familiesaker og visse saker av frivillig jurisdiksjon - de høyere regionale domstoler mot avgjørelser av de regionale domstolene i sivile saker og familien domstolene, se §§ 71, 72, 119 Courts Constitution Act - GVG)
  13. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 154 f. (Nr. 162 f.).
  14. ^ A b Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 154 f. (Nr. 163).
  15. ↑ Se Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduction au droit . 12. utgave. 2008, s. 146-150 (nr. 153-158).
  16. ^ A b Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 155 f. (Nr. 164).
  17. ^ A b c Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 159-161 (nr. 167).
  18. ^ A b c Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 157 f. (Nr. 165).
  19. ^ A b Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 127 f. (Nr. 133).
  20. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 131 f. (Nr. 138).
  21. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 132 (nr. 139).
  22. ^ Neumann, Licari: Introduksjon au droit français . I / 2006, s. 21.
  23. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 128 (nr. 134).
  24. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 129 (nr. 136).
  25. ^ A b Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 130 f. (Nr. 137).
  26. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 66 (nr. 84).
  27. ^ Jean-Luc Aubert, Savaux: Introduksjon au droit . 12. utgave. 2008, s. 63 (nr. 80).
  28. ^ Neumann, Licari: Introduksjon au droit français . I / 2006, s. 12.