Cassasjon (juridisk middel)

Den cassation (fra latin cassare , å løfte, annullere “) eller en cassation klage er en formell rettslig middel i prosessrett av mange stater.

Det er i utgangspunktet begrenset til det juridiske spørsmålet og er derfor et funksjonelt tilsvar til en revisjon eller anke på et rettsspørsmål i Tyskland, en revisjon, anke på en revisjon eller en anke om ugyldighet i Østerrike eller en anke til Forbunds høyesterett i Sveits. Vanligvis mangler kassasjonsklagen den suspensive effekten , slik at kassasjonsbeslutningen kan bryte den juridiske kraften (i denne forbindelse lik den vellykkede konstitusjonelle klagen ).

Den innrømmende kassasjonsbeslutningen kan, men trenger ikke nødvendigvis, være rent kassasjonsinnhold . Detaljert kan det være mange andre forskjeller avhengig av rettssystemet (f.eks. Innledende instans; innehaver av initiativretten; lengden på perioden som skal overholdes; godkjenning av anken fra Iudex a quo eller ad quem ; undersøkelse av alle eller bare de juridiske bruddene klaget over).

I land med kassering er dens spørsmålsrelaterte og oppsiktsvekkende motstykke appellasjonen (" kall ").

Forløperne til kassasjon kan spores tilbake til Frankrike i det 13. århundre. Den vanlige rettsekvivalenten var nullitetsklagen ( Latin querela nullitatis).

Den Europeiske Union

Stater med kassasjon

- i Vest-Europa: - i Øst-Europa:

England, Irland og det nordiske rettssystemet har konseptuelt et enhetlig system for rettsmidler ( engelsk appel , dansk anke , etc.).

Sosialistisk rettssystem

Cassasjon eksisterte også i prosessloven i Sovjetunionen og andre sosialistiske stater .

Før de høyere regionale domstolene i den sovjetiske okkupasjonssonen og fra 1949 for DDRs høyesterett , hadde justisministeren rett til å søke om kassering av endelige avgjørelser i sivile og straffesaker. Modellen var den sovjetiske Prokuratura som “lovlighetens vokter” i betydningen av et generelt kontrollorgan over administrasjonen og domstolene, lovlig annullasjonsklagen i straffesaker fra nazitiden. Fra 1952 hadde Høyesteretts president også rett til å komme med en søknad; Fra 1963 fikk distriktsdomstolene også autorisasjon til kassering etter anmodning fra deres direktører eller den respektive distriktsadvokaten.

I prinsippet var kassasjonssøknaden begrenset til ett år etter at den ble juridisk bindende. En vesentlig særegenhet var at søknadsretten ikke lå hos de involverte i prosessen. Innbyggere kunne bare introdusere forslag om kassasjon som en spesiell form for innlevering , men hadde ingen prosessuell holdning og ingen rett til grunn dersom deres forespørsel ble avvist.

I kontraktsrettsprosedyren tilsvarte kassasjonen til gjennomgangen , i trygdeklageprosedyren annullering av juridisk bindende avgjørelser .

En kassasjonsmyndighet eksisterer fortsatt i Russland i dag, men sammenlignet med den sosialistiske tiden er den nærmere kassasjon i Vesten.

litteratur

  • Sofie MF Geeroms: Comparative law and legal translation: why the terms cassation, revision and appeal should not be translated ... I: The American journal of comparative law . teip 50 , nei. 1 , 2002, s. 201-228 , JSTOR : 840834 .
  • John Anthony Jolowicz (red.): Anvendelse mot dommer i EU = Voies de recours dans l'Union Européenne = Appeller i EU (=  Civil procedure in Europe . Volume 2 ). Kluwer Law International, Haag 1999, ISBN 978-90-411-1197-5 ( begrenset forhåndsvisning i Google-boksøk). innhold

Til det tyske området:

  • Torsten Reich: Cassation in Civil Matters - Act of Measure or Legal Institution? I: Forum historiae iuris . 1997 ( forhistiur.de ).
  • Gerd Janke: Om kassasjonsaktiviteten til DDRs høyesterett i sivile saker . I: Forum historiae iuris . 2007 ( forhistiur.de [PDF]).
  • Matthias Esch: Kassasjonen i straffesaker (=  rapporter fra Østeuropeisk institutt ved det frie universitetet i Berlin, serieøkonomi og jus, rettsvitenskapelig episode . Bind 147 ). Osteuropa-Institut, Berlin 1992, ISBN 978-3-921374-46-7 ( begrenset forhåndsvisning i Google- boksøk ).
  • Nicole Hanne: Brudd på rettsmakten til strafferettslige avgjørelser ved veksling av politiske systemer: en komparativ historisk studie av straffesaker i Østerrike, nazitiden, DDR og Forbundsrepublikken med spesiell vurdering av ugyldighetsklagen og kassasjonen (=  skrifter om prosessloven . Bind 190 ). Duncker & Humblot, Berlin 2005, ISBN 978-3-428-11642-3 ( begrenset forhåndsvisning i Google-boksøk).

Fra et juridisk sosiologisk perspektiv for Nederland / Tyskland:

weblenker

støttende dokumenter

  1. Eksempel på sivil prosedyre for Vest-Europa: Frankrike, art. 604 CPC ( règles de droit ); for Øst-Europa: Russland, Art. 387 ГПК , Art. 288 АПК ( норм материального права или норм процессуального права )
  2. På begrepet, for eksempel, Suzanne Ballansat-Aebi, The Equivalence of Legal Terms in Different Legal Systems (2014); se også funksjonell komparativ lov
  3. For de opprinnelige forskjellene mellom kassasjon og revisjon, se Hele materialet om Reich Laws of Justice , Volume 2 Civil Proceedings Code (1880), 1. seksjon, Generell begrunnelse § 14, s. 142 f.
  4. Se for eksempel Luganokonvensjonen , Vedlegg IV
  5. Eksempel Frankrike: Art. 579 CPC ( ne sont pas suspensifs d'exécution ); om nødvendig kan tvangsfullbyrdelse suspenderes i enkeltsaker (eksempel i Russland: art. 283 АПК РФ Приостановление исполнения ); se også art. 103 BGG i Sveits
  6. ↑ På denne Limbach / Böckenförde / Summer (1996)
  7. I Frankrike regelen, se art.625 CPC
  8. Eksempel Russland, art. 390 ГПК , art. 287 АПК ( отменить / изменить )
  9. a b For Belgia, Frankrike, Hellas, Italia, Nederland, Portugal, Spania: John Anthony Jolowicz (red.): Tiltak mot dommer i EU (1999; begrenset forhåndsvisning i Googles boksøk )
  10. ^ Matthias Esch: Kassasjonen i straffesaker (1992), s.10 ; Nicole Hanne: Brudd på rettskraften til straffbare avgjørelser i endringen av politiske systemer (2005), s. 27
  11. ^ Deutsches Rechts-Lexikon , bind 2; Arthur Skedl: Ugyldighetsklagen i sin historiske utvikling (1886)
  12. så fremdeles i dag i katolsk kanonellov : Kan. 1619 CIC , Can. 1302 CCEO
  13. Historisk: Friedrich Schöndorf: Introduksjon til gjeldende slavisk lov (privat- og prosessrett) i en komparativ juridisk representasjon . Volum 1, Bulgaria , § 58 III, s. 253-257 (1922; begrenset forhåndsvisning i Googles boksøk )
  14. RSFSR : Art. 325 УПК РСФСР (1960); Art. 282 ГПК РСФСР (1964)
  15. Eksempel på Thüringen: Lov om kassering av juridisk bindende dommer i straffesaker av 10. oktober 1947 ( RegBl. I s. 81 )
  16. Lov om etablering av høyesterett og den øverste offentlige påtalemyndighet i den tyske demokratiske republikken 8. desember 1949 ( Journal of Laws nr. 16, s. 111 ), seksjon III (seksjoner 12–16); senere §§ 311–327 StPO-DDR (1968), §§ 160–162 ZPO-DDR (1975)
  17. Påtalemyndighet (gvoon.de)
  18. Caroline von Gall: Rettferdighetssystemet i Russland 1. juni 2018
  19. ^ Forordning om straffedomstolers jurisdiksjon, spesialdomstolene og andre bestemmelser i straffeprosessloven av 21. februar 1940 ( RGBl. I s. 405 ), § 34; Forskrift om ytterligere forenkling av strafferettspleie av 13. august 1942 ( RGBl. I s. 508 ), art. 7 § 2; på denne OG-presidenten Schumann , NJ 1950 s. 240, 242
  20. Judicial Constitution Act (1952) ( Memento av den opprinnelige av 09.07.2018 i Internet Archive ) Omtale: The arkivet koblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.verfassungen.ch
  21. ^ Courts Constitution Act (1963)
  22. jf. § 40 nr. 1 GVG 1974 ( Minne til originalen 30. juli 2018 i Internettarkivet ) Info: Arkivlenken ble satt inn automatisk og er ennå ikke sjekket. Kontroller originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. ; Avgjørelse truffet av Høyesteretts presidium 9. desember 1987, OG-Informations 1988 nr. 2, s. 3–8 @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.verfassungen.ch
  23. Anita Grandke, NJ 1989, s. 200, 203 ; Andrea Baer: Dommernes uavhengighet i Forbundsrepublikken Tyskland og DDR (1999), s. 63
  24. Avsnitt 49 til 55 i forordningen om statens kontraherende domstols oppgaver og funksjon (SVG-VO, GBl. II 1970 nr. 29 s. 209 )
  25. §§ 42 til 44 av retningslinje om valget, oppgaver og arbeidsmåter av klagen kommisjoner for trygde av Free tyske Trade Union Federation ( Journal of Laws av 1978 nr 8 s. 109 )
  26. Art. 376 ff. ГПК РФ (2002); Art. 273 ff. А ПК РФ (2002); Art. 401.1 ff. УПК РФ (2001)
  27. The Wiro - manuell oversettes i henhold RUS 912 selv med "revisjon".