Engelsk svette

Tittelside til en publikasjon av Euricius Cordus , 1529

Den engelske sveisen (også engelsk sveisesykdom , engelsk svettefeber eller engelsk sveiseavhengighet ; Latin pestis sudorosa eller sudor anglicus ) var en veldig smittsom sykdom med ukjent etiologi , vanligvis med dødelig utgang, på 1400- og 1500-tallet i fem epidemiske bølger, hovedsakelig i England skjedde og forsvant tilsynelatende igjen. Sykdommen var preget av en veldig kort sykdomsvarighet og høy dødelighet . Ofte gikk det bare noen få timer fra utseendet til de første symptomene til dødsfallet. Et typisk symptom var kraftig svetting , noe som ga sykdommen navnet.

Det er fortsatt uklart hva denne sykdommen var i henhold til dagens forståelse. I tilfelle av virusinfeksjoner , spekulasjoner om årsaken til engelsk svette varierer fra influensa til hantavirus ; i tilfelle bakterielle sykdommer vurderes leptospirose ( Weils sykdom ) så vel som lunge miltbrann .

Temporal forekomst

Den engelske svetten skjedde i 1485, 1506, 1517 og i årene 1528/29 og for siste gang i 1551 pandemi eller epidemi . Sudor Anglicus ble først dokumentert i detalj etter slaget ved Bosworth 22. august 1485.

Det har imidlertid oppstått tvil om tolkningen av kildene. Fordi utbruddene i England falt sammen med pestutbruddene i 1485/1486, 1517, 1528/1529 og 1551/1552 , slik at andelen dødsfall på grunn av engelsk svette ikke kan bestemmes.

Ved hjelp av den veldokumenterte epidemien i 1551 viste Paul Slack at spesielt medlemmer av overklassen ble syke, men mange døde ikke av den, slik at epidemiens innvirkning på befolkningen var ganske liten. I tillegg brukte samtidige kronikere ordene “pest” eller “pest” for å beskrive engelsk svette, så vel som pesten og andre smittsomme sykdommer eller epidemier, slik at forvirring er åpenbar.

Første utbrudd

Legene ble først oppmerksomme på engelsk svette i 1485 helt i begynnelsen av Henry VIIs regjeringstid . Det er bevis for at han var kjent noen dager etter at Henry landet på Milford Haven 7. august 1485, absolutt før slaget ved Bosworth 22. august. Rett etter Henrys ankomst til London 28. august brøt han ut i hovedstaden og krevde mange liv. Denne sykdommen ble snart navnet sveisesykdom (engelsk sykdomssvette tildelt). Det ble ansett for å være veldig forskjellig fra pesten eller andre tidligere kjente epidemiske sykdommer, ikke bare på grunn av de samme symptomene, men også på grunn av dens veldig raske og ofte dødelige forløp.

Andre utbrudd

Etter den første bølgen i 1485, dukket sykdommen ikke opp igjen før 1507 og krevde langt færre liv enn det første utbruddet.

Tredje utbrudd

I juli 1517 var det et tredje alvorlig utbrudd. Oxford og Cambridge hadde , i likhet med andre byer, mange dødsfall, angivelig halvparten av befolkningen i noen byer. Det er rapporter om at sykdommen spredte seg til Calais og Antwerpen . Med disse unntakene, som de to første utbruddene, var det begrenset til England.

Justus FC Hecker kommenterte senere: "Mange som fremdeles var glade ved lunsjtid, ble ikke lenger sett blant de levende om kvelden".

Fjerde utbrudd

I 1528 var det et fjerde, alvorlig utbrudd. Sykdommen dukket først opp i London i slutten av mai og spredte seg raskt over England, men kom ikke til Skottland og Irland. Dødeligheten i London var høy. Retten ble oppløst; Kong Henry VIII forlot byen og endret ofte bosted. Det antas at Anne Boleyn også var smittet.

I løpet av den fjerde epidemien spredte sykdommen seg til resten av Europa i en slik grad at tusenvis av mennesker døde i løpet av få uker i 1528/1529. Parallelt med denne epidemien, ble fugleinfluensa observert i 1528, hvor det ble funnet koker i ertstørrelse under vingene til døde fugler.

Den epidemien spredte seg som kolera og nådde Sveits i desember 1528, og spredde seg nordover via Tyskland og Østerrike til Danmark, Sverige og Norge og østover langs den sørlige baltiske kysten på hanseatiske handelsrutene til Litauen, Polen og Russland. Frankrike og Italia ble spart. Sykdommen oppstod også i Nederland, muligens direkte fra England, da den angrep Antwerpen og Amsterdam samtidig om morgenen 27. september 1528.

Sykdommen rammet Hamburg i juli 1529, 1100 innbyggere døde på 22 dager. Lübeck og Bremen, Königsberg og Danzig ble også berørt. I Dortmund døde 497 av 500 syke mennesker de første fire dagene av epidemien. Sykdommen nådde Marburg de første dagene i oktober 1529. Speyer-biskop Georg von der Pfalz døde 27. september 1529 på Kislau slott nær Bad Mingolsheim . I Augsburg døde 800 av 1500 syke mennesker på seks dager. Bevis er tilgjengelig fra Nürnberg, Amberg, Kempten, Landshut, Memmingen , Ulm og Chemnitz. Martin Luther skrev til en venn om rådgiveren om sykdommen til Euricius Cordus :

"Den lille Artzney-boka som gikk ut mot denne sykdommen er grunnen til at mange, når de begynner å svette, blir umiddelbart redde og tror at de har problemet på nakken."

Den epidemien varte ikke lenge i de berørte områdene, vanligvis bare to uker. Det varte bare litt lenger i det østlige Sveits. Etter det skjedde ikke lenger engelsk svette på det kontinentale Europa . Irland og Skottland har alltid blitt spart.

Advokaten og filosofen Thomas More tilskrev sykdommene til de hygieniske forholdene i sin tid. Ludwig Bechstein skrev i 1853:

“I år 1529 kom en farlig sykdom fra England, den ble kalt svetten eller den engelske svetten. I Hamburg vant det det første landet på fastlandet og dro tusen mennesker bort innen tjueto dager. Derfra gikk det videre til Liibeck, Wismar, Rostock, Greifswald, Stettin, Danzig og spredte seg vidt og bredt i landet. Den fløy så å si gjennom byene og landene i Hui. "

For Lübeck ble denne epidemien beskrevet i detalj kronologisk av Stadtmedicus Rembertus Giltzheim .

Femte utbrudd

England fikk et femte utbrudd i 1551. Det er en rapport om dette utbruddet av et øyenvitne, den engelske legen John Caius . Sykdommen dukket ikke opp igjen etterpå.

Engelsk svette og Picards svettefeber

En lignende sykdom kalt Picards svettefeber , kjent i England som Picardy-svette , skjedde epidemisk i Frankrike, Italia og Sør-Tyskland fra 1718 til 1861 , men varte betydelig lenger med en periode på en til to uker og var dødelig i færre tilfeller, og det var også ulik engelsk svette, ledsaget av utslett ( svette krusninger ). Bare i Frankrike var det 175 epidemier. Igjen, denne sykdommen oppstod ikke i Storbritannia .

Symptomer

Symptomene er beskrevet av Caius og andre som følger: Sykdommen begynte veldig plutselig med følelser av tetthet fulgt av noen ganger veldig voldsomme frysninger , svimmelhet , hodepine og smerter i nakke, skuldre og lemmer, ledsaget av stor utmattelse. Denne "kalde" scenen, som kunne vare fra en halv time til tre timer, ble etterfulgt av scenen med varme og svette. Den karakteristiske, ofte illeluktende svetten brøt ut plutselig og, som det virket for de som var kjent med sykdommen, uten noen åpenbar grunn. Med svetten eller like etterpå var det en følelse av varme (eller feber ), ledsaget av hodepine, delirium , kvalme, oppkast , magesmerter, racingpuls eller hjertebank og stor tørst. Hjertebank og hjertesorg var vanlige symptomer. Ingen utslett av noe slag ble observert; Caius kom heller ikke med noe forslag. I de senere stadiene fulgte enten generell utmattelse, sammenbrudd og rask død, eller en uimotståelig døsighet som hengiven ble ansett som dødelig. De som overlevde et anfall var ikke immune i fremtiden ; noen mennesker hadde flere anfall før de døde. Det ble også hyppig neseblod . Det var viktig at pasientene døde fire til tolv timer etter sykdomsutbruddet, og at de som overlevde 24 timer hadde en god sjanse for å overleve. Alle som kom i kontakt med syke mennesker ble vanligvis syke selv.

Ifølge Naumann var de langsiktige konsekvensene av sykdommen hyppige hjerteklapp, noen ganger for livet, samt nattesvette lenge etter sykdommen.

Opprinnelig årsak

Årsaken er det mest forvirrende aspektet av sykdommen. Noen klandrer den allestedsnærværende skitten og kloakken fra den tiden som kunne ha vært kilden til infeksjonen.

At det første utbruddet skjedde på slutten av Rosekrigen, kan bety at sykdommen ble brakt til England av Henry VIIs franske leiesoldater, spesielt siden de ser ut til å ha vært immun. Uvanlig rammet sykdommen ofte sterke mennesker mellom 15 og 42 år, ofte menn, og sjeldnere kvinner, barn og eldre. Det faktum at sykdommen raste mer voldsomt blant de velstående enn blant de fattige, forklarer hvorfor den fikk spesiell oppmerksomhet, i motsetning til andre tiders sykdommer. Dagens spekulasjoner om årsaken spenner fra influensa til loppe- og lusebårne sykdommer til Hanta-viruset. En forgiftning med ergot ( ergotisme ) ble også vurdert (selv om samtidens datid var ganske kjent med symptomene på ergotisme, som var kjent med flere egne navn). Forhold med leptospirose ( Weils sykdom ), Q-feber eller lunge miltbrann ble også etablert. I tillegg var de europeiske sovende sykdommer og japansk encefalitt nevnt som mulige årsaker. I følge en beskrivelse av sykdommen i håndboken til medisinsk klinikk von Naumann, ble svettefeberen ledsaget av unaturlig fugledød, med de døde fuglene som viser abscesser under vingene. Det er derfor også mulig at fugler spilte en rolle i overføringen, eller i det minste ser de ut til å ha blitt påvirket av sykdommen også. Om svettefeberen var en ny type zoonose, kan man bare gjette i henhold til den nåværende kunnskapen, selv om sykdomsforløpet viser noen indikasjoner på denne antagelsen. Bechstein rapporterer:

”Årsaken deres ble tilskrevet årets særegne værforhold: mild vinter, tørr mai, våt og kald sommer og deretter en slik varme at det var umulig å ikke svette, selv om man hadde gått naken, og med denne lammende varmen kom avhengighet. . "

I 2001 ble ofre for sykdommen identifisert i graver, men det var ikke mulig å oppdage et patogen ved hjelp av DNA-analyse .

Et argument mot en hantavirusinfeksjon (variant av hantavirus pulmonalt syndrom) er at gnagere og deres ekskrementer (urin, avføring, spytt) primært er smitteveiene for smitte . Viruset må derfor alltid introduseres på nytt i den menneskelige befolkningen. Selv om symptomene på Sudor Anglicus og Hantavirus-lungesyndrom er like, ville dette ikke forklare den noen ganger veldig raske spredningen av sykdommen.

Se også

bibliografi

  • John L. Flood: engelsk svette og tysk hardt arbeid. Et bidrag til historien til bokhandelen på 1500-tallet. I: William A. Kelly / Jürgen Beyer (red.): Den tyske boka i Wolfenbüttel og i utlandet. Studier presentert for Ulrich Kopp i pensjonen. (= Studier i lese- og bokultur. Volum 1). University of Tartu Press, Tartu 2014, ISBN 978-9949-32-494-1 , s. 119–178 (s. 127–174: Bibliografi over samtidige skrifter om engelsk svette).

litteratur

(i kronologisk rekkefølge)

weblenker

Commons : English Sweat  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ^ Så i referatet fra katedralkapitlet fra Lübeck 1529
  2. ^ John FD Shrewsbury: A History of Bubonic Plague in the British Islands . Cambridge 1970. s. 168
  3. ^ Paul Slack: Dødelighetskrise og epidemisykdom i England 1485-1610. I: Charles Webster (red.): Helse, medisindødelighet i det sekstende århundre. Cambridge 1979. s. 27
  4. ↑ Paul Slack, s. 25-27
  5. ↑ Justus FC Hecker: Den engelske svetten: et medisinsk bidrag til historien til det femtende og sekstende århundre. 1834
  6. ↑ Se Heinrich Haeser: Historisch-pathologische investigations. Som bidrag til historien om vanlige sykdommer. Volum I. Gerhard Fleischer, Dresden / Leipzig 1839, s. 238
  7. ↑ Manfred Vasold: Pest, motgang og alvorlige plager. CH Beck, München 1991, s. 116-122
  8. ↑ Luther 29. august 1529 til Wenzeslaus Link, sitert fra Gunther Mann: Euricius Cordus. S. 3.
  9. ↑ Ludwig Bechstein: Tysk legenderbok . Wigand, Leipzig 1853, s. 194.
  10. ^ Rapport om svetteavhengighet fra år 1529 , trykt i Georg Christian Friedrich Lisch : Svetteavhengighet i Meklenburg i 1529 og den fyrstelige personlige legen, professor Dr. Rhembertus Giltzheim. I: Yearbooks of the Association for Mecklenburg History and Archaeology. Vol. 3 (1838), s. 60–83 (digitalisert versjon )
  11. ↑ John Caius: En boke eller rådgiver mot sykdommen som ofte kalles svetten, eller svetteyngesykdommen. (For eksempel en bok eller en guide mot sykdommen generelt kjent som svette eller svette )
  12. ^ Moritz Naumann : Handbuch der medicinischen Klinik Volum 3. , Verlag August Rücker, Berlin 1831. Hentet 20. oktober 2010.