Wilhelm Joseph Behr

Wilhelm Joseph Behr

Michael Wilhelm Joseph Behr (født 26. august 1775 i Sulzheim ; † 1. august 1851 i Bamberg ) var en tysk grunnlovslærer , publisist og tidlig liberal politiker . Han var professor ved universitetet i Würzburg og første borgermester i Würzburg (1821-1832), samt medlem av det (bayerske) deputertkammeret (1819) og Frankfurts nasjonalforsamling (1848).

Liv

Behr ble født i 1775 som sønn av en rettsoffiser og hans kone i Sulzheim, Lower Franconia . Etter videregående studerte han filosofi og jus fra 1790/91 ved universitetene i Würzburg og Göttingen (blant andre med Johann Stephan Pütter og Christian von Schlözer ). I 1794 ble han tildelt Dr. phil. og i 1798 Dr. jur. PhD; hans mentor var Gallus Aloys Kleinschrod . I 1799 ble han, etter Kleinschrods råd, førsteamanuensis for føydal lov, og fra 1800 også for generell konstitusjonsrett ved Universitetet i Würzburg. Fra 1803 til 1821 var han ordinert professor for offentlig rett (konstitusjonell, internasjonal og naturrett), fra 1817 også for tysk privatrett. Fra 1819 til 1821 var han viserektor for universitetet og medlem av det akademiske senatet. Etter løslatelsen fra dette kontoret representerte Konrad Cucumus , som ellers underviste i romersk lov og strafferett, konstitusjonell lov fra 1825 til 1832 , til Behr ble fulgt av konstitusjonell advokat Anton Arnold von Linck i 1832 . Behr var rådmann .

Etter Napoleons fall (1815) ble han begeistret for nasjonale og liberale ideer. I løpet av denne tiden ble hans teori om staten angrepet skarpt av den ganske ukjente Würzburg-private foreleseren Franz Berks . Som konstitusjonell advokat og medlem av delstatsparlamentet kjempet Behr mot det bayerske ediktet om frigjøring av jødene i 1813, som også hadde vært i kraft i Würzburg siden 1814. Behrs motstander var den pro-jødiske advokaten Sebald Brendel ; deres offentlige tvist er en del av bakgrunnen for Hep-Hep-opptøyene . I 1819 ble Behr i Lower Main District valgt som en representant for Universitetet i Würzburg (andre klasse) til Deputertkammeret for statsforsamlingen i kongeriket Bayern, hvor han følte seg representert av den liberal-konstitusjonelle opposisjonen. Han var medlem av komiteen for takketalen, II. Komiteen for skatter og VI. Komité for å undersøke parlamentsmedlemmers innstillinger. Behr uttalte seg for at hæren skal sverges inn i grunnloven, noe som vekket misnøyen til kammeret for keiserrådene . Selv Maximilian II. Kongen av Bayern var alt annet enn begeistret. Som et resultat av Karlovy Vary-resolusjonene ble forelesningene hans observert av politiet i 1820/21. Oppgavene til en student ble tilskrevet ham, og hans tillatelse til å holde foredrag ble trukket tilbake.

Befolkningen verdsatte ham for hans ganske liberale syn og valgte den 3. april 1821 ham til stillingen som første (juridisk kvalifisert) borgermester i Würzburg, som han hadde til 1832. Først løslatt statsdepartementet ham fra universitetstjenesten. Hans opphold i delstatsparlamentet var også oppe. Selv om han ble valgt av de nedre frankiske byene 1822, 1825, 1827 og 1831 til delstatsparlamentet, som han også ledet fra 1829 til 1831, nektet Ludwig I, konge av Bayern , innreise. I 1832 ble han fjernet fra embetet som borgermester.

Etter hans foreleser på Gaibacher Fest (1832), hvor han kalte for den videre utviklingen av grunnloven og ble hedret av folk som bar ham på sine skuldre med ropet “Han skal være vår konge”, og en fordømmelse han ble belastet med forræderi og forræderi Lese majestet anklaget; han tilbrakte flere år i varetekt (1832–1836) i Würzburg og München. I 1835 startet straffesaken for lagmannsretten i Landshut. I 1836 var han anket for den øverste lagmannsretten i München for forræderi og forsøkte forræderi til fengsel dømt for andre grad på ubestemt tid. I tillegg måtte han be om unnskyldning på knærne foran kongens portrett i 1832 ; han mistet sine titler, utmerkelser og lønn. Behr tilbrakte de følgende årene først ved Veste Oberhaus , deretter under polititilsyn i Passau (1836–1842) og ble forvist i Regensburg (1842–1846) og i Bamberg (fra 1846). I 1847 ble han benådet og fullstendig rehabilitert 6. mars 1848 . Den kompensasjonen var 10.000 gylden og pensjon. Fra 18. mars til 21. september 1848 var han frittstående medlem av Frankfurts nasjonalforsamling for valgkrets 5 i Upper Franconia ( Kronach ) , og han nektet den foreslåtte alderspresidenten av helsemessige årsaker. I parlamentet stemte han med høyre sentrum.

Fra 1811 til 1815 var han medredaktør av Allgemeine Staatskorrespondenz ( utløpet av Der Rheinische Bund ) i Frankfurt am Main / Aschaffenburg. Fra 1829 til 1832 jobbet han for Bayerischer Volksblatt i Kronau, som ble forbudt i 1832. I 1822 var han grunnlegger av den kommunale sparebanken i Würzburg. Han var også i styret for Harmonie-Gesellschaft-Würzburg.

Han var et bayersk subjekt (1802-1805) og underlagt Storhertugdømmet Toscana (1806-1814).

Grunnlov

Som professor underviste Behr i konstitusjonell lov fra 1799 til 1821 og sto for en idealistisk konstitusjonell lov formet av Immanuel Kant og Johann Gottlieb Fichte . Videre, påvirket av den franske revolusjonen , inkluderte han prinsippet om maktseparasjon ( Montesquieu ) med grunnleggende rettigheter i sine betraktninger. Han uttalte seg for parlamentarisk deltakelse i form av konstitusjonalisme ; folket skal være suveren .

Utmerkelser

Bust av Wilhelm Joseph Behr i München Hall of Fame

Behr ble æresborger i Würzburg (1819) og Volkach (1819). Behr blir hedret med en byste i München Hall of Fame . I 1983 bestemte bystyret i byen Würzburg enstemmig å lage Behr-medaljen for personligheter som var spesielt forpliktet til medborgerlig deltakelse og demokrati i Würzburg . Gaten i Würzburg som fører fra Zeppelinstraße til Frauenlandplatz ble oppkalt etter Behr . Hovedgaten i Sulzheim, der han ble født, ble også oppkalt etter ham.

Byen Volkach tildelinger i Wilhelm-Josef-Behr-Prize for utmerket ytelse i avansert historie kurs på Franken-Landschulheim Schloss Gaibach .

Skrifter (utvalg)

  • Forsøk på en generell bestemmelse av den juridiske forskjellen mellom fiefdom glory og fiefdom suverenitet (1799)
  • Om nødvendigheten av å studere statsvitenskap, spesielt i akademier (1800)
  • Organismen til det renske [tyske] forbund, av hensyn til dets formål, i den grad den har blitt bestemt bestemt til nå, og materialer for den mer detaljerte definisjonen av den organismen (1807)
  • Systematisk representasjon av Rhenish Confederation (1808)
  • System med anvendt generell politisk doktrine eller statecraft (politikk) (1810)
  • Hvilke hovedkrav må en straffelov oppfylle for å bli anerkjent som tilfredsstillende? (1813)
  • Ny oversikt over statsvitenskap (1816)
  • Regjeringers rett og plikt i forhold til dagens skattesaker (1817)
  • Hensyn til de økonomiske øyeblikkene i den nye grunnloven til den bayerske staten (1818)
  • Politiske hensyn til dannelsen og hovedmomentene til den nye grunnloven til den bayerske staten (1818)
  • Tale for å feire den første jubileet for den bayerske statens grunnlov (1819)
  • Kommentarer til lovutkastet for innføring av vinavgiften (1819)
  • De juridiske grensene for det tyske forbundets handlinger mot grunnloven, lovgivningen og rettsadministrasjonen i sine medlemsstater (1820)
  • Læren om statens økonomi eller pragmatisk teori om finansiell lovgivning og økonomisk styring (1822)
  • Krav til Bayerns statsparlament i 1827/28 og upartisk vitenskapelig vurdering av dets forhandlinger
  • Kritisk belysning av forhandlingene til det bayerske parlamentet i 1827/28 (1828)
  • Haster anke til det offentlige avstemningen mot prosessen ved Deputertkammeret i Bayern mot ham (1828)
  • Behov og ønsker fra Bayern (1830)
  • Korte indikasjoner på oppgaven til den kommende konstituerende forsamlingen i Frankfurt (1848)
  • Generell politivitenskap eller pragmatisk teori om politilovgivning og administrasjon (1848)

Se også

litteratur

weblenker

Commons : Wilhelm Joseph Behr  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. a b c d Michael Stolleis : Historien om offentlig rett i Tyskland . Bind 2: Forfatningsrett og administrativ vitenskap, 1800–1914 . Beck, München 1992, ISBN 3-406-33061-4 , s. 67.
  2. a b Andreas Röpke: Det juridiske fakultetet i Würzburg fra 1815 til 1914. Juridiske studier og undervisning i Würzburg mellom restaureringen og første verdenskrig (= Würzburg juristiske skrifter . Vol. 27). Ergon Verlag, Würzburg 2001, ISBN 3-935556-77-2 , s. 270.
  3. a b c Andreas Röpke: Det juridiske fakultet i Würzburg fra 1815 til 1914. Juridiske studier og undervisning i Würzburg mellom gjenopprettingen og den første verdenskrig (= Würzburg juridiske skrifter . Vol. 27). Ergon Verlag, Würzburg 2001, ISBN 3-935556-77-2 , s. 281.
  4. Sybille Grübel: Tidslinje for byens historie fra 1814-2006. I: Ulrich Wagner (red.): Historie om byen Würzburg. 4 bind, bind I-III / 2, Theiss, Stuttgart 2001-2007; III / 1–2: Fra overgangen til Bayern til det 21. århundre. Volum 2, 2007, ISBN 978-3-8062-1478-9 , s. 1225-1247; her: s. 1226.
  5. Ulrich Wagner: Würzburgs herskere, bayerske ministerpresidenter, formenn for distriktsrådet / distriktsrådspresidenter, regionale presidenter, biskoper, borgmestere 1814–2006. I: Ulrich Wagner (red.): Historie om byen Würzburg. 4 bind, bind I-III / 2, Theiss, Stuttgart 2001-2007; III / 1–2: Fra overgangen til Bayern til det 21. århundre. Volum 2, 2007, ISBN 978-3-8062-1478-9 , s. 1221-1224.
  6. ^ Ulrich Wagner: Ordfører Wilhelm Joseph Behr - forkjemper for demokrati. 2007.
  7. ^ Max Döllner : Historie om utviklingen av byen Neustadt an der Aisch frem til 1933. Ph. C. W. Schmidt, Neustadt a. d. Aisch 1950, OCLC 42823280 ; Ny utgave i anledning 150- årsjubileet for Ph. C. W. Schmidt forlag Neustadt an der Aisch 1828–1978. Ibid 1978, ISBN 3-87707-013-2 , s. 623 f.