Terroristgruppe

En terrororganisasjon ( tysk juridisk betegnelse siden 1976) eller terrororganisasjon er en langsiktig organisasjon av flere mennesker ( terrorister ) som ønsker å skape skrekk ( latinsk terror ) gjennom alvorlige forbrytelser og på denne måten prøver å nå sine mål. Den dannelsen av terrororganisasjoner er en straffbar handling i Tyskland og mange andre land.

definisjon

Begrepet "terror" og begrepet "terrororganisasjon" basert på det er kontroversielt, og til tross for flere forsøk, er det ikke funnet noen tverrnasjonal definisjon så langt. Richard Reeve Baxter , tidligere dommer ved Den internasjonale domstolen , kom med følgende kommentarer

Vi har anledning til å angre på at et lovlig begrep om terrorisme noen gang ble påført oss. Begrepet er upresis; det er tvetydig; og fremfor alt tjener det ikke noe operativt juridisk formål.

“Vi har grunn til å angre på at det noen gang ble pålagt oss et juridisk begrep terrorisme. Begrepet er upresis; det er tvetydig; og fremfor alt tjener det ikke noe avgjørende juridisk formål. "

For eksempel er det en annen definisjon av terror for nesten alle stater , og i USA gjelder forskjellige definisjoner av de enkelte myndighetene. I 1988 var det allerede 109 forskjellige definisjoner av ordet "terror", og dette tallet vil sannsynligvis ha økt ytterligere , spesielt etter 11. september 2001 . For eksempel bruker departementet for energi , som er ansvarlig for sikkerheten til kjernekraftverk , sin egen terminologi, det samme gjør FAA .

Statistisk analyse basert på navnene som er brukt i USA, EU og Storbritannia viser at faktorene

føre til klassifisering som en terrororganisasjon. Voldelige handlinger mot egne borgere så vel som den respektive organisasjonens geopolitiske rolle spiller en forholdsvis mindre rolle.

Straffbare forhold

Forbrytelser kan omfatte forbrytelser som drap , drap , gisseltaking , utpressende kidnapping eller til og med folkemord . Videre kan offentlig farlige aktiviteter som brannstiftelse , farlig forstyrrelse i jernbane-, skip- eller lufttrafikk, piratkopiering på vann eller i luften, masseforgiftning, forårsaker livstruende flom, eksplosive forbrytelser eller strålingsforbrytelser eller forstyrrelse av offentlige operasjoner. underlagt samfunnet eller av en leder eller en lederkader planlagte terroristtiltak.

Motiver og mål

Motivene til terrororganisasjoner kan ha politisk, religiøs eller sosial bakgrunn. Terrorhandlinger er rettet mot å forårsake alvorlig eller langvarig forstyrrelse av det offentlige liv eller dramatisk skade på det økonomiske livet. De er forpliktet med den hensikt å enten skremme befolkningen gjennom betydelig sjokk og / eller stater , offentlige etater eller internasjonale organisasjoner (som De forente nasjoner eller EU ) til handling , toleranse eller unnlatelse av nødvendig eller politisk, konstitusjonell, for å riste eller ødelegge de grunnleggende økonomiske eller sosiale strukturene til en stat eller internasjonale organisasjoner permanent.

Lov og observasjon

Tyskland

Definisjon og forskjell for kriminelle organisasjoner

I følge definisjonen av grunnlovsvernmyndighetene er terrorisme den vedvarende kampen for politiske mål som skal håndheves ved hjelp av angrep på andre menneskers liv, lemmer og eiendom, særlig gjennom alvorlige forbrytelser, som nevnt i avsnitt 129a. (1) i straffeloven , eller av andre lovbrudd som forberedelse til slike lovbrudd.

Terroristorganisasjonen skiller seg ikke fra kriminelle organisasjoner, ikke bare i alvorlighetsgraden av de kriminelle lovbruddene og den tilhørende straffen (se dannelse av terrororganisasjoner i henhold til § 129a StGB), men også ved at den også forfølger ideologiske mål.

Observasjon og jakt

Det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven prøver å skaffe informasjon fra ekstremistiske grupper eller foreninger som opererer under jorden . Flere stater og internasjonale organisasjoner som EU eller FN fører og publiserer også lister over terrororganisasjoner . Disse registerene gir de nasjonale politimyndighetene tips om å iverksette (muligens forebyggende) tiltak. Følgende grupper er klassifisert som en terrororganisasjon av det tyske føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven i 2005-rapporten om beskyttelse av grunnloven:

Østerrike

I Østerrike er kriminelle organisasjoner inkludert trusselen om straff for inntil tre år definert i § 278 av straffeloven og corporate-lignende kriminelle organisasjoner med opp til fem års fengsel er regulert særskilt i § 278A i straffeloven .

Setning

I Østerrike regulerer straffeloven § 278c terrorhandlinger. Straffen som reguleres for de enkelte lovbruddene økes med halvparten, men til maksimalt tjue år. Straffeloven § 278d foreskriver også straff for finansiering av terrorisme. En handling blir ikke ansett som en terrorhandling i Østerrike hvis den tar sikte på å etablere eller gjenopprette demokratiske og konstitusjonelle forhold eller utøvelse eller beskyttelse av menneskerettighetene ( straffeloven § 278c (3)).

Liste over EUs ministerråd

Den listen over folk, foreninger og organisasjoner som var involvert i terrorhandlinger, og bør være gjenstand for restriktive tiltak, også kjent som EU terrorliste for kort , er, i den oppfatning av EUs ministerråd , et restriktivt tiltak for å bekjempe terrorisme som er rettet mot visse mennesker og organisasjoner. Noen av gruppene som er nevnt, har klaget over klassifiseringen til EU-domstolen . Det europeiske senteret for konstitusjonelle og menneskerettigheter (ECCHR) kritiserer at incisive and stigmatiserende tiltak pålegges enkeltpersoner på grunnlag av ubestemt mistanke og i alvorlig brudd på elementære konstitusjonelle prinsipper, før noen oppførsel som er relevant for strafferetten eksisterer.

I versjonen av 4. august 2017 inkluderte denne listen, som oppdateres omtrent hver sjette måned, 13 personer og følgende 21 organisasjoner:

  1. Abu Nidal Organization (ANO, også Fatah Revolutionary Council, Arab Revolutionary Brigades, Black September eller Revolutionary Organization of Socialist Muslims) - militant splitt fra PLO
  2. Al-Aqsa Martyrs Brigades - Fatah- tilknyttet palestinsk organisasjon
  3. al-Aqsa
  4. Babbar Khalsa - militant sikhistisk organisasjon av indisk opprinnelse
  5. Det filippinske kommunistpartiet inkludert den nye folkehæren - filippinsk kommunistparti inkludert geriljaorganisasjonen
  6. Gamaa Islamija (Islamic Group, IG) - militant egyptisk islamistisk bevegelse
  7. İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi (Front islamique des combattants du Grand Orient, IBDA-C) - tyrkisk militant islamsk organisasjon
  8. Hamas (inkludert Hamas-Izz og Izz ad-Din al-Qassam Brigader )
  9. Hizballah Military Wing - Hizbollahs militære fløy i Libanon
  10. Hezbollah Mujahideen (HM) - pakistansk militant gruppe i Kashmir
  11. Khalistan Zindabad Force (KZF), Sikh-militant organisasjon i India
  12. Kurdistan Workers 'Party (PKK, alias "KADEK", alias "KONGRA-GEL") - Kurdisk, sosialistisk militant undergrunnsorganisasjon
  13. Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) - militærorganisasjon i Sri Lanka
  14. Ejército de Liberación Nacional (National Liberation Army, ELN) - colombiansk, marxistisk orientert geriljabevegelse
  15. Islamic Jihad ( Palestinsk Islamic Jihad , PIJ) - Palestinsk militant gruppe
  16. Populærfronten for frigjøring av Palestina (PFLP) - marxistisk-leninistisk, militant palestinsk organisasjon
  17. Populærfronten for frigjøring av Palestina - generalkommando (PFLP-GC) - Splittelse av populærfronten for frigjøring av Palestina
  18. Devrimci Halk Kurtuluş Partisi / Cephesi (DHKP-C, Revolutionary People's Liberation Party Front) - militant marxistisk-leninistisk organisasjon i Tyrkia
  19. Sendero Luminoso (SL, Shining Path) - marxistisk-leninistisk og maoistisk parti og organisasjon i Peru
  20. Teyrêbazên Azadîya Kurdistan (TAK, Freedom Falcon Kurdistan) - Kurdisk urbane gerilla i Tyrkia

Den venstreorienterte geriljabevegelsen Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Revolutionary Army of Colombia, FARC) ble fjernet fra listen med virkning fra 14. november 2017.

Sveits

Med unntak av al-Qaida og Den islamske staten er ingen andre organisasjoner som sådan forbudt i Sveits, noe som gjør det til et av få land som opprettholder diplomatisk kontakt med organisasjoner som Hamas . The Federal Council utestengt Al-Qaida i november 2001 basert på Art. 184 og Art. 185 av den føderale grunnloven av den sveitsiske Confederation . Islamic State ble lagt til på listen over forbudte terrororganisasjoner i 2014.

USAs utenriksdepartementliste

Utenriksterroristorganisasjonens liste inkluderer:

Siden 1997:

Siden 1999:

Siden 2000:

Siden 2001:

Siden 2002:

Siden 2003:

Siden 2004:

Siden 2005:

Siden 2008:

Siden 2009:

Siden 2010:

Siden 2011:

Siden 2012:

Siden 2013:

Siden 2014:

Siden 2015:

Siden 2016:

Siden 2019:

Liste over De forente arabiske emirater

I henhold til FNs definisjon

De forente nasjoner har hittil (fra juli 2006) utstedt ingen generell liste over terrororganisasjoner. Imidlertid var det basert på kapittel VII i FN-pakt , resolusjonen vedtatt nr. 1267 og en følge-resolusjon, medlemsland forpliktet mot enkeltpersoner eller organisasjoner tilknyttet al-Qaida eller Taliban for å innføre sanksjoner. Disse inkluderer forbudet mot levering av bevæpning, et forbud mot innreise og transitt og forbud mot økonomiske kampanjer. For dette formål har FN gitt ut en liste over de berørte personene og gruppene.

Følgende er en ufullstendig liste over bare noen få av de mer kjente gruppene på denne listen:

Kritikk av antiterrorlister

Dick Marty , ordføreren for Europarådets parlamentariske forsamling, kritiserte det faktum at Youssef Nada ble satt på antiterrorlisten. Nada mistenkes av CIA for å være en av finansmennene for angrepene 11. september 2001. Oppføringen ødela virksomheten hans. Den fire år lange etterforskningen fra det sveitsiske rettsvesenet, som den berørte personen ba om, avslørte ingen mistanker.

Flere europeiske advokater og parlamentarikere ser prosedyren for revisjon av EUs terrorliste i juli 2008 som et brudd på rettsstaten. 24. oktober 2008 mottok Ministerrådet for EUs terrorliste Big Brother Award 2008 i kategorien Europa / EU .

litteratur

  • Philipp H. Schulte: Terrorisme og antiterrorlovgivning - en juridisk sosiologisk analyse , Waxmann-Verlag, Münster 2008, ISBN 978-3-8309-1982-7

weblenker

Individuelle bevis

  1. a b Ben Golder, George Williams: Hva er 'terrorisme'? Problemer med juridisk definisjon . I: UNSW Law Journal . teip 27 (2) , 2004, s. 270–295 ( arkiv. PDF ).
  2. ^ Sarah E. Smith: Internasjonal lov: Skylder Big Brother: Å holde stater ansvarlige for ødeleggelsen av terrorisme . I: Oklahoma law review . teip 56 , nr. 3 , 2003, s. 735–775 (engelsk, archive.org ).
  3. Colin J. Beck og Emily Miner: Hvem blir utpekt som terrorist og hvorfor? I: Sosiale krefter . teip 91 , nr. 3 , s. 837-872 , doi : 10.1093 / sf / sos200 (engelsk, oup.com ).
  4. a b Verfassungsschutz Report 2005. (PDF; 3.96 MB) I: verfassungsschutz.de. 2006, arkivert fra originalen 23. april 2009 ; åpnet 30. desember 2019 .
  5. https://www.bundestag.de/resource/blob/691068/a31dc510087e6dc18f6dfa8c6b87d7ad/WD-2-010-20-pdf-data.pdf
  6. BGH: "Freikorps Havelland" er en terrororganisasjon. I: Beslutning -3StR263 / 05-. Federal Court of Justice, 10. januar 2006, åpnet 3. mars 2016 : “Brandenburg Higher Regional Court har klassifisert gruppen som en terrororganisasjon. [...] Forbundsdomstolen har bekreftet klassifiseringen av gruppen som en terrororganisasjon og avvist anken [...] ved avgjørelse av 10. januar 2006 som åpenbart ubegrunnet. "
  7. Anja Maier: Right Roll Command with Secretary - taz.de. I: taz.de. 20. august 2004, åpnet 30. desember 2019 .
  8. Lite spørsmål: Skille mellom den militære og politiske fløyen til Hizbollah. (PDF; 116,59 kB) Tryksaker 19/3088. I: dipbt.bundestag.de. 29. juni 2018, åpnet 30. desember 2019 .
  9. ^ EU-terroristliste - Consilium. I: consilium.europa.eu. Hentet 30. desember 2019 .
  10. ^ Rolf Gössner: Ødeleggelse av eksistens ved vilkårlig handling. I: heise.de. 3. mai 2007, åpnet 30. desember 2019 .
  11. Julia Prosinger: Bakgrunn: EUs terrorlister. (PDF; 133,39 kB) I: ecchr.eu. 6. mai 2010, åpnet 30. desember 2019 .
  12. Beslutning (FUSP) 2017/1426 av 4. august 2017 om oppdatering av listen over personer, grupper og enheter som artikkel 2, 3 og 4 i felles holdning 2001/931 / FUSP om anvendelse av spesifikke tiltak for å bekjempe terrorisme gjelder , og oppheving av beslutning (FUSP) 2017/154 , tilgjengelig 23. august 2017
  13. EU fjerner Colombias FARC fra terrorlisten - news.ORF.at. I: orf.at. Hentet 30. desember 2019 .
  14. a b Forbundsrådets svar på Filippo Leuteneggers spørsmål 06.1018 - Midtøsten-engasjement fra den føderale regjeringen. Farlig hjelp? . Curia Vista - Forretningsdatabase - Forbundsforsamlingen - Det sveitsiske parlamentet. 31. mai 2006. Hentet 3. september 2010.
  15. Utenlandske terrororganisasjoner - USAs utenriksdepartement. I: state.gov. Tilgang 30. desember 2019 .
  16. USA erklærer Revolutionary Guards som en terrororganisasjon. I: Israelnetz .de. 9. april 2019, åpnet 29. april 2019 .
  17. un.org: FN-liste over enkeltpersoner og organisasjoner nært knyttet til Taliban eller al-Qaida , 27. november 2012
  18. heise-online: Kritikk av FNs og EUs antiterrorlister , 11. november 2007
  19. ^ Hans-Jürgen Schlamp: EU-kompetanse farse: Landbruksministrene godkjenner listen over mistenkte terror. SPIEGEL ONLINE GmbH, 19. september 2008, åpnet 1. april 2016 (tysk): “ Prosedyren som iranske opposisjonsmedlemmer i eksil ble mistenkt for terrorisme er juridisk fullstendig uholdbar, ifølge flere dommer. Det fratar de berørte enhver mulighet til å forsvare seg, og dette krenker en grunnleggende rettighet. Men uberørt bekreftet de intetanende landbruksekspertene oppføringen av mujahideen på den oppdaterte listen. Fremtredende dommere, advokater og professorer fra mange land bestemte at dette var et grovt "brudd på rettsstaten". […] Professor Antonio Cassese er en av dem. Han var for eksempel president for Jugoslavia Tribunal of the FN, for eksempel også sjef for den internasjonale undersøkelseskommisjonen om folkemordet i Sudan-provinsen Darfur, så en globalt respektert advokat. Hvordan EU håndterer folkets Mujahideen, ifølge Cassese, bryter ikke bare "fellesskapsretten, men også grunnleggende menneskerettigheter". EUs oppførsel er en "ignorering av rettsstaten" og et tydelig "maktmisbruk", argumenterer Lord Slynn of Hadley, i mange år en av de høyeste britiske og europeiske dommerne, mot utkastene til terrorlistene i Brussel. Det EU har gjort her i årevis, som London-professorene Sir Geoffrey Bindmann og Bill Bowring også sier, er 'opprørende' fra et juridisk synspunkt. Kort sagt: overklassen av europeiske juridiske eksperter er forferdet. [...] Men det gikk for langt for mange europeiske parlamentarikere. For et år siden protesterte mer enn hundre medlemmer av Europaparlamentet mot den merkelige oppføringen av byrådene i Brussel. Den østerrikske liberale Karin Resetarits utløste en 'skandale'. Den tyske grønne stortingsrepresentanten Cem Özdemir krevde at det 'ikke skulle fortsette slik'. Det gikk slik. Nå, etter massiv kritikk fra fremtredende advokater, startet parlamentarikerne en ny start. "
  20. Laudator: Rolf Gössner : Council of the European Union (EU Ministerrådet). BigBrotherAwards, 24. oktober 2008, åpnet 1. april 2016 (tysk): “ EUs ministerråd mottar BigBrotherAward for EUs terroristliste som det er ansvarlig for. Den klassifiserer mange organisasjoner og enkeltpersoner som 'terrorist' og utsetter dem for alvorlige sanksjoner som fører til alvorlige menneskerettighetsbrudd. Denne datainnsamlingen er verken demokratisk legitimert eller underlagt demokratisk kontroll. I lang tid har de berørte ikke engang fått juridisk høring, enn si rettslig beskyttelse mot offisiell stigmatisering. "