Tyrkiske latinske alfabeter

Denne artikkelen er ikke tilstrekkelig utstyrt med støttedokumenter ( f.eks. Individuelle bevis ). Informasjon uten tilstrekkelig bevis kan fjernes snart. Hjelp Wikipedia ved å undersøke informasjonen og inkludere gode støttedokumenter.

Tyrkiske latinske alfabeter er en undergruppe av det latinske skriftet der tyrkiske og andre Midtøsten- språk som kurdisk , sirkassisk og lasic er skrevet i dag. De har historisk sett erstattet eldre alfabeter, hvis forgjengere også ble referert til som det ensartede alfabetet på de aktuelle språkene . Det opprinnelige navnet på disse skriftsystemene - det enhetlige tyrkiske alfabetet - ble forlatt da ikke-tyrkiske folk ble med i systemet.

"Ataturk viser vei" - monument i Kadıköy viet innføring av latinsk skrift

Historisk utvikling

forhistorie

Den georgiskfødte aserbajdsjanske forfatteren Mirzä Fätäli Axundov begynte på egenhånd å utvikle et latinsk alfabet for Turkotatars i Russland rundt 1850 . I 1863 var han i Istanbul på en kongress i Turan Society og presenterte sitt ferdige alfabet der. Dette møtte imidlertid ikke ønsket respons, slik at Axundov kom skuffet tilbake til Georgia. Der reformerte han det arabiske alfabetet fra 1878 .

utvikling

De tyrkiske alfabeter som ble opprettet i Sovjetunionen på slutten av 1920-tallet, skilte seg bare litt fra hverandre. De hadde bare noen få modifikasjoner av det klassiske latinske alfabetet som var egnet for tyrkiske språk , inkludert svært få kyrilliske . På grunn av de mange fordelene ble denne skriftlige formen snart vedtatt av de tyrkiske folkene og andre folk i Sovjetunionen. Det latinske alfabetet var lett å lære og ble allerede mye brukt over hele verden. Det var også en fordel i forhold til de arabiske manusene, da hver lyd nå ble tildelt en unik bokstav. Dette gjorde det mulig for utenlandske høyttalere å lese en tekst på en slik måte at en morsmål kunne forstå den. Disse alfabetene oppfylte også de respektive grammatiske reglene veldig bra. I tillegg trengte folk som vokste opp flerspråklige, for eksempel minoriteter, bare å lære et standardisert alfabet.

Det såkalte ensartede tyrkiske alfabetet eller det nye (tyrkisk / tyrkisk språk) alfabetet , ofte kalt Janalif , ble utviklet fra 1922 i Baku , hovedstaden i Aserbajdsjan , for fellesskapet med tyrkiske språk. Tidligere var alle disse språkene - så langt de ble skrevet - basert på det persisk-arabiske alfabetet . Etter det tsaristiske imperiets sammenbrudd i 1917, vendte de russiske tatarene mot Vesten; Som et resultat begynte de i 1922 å bryte med de tradisjonelle arabisk-persiske tradisjonene: Aserbajdsjan var den første av dem som introduserte det standardiserte alfabetet for offisiell korrespondanse; fra skoleåret 1924/25 ble den introdusert på en generelt bindende måte. Fra 1924 ble også Karachay-Balkarian stavet med dette alfabetet; I 1925 ble det bestemt at de andre tyrkiske folkene i Nord-Kaukasus også skulle latiniseres i Sovjetunionen, og språkene deres skulle skrives skriftlig.

I perioden 26. februar til 5. mars 1926 fant en turkologkonferanse sted i Baku. Alle den tyrkiske minoriteten i Sovjetunionen på den tiden deltok. Delegasjonen til Chuvashene ble spesielt ønsket velkommen av delegatene . Kongressens president var Samadagha Aghamalioghlu. To ansatte i Kemal Ataturk , Mehmet Fuat Köprülü og Hüseyin Zade Ali Bey , deltok på kongressen fra Tyrkia .

Tre hovedretninger utviklet seg veldig raskt:

  • “Tradisjonalistene” eller Kadimtschilar under Gamiljan Sharifov ba om at det tradisjonelle arabiske skriptet ble beholdt. Dette bør garantere fortsatt tilknytning til det persisk-arabiske kulturområdet.
  • “Radikalene” eller jadidistene under Sultan Majid Afandiyev ønsket at arabisk skulle erstattes av latinske tegn så raskt som mulig. Dette skal illustrere moderniseringen og forbindelsen til det vestlige av de tyrkiske folkene.
  • "Moderaterne" under Ahmed Baytursun var for begge skriftsystemene; de krevde det latinske skriftet for internasjonal og privat korrespondanse, mens lover og verker av høy poesi og vitenskap fortsatte å være skrevet med arabiske tegn. Disse sto mellom de to første gruppene.

Til slutt seiret radikalene, og det ble besluttet å innføre et "uniform / nytt tyrkisk alfabet" ( Janalif ) for alle tyrkiske folk. I Tyrkia , etter endringer av Ataturk, ble alfabetet introdusert i 1928 under navnet New Turkish Alphabet (se nedenfor ).

Det latinske alfabetet rådet også i utlandet, selv om uttalen var litt tilpasset i nesten alle land. Spesielt sibilanter og vokaler ble ofte utstyrt med spesialtegn eller ekstra proviant. I 1929 ble latiniseringen av de tyrkiske språkene, i 1931, av de mongolske språkene i Sovjetunionen fullført, samtidig som andre minoritetsspråk i Sovjetunionen, inkludert de kaukasiske språkene , de finsk-ugriske språkene og iranske språk . De mottok alle bare litt modifiserte versjoner av Janalif , som ble undervist og spredt over hele linja i den sovjetiske nasjonale politikken Korenisazija . Språk lenger nord som allerede var skrevet i det kyrilliske alfabetet deltok ikke, da dette alfabetet allerede var i fonetisk skriving. Men heller ikke chuvasjene deltok i latiniseringen; de var det eneste tyrkiske folket i Russland som forble i det kyrilliske alfabetet.

Men til slutt bestemte Moskva-ledelsen under Josef Stalin at obligatoriske russetimer skulle innføres i alle ikke-russisktalende områder i Sovjetunionen, og at det kyrilliske alfabetet skulle innføres for alle språk i Sovjetunionen. I årene 1936 til 1940 ble for eksempel uniformsalfabetet i Sovjetunionen gradvis presset tilbake igjen. De eneste unntakene var de baltiske statene og den karelfinske finske SSR , som i motsetning til de andre unionsrepublikkene fortsatte å skrive med latinske bokstaver.

Nytt tyrkisk alfabet

Det nye tyrkiske alfabetet er veldig basert på det klassiske latinske skriftet og kan derfor leses uanstrengt av europeere hvis de kjenner noen spesielle egenskaper. Utviklingen av dette alfabetet tilskrives Ataturk selv, som skal ha formulert dette som et mål allerede i 1919 på nasjonalkongressen i Erzurum. Det "Uniform Turkish Alphabet" gikk ikke langt nok for ham, ettersom det var et blandet skript , så han gjorde noen endringer. Det “ nye tyrkiske alfabetet ” (Yeni Türk alfabesi) ble godt mottatt etter utgivelsen i 1927, og i 1928 erstattet det arabiske skriptet som var brukt fram til da . Det var veldig enkelt å lære og gjorde leseferdighet mye lettere . I 1928 ble det besluttet å opprette nasjonale skoler ( Millet Mektepleri ) for å lære Skriftene til den voksne befolkningen. Et år senere hadde mer enn en million borgere registrert seg. I 1933 hadde mer enn 1,2 millioner vitnemål blitt utstedt. Antall bøker som ble utgitt økte også fra 1934 og utover. Det latinske skriftet tjente også staten til å endelig fjerne utdannelsesmonopolet fra det islamske geistlige.

A B C Ç D E F G Ğ H I İ J K L M N O Ö P R S Ş T U Ü V Y Z - ( Â Î Û )
a b c ç d e f g ğ h ı i j k l m n o ö p r s ş t u ü v y z - ( â î û )

I det nye tyrkiske alfabetet er det ingen bokstaver som skiller seg fra latin, bare tilleggstegn som er mest kjent fra alfabeter til andre nasjonale språk. En spesiell egenskap er imidlertid at jeg, den ikke- rundede lukkede frontvokalen , også har et poeng med store bokstaver (İ). Dette brukes til å skille den fra den urundede lukkede vokalen [ɯ] , som ligner på den vestlige I, men er alltid skrevet uten en periode: ı, I.

I 1990 fant et toppmøte med alle tyrkisktalende kulturministre fra Sentral-Asia og Kaukasus sted i Ankara . Den tyrkiske regjeringen foreslo den gangen at de store tyrkiske folkene i Sovjetunionen skulle adoptere det tyrkisk-tyrkiske alfabetet for sine stater i løpet av 15 år eller bruke det som grunnlag for sin egen utvikling. De mindre tyrkiske folkene skulle da også vedta dette alfabetet på et senere tidspunkt (ikke nærmere definert). Dette inkluderte også deler av befolkningen som allerede hadde skrevet latin før den russiske kyrilletiden. Aksepteringen av resolusjonene var generelt høy, og det var en positiv holdning til det latinske skriftet. For de unge statene i Sentral-Asia betydde det å vende seg bort med innføringen av et "vestlig" skriftsystem via Tyrkia i vest og bort fra det synkende Sovjetunionen.

Allerede i desember 1991 introduserte Aserbajdsjan , som ligger rett ved siden av Tyrkia, det obligatoriske tyrkisk-tyrkiske alfabetet - med ytterligere fem tegn til - som også ble kalt "Det nye tyrkiske alfabetet". Bruken av det kyrilliske skriftet ble imidlertid fortsatt tolerert av den aserbajdsjanske regjeringen; en rettferdiggjorde dette med den russiske minoriteten i landet.

Krim- tatarene , utvist fra Krim i 1944 , introduserte også en variant av det tyrkisk-tyrkiske alfabetet på 2000-tallet. I mellomtiden blir disse latinbaserte alfabeter referert til av alle disse menneskene som det "nye tyrkiske alfabetet" - uavhengig av om det var en overtakelse av en revidert versjon av det tyrkisk-tyrkiske alfabetet eller en intern utvikling. I Vesten snakker man om modifiserte latinske alfabeter som er tilpasset akustisk til det aktuelle språket.

Mer moderne utvikling

Sammendraget av de litt forskjellige alfabeter dukker allerede opp. På konferansen til det faste råd i 1994 ble det presentert et eksempler på alfabetet, det " vanlige tyrkiske alfabetet" (tyrkisk Ortak Türkçe alfabesi ), som de nye skriftsystemene til de tyrkiske statene skulle dannes fra.

Et nytt alfabet ble opprinnelig utviklet for det usbekiske språket fra dette alfabetet. I løpet av samme år var imidlertid Usbekistan den eneste tyrkiske staten som valgte en helt annen tilnærming og designet sin egen manusvariant fra det latinske standardalfabetet. De tyrkiske spesialtegnene ble ikke adoptert for å uttrykke spesielle trekk på det tyrkiske språket, men separate spesialtegn (oʻ og gʻ) ble introdusert. For Karakalpak-språket , som også er hjemmehørende i Usbekistan , ble det i 1997 vedtatt et nytt latinsk alfabet, som er basert på det nye usbekiske alfabetet.

Turkmenistan erstattet det kyrilliske alfabetet med det latinske i 1995, se det tyrkiske alfabetet . Tatarene i Russland begynte å skrive på latin igjen i 2001. Den tatariske regjeringen måtte imidlertid trekke tilbake denne avgjørelsen i 2004, siden Russland foreskriver det kyrilliske alfabetet som det eneste obligatoriske alfabetet i republikkene.

En kommisjon fra kulturdepartementene i delstatene Kasakhstan og Kirgisistan utarbeidet et enhetlig kasakhisk-kirgisisk latinsk alfabet for begge stater av kostnadshensyn. Tidlig i 2005 introduserte det kasakhiske statlige nyhetsbyrået dette latinske alfabetet sammen med det kyrilliske. I desember 2012 kunngjorde den kasakhiske regjeringen at innføringen av det latinske alfabetet ville være fullført innen 2015, men det lyktes ikke. 27. oktober 2017 instruerte den kasakhiske presidenten Nursultan Nazarbayev igjen sin regjering om å erstatte kyrillene med det latinske kasakhiske alfabetet innen 2025 . Konverteringen av det skriftlige kirgisiske språket som ble diskutert etter Kirgisistans uavhengighet ble til slutt ikke gjennomført.

Individuelle bevis

  1. ↑ Bilal N. Şimşir: Türk Yazi Devrimi , Ankara 1992, s.119
  2. ↑ Kasakhstan bytter til det latinske alfabetet , derStandard.at, 27. oktober 2017, åpnet 6. november 2017
  3. ^ L. Johanson: Kirgisistan: Språksituasjon. I: K. Brown (red.): Encyclopedia of Language & Linguistics. 2. utgave. Elsevier, Oxford 2006, s. 275-276. doi: 10.1016 / B0-08-044854-2 / ​​01690-4
  4. ↑ Rafis Abazov: Historical Dictionary of Kirgisistan . Scarecrow Press Forlag, Lanham, Maryland / Oxford 2004, ISBN 0-8108-4868-6 .

litteratur

  • Heinz F. Wendt: Fischer Lexikon Sprachen , 1961 ISBN 3-596-24561-3
  • Helmut Glück (red.), Med bistand fra Friederike Schmöe : Metzler Lexikon Sprache. 3., reviderte utgave. Metzler, Stuttgart / Weimar 2005, ISBN 3-476-02056-8 , s. 417 [Merk: "Uniform Alphabet" er feil beskrevet under tittelen "New Turkish Alphabet".]
  • Klaus Kreiser : Farvel to Arabic Script (1928). I: Klaus Kreiser (red.): Germano-Turcica. Om historien om å lære tyrkisk i tysktalende land , Bamberg University Library, Bamberg 1987, ISBN 3-923507-06-2 , s. 121–128.
  • Senter for tyrkiske studier, Essen: dagens situasjon i de tyrkiske republikkene - innenrikspolitikk, sikkerhetspolitikk, økonomi, miljø, befolkning (arbeidsdokument 14, 1994)
  • FSP utviklingssosiologi, Bielefeld: Former for transsosialisering som motstridende prosesser mot nasjonsbygging i Usbekistan (Working Paper 334, 2000)
  • Fischer Welt Almanach '94 - Tall, data, fakta , 1993 (s. 846)
  • Mehmet Tütüncü: Alfabet for de tyrkiske språkene
  • Herbert W. Duda: Det nye tyrkiske latinske skriptet. I. Historisk. I: Orientalistische Literaturzeitung 1929, spalter 441–453. II. Språklig. I: Orientalistische Literaturzeitung 1930, kolonne 399-413.
  • FH Weißbach: Det tyrkiske latinske skriptet. I: Arkiv for skriving og bokskriving 1930, s. 125–138.

weblenker