Høyreekstremisme på Internett

Høyreekstremisme på Internett spres gjennom enkeltpersoner, løse nettverk, partier , medier og foreninger samt stiftelser. Høyreekstremister bruker Internett-tjenester for selvskildring, reklame, nettverksbygging, politisk innflytelse, og noen ganger også for å arrangere forbrytelser .

Dette behandles forskjellig av nasjonal strafferett . Det finnes ulike sosiale, statlige og internasjonale mottiltak.

forløper

Postboksnettverk i USA

I USA har datamaskiner muliggjort dataoverføring og nye kommunikasjonsformer siden 1980-tallet, noe som også gjorde dem attraktive for høyreekstremister.

Å sende e-post til en postkasse som er tilgjengelig via et telefonnummer , som alle brukere av et oppslagstavlesystem (BBS) mottar i fellesskap, var den første formen som høyreekstreme i USA brukte for å utveksle data. De brukte den til å opprette digitale diskusjonsfora, men publiserte også personopplysninger om sine politiske motstandere og spredte samtaler om vold mot dem.

Rasisten Louis Beam , leder for Ku Klux Klan i Texas , har drevet slike nettverk siden 1983, inkludert Aryan Nations Liberty Net for den nynazistiske gruppen Aryan Nations i Hayden Lake, Idaho . Den inneholdt blant annet. en adresseliste ( Know Your Enemy ) over medlemmer av menneskerettighetsorganisasjonen Anti-Defamation League (ADL). Nye nettverksmedlemmer kunne med attentater mot krigere - politikere, sivile rettighetsaktivister, politibetjenter eller representanter for minoriteter - statusen som en "arisk kriger" ( arisk krigervinst ) i Ku Klux Klan. Nettverket hadde omtrent 1000 brukere. Rasisten Tom Metzger grunnla et lignende postboksnettverk av White Aryan Resistance (WAR), hvor rundt 2000 nynazister deltok.

I disse og andre nettverksstasjoner spredte Beam siden 1992 konseptet " lederløs motstand " ( lederløs motstand ). Dette er avhengig av uavhengige handlinger fra hemmelige motstandsceller som bevisst dispenserer med ledere og hierarkiske kommandostrukturer og ikke er koblet til hverandre gjennom direkte kontakter, men bare gjennom deres ideologi utvekslet i anonyme postkasser. De bør planlegge og gjennomføre terrorangrep uavhengig av hverandre uten å koordinere dem eller koordinere dem med et hovedkvarter. Konseptet påvirket andre høyreekstreme grupper, inkludert i Sverige og Tyskland, og førte dit til begynnelsen av en desentralisert høyreekstremisme.

Postboksnettverk i Tyskland

Avloggingsskjerm for motstandspostkassen (Thule-nettverket)

Høyre-ekstremistisk propaganda dukket først opp i vesttyske postkasser i 1989. B. i CL- , Fido- og Z-nettverket . Siden kravet om virkelig navn utelukket anonyme innlegg, for eksempel i CL-nettverket, kunne høyreekstreme i stor grad bli blokkert fra tilgang eller skrivetilgang.

Så i 1991 bygde de Thule-nettverket som sitt eget postboksnettverk basert på den amerikanske modellen . I mars 1993 gikk motstanden BBS i Erlangen til dette nettverket. Opp til 13 andre bokser i Tyskland og fire utenlandske bokser fulgte. På rundt 90 brett - inkludert for nyheter, utenrikspolitikk, historie, datateknologi, ungdom, folkemusikk, Oi! -musikk, organisering, lov, esoterisme, hedenskap, vitser - opptil 200 brukere utvekslet data.

De fleste av Thule-postkassoperatørene var tilhengere av OD og Young National Democrats . Initiativet kom hovedsakelig fra partijuggen. I juni 1991 bestemte partiledelsen å stifte en arbeidsgruppe for nye medier og teknologier . Han brukte kontakter til amerikanske høyreekstremister som William Luther Pierce , styreleder for National Alliance , for å ta i bruk de nye kommunikasjonsteknologiene.

I 1994 fulgte republikanerne NPD-modellen med postboksnettverket REP-Netz , som bare to bokser tilhørte. På den tiden mistet postkassemediet allerede sin betydning for høyreekstreme. Etter en intern tvist splittet det enda sterkere nynazistiske Nordland- nettverket seg fra Thule-nettverket i 1997 . I 1999 ble begge nettverkene oppløst fordi det opprinnelige målet om å bygge politisk effektive strukturer ble sett på som en fiasko. Bare det lille Thing-nettverket til tidligere Thule-brukere som ble grunnlagt i 1998, fortsatte å jobbe.

I juni 1993 dukket PC-tidsskriftet Endsieg opp på disketter, hvis innhold sies å ha blitt distribuert via postkasser, med publikasjonsserien A Movement in Arms , inkludert en manual for improvisert eksplosiv teknologi . I den ble konstruksjonen av brannbomber og eksplosive bomber forklart i detalj. Som forfatter av teksten om at loven var terrorisme, tilskrevet NSDAP organisasjonsstruktur basert i Lincoln (Nebraska) .

Skjermtekst

I 1992 OD satt opp sider i den Bundes sin skjerm tekstsystem for partimedlemmer, presse og Btx publikum. I 1993 fulgte republikanerne etter. Men på grunn av de høye kostnadene for brukerne, forble Btx-systemet relativt ubetydelig selv for høyreekstremistisk innhold.

Usenet

Usenet , som dukket opp i 1990 med Internett, består av titusenvis av nyhetsgrupper hvis brukere - som BBS, men med annen tilgangsteknologi - kan utveksle informasjon og meninger om spesialiserte områder. Høyreekstremister samlet seg snart i en rekke såkalte hatgrupper , der de hovedsakelig spredte historisk revisjonisme og Holocaust-fornektelse .

forente stater

The National Alliance - den største Adolf Hitler- orientert nynazistisk organisasjon i USA - spre sin propaganda på 1990-tallet i hovedsak gjennom spamming i hundrevis av diskusjonsfora. Den ledende aktivisten var Milton Kleim , forfatter av en "Introduction to National Socialism" og romanen "The Turner Diaries", som fungerte som en litterær modell for angrepet på Oklahoma . I en intern manual "Om strategi og taktikk for Usenet" i 1995, oppfordret han nynazister til å opptre som "cybergerillas". Tilpasset det respektive diskusjonstemaet, bør flere nynazister bringe sine antisemittiske og nazistiske meninger på en koordinert måte og gjenta dem hele tiden. I henhold til prinsippet om å "smelle og dykke bort", bør du unngå å identifisere deg selv som en rasist og delta i åpne argumenter. Fremmede som reagerer positivt, bør kontaktes umiddelbart via e-post og prøve å involvere dem i ditt eget arbeid. Dette var først og fremst rettet mot uorganiserte likesinnede.

For å koordinere slike internettaktiviteter grunnla og ledet Kleim Aryan Corps Combat Information Centre . I juni 1996 innledet han en avstemning om Usenet om hvorvidt han skulle opprette et nytt diskusjonsforum for rasistisk musikk ( rec.music.white-power ). Dette ble avvist med 592 stemmer mot 33.033. Som et resultat kunngjorde Kleim sin avgang fra den amerikanske nynazistiske scenen i august 1996.

De nynazistiske nettverksaktivitetene møtte også økende motstand i sine egne lukkede fora, slik at de i økende grad flyttes til postlister som bare gjøres tilgjengelig for likesinnede.

Tyskland

Noen år senere handlet høyreekstremister på det tyskspråklige Usenet i henhold til et spesifikt atferdsmønster som ble modifisert sammenlignet med Milton Kleims strategiguide:

  • utgjør naiv, upolitisk og clueless, z. B. Nedsette fremmedfrykt og rettferdiggjøre det med rent personlig erfaring
  • i tilfelle argumenterende motsetninger mime den "forfulgte uskyld"
  • i det videre løpet av diskusjonen, formidle dine egne synspunkter mer og mer åpent
  • kaotiser diskusjonen ved stadig å endre tema til alle rasjonelt kranglende "motstandere" har forlatt forumet
  • til slutt å skylde på den venstreorienterte motsatte siden for å ha utviklet seg til en nynazist.

Denne strategien ble fulgt i årevis av Helmut Goj , som frem til 1995 var statsformann i Association of Free Citizens i Nordrhein-Westfalen og en aktiv bruker av Thule-nettverket. Til tross for at han var ekskludert fra flere postkasser på grunn av rasistisk propaganda, klarte han å få ny tilgang igjen og igjen, også gjennom mange pseudonymer ( "sokkedukker" ), som han offentlig hadde diskutert med hverandre. Dette møtte delt ekko i våre egne rekker:

På den annen side synes jeg bidragene dine i 'venstre' boksene er veldig morsomme ... Du kan administrere dem bare etter innholdet av bidragene dine! Alvorlige (venstreorienterte) ting kommer bare med en repetisjon i spørsmålsform og noe provoserende. Jeg tror at nesten alle gir opp hardheten din på et eller annet tidspunkt! Som et resultat har du ... nå den såkalte 'luftsuvereniteten' - mine komplimenter for det! Men mot denne måten har jeg noe i Thule!

Verdensveven

Med WWW åpnet også høyreekstremistene nye rimelige og brukervennlige muligheter for egenpresentasjon, propaganda og nettverk, for eksempel via egne domener og nettsteder med variabelt design og multimediautstyr.

På den ene siden legger WWW til rette for internasjonale og permanente kontakter mellom høyreekstreme grupper og mennesker fra forskjellige land. Disse kontaktene brukes til å danne ideologisk konsensus og til å bli enige om felles politisk innflytelse - også gjennom angrep og andre kriminelle handlinger.

På den annen side utnytter høyreekstremister den forskjellige rettssituasjonen i forskjellige land for å distribuere indeksert innhold i egne land via utenlandske servere og leverandører - spesielt fra USA og Canada - uten risiko, både i utlandet og i hjemlandet. , og straffeforfølge i hjemlandet - for eksempel for oppvigling - for å undergrave.

For det tredje tillater den i utgangspunktet åpne og enkle tilgangen til nettsteder fra WWW allerede noen få representanter for høyreekstreme grupper å annonsere sine mål og midler med bred innvirkning og å vinne nye medlemmer, interesserte parter og tilhengere - spesielt den yngre generasjonen - som ikke har internett, vil være vanskelig å nå. Samtidig kan skaperne, forfatterne og operatørene av disse sidene unngå ansvaret for kriminelt innhold mye lettere enn i konvensjonelle medier.

Bruksstrategier

Tradisjonelt forstår høyreekstreme ikke demokrati og ytringsfrihet som verdier i seg selv, men som vilkårlig brukbare midler for deres formål. Følgelig blir Internett sett på som en mulighet til å trenge inn i nye samfunnsområder og å oppnå "informasjonsdominans" og "fortolkende suverenitet":

Den som bestemmer hvilken informasjon folket får og hva ikke, har makten. Så: la oss ta et ord!

For dette formål anbefalte høyreekstreme nettverksspesialist Jeff Vos fra CNG- gruppen (for Cyber ​​Nationalist Group , Cyber ​​Nazi Group eller Computer Nationalist Group ) en målrettet dobbel strategi i 1996:

Propagandaen vår må være avduket og logisk. Det skal ikke skjule hva det kommer til. [...] Overdrivelser er tillatt, men skal alltid være gjenkjennelige for gjennomsnittsleseren.

Styrking av sosiale nettverk som Facebook åpner for nye rekrutteringsmuligheter for høyreekstremister. Sikre emner brukes til å komme i kontakt med brukerne av nettverkene og deretter til å spre høyreekstrem ideologi. Taktikken består i å legge til fragmenter av høyreekstrem ideologi til spørsmål som det er sosial enighet om. På grunn av det raske tempoet i nettverkene, kan arbeidet egentlig gjøres anonymt. Det er nå et skifte i høyreekstreme aktiviteter bort fra nettsteder og mot sosiale nettverk.

Samtidig bør innsidere sette opp områder for hemmelig utveksling av eksplosiv politisk informasjon i fire kategorier: Usenet-politikk • Usenet-politikk, 'ulovlig' • Virkelig-politikk • Virkelig-politikk, 'ulovlig' . Disse hemmelige meldingene skulle krypteres med Pretty Good Privacy (PGP) -programmet som ble utviklet i 1991 og bare gjort tilgjengelig for brukere som tydeligvis var høyreekstreme og i defensiv i offentlige fora, for å gi dem støtte.

Det tredje strategiske målet, som i Thulenetz, var å utvide følgende: PR-arbeid på Internett skulle spesifikt være rettet mot ikke-høyreekstreme, henlede oppmerksomheten mot høyreekstreme online-tilbud via direct mail, og dermed interessere og rekruttere dem for sine egne temaer og organisasjoner.

Dataspill

Ulike høyreekstreme dataspill er tilgjengelig for nedlasting , inkludert White Power DOOM eller Nazi DOOM , en nynazistisk versjon av den kommersielle førstepersonsskytteren Doom , og en antisemittisk versjon av rypejakt .

Høyreekstremister danner også spillklaner på Internett med navn som Combat 18 , Sturmtrupp Division 88 (88 står for den 8. bokstaven i alfabetet H og er en kode for "Heil Hitler") eller White Power Clan og deres egen klan. hjemmesider. Disse klanene vises for eksempel i førstepersonsskyttere og strategispill .

forente stater

Nynazisten Stephen Donald Black , et annet tidligere medlem av Ku Klux Klan, var den første som opprettet et høyreekstremistisk nettsted for Stormfront- gruppen : White Nationalist Resource Page . Black ble fengslet i tre år etter å ha forsøkt å etablere en eneste hvit stat på den karibiske øya Dominica . Under fengslingen fikk han videre teknisk opplæring, slik at han da ble en internettleverandør for høyreekstreme grupper. Hans første verk forble en svært omfattende og profesjonelt presentert tilstedeværelse av nynazister på nettet med tekster som herliggjør Adolf Hitler, samlinger av nazistiske merker, lister over rasistiske grupper i USA og lenker til dem og til postkassenettverk som Thulenetz. Dette inkluderte også undersider for kvinner ( Stormfront for kvinner ) og barn ( Stormfront for barn ).

Gary Lauck , grunnlegger og leder av NSDAP / AO , er en populær formidler av høyreekstrem propaganda fra USA, som er straffbar i Europa .

Tyskland

Etter Btx-tilstedeværelsen i 1996 opprettet Augsburg OD-aktivister nettstedet Der Aufbruch , som inneholdt programmatiske tekster som ”Bündnis Deutschland. Erklæring fra det bayerske OD ”og adresser til OD og JN som ble tilbudt. Umiddelbart etter valget som OD-formann 23. mars 1996 kunngjorde Udo Voigt den landsomfattende utviklingen av lignende nettsteder for "elektronisk nettverk av europeiske nasjonalister".

Andre nettsteder fulgte, for eksempel av Jürgen Jost (Oftersheim), som hovedsakelig annonserte postkasser for Thule-nettverket. Dette gikk inn i WWW med sitt eget domene siden juli 1996, som fortsatte å eksistere etter at postboksnettverket ble stengt. Den inneholder den bevisst provoserende spalten “kriminelt innhold”, der bl.a. Hitlers Mein Kampf kan leses.

Den konservative diskusjonsgruppen Hannover , på den tiden en lesertall av ukeavisen Junge Freiheit , gikk også online i 1996 som et av de første nettstedene relatert til New Right . Den ble snart fulgt av Alfred Mechtersheimers Tyskland-bevegelse og San Casciano forlag med tilbud om høyreorientert litteratur.

Mellom 1996 og 1999 ble antallet nettsteder med høyreekstremistisk innhold som ble matet inn fra Tyskland tidoblet, samtidig som Internett utvidet seg mange ganger.

Selv om noen nynazistiske organisasjoner ble utestengt etter angrepene i Rostock, Solingen og Mölln, dukket det opp sider med tyske høyreekstremister på WWW i 2000 og instruerte leserne om å bygge bomber. "Kameradschaft Gifhorner Reichssturm" tilbød kjemiske oppskrifter, blandingsforhold, detonatorer og materialanskaffelse på hjemmesiden deres under overskriften "Kanackenfeind-Terror". Det erklærte målet med slike angrep skal være "nasjonalt frigjorte soner uten autonome og utlendinger". Statlige sikkerhetsoffiserer fant egenproduserte eksplosiver med høy eksplosjon for et angrep på et hjem for asylsøkere blant høyreekstreme i nærheten av "Kameradschaft Bremen-Nord". I tillegg krevde populære tidsskrifter som "Reichsruf", opprettet av nynazisten Stefan Michael Bar , at den voldelige politiske styrten "endelig ble startet".

Høyreekstreme fora samlet Thiazi-Net , en underavdeling av Skadinet, til midten av juni 2012 . Med adventen av Web 2.0 begynte høyreekstreme grupper å i økende grad presentere seg med sitt eget innhold i nettsamfunn, videoportaler eller musikktjenester og å utveksle ideer med andre brukere. Siden den gang har antall høyreorienterte innhold på YouTube, Facebook, Flickr, Twitter og andre nettsteder økt kontinuerlig.

I Web 2.0 bruker den høyreekstreme scenen metoder for viral markedsføring . Temaer for nåværende protestkulturer tas opp i de sosiale nettverkene, selv om de tar avstand fra den høyreekstreme scenen. Et velkjent eksempel er tydelig engasjement mot barnemishandling , som er konsekvent omtales her som barn overgrep . Med krav som " dødsstraff for barnemishandlere " bør det fremmes aksept av hevn , våken rettferdighet og dødsstraff samt devaluering av visse liv. Dette emosjonelle nivået forbereder et grunnlag for høyreorientert ideologi. Foreningen Agency for Social Perspectives kaller dette "gjemsel".

Den rapport 2006 om beskyttelse av grunnloven telles på opptil 1000 høyreekstreme nettsteder laget av tyskerne, e. B. National Journal , Altermedia (eller Altermedia.info ) eller Metapedia . Noen spredte Holocaust-fornektelse, publiserte lister over bilder og adresser til politiske motstandere fra antifa- scenen (ligner på den andre veien rundt noen av disse gruppene) for å skremme dem, og kaller åpenlyst eller skjult for vold mot dem. Blant de listede er konstitusjonelle beskyttere, privatpersoner og representanter for motinitiativer som igjen observerer slike nettsteder.

Cirka 74 prosent av de tyskspråklige WWW-tilbudene distribueres via servere i Tyskland - dette gjelder fremfor alt nettsteder med ikke-kriminelt innhold. Derimot blir to av tre kriminelle nettsteder gjort tilgjengelige via utenlandske servere. Dette er ment å gjøre det vanskeligere å kontrollere dem og å hindre rettsforfølgelse. Mens åpen nektelse av Holocaust og annen tilskyndelse til hat ofte forplantes gjennom utenlandske tjenester, blir nettstedinnhold som drives i Tyskland ofte kryptert eller bevisst presentert på en ufarlig måte. For kamuflert kommunikasjon bruker høyreekstremister på Internett ofte høyreekstreme symboler og skilt kjent for dem som juridiske koder for noen ganger ulovlige meldinger.

Samtidig utvider høyreekstreme i tysktalende land sin tilstedeværelse i sosiale nettverk. Hovedplattformene her er Facebook, Youtube og kortmeldingstjenesten Twitter. Mens det i 2009 fremdeles var 41 Twitter-kontoer med høyreekstremistisk innhold, var det allerede 196 i 2012. Videoene på YouTube fungerer hovedsakelig som mobilisering av hendelser eller som reklame for høyreekstreme kampanjer. Twitter handler mer om distribusjon av materialer. Mens antallet høyreekstreme nettsteder stagnerer, er innleggene på sosiale nettverk knapt kvantifiserbare.

Mottiltak

Sivilsamfunnets motinitiativer

I 1985 var Anti-Defamation League den første ikke-statlige organisasjonen i USA som advarte mot høyreekstreme postkassenettverk med rapporten Computerized Networks of Hate .

I januar 1991 grunnla Kenneth McVay Nizkor-prosjektet som svar på oppdagelsen av historisk forfalskning i en høyreekstrem nyhetsgruppe . Opprinnelig også oppfattet som en egen nyhetsgruppe, observerte prosjektet høyreekstremistisk propaganda på Usenet, samlet og publiserte den og skrev faktiske, historisk beviste svar på den. Dette resulterte i en av de mest omfattende databasene med Holocaust-dokumenter og detaljerte tilbakevistelser fra Holocaust-fornektere, som direkte nettverkskommunikasjon ledes og søkes med. I den tysktalende verden, etter gjenforeningen, den Katjuscha gruppen deltok i satiriske kampanjer som "Helmut Goj Fan Board" og "Goj Meetings".

Siden 1996 har det også dukket opp mange private eller mediestøttede "initiativer mot loven" på WWW, f.eks. B. Mot mot høyre vold fra Stern magazine . Deres strategier og tilnærminger er forskjellige. HateWatch er et av initiativene som fører dialoger og intervjuer med høyreekstreme og publiserer dem i håp om at de vil "avmaske seg selv" . Den overvåker 200 sider og kaller i det minste lederne deres ved navn.

Ett initiativ er undersiden av haGalil med tittelen Hate is the end of the world - Nazis on the Internet . Den inneholder et rapportskjema som kan brukes til å rapportere høyreekstreme nettsteder og innhold på en ukomplisert måte. De behandles deretter av advokater og rapporteres om nødvendig. Som svar på slike annonser har opptil 50 prosent av alle høyreekstreme nettsteder som drives fra Tyskland, blitt stengt de siste årene. Imidlertid opprettes stadig registrerte hjemmesider fra dette miljøet, også på utenlandske servere.

I 2002 gikk ti antirasistiske organisasjoner og online rapporteringskontorer fra Europa, Russland og USA sammen om å danne det internasjonale nettverket mot cyberhat (INACH). Målet er grenseoverskridende kampanjer mot høyreekstreme nettverkstilbud og felles tiltakspakker for å gjøre den internasjonale staten kampen mot nettverkskriminalitet mer effektiv.

I 2000 grunnla ZEIT nettportalen netz-gegen-nazis, som gir informasjon om nynazistiske og høyreekstreme aktiviteter på Internett. No-nazi.net kom ut av dette prosjektet i 2012, som var spesielt rettet mot unge mennesker, og i tillegg til å gi råd om kontakter med nynazister, var han også aktiv i overvåking og forebygging. Fokuset på no-nazi.net var hovedsakelig på arbeidet i sosiale nettverk, de viktigste propagandafeltene til høyreekstremistene, ettersom det er lettere for dem å komme i kontakt med mennesker utenfor scenen. Prosjektet løp til 2017, fra oktober 2016 ble prosjektet videreutviklet og heter nå Debatt // De: Hate.

Statens kontrollinnsats

Allerede i 1993 begynte politiske hensyn i Tyskland for å lovlig dempe høyreekstrem propaganda som den i Thule-nettverket. Den tyske føderale konstitusjonelle domstolen bestemte i 1994 at nektelse av Holocaust var en bevist, usann saklig påstand som ikke var underlagt ytringsfriheten. I dag fjernet nynazistiske nettsteder på initiativ av den tyske føderale regjeringen og forbundsstatene og distriktsregjeringene / regionale råd fra nettverket. Tilbyderne er forpliktet til ikke å tillate eller blokkere høyreekstreme URL-er i utgangspunktet. Den blokkering av nettsteder i Tyskland er kontroversielt i forbindelse med den tyske Tilgang Vanskelighetsgrad loven .

Blokkering, blokkering eller fjerning av høyreekstreme nettsteder blir vanskeliggjort av inkonsekvente retningslinjer over hele verden: I USA forbyr den første endringen i grunnloven all statlig sensur. Operatørene av nynazister og andre høyreekstreme internettplattformer og fora flytter derfor ofte til utlandet for å bruke det mindre strenge eller ikke-eksisterende juridiske grunnlaget der og dermed gjøre innholdet tilgjengelig på sitt nasjonalspråk i Tyskland, Østerrike og Sveits.

På europeisk nivå, bl.a. den OSSE for koordinerte tiltak mot rasisme og høyreekstrem ekstremisme på internett. For dette formål fant OSSE Hatecrimes and Internet- konferansen sted i Paris fra 16. til 17. juni 2004 , der INACH og Jugendschutz.net GmbH også presenterte sine initiativer og kom med forslag. Målet er ikke bare å ta internasjonale rettslige skritt mot ulovlige nettsteder, men også å fremme mediekompetanse og seriøse informasjonstilbud. Den endelige erklæringen fra 55 medlemsland advarte om økningen i rasisme på Internett, understreket viljen til å ta en rekke mottiltak, og krevde internasjonalt samarbeid og selvregulering fra leverandører, samt mer intensiv informasjon og utdanning om fenomenet rett -vinger ekstremisme på Internett.

Tyskland er representert i International Network Against Cyber ​​Hate (INACH) av jugendschutz.net GmbH . Dette initiativet, som ble grunnlagt i 1997 av ungdomsministrene i alle føderale stater, jobber tett med Kommisjonen for ungdomsmediebeskyttelse (KJM), gjennomgår internettilbud som er skadelig for unge mennesker, og ber leverandører om å endre eller fjerne dem for å justere selvkontroll med ungdomsbeskyttelsesstandardene til trykte medier. Det tar vellykket tiltak mot kriminelle høyreekstreme Internett-tilbud og tilbyr mediekurs for ungdom og lærere for å styrke sine mediekunnskaper i håndtering av høyreekstremistisk hatpropaganda og for å fremme private initiativer for demokrati og toleranse på Internett. . For dette formålet ble en CD-ROM med tittelen “Høyre ekstremisme på Internett” opprettet og oppdatert flere ganger.

Ytterligere informasjon

Se også

litteratur

Denne artikkelen eller delen må revideres: 13 bibliografiske referanser og 20 nettlenker i henhold til WP: WWNI , WP: Weblinks og WP: Literature
Hjelp oss med å forbedre den og fjern deretter denne merkingen.

  • Burkhard Schröder : nynazister og datanettverk. Hvordan høyreekstreme bruker nye kommunikasjonsformer. Rowohlt TB, Reinbek 1995, ISBN 3-499-19912-2 .
  • Thomas Pfeiffer Høyreekstremister på dataveien. Funksjon og betydning av datamaskinstøttet kommunikasjon for nettverkene til høyre. Antifa Do.-Nord, Dortmund 1996, ISBN 3-928970-06-2 .
  • Bernd Nickolay: Høyreekstremisme på Internett. Ideologisk publikasjonssegment og mobiliseringskapital for en høyreekstrem sosial bevegelse? Ergon-Verlag, Würzburg 2000, ISBN 3-933563-84-4 .
  • Thomas Pfeiffer: Hat med et museklikk. I: Reiner Engelmann (red.): Mot høyre. Tekster mot ekstremisme. Arena, Würzburg 2001, ISBN 3-401-02235-0 , s. 7-15.
  • Andreas Bösche: Høyreekstremisme på Internett. Ulempen med www. Utgave Berenkamp, ​​Hall 2001, ISBN 3-85093-129-3 .
  • Rainer Fromm , Barbara Kernbach: Høyreekstremisme på Internett. Den nye faren. Olzog, München 2001, ISBN 3-7892-8055-0 .
  • Mark Bootz: Høyreekstremisme på Internett. Forskning, analyser, pedagogiske modeller for å håndtere høyreekstremisme. 2. utgave. Federal Agency for Civic Education, Berlin 2004 (1 CD-ROM).
  • Christoph Busch, Markus Birzer: Rettigheter i nettet. Mottiltak mot høyreekstremisme på Internett In: Tribune. Tidsskrift for forståelse av jødedommen . H. 3, 2004, ISSN  0041-2716 , s. 128-141.
  • Christoph Busch: Høyreradikalisme online - Internettets funksjoner for høyreekstralismens evne til å handle. I: Jürgen Hofmann, Michael Schneider (red.): Arbeiderbevegelse og høyreekstremisme . = Arbeid og høyreekstremisme. = Mouvement ouvrier et extreme droite . (42. Linz-konferanse for den internasjonale konferansen av historikere for arbeiderne og andre sosiale bevegelser, 14.-17. September 2006). Akademische Verlags-Anstalt, Wien 2007, ISBN 978-3-931982-53-9 , s. 281-300 ( ITH konferanserapporter 41).
  • Gabriele Hooffacker , Peter Lokk : Online Guide Politics and Society . Rowohlt, Reinbek 1997, ISBN 3-499-19863-0 , online utdrag av boka, som er basert på en av de første publikasjonene om emnet fra 1990 og siterer originale kilder .
  • Thomas Pfeiffer (red.): Verden av opplevelse av høyreekstremisme. Forakt for mennesker med underholdningsverdi. Wochenschau-Verlag, Schwalbach / Taunus 2007, ISBN 978-3-89974-359-3 (+ 1 CD-ROM).
  • Antonia Holterhof, Laura Stefanie Horn, Christoph Busch: Ungdoms tilgang til høyreekstreme onlineverdener . I: merz. Media + utdanning. Tidsskrift for medieutdanning . H. 5, 2009, ISSN  0176-4918 , s. 74-77.
  • Christoph Busch: Høyreradikalisme på Internett. Universi, Siegen 2010, ISBN 978-3-936533-31-6 ( Series Media Studies 11).

weblenker

Data
litteratur
Utvikling USA
Utvikling Tyskland
Motinitiativer

Enkeltkvitteringer

  1. ^ A b Anton Maegerle, Christoph Mestmacher: HØYREKLING EKSTREMISM: Kjemp, ikke gråte. Instruksjoner for å lage bomber på Internett, sprengstoff funnet på scenen: nynazistene forbereder seg på å angripe. I: Der SPIEGEL. 11. desember 2000.
  2. ↑ Thomas Pfeiffer: “Internett er billig, raskt og rent. Vi elsker det". Høyreekstremister oppdager datamaskinen ( minnesmerke 29. desember 2009 i Internet Archive ) (PDF-fil; 205 kB).
  3. ^ Martin Dietzsch, Anton Maegerle: Høyreekstreme tyske hjemmesider ( Memento fra 17. november 2012 i Internet Archive )
  4. ↑ Ernst Marschall, 20. juli 1996, sitert fra Martin Dietzsch, Anton Maegerle: Høyreekstreme tyske hjemmesider ( Memento fra 17. november 2012 i Internet Archive ).
  5. ↑ Bruker av Thulenetz Zarathustra 26. mai 1995, sitert fra Thomas Pfeiffer: “Internett er billig, raskt og rent. Vi elsker det". Høyreekstremister oppdager datamaskinen ( minnesmerke 29. desember 2009 i Internet Archive ) (PDF-fil; 205 kB).
  6. ^ FAZ: Nesten i den brune sumpen
  7. ↑ Jeff Vos: Propaganda of the CNG , fra CNGs hjemmeside (19. mars 1996), av Thomas Pfeiffer: “Internett er billig, raskt og rent. Vi elsker det". Høyreekstremister oppdager datamaskinen ( minnesmerke 29. desember 2009 i Internet Archive ) (PDF-fil; 205 kB).
  8. ↑ Hessian State Center for Political Education (red.): Law against right. Informasjon, casestudier, råd. Wiesbaden 2000, s. 49f
  9. ↑ Stefan Rudschinat: Høyre-fløyen ekstremisme på internett. Den nye faren . av Rainer Fromm og Barbara Kernbach ( minner fra 26. september 2007 i Internet Archive ).
  10. ↑ Kilder: Netz gegen nazister: Neonazistische Hetze und Lebenshilfe , åpnet 13. mars 2012, og se til høyre
  11. ↑ Kilde: Focus, 19. mai 2009
  12. ↑ Kilde: Viral markedsføring for nynazister i Telepolis , 23. juli 2009
  13. ↑ www.dasversteckspiel.de
  14. ↑ Telepolis: Høyre Wikipedia-kopi mellom krav og virkelighet
  15. ↑ Die Zeit: slagord av hat i cyberspace - høyreekstreme grupper krever vold online. Et initiativ overvåker dem - og trekker sin vrede
  16. ↑ jugendschutz.net: Observer høyreekstremisme på nettet og bekjemp den bærekraftig. 2012-rapport om forskning og tiltak ( minnesmerke 2. januar 2014 i Internet Archive ) (PDF-fil; 4,3 MB); S. 4.
  17. ↑ jugendschutz.net: Observer høyreekstremisme online og bekjemp den bærekraftig. 2012-rapport om forskning og tiltak ( minnesmerke 2. januar 2014 i Internet Archive ) (PDF-fil; 4,3 MB); S. 3f.
  18. ↑ zeit.de: Die Zeit 1998: slagord om hat i cyberspace - høyreekstreme grupper krever vold online. Et initiativ overvåker dem - og trekker sin vrede
  19. ^ Nazister på Internett på HaGalil
  20. ↑ Registreringsskjema for høyreekstreme nettsteder på HaGalil
  21. ↑ Internasjonalt nettverk mot netthat
  22. ↑ Die Zeit: No-Nazi.net mot høyreekstremisme på internett
  23. ↑ Leksikon: no-nazi.net. I: Belltower , åpnet 20. april 2021.
  24. ↑ Leksikon: debatt_hatter. I: Belltower , åpnet 20. april 2021.
  25. Sch Jugendschutz.net GmbH 2004: Rasisme på Internett på forhånd i hele verden ( Memento fra 16. mai 2008 i Internet Archive )
  26. ^ Jugendschutz.net GmbH: Hat i nettverk - materialer mot høyreekstremisme på Internett