Neumarkt (Dresden)

Neumarkt
Plasser i Dresden
Frauenkirche og de første ferdige kvartalene
Grunnleggende data
plass	Dresden
Distrikt	Indre gamleby
Laget	13. århundre
Nylig designet	siden 1950 (spesielt siden 1990)
Sammenflytende gater	Münzgasse , Salzgasse, Rampische Strasse , Landhausstrasse , Moritzgasse, Galeriestrasse, Jüdenhof
Bygninger	Frauenkirche , Art Academy , Johanneum
bruk
Brukergrupper	Gangtrafikk , sykkeltrafikk , offentlig transport , underjordisk parkering

Neumarkt-distriktene i den avanserte gjenoppbyggingsfasen (2007)

Neumarkt med Frauenkirche, 2012

Den Neumarkt i Dresden er en firkant i den indre gamlebyen mellom Altmarkt og Elbe . I likhet med Theaterplatz , Schloßplatz og Altmarkt er det en av de viktigste torgene i Dresdens gamleby.

Neumarkt ble bygget i det 16. århundre etter den gamle bymuren ble flyttet, inkludert Judenhof som andre torget, og ble utvidet etter at sekulariseringen av den Frauenkirchhof i det 18. århundre. De overveiende barokke bygningene på Neumarkt ble i stor grad ødelagt av luftangrepene på Dresden i februar 1945. Etter at steinsprutene var ryddet, ble grensene løftet, og det fremsto som et romslig, åpent, urbant område rundt ruinene til Frauenkirche , avgrenset av Johanneum , Kulturpalast og ruinene til Kurländer Palais . Da mursteinene ble ryddet, ble stabile og ombyggbare bygningsensembler også revet, for eksempel på Rampische Strasse .

På grunn av den raske byggeaktiviteten etter tysk gjenforening, utløst av rekonstruksjonen av Frauenkirche, endrer dagens torg kontinuerlig form. Den nye utviklingen tar sikte på å rekonstruere mange historiske bygninger og plantegninger i Dresden barokkstil , som tidligere har preget Neumarkt og som ble ødelagt av krig og påfølgende riving. Opprinnelig planla en stort sett moderne utvikling av byen med nesten ingen gjenoppbygging (som " New Gewandhaus "). Borgerprotester og borgerinitiativet Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden presset deretter gjennom betydelig flere rekonstruksjoner fra private kunder.

En rekke pakker rundt Neumarkt og Frauenkirche eller mellom Kulturpalast, Schloss , ungdomsskole , kunstakademi , Albertinum og herregård , som delvis er bygd på, delvis uferdig, kalles Neumarktareal eller Neumarktquartiere . De blir referert til som "Quartier I" til "Quartier VIII". Våren 2019 vil den umiddelbare utviklingen av torget og dermed det romlige inntrykket fullføres, med unntak av kanten av torget med Hotel Stadt Rom .

geografi

plassering

Gater og kvartaler av Neumarkt

Neumarkt ligger sentralt i den indre gamlebyen mellom Kurländer Palais og Taschenbergpalais . Det er omgitt av utviklingen av Brühlsche Terrasse i nord og Wilsdruffer Straße i sør. Coselpalais ligger på ham . Inntil ødeleggelsen ble markedet ansett for å være et lukket ensemble av borgerlig barokk av verdensberømmelse. Av alle bygningene som sto på Neumarkt til 1945, var det bare Johanneum og (som en ruin til den ble gjenoppbygd) Frauenkirche. Alle andre bygninger ble ødelagt og ruinene ble fjernet helt etter 1945.

struktur

Luftfoto av Neumarkt-området ved byggestart i flere kvartaler, midt i bildet, 2005

Flyfoto av de ferdige Neumarkt-kvartalene på Frauenkirche, 2008

Neumarkt består av tre underruter : i vest Jüdenhof foran Johanneum , det sentralt beliggende Neumarkt og områdene rundt Frauenkirche. I følge planene skal det nok en gang være en av de livligste torgene i sentrum av Dresden. Utbyggingen på torget er delt inn i åtte kvartaler.

Mange gater og smug begynner ved Neumarkt, hvorav noen bare blir gjenkjennelige etter at de manglende kvartalene er bygget. Viktige gater er Landhausstraße , som forbinder markedet med Pirnaischer Platz , og Rampische Straße , som går mot Tzschirner- og Rathenauplatz . Galeriestraße møter Wilsdruffer Straße og Altmarkt på Kulturpalast. Den Augustus der Princes er hensiktsmessig å kjøre mot Slottsplassen og Augustus Bridge . I retning Augustusstraße går Töpferstraße fremdeles, som igjen er bygd opp på begge sider på grunn av byggingen av 1. kvartal.

Av gatene bør nevnes Münzgasse (oppkalt etter den lokale mynten ; fram til 1849 Große Fischergasse ), som går nordover mot Terrassenufer , og Salzgasse , som går parallelt med Rampische Strasse. Andre gater som Kanzleigäßchen (ved kanselliet huset ) eller Sporergasse har bare vært tilbake eksistert i noen år.

trafikk

Neumarkt er en gågate. Inntil den ble redesignet de siste årene, ble den primært brukt som parkeringsplass. En underjordisk parkeringsplass strekker seg under Neumarkt. Bare Brühlsche Gasse til Terrassenufer, Landhausstrasse til Pirnaischer Platz, som de underjordiske garasjene er forbundet med, og Salzgasse til Rathenauplatz er åpne for trafikk.

Fram til 1948 kjørte en trikkelinje fra Moritzstraße til Augustusstraße over Neumarkt, som ble avviklet og demontert samme år ifølge en resolusjon. De tilstøtende Pirnaische Platz og Postplatz har blitt de viktigste knutepunktene i trikkens nettverk som et resultat av gjenoppbyggingen . Både Altmarkt og Neumarkt mistet sin posisjon som noder i den sterke byveksten i Wilhelminian-tiden til fordel for disse to rutene. Siden 1950-tallet har trikkens hovedakse gått langs Wilsdruffer Straße, som går sørover til Neumarkt. Den smale smugstrukturen rundt begge markedene utgjorde et økende problem for den økende trafikken. Flere veieringer ble opprettet rundt den indre gamlebyen (Marienstraße, Johannes- og Moritzallee) og senere med 26er-ringen rundt forstedene . Allerede før 1945 ble den smale Wilsdruffer Gasse utvidet for å tjene som gjennomfartsvei som en forlengelse av den nyopprettede König-Johann-Straße.

historie

Sen middelalder

Utsikt over byen Dresden rundt 1634; Neumarkt er den nedre av de to rutene

Neumarkt ligger i en liten høyde og er derfor sannsynligvis en av de eldste bosetningene i sentrum av Dresden. Det samme ble ikke lukket på den tiden som i dag, men var i Dresden-bassengets grener og lukket fiskerlandsbyen i området Neumarkt a så godt. På den andre siden av hovedelven lå bosetningen som senere ble kalt Altendresden og siden ombyggingen ble kalt Neustadt . Det var en fergeforbindelse mellom disse bosetningene omtrent på nivået Große Fischergasse (siden 1849 Münzgasse ). Den steinbrua over Elbe senere gjort det enklere å krysse Elbe vest for Neumarkt området.

Et annet sentrum ble bygget lenger sør-vest rundt Kreuzkirche . Da bypakta ble innvilget på begynnelsen av 1200-tallet, ble det bygget et markedsplass og senere en bymur rundt bosetningen basert på stablingloven . Selv om Dresdene- bosetningen og landsbyen rundt kirken Zu Unsrer Lieben Frauen var veldig nær hverandre, ble de skilt av bymuren. Det er fortsatt ikke klart hvorfor bosetningene ikke ble inkludert sammen. Avhandlingen som overveiende slaver bodde i Neumarkt-området ble tilbakevist av arkeologiske funn .

Fram til 1500-tallet hørte ikke torget rundt Church of Our Dear Women til den inngjerdede byen Dresden. Snarere demningen systemet endret oppgjøret, slik at det var plassert i fronten av den Frauentor som en forstad . Senere ble området Neumarktquartier innlemmet - samtidig som Dresden ble omgjort til en valgbolig rundt 1530 - først og fremst for å kunne utvide byfestningene. Fra da av hadde Dresden to markedsplasser: markedet ved Kreuzkirche ble kalt Altmarkt fra det tidspunktet og det nye torget ble kalt Neumarkt. Frauenkirche sokn fortsatte å utvide seg langt inn i det østlige området, som senere ble innlemmet i Dresden.

Med flyttingen av byfestningen endret utformingen av bygningene på Neumarkt. Den nå indre bymuren kunne jevnes med og gi plass til nye bygninger. Slik ble det gamle Gewandhaus til ; Jüdenhof (en gang et lite torg i byen ved bymuren) ble en del av Neumarkt. En av hovedgatene som forbinder Pirna-porten med Elbe-broen løp over Neumarkt . Johanneum ble bygd som slottets vognskur så tidlig som i 1591 og ble i likhet med resten av bygningene med unntak av kirken formet av renessansen . Resten av utviklingen var hovedsakelig borgerlig og besto av gavlhus som er typiske for renessansen .

Barokk

Dresden rundt 1750: Neumarkt ligger mellom den østlige byporten og Elbe-broen. (Kartet må roteres 90 ° mot klokken for å justere det nord.)

I augustens sterke periode endret torget seg under innflytelse fra Dresden-barokken . Utviklingen på Neumarkt ble innledet av den fullstendige redesigningen av Altendresden til New Royal City på den andre bredden av Elben. En ødeleggende bybrann gjorde det mulig å bygge på symmetriske gater og stilige bygninger. Dresden-barokken dukket opp i både valgbygningene og de borgerlige husene. På Neumarkt ble individuelle hus redesignet tidlig i barokken, mens andre forble i renessansestil. Grunnplanen til torget forble i sin opprinnelige form: det var en omfattende kirkegård rundt den gotiske Frauenkirche . Friedrich August og innbyggerne tok de første skrittene for å regulere utviklingen, som i hovedsak påvirket høyden på takskjegget .

Til tross for underinndelingen av samfunnet til nye kirker i området rundt Dresden, hadde den gotiske strukturen blitt for liten i mellomtiden. Fra 1726 til 1743 ble den barokke Frauenkirche med sin slående sandsteinkuppel bygget i stedet for den gotiske kirken. Med ferdigstillelsen av kirken ble inngrep i utviklingen av torget vurdert for første gang for å styrke kirkens effekt. Rivingen av gamlebyvakten , som delte torget i midten, var planlagt, men ennå ikke utført.

Under syvårskrigen , under en beleiring i juli 1760, var kuppelen til Frauenkirche målet for preussisk artilleribombardement . Kirkekuppelen ble hardt skadet, men ble bevart. De omkringliggende boligbygningene, så vel som Old Town Guard og Gewandhaus, ble offer for beskytningen. Bygningene, som tidligere hadde blitt sett på som forstyrrende, ble revet ned og de omkringliggende bygningene ble fullstendig restaurert i rokokko eller senbarokkstil.

1800-tallet

Senere var det bare isolerte endringer i bygninger. Johanneum ble kontinuerlig modifisert og fikk først sin endelige form i 1872. Med oppløsningen av bymuren sluttet Pirnaische Vorstadt seg til Neumarkt-området i umiddelbar nærhet . På begynnelsen av 1800-tallet vokste Dresden hovedsakelig gjennom utformingen av Dresden forsteder . Den indre byen fikk mer og mer karakteren av et historisk sentrum .

Neumarkt (i bakgrunnen Hotel Stadt Rom ) var fokus for opprøret i Dresden i 1849

En av de siste sammenstøtene i marsrevolusjonen kom i 1849, Dresden mai-opprør , som hadde som mål å styrte kongen av Sachsen. Under opprøret til Neumarkt var dens nærhet til våpenhuset til Dresdens garnison, som ble tatt av revolusjonærene, sentrum for barrikadene .

Bare preussiske tropper gjorde det mulig for den saksiske kongen Friedrich August II å komme tilbake til Dresden. Under gjenerobringen av byen var det kamper mellom revolusjonære og den preussiske og saksiske hæren på Neumarkt. Fasadene til Neumarkt-utviklingen ble skadet i prosessen.

Kong Albert forandret bygningen på Neumarkt igjen på slutten av 1800-tallet med den nyklassisistiske bygningen av kunstakademiet og redesignet av rustningen for å bli Albertinum . I motsetning til det tilstøtende indre byområdet i sør rundt den nyopprettede König-Johann-Straße, ble den borgerlige arkitekturen på torget i stor grad spart fra den da rådende eklektismen, bortsett fra rivingen av det (nå rekonstruerte) Hôtel de Saxe og den erstattes av det pompøse postkontoret.

Det 20. århundre

Ødela Neumarkt-området i 1945. I midten av bildet ruinene til Frauenkirch, til venstre Neumarkt. Tårnet til Dreikönigskirche på den andre siden av Elben kan sees i bakgrunnen .

Fargebilde av det nesten tomme Neumarkt med Johanneum og ruinene fra Frauenkirche (til høyre), 1972 (utsikt fra rådhustårnet)

Neumarkt med politihovedkvarter, 1986

De luftangrep på Dresden den 13. februar og 14, 1945 ødela det meste av bygningene på Neumarkt. Etter at mursteinene var fjernet, var det bare deler av et av de fire trappetårnene og korforlengelsen til Frauenkirche og de omkringliggende murene til Johanneum som var igjen fra de historiske bygningene. Ruskene ble ryddet fra sentrum og de stort sett bevarte kjellerne ble fylt. Rekonstruksjonen av den sørlige indre byen endret hovedsakelig gateoppsettet. Ernst-Thälmann-Strasse (i dag: Wilsdruffer Strasse) ble praktisk talt ombygd som en drastisk utvidelse av forbindelsen (Wilsdruffer Strasse / Altmarkt / König-Johann-Strasse) mellom Pirnaischer Platz og Postplatz som hadde eksistert siden slutten av 1800-tallet . Den steinsprut fjell av Frauenkirche bør fjernes, men dette prosjektet ble droppet etter protester fra befolkningen og på grunn av manglende økonomi. Litt senere ble ruinene offisielt erklært som et antikrigsminnesmerke .

Mens gjenoppbyggingen av bygningene til det saksiske hoffet som Zwinger eller den katolske domstolskirken ble initiert kort tid etter krigen, forble Neumarkt utviklingsfri i mange år. Kulturpalast ble først åpnet i 1969 som en skillevegg mellom det gamle og det nye markedet. Rekonstruksjonen av Johanneum ble fullført omtrent samtidig. En trinnformet prefabrikkert bygning ble lagt til det historistiske politihovedkvarteret i 1979. Fra midten av 1980-tallet ble en historisk restaurering av området rundt Neumarkt med det langsiktige målet om å bygge en ny Frauenkirche diskutert, delvis planlagt og implementert i DDR-tiden. På slutten av 1980-tallet startet byggingen av det postmoderne Hotel Dresdner Hof ( Hilton Dresden ) på Töpferstrasse , sammen med postmoderne prefabrikkerte bygninger med leiligheter. Gjennomføringen av de ambisiøse målene ble forhindret av den økonomiske krisen i DDR som falt sammen.

Den tyske gjenforeningen og oppfordringen fra Dresden om å gjenoppbygge Frauenkirche gjorde det mulig å gjenreise Neumarkt.

Fra 1999 kjørte “ Tempo-Fritz ” († 2016) en matbit i en rød Tempo-Mobil på Neumarkt-området, som for tiden bygges om, foran Transportmuseet; gjennom sin vei avanserte han til byens original.

Utgravninger og arkeologi

I løpet av ryddingen av byggeplassen kunne kjellerne i undergrunnen til Neumarkt nå undersøkes. Andre interessante ting var den gamle byfestningen og Frauentor samt kirkegården til den gamle Frauenkirche .

Bosetting av området rundt Frauenkirche kan bevises så tidlig som 700 f.Kr. gjennom spor av bosetting. Etter en lang pause oppstod en bybebyggelse på 1100-tallet, som da ble nevnt i et dokument datert til 1206 som "Dresdene". Først utgjorde de urbane områdene rundt Altmarkt og Frauenkirche sannsynligvis et lukket bosettingsområde.

Den eldste bymuren løp rett gjennom Neumarktviertel senest på slutten av 1200-tallet; først lagt ut som en enkel vegg, deretter som en kennelstruktur . Foran den var det en vollgrav som en trebro førte mot Frauentor. Overraskende nok fant utgravningene rester etter bymuren med den bevarte kvinneporten, broen foran og ved siden av en stort sett bevart barbican , en halvcirkelformet bastion. Alle disse strukturene ble revet etter utforskningen for å gi plass til en underjordisk parkeringsplass.

Det ble også funnet rester av en oppdemmet innsjø. Arkeologer konkluderer med at bosetningen foran bymuren hovedsakelig ble brukt til fresing. Funn i siltet til den oppsilte innsjøen indikerer også metallbearbeiding. Da landet ble innlemmet i Dresden, ble innsjøen silt opp og dreneringsgrøftene ble fylt. I stedet for innsjøen ble enkle tømmerhus bygget i bindingsverkskonstruksjon, som kunne rives i tilfelle byens forsvar for ikke å dekke beleirerne.

Det var en kirkegård rundt den romanske Frauenkirche , som også ble undersøkt. Forskjeller var spesielt tydelige i begravelsesinnsatsen mellom senmiddelalderen og barokken. Selv om det ble funnet noen kister fra senmiddelalderen, ble de fleste av de døde bare begravet i et lekkverk og med et trekors på toppen. Fra lokaliseringen av de døde og de få gravgodene konkluderes det med at dette er slaviske kristne. Barokkgraver skiller seg ut i deres mer forseggjorte gravvarer som gullringer eller hodeskaller . Kirkegården var overfylt til den ble stengt i 1715.

Utvikling

og vise informasjon om bildet

Panorama med transportmuseet (til venstre), Frauenkirche (midt) og det nye rådhuset (i bakgrunnen til høyre)

Det er fremdeles åpne rom på Neumarkt, forårsaket av ødeleggelsen av krigen og de påfølgende store klareringene. En utvidelse av det gamle politihovedkvarteret fra DDR-tiden i prefabrikkerte bygg ble revet fra mars til juli 2005. Sist men ikke minst forsinket langvarige meningsforskjeller om gjenoppbyggingen utviklingen av Neumarkt. Den striden rundt utviklingen adresser ikke bare spørsmål og krav til arkitektur, men også filosofiske sider ved gjenoppbygging av ødelagte bygninger og bruk av moderne kunst. På 1980-tallet ble konseptet med såkalt “Leitbauten” utviklet: en rekonstruksjon av de veldokumenterte bygningene som har spesiell kulturell og historisk verdi (for eksempel Dinglingerhaus eller hovedbygningen ved Rampische Strasse 33 ).

En ikke-juridisk bindende utformingsvedtekter for Neumarkt-området i den nåværende versjonen av 1. mars 2002 gir mer enn 60 blybygninger og fasader som skal rekonstrueres i de åtte kvartalene på over 100 tomter som skal bygges på. Bygninger som verken har status som blykonstruksjoner, eller hvis fasade er ment å være utformet i henhold til historiske modeller, bør smelte inn harmonisk og med en pusset fasade skal utformes i en forsiktig moderne (i betydningen postmoderne ) stil. Sommeren 2015 var rundt 60% av de tidligere pakkene allerede bygget opp igjen, ytterligere prosjekter var under bygging ( Quartier IV "Frieseneck", Quartier VII.2 ) eller under planlegging ( Quartier III / Palais Hoym, Quartier V.2 , Quartier VI ). I henhold til gjeldende status forventes det at nybyggingen av Neumarkt vil være ferdig ^{[utdatert] innen} 2020 .

Rekonstruksjonen av den historiske Neumarkt ble tildelt den nasjonale prisen for integrert byutvikling og bygningskultur av det føderale transportdepartementet i 2009 .

Sekulære og hellige bygninger

Den sentrale og viktigste bygningen på Neumarkt er Frauenkirche , som torget er orientert i sørlig retning. Kirken ble rekonstruert på sin gamle plassering og så langt som mulig med autentiske byggematerialer. Den borgerlige barokke kuppelen ble bygget mellom 1726 og 1743. Høyden på de vertikale veggene i kirken og kuppelenes anker definerer takhøydene til de omkringliggende bygningene på Neumarkt. Med unntak av sørsiden er kirken tett lukket.

I vest er Jüdenhof avgrenset av Johanneum som en del av Neumarkt . Den JOHANNEUM hører til bolig slott som en tidligere skur vogn . Det har blitt bygget om flere ganger i historien og bygget over med nye arkitektoniske stiler, med en klassisistisk hovedfasade mot Neumarkt. Den engelske trappen, der inngangen til Dresden Transport Museum ligger, er slående . Den østlige inngangen til slottets stabile hage grenser til Neumarkt-området .

Nordøst for Neumarkt ligger kunstakademiet , som stenger det lille torget ved Frauenkirche . Det har en effekt på torget, hovedsakelig gjennom glasskuppelen.

Distrikt I

Kvartier I mellom Johanneum og Frauenkirche: Hus Neumarkt 3 (til venstre, fasaderekonstruksjon) ved siden av moderne fasader, bak den ledende bygningen Neumarkt 2 med et rekonstruert atrium

Det første kvartalet (“Quartier an der Frauenkirche”), bygget i 2005/2006 av bygningseierforeningen Arturo Prisco, Kai von Döring og Kondor Wessels, grenser til torget “An der Frauenkirche” i øst og av Töpferstrasse i nord . Mot sørvest løper Augustusstrasse mot Töpferstrasse i spiss vinkel. Den sørlige fronten avgrenser Neumarkt. Området består faktisk av tre pakker og indikerer flere hus på tvers av fasadene. Den eneste ledende bygningen i kvartalet er Neumarkt 2-huset, som er omgitt av to hus med fasader basert på historiske modeller til venstre og ett slikt hus til høyre. Merkbart av dette er Neumarkt 1-bygningen til venstre, ved overgangen til Augustusstrasse, med sin buede fasade (tidligere “Hotel Stadt Berlin”). Det er rundt 50 butikker, restauranter og barer i kvartalet, i tillegg til mange kontorlokaler og 27 leiligheter.

Etter ferdigstillelse av den første bygningen kan det anføres at de nevnte vedtektene ikke ble fulgt, fordi flere betongbygninger med steinkledning ble bygget uten den nødvendige pussede fasaden. To bygninger er spesielt merkbare rett overfor Frauenkirche, som ble gjenoppbygd fra sandstein, siden fasaden til den ene bygningen består av rundt en tredjedel av glass, den andre av grå frontpaneler som stikker ut fra husraden. Kvartalet og dets indre gårdsplass med glassovertak ga kritikk av bygningskvaliteten (se kritikk av implementeringen ) .

Distrikt II

Quartier II foran Albertinum og Kurländer Palais : " Haus zum Schwan " (venstre, hovedbygning), Haus Rampische Straße 1 (høyre, hovedbygning), " Haus zur Glocke " (i mellom, fasaderekonstruksjon)

Quartier II ligger øst for Frauenkirche mellom Salzgasse og Rampischer Straße. Den er tilbøyelig mot Neumarkt eller torget "An der Frauenkirche" over tre bygninger og strekker seg ned begge gater mot Tzschirnerplatz . Coselpalais , nord for Salzgasse, hører ikke lenger til kvartalet og ble rekonstruert før det var i 1998–2000.

Quartier II ble bygget om i flere etapper mellom 2004 og 2014 av fem forskjellige byggere.

Fra 2004 til 2006 bygde VVK Dresden det omtrent firkantede vestlige kvartalområdet i sin grunnleggende form for å imøtekomme restauranter, butikker, kontorlokaler, leiligheter og et hotell. Fasadene til de tre husene ved Frauenkirche og de fire første husene i Rampische Strasse, inkludert An der Frauenkirche 13 (" Haus zum Schwan ", nordlige hjørnehus) og Rampische Strasse 1 (sørlige hjørnehus) og 7 ble rekonstruert fremfor alt, man har sørget for at fasadene blir gjenopprettet til sitt opprinnelige utseende fra 1700-tallet, som ble dokumentert av Bernardo Bellottos berømte bylandskap (kjent som Canaletto). Den spesielt livlige fasaden på huset ved Rampische Strasse 7 er et høydepunkt i Dresden-barokken, og ble bygget i 1715 av murermester Georg Haase og er preget av overdådige takvinduer over profilerte sandsteinomgivelser med en fremhevet keystone. De interne strukturene ble ikke restaurert. To nye bygninger ble bygget i Salzgasse basert på designet av arkitekten Dr. Walter Köckeritz, som rett og slett ble tolket på en moderne måte. De fikk en tradisjonell pusset fasade, flislagt tak og høye vinduer med kledning atskilt fra pussen.

I øst ble et hotell bygget mellom 2008 og 2010 av Fibona Investmentgesellschaft på opprinnelig syv pakker av Rampische Strasse og den tilsvarende lengden på Salzgasse, hvor fasaden i det vesentlige var moderne med en enkel pusset fasade og et grå mansardtak . Bare to av de historiske fasadene, nemlig bygningen i Rampische Straße 9 og Leitbau Rampische Straße 19, som ble bygget i 1727/28 basert på et design av Zwinger-arkitekten Matthäus Daniel Pöppelmann , ble restaurert, bare to av de historiske fasadene, nemlig den til huset Rampische Straße 9 , selv om den opprinnelig byens planlegging inkluderte rekonstruksjon av fire historiske fasader. I stedet for fasaden på huset på Rampische Straße 21 ble en enkel moderne fasade delvis dekket av stein realisert under et rødt dekket mansardtak; fasaden på bygningen på Rampische Straße 17 smeltet sammen med den moderne hotellfasaden som ble beskrevet først, slik at den etter byggingen vil omfatte fire tidligere pakker.

Før ødeleggelsen i 1945 var det enkle, tilpassede 4-etasjes nye bygninger fra den urbane ombyggingen og moderniseringen på midten av 1930-tallet langs Köckeritz nye bygninger og hotellet, som erstattet de forfalte lave bygningene fra 1700-tallet kl. dette punktet erstatter. De gamle bygningene ble delvis utvidet eller endret på 1800-tallet.

Fra 2009 til 2011 bygde USD Dresden sammen med Fibona GmbH et boligområde av høy kvalitet ("Palais am Neumarkt") bak de trofast rekonstruerte fasadene til Rampische Strasse 23 til 27 (opprinnelig bygget rundt 1715/1720 av George Haase), som strekker seg bakover til Salzgasse strekker seg og mottok moderne fasader med innfelte loggier tilpasset der.

Rekonstruksjonen av huset på Rampische Strasse 29 mellom 2006 og 2010 av Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden representerte et spesielt tilfelle, inkludert bevaret kjellermur og restaurerte interiørstrukturer med gårdsplass og trapp som en rekonstruksjon av bygningen bygget av Georg Haase fra 1715 / 1720 så tro mot originalen som mulig. I tillegg ble det installert et originalt stukloft fra begynnelsen av 1700-tallet i første etasje, som ble reddet fra et revet hus i Weißenfels .

Ombyggingen av kvartalet ble fullført i årene 2012 til 2014 med rekonstruksjonen av huset Rampische Strasse 31 og den berømte hovedbygningen Rampische Strasse 33, også av USD Dresden og Fibona GmbH som "Palais am Neumarkt II".

Distrikt III

Quarters III (front) og IV: Leitbau An der Frauenkirche 16 (Quartier III, venstre) samt Leitbau “ British Hotel ” Landhausstraße 6 (Quartier IV, under konstruksjon), hver ved siden av en blandet fasadedesign ( Zittelsches Haus i midten)

Quartier III danner det største bygningsområdet på torget og knytter seg til politiets hovedkvarter på Pirnaischer Platz. I sør er det på Landhausstrasse, oppkalt etter Landhaus (bymuseum og tidligere sete for valgstatens parlament) overfor kvartalet. Quartier III er foreløpig bare delvis bygd på.

Rekonstruksjonen av bygningene på Frauenkirche 16 og 17 ( Börnersches Haus ) av en privat investor begynte sommeren 2006 og ble fullført innen 2008. Av spesiell betydning her er gjenopplivingen av de gamle plantegningskonstruksjonene rundt en indre gårdsplass og integrasjonen av originale orientalske fragmenter ved hus nr. 16. En rokokkofontene fra rundt 1760 ble installert i den indre gårdsplassen, som opprinnelig sto på gårdsplassen. av huset på Moritzstrasse 4.

Arbeidet med den delen av kvartalet sør-vest for det begynte 13. desember 2006. Kvartalet som ble annonsert av investoren Baywobau som en "juvel i Frauenkirche" ble historisk (fasaderekonstruksjoner: An der Frauenkirche 20, Eckhaus Neumarkt 4 , Neumarkt 6 og Neumarkt 7 ) og bygget i moderne arkitektonisk språk. Den utilstrekkelige implementeringen av rekonstruksjonene blir kritisert av Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden, fordi fasadene for det meste ble støpt i betong i stedet for å bruke tradisjonell mursteinkonstruksjon. I tillegg ble fasaden på Neumarkt 4-bygningen doblet til nabobygningen.

Det gjenværende området til politiets hovedkvarter er det største gjenværende bygningsområdet på Neumarkt, og salget til en potensiell byggherre har vært utfordrende i mange år på grunn av dette nabolaget. I juni 2015 kunngjorde Free State of Saxony, som hovedeier i området, salget til CG Group . Den Palais Hoym er forankret i byens utvikling plan som hovedbygningen av kvartalet. Byggeplassen til Palais Riesch bygges på med et nytt design basert på planer av arkitekten Tobias Nöfer . Byggingen startet i 2018, og kvartalet skal etter planen være ferdig i 2022.

Distrikt IV

Steigenberger Hôtel de Saxe, Neumarkt 9. Til venstre det tidligere Salomonis-apoteket , i dag Freiberg taverna

Quartier IV, som ligger på sørsiden av Neumarkt, er den første som ble restaurert Neumarktquartier (byggeperiode 2004/2005, Baywobau Dresden GmbH). Med unntak av de få forhandlere og " Frei Schank Hus" i første etasje av komplekset er helt av Hôtel de Saxe på hotellkjeden Steigenberger brukt. Fasadene som vender mot torget og Landhausstraße er rekonstruksjoner av staten (Hôtel de Saxe), hvorav noen ikke lenger eksisterte siden 1885, eller førkrigsstaten (hjørnebygning, tidligere Salomonis-apotek på Neumarkt 8; Landhausstraße 4 med Rocailles-dekor ) .

Fra 2008 til 2010 ble hovedbygningen " British Hotel ", Landhausstrasse 6, rekonstruert (ved hjelp av mange originale fragmenter ) som et feriested i Hapimag . Fra 2014 til 2016 ble “Frieseneck” -prosjektet endelig implementert av MMZ Real Estate GmbH (Frankfurt / Main) på hjørnet av Friesengasse.

Distrikt V

Quartier V: Ledende bygninger “ Köhlersches Haus ” (til høyre) og “ Heinrich-Schütz-Haus ” med utvidelse

Den forholdsvis lille Quartier V ligger helt sør i Neumarkt-området. Den er avgrenset mot nord av Frauenstrasse og mot øst av Galeriestrasse. I sør grenser utviklingen til Wilsdruffer Straße. Den brytes gjennom av den lille Schuhmachergasse. Det første byggearbeidet på det allerede ferdige østlige underkvarteret V.2 med hovedbygningene " Köhlersches Haus " (Frauenstrasse 14) og " Heinrich-Schütz-Haus " (Neumarkt 12), samt en moderne sørlig utvidelse startet på slutten av 2007 og ble fullført i 2009.

Ombyggingen av det tilstøtende underkvarteret V.1 i vest stoppet opp en stund etter at de første kjente designene fra investoren KIB Projekt GmbH utløste kontroversielle diskusjoner.

Distrikt VI

Quartier VI vil romlig skille Neumarkt fra Kulturpalast. I bakgrunnen det gamle markedet

Arkeologiske utgravninger i Quartier VI i desember 2013, Johanneum kan sees i bakgrunnen.

Quartier VI (ca. 1.950 m ² ) ligger sørvest for det store Neumarkt-området og overfor Johanneum . Så det grenser til Jüdenhof i sør. Utviklingen av kvartalet vil oppløse det visuelle forholdet mellom Frauenkirche og Kulturpalast.

Som kvartal av det tidligere Gewandhaus var området utsatt for særlig kontrovers. Gesellschaft Historischer Neumarkt så effekten av torget truet av torget og modernisten Gewandhaus, som en gang var planlagt og stakk ut i Neumarkt, og argumenterte heftig mot bygningen. Hun henviste blant annet til et brev fra Oberland-byggmester Schwarze fra 1762: “Siden Gewandhaus er slik at det forårsaker stor plage i Neumarkt Platz på grunn av sin beliggenhet, ville det være ønskelig for denne kles- og kjøttbutikken. å bli revet bort og andre steder ville bli plassert [...]. Denne flyttingen ville tillate at det nåværende Gewandhaus-området ble brukt til å forstørre Neumarktplatz. ” Gewandhaus, som forble uskadet under syvårskrigen , ble revet i 1791 og fronten av torget ble rettet etterpå. Eliminasjonen av bygningen førte til standardiseringen av Neumarkt, som består av tre underrom. I 2007 ble det arrangert en designkonkurranse for den nye Gewandhaus-bygningen, som ble vunnet av et moderne arkitekturdesign med vekt på glass og gips. På grunn av de sterke negative reaksjonene besluttet byrådet 3. juni 2010 å holde området til Gewandhaus fritt for utvikling og i stedet for å replikere bygningsvolumet ved å plante trær. Kvartals hovedinvestor, USD GmbH, restaurerte fasaden mot Neumarkt i en tilnærming til designet mellom 1803 og 1945 med butikkfronten designet av Gottfried Semper . Videre har USD rekonstruert to blybygninger ( Dinglingerhaus Frauenstrasse 9b, Regimentshaus am Jüdenhof ). To mindre eiendommer (inkludert hovedfasaden til "Chiapponisches Haus" Frauenstrasse 11) er privateid.

Distrikt VII

Vestsiden av Jüdenhof (Quartier VII.2) etter rekonstruksjonen (visualisering)

Den distriktet VII er for utdanning av den vestlige grensen av Neumarkt-torget, men særlig Jüdenhofs , av største viktighet. Den strekker seg til Schloßstraße og er delt i to deler av Schössergasse.

Rekonstruksjonen av Quartier VII.2 på Jüdenhof av Kimmerle-selskapene begynte i slutten av 2014 (legging av grunnsteinen: 26. februar 2015) og ble fullført i 2016/17. Spesiell oppmerksomhet ble gitt til rekonstruksjonen av Dinglingerhaus (Neumarkt 18, tidligere Jüdenhof 5), det mest berømte barokkhuset i byen. Fasadene til Trier-huset (Sporergasse 2) og bygningene Neumarkt 16 og 17 ble også restaurert .

Baywobau Dresden GmbH vil utvikle underdistrikt VII.1 frem til 2021. I tillegg til Cæsars hus (Schössergasse 25) er det planlagt flere fasader på Schloßstraße for restaurering.

Distrikt VIII

Det 5700 kvadratmeter store området mellom Schloßstraße og Johanneum ble i desember 2007 solgt til Baywobau, som allerede hadde vært aktiv i andre kvartaler på Neumarkt. Mellom 2008 og 2012 bygde det et luksuriøst 5-stjerners hotell i den vestlige delen av distriktet, som åpnet i slutten av mars 2012. På den annen side ble det bygget leiligheter øst for Schössergasse (Löwenhof). Hovedbygningene i dette området er Bosesche Haus (Schössergasse 16), Löwenhaus (Schössergasse 18), Zechsche Haus (Schössergasse 27) og Gräfl. Hoffmannseggsche Haus (tidligere hjem til Pöppelmann , Schloßstraße 34). I tillegg ble flere historiserende fasader bygget i forbindelse med moderne fasader.

Skulpturer og monumenter

Luther Monument 1983

Statue av Friedrich August II.

Foran Frauenkirche er det en stor Martin Luther- statue, en bronseskulptur av Adolf von Donndorf , som ble støpt i Dresdens kunststøperi C. Albert Bierling i 1885 og plassert her. Hodet er basert på en leiremodell av Ernst Rietschel for Luther-monumentet i Worms, som Rietschel avviste for dette formålet. Bronsen falt over under luftangrepene på Dresden i 1945 , ble satt opp på nytt samme sted og har siden da bare blitt ført til andre steder for renovering.

Foran Hôtel de Saxe er det en annen statue til minne om kong Friedrich August II. Denne ble opprettet rundt 1867 basert på et design av Ernst Hähnel .

Et stort segment av den gamle Frauenkirch-kuppelen ble reist ved Frauenkirche i retning Münzgasse. En inskripsjon viser hvilken del av murverket den kommer fra. Siden bare nytt byggemateriale kunne brukes i kuppelområdet, brukes den omtrent tre til tre meter store steinblokken som et minnesmerke og minnesmerke.

Foran Johanneum ligger Friedensbrunnen (også tyrkisk fontene ), som er viet til deltakelse av kurator Johann Georg III. husket den seirende slaget ved Kahlenberg . Ved siden av fontenen ligger Krellstein innebygd i fortauet , som minner om den henrettede saksiske kansler Nikolaus Krell .

Fra februar til april 2017 sto installasjonen "Monument", en skulptur av den syrisk-tyske kunstneren Manaf Halbouni, foran Frauenkirche. Som en del av markeringen 13. februar 1945 var tre busser installert oppreist ment å tjene som et minnesmerke “et symbol for fred, frihet og medmenneskelighet”.

Utviklingskonflikt

Gjennomføringen av den moderne så vel som den historiske utviklingen av Neumarkt-distriktet er kontroversiell. På bildet: hjørnehus på Frauenkirche 3 i Quartier I.

Utviklingen av Neumarkt er ikke uten kontrovers. Enighet eksisterer bare i betraktningen av de historiske pakkene og forholdet. Temaet og argumentasjonen, spesielt den komplette rekonstruksjonen av tapte bygninger, førte også til kontroverser i andre byer, for eksempel med gjenoppbyggingen av gamlebyen i Frankfurt am Main eller Berlin bypalass .

Society of Historical Neumarkt Dresden e. V.

The Society Historischer Neumarkt Dresden (GHND) omhandler bybildet definer torget. Målet med foreningen er at de nye bygningene i stor grad er basert på historiske modeller. Neumarkt med sin tidligere utvikling og visuelle forbindelser bør oppleves igjen.

Når det gjelder byplanlegging og bevaring av monument og kunsthistoriske aspekter, går samfunnet inn for den førkrigsversjonen av Neumarkt, som skildrer plassen rundt 1800 med noen få endringer fra Wilhelminian-tiden. Det som kreves er en lukket utvikling med nøye vurdering av den historiske gaten og firkantede vegger, visuelle forhold, en orientering mot det typiske Dresden gårdshuset, samt en omfattende gjenopptakelse av de historiske tomtestørrelsene, takhøyde og taklandskap .

For å oppnå sine mål annonserer selskapet for Dresden-befolkningen, byadministrasjonen, egnede investorer og gjester i byen ved hjelp av publikasjoner, foredrag, symposier, guidede turer og presenterer sin kunnskap om Neumarkt-området ved hjelp av fotografier, planer, fragmenter, vitenskapelige redigeringer og praktisk konstruksjon Informasjon klar. Foreningen driver en informasjonspaviljong overfor politiets hovedkvarter, der man kan se en modell av det historiske Neumarkt og mange utstillingsbrett. Det er ingen andre alternativer, spesielt for turister som ikke er kjent med området, for å finne ut om utviklingen av Neumarkt på stedet.

En særlig bekymring for selskapet er rettidig informasjon og konsultasjon av innbyggerne fra Dresdens byplanleggingskontor om kommende byggeprosjekter og beslutninger i Neumarkt-området. Selv klubber i USA, som Vision of Europe eller Friends of Dresden , har å gjøre med Neumarkt .

Folkeavstemning

Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden e. V. ønsket å få til en folkeavstemning om Neumarkt-utviklingen med en folkeavstemning i 2002 . Du kan sende inn 68 000 underskrifter etter bare syv måneder, og overgå det som var aktuelt i Dresdens signaturquorum (57 000 underskrifter = 15% av velgerne). Imidlertid fant byadministrasjonen i 2003 innbyggernes andragende ikke tillatt på grunn av brudd på de juridiske retningslinjene. En folkeavstemning kan bare uttrykke seg på en positiv eller negativ måte til en bygningsplan. En avstemning om hvordan implementeringen av eksisterende byggeplaner, som antydet av spørsmålet om borgerinitiativet (stemmespørsmål: "Vil du ha den historiske Neumarkt tilbake?") I kombinasjon med et vedlagt historisk utkast etter byens mening administrasjon, vil gå langt utover definisjonen av utviklingsplaner eller utformingsvedtektene fortsetter å bryte bygningskodeksen og er derfor ikke tillatt. GHND har reist sak mot denne avgjørelsen.

Stillinger

Stillinger for design

Historisk utsikt rundt 1750, med hovedvakten

Utformingen av Neumarkt utløste en kontrovers, som var en sentral detalj i diskusjonene om Dresdens byutvikling. Betydningen av rekonstruksjoner eller betydningen av moderne arkitektur på Neumarkt diskuteres ved hjelp av abstrakte begreper som identitet , autentisitet og individualitet .

identitet

Society Historischer Neumarkt Dresden begrunner bekymringen for en fasaderekonstruksjon av kunst og kulturhistoriske bygninger på torget med det faktum at gjenoppbyggingen ville være den "siste sjansen" til å gi byen tilbake sin "gamle identitet", som er hva "ansiktsløse" og "funksjonelle" nye bygninger fra etterkrigstiden kunne ikke ha hatt råd. Området og omgivelsene i Dresden Neumarkt med Frauenkirche er definert i inngangen til Society Historischer Neumarkt zu Dresden som et arkitektonisk og urbane høydepunkt i Dresden. Rekonstruksjonen av skalaen Frauenkirche resulterte i forpliktelsen til å gjenopprette Neumarkt rundt i sitt historiske bilde som en urban enhet med sine kunst- og kulturhistoriske bygninger. Kunst og kulturhistoriske samt byplanlegging viktige hus som en gang formet området, skal rekonstrueres. For pakker som husplaner eller andre dokumenter ikke har overlevd, bør det følges løsninger som er oppdatert, men som tilsvarer de historiske bygningene. Den kunstneriske utformingen av de nye bygningene bør komme så nært som mulig den historiske skalaen til torget og gatene.

På den annen side er det posisjoner som rettferdiggjør Dresdens identitet annerledes. Den moderne Kulturpalast , som ligger direkte på Neumarkt, blir beskrevet av "Class of Architecture of the Saxon Academy of the Arts" som et "identitetsskapende sted" og et "bygningshistorievitnesbyrd". Arkitekturkritikeren Andreas Ruby ser på flettet av by og landskap, også utenfor sentrum, som det som skiller Dresden fra andre byer. Frauenkirche, som et sentralt element i gjenoppbyggingen, ser Ruby som en "bygd garanti for en identitet", som han sammenligner med bygninger som nylig ble bygget i andre byer. Likevel kritiserer han det faktum at denne identiteten ikke blir søkt i fremtiden, men i fortiden.

Gjenstander som "hjørnehuset Rampische Straße 1" til høyre for Frauenkirche blir ikke rekonstruert i deres tilstand før krigen, men i en tilstand som ble endret allerede på 1800-tallet; Vis rundt 1910

Ruby stiller spørsmålstegn ved om motivet for å gjenopprette en identitet gjennom "simuleringen av barokken Neumarkt" ikke skjuler et "behov for fortiden". Han ser arkitektonisk verdi i de nye bygningene i etterkrigstiden og tenker at kanskje deres "historiske medvirkning til DDRs politiske system gjør [dem] til en architectura non grata ".

For Ivan Reimann, professor i offentlige bygninger ved fakultetet for arkitektur ved det tekniske universitetet i Dresden, er "[den] lengsel etter det gamle" ikke bare et "uttrykk for nostalgi", men "et uttrykk for et søk etter identitet, for delte verdier og innhold, i henhold til et generelt forståelig arkitektonisk språk. ”Han forklarer at“ [avvisning av historie og formelle språk som har utviklet seg og legitimert gjennom århundrer ”førte til en“ tilstand av målløshet ”. Fra dette konkluderer han med at "[hvis det ikke er noe felles å formidle, eller hvis det felles har oppløst seg til en ubetydelig minimal konsensus", er den innebygde "fortiden manifestert i det offentlige rom den eneste" som har all mening ville være i stand til å feste. Han beskriver "kopien av fortiden" som et forsøk på å etablere enighet om en felles beskrivelse av betydning som "en illusjon som er inkonsekvent ved første øyekast", som er ment å erstatte "motstridende virkelighet".

Peter Kulka mener at historiserende bygning formidler ”forfedrenes identitet”, ikke ens egen. I dette ser han den store faren "at dette i det minste vil føre til forfalskning av historien, men". Han ser dypere årsaker til viljen til gjenoppbygging i det at det som har skjedd skal angres, så vel som i skyld og undertrykkelse. Andre årsaker for ham er myte, mistet identitet og forsøk på helbredelse.

Den Dresden-fødte forfatteren Ingo Schulze , i essayet Night Thoughts of a Fallen Out of Place , utgitt i 2006 for 800-årsjubileet for Dresden , adopterte også konseptet med et sett-lignende byrom og spurte kritisk: “Hva slags ånd er det fra Dresden som ønsker å lage et eventyr, og dermed overlate det til ansiktsløshet og mangel på historie? "

ekthet

Andreas Ruby anklager forfølgelsen av historisk rekonstruksjon av å velge en stat fra den "levende sekvensen av sin historie" og erklære at den er den "virkelige essensen" i Dresden. Ifølge Ruby har det faktum at barokkens tid av alle blir sett på som verdig til restaurering å gjøre med det faktum at den er "omfattende" illustrert av Bernardo Bellottos vedutas og dermed "avgjørende formet dagens bilde av Dresden [...] ". Gesellschaft Historischer Neumarkt Dresden motvirker denne posisjonen ved å si at utformingen av senbarokk Neumarkt etter korreksjoner forårsaket av syvårskrigen , særlig beleiringen i 1760, hadde en "lyd av harmoni og klarhet" sammenlignet med den "forvirrende". Neumarkt fra tidlig barokk kan utfolde seg.

Ruby sammenligner situasjonen ved Dresdens Neumarkt med en simulering av Venezia i Venetian Resort Hotel i Las Vegas og spør om dette kan være autentisk. Jürgen Paul, medlem av arkitekturklassen, kritiserer sammenligningen med Disneyland , som ofte trekkes analogt til Las Vegas . Han avviser sammenligningen og sier at "forskjellen mellom Disneyland (eller en historisk temapark) og Dresdens Neumarkt" er "at Disneyland er en stedløs, klisjéaktig oppfinnelse", mens Neumarkt prøver å finne et "autentisk historisk sted som et bygget Image “for å kunne vinne tilbake.

Peter Kulka ser også et brudd mellom det ytre utseendet og den interne funksjonen til arkitekturen på Neumarkt: ”Hvor sentrum av Dresdens Neumarkt en gang besto av pakker med byhus, i dag dukker det opp en helt annen verden av passasjer bak mock-ups av byen husfasader - hvorav noen er erklært som ledende bygninger, hoteller og - igjen, hoteller. ”Han sier at disse bygningene“ projisert på skjermer ”har lite til felles med de historiske strukturene, og at de ser ut som et bakteppe i“ maske- som frosne tog ”.

Thomas Will, professor i bevaring og design av monument ved det tekniske universitetet i Dresden , benekter at rekonstruksjonen av fasadene er et spørsmål om monumentvern. Selv om han ser " miljøvern " rundt den monumentale bygningen til Frauenkirche som en oppgave for bevaring av monument, ser han ikke forankret i beskyttelsesbestemmelsene for bevaring av monumenter for hvordan det (for øyeblikket delvis) ennå ikke eksisterende miljøet skal være gjenoppbygd. Han kritiserer det positivistiske synet på "å kunne reprodusere tapte kulturminner ved hjelp av moderne vitenskap og teknologi i stor grad på lik linje", siden det etter hans syn ville nekte disse kulturminnene deres historikk og nekte "autoriteten til historisk original "og la den etterlignes. Videre klager Thomas Will at "[bare] det er lengtet etter bygningslovene på 1700-tallet og uttrykksformene til datidens byggere [...], som om de ikke hadde noe med resten å gjøre." man nedbryter "den historiske arkitekturen til ren billeddekorasjon og dagens arkitektur med den".

Arkitekturhistorikeren Wolfgang Schächen ser derimot ingen rasjonelle argumenter som kan utelukke rekonstruksjon av historiske bygninger. Han relativiserte autentisitetsbegrepet ved å si at kulturelle eiendeler må bevares gjennom “subjektiv oppmerksomhet”. Av dette konkluderer han med at det som er "konstruert på denne måten" ikke trenger å være kongruent med "fortiden som ikke lenger virkelig kan spores". Han kritiserer forståelsen av irreversibel autentisitet som en lignelse med det biologiske livet. Han ser nektelsen av gjenfødelsen av et hus rettferdiggjort ved avvisning av en "ufattelig avhør av den guddommelige orden". På denne måten, ifølge Wolfgang Schächen, "vil enhver rekonstruksjon av en bygning som er slukket på et spørsmål om tro og enhver rasjonell argumentasjon bli trukket tilbake".

tilstedeværelse

Rampische Strasse

I forhold til kontroversen rundt New Gewandhaus, kritiserer Thomas Will argumentet mot moderne bygning: “When in a city [...] some guardians of good taste mener at de må dyrke bildet ved å sette opp en 'salong' på Neumarkt ønsker, som betyr for moderne arkitektur, for åpensinnede byggere, for sine egne spesialkomiteer og for eksterne arkitekter: 'Vi må holde oss utenfor', da viser det at de ikke handler om å bygge kultur eller om estetikk i betydningen en opplevelse mer vakre, interessante byrom. For at Dresden skal være et trivelig hjem eller et sted å bo, trenger den 'riktig mengde både fortrolighet og nyhet'. Han ser kontrasten mellom landsby og by i det faktum at byen 'skal kunne tilby begge deler'. "

Peter Kulka anerkjenner frykten for det nye i implementeringene på Neumarkt. Denne frykten er ikke et klima der god, sofistikert og fremtidsrettet arkitektur kan blomstre. På grunn av denne frykten og vanskelige diskusjonene, framkom ofte [moderne bygninger] som 'maktesløse bygninger'. Men han tror også at der, [med] nye gode bilder, mangler et tilbakeblikk på fortiden. Når det gjelder moderne arkitektur , mener Kulka at den postmoderne arkitekturen har gitt vei til 'irrelevant vilkårlighet og utskiftbarhet'. "

Kritikk av gjennomføringen

Det saksiske kunsthøgskolen oppsummerte det faktum at noen utviklingsprosesser ville gå galt på Neumarkt i kollokviet "City, Space, River", som handlet om Dresdens byutvikling generelt. På dette kollokviet kom nesten alle ekspertene til den konklusjonen at Dresdens byutvikling gjør mange feil som er vanskelig å eliminere.

Med hensyn til det nybygde kvartalet I ved siden av Frauenkirche, anser Dresdens tidligere bygningsordfører Gunter Just passasjen i Kvartier F for å være en "skandale", ettersom den har lovet italiensk stil og nå mangler den "enhver adel". Den utdannede arkitekten tror bare at "den verste shoppingarkaden" i byen ble bygget i Quartier I. Han fester dette til kvaliteten på bygningene som man kunne ha forventet ved siden av Frauenkirche. Spesielt refererer han til materialene, det han mener er et grovt behandlet glastak som ikke viser noe spor av eleganse, og som også gir utsikt over bakfasadene, som for det meste ville være kjedelige.

Hôtel de Saxe ble også kritisert i akademimøtet. Spesielt er poengene med kritikk rettet mot karakteren av utviklingen, som kritiserer den interne bruken av hotellet over hele blokken som en bluff, i motsetning til den ytre småskala strukturen skjult på fasaden. Innvendig gårdsplassdesign ble også kritisert i dette kvartalet: "Egentlig skal gårdsplassene holdes åpne," sa arkitekt Dieter Schölzel og formulerte påstanden som hittil ikke hadde blitt innfridd.

Kritikerne krever at kravene økes for å motvirke den uønskede utviklingen de ser i bygningen. Arkitekthistorikeren Falk Jaeger antyder at bygningsledelsen kan påvirke investorers valg av arkitekter. Videre kreves det at ikke hele blokker frigjøres for bruk. Engelbert Lütke Daldrup , tidligere statssekretær i Forbundsdepartementet for konstruksjon, sa at for å oppnå småskala detaljer, bør man se etter byggherrer som bare vil bygge et mindre hus. For å gjøre dette må byen imidlertid endre markedsføringsstrategiene. Som kunsthistoriker Jürgen Paul uttalte i kollokviet, var det en investor som bare planla å gjenoppbygge Dinglinger-huset - men tro mot originalen. Dette ville vært umulig på grunn av byens bestrebelser på å få bygd de enkelte kvartalene under ett.

Et annet alternativ ville være å ta deg god tid og ikke selge til den første investoren, men heller vente på det beste.

weblenker

• Informasjonsside om byen Dresden på Neumarkt
• Society of Historical Neumarkt Dresden e. V.
• Virtuell bymodell Neumarkt (Dresden) i 2030 og i dag

litteratur

• Fritz Löffler : Den gamle Dresden. Historien om bygningene hans. Seemann, Leipzig 1981, 1994. ISBN 3-363-00007-3
• Stefan Hertzig : Dresden samfunnshus i august den sterke. Om opprinnelsen og essensen av Dresden-barokken. Dresden 2001. ISBN 3-9807739-0-6
• Stefan Hertzig (red.): Den historiske Neumarkt i Dresden. Dens historie og bygningene. Sandstein, Dresden 2005. ISBN 3-937602-46-1
• Matthias Donath : Dresden Neumarkt. Et sted kommer tilbake . Utgave Sächsische Zeitung, Dresden 2006. ISBN 3-938325-26-7
• Atelier Neumarkt Dresden 2000. Organisert av Department of Urban Development and Construction of the State Capital Dresden under patronage of the Saxon Academy of the Arts . Publisert av hovedstaden Dresden. Byplanleggingskontor, Dresden 2001.
• Historisk kontra moderne? Oppfinnelse eller rekonstruksjon av den historiske byen ved hjelp av eksemplet fra Dresdens Neumarkt. Redigert av Saxon of the Arts og City Planning Office of the State Capital Dresden, Dresden 2008. ISBN 978-3-934367-16-6 .

Individuelle bevis

Denne artikkelen ble lagt til listen over gode artikler 7. januar 2007 i denne versjonen .

51.05155 13.740341666667Koordinater: 51 ° 3 ′ 5.6 "  N , 13 ° 44 ′ 25.2"  Ø