Foreldreomsorg (Tyskland)

Foreldreomsorg er en juridisk betegnelse i tysk familierett . Den ble introdusert i Tyskland i 1980 med reformen av foreldreretten og er nå av obligatorisk karakter. Tidligere brukte loven begrepet " foreldremyndighet ". I daglig tale nevnes varetektsfengsel kort .

Detaljene om foreldrerettens rett er regulert i den tyske borgerloven ( BGB ) i seksjoner 1626 til 1698b . Den foreldrenes autoritet omfatter varetekt og omsorg (for personen av barnet (varetekt) og tilhører barnet (eiendeler bekymring) § 1626 en para., Setning 2 BGB). Denne såkalte enkel juridisk ordning av retten til foreldreansvar er basert på konstitusjonelt forankret foreldre riktig av artikkel 6, paragraf 2, setning 1 av Basic Law .

Innehaver av foreldres varetekt

Foreldreansvaret har foreldrene. Når det gjelder utøvelse av foreldrerett, skiller sivil lov mellom barn hvis foreldre er gift ved fødselen og barn hvis foreldre ikke er gift med hverandre ved fødselen. I offentlig rett må myndigheter og administrasjoner overholde foreldreretten som en direkte anvendbar grunnrettighet (bindende på grunn av artikkel 1, tredje ledd i grunnloven).

Barnets foreldre er mor og far. Mor er den som fødte barnet ( § 1591 BGB). Når det gjelder eggdonasjon - som allerede er forbudt i Tyskland - er det ikke giveren som er moren, men kvinnen som bærer og føder barnet. Faren er mannen som er gift med mor til barnet på fødselen, ellers som har anerkjent farskap, ellers den som har fått farskap etablert av en domstol ( § 1592 BGB). Lovfestet farskap kan utfordres av alle involverte parter ( § 1600 BGB). Den biologiske faren kan bare bestride farskapet hvis det ikke er noe sosial-familieforhold mellom den juridiske faren og barnet, eller hvis det ikke var noe sosial-familie-forhold i tilfelle den juridiske farens død døde.

Innehaver av foreldreansvaret for legitime barn

Med hensyn til foreldreansvar, skilles det mellom foreldreretten til barnet under eksistensen av ekteskapelig partnerskap og foreldreretten til barnet i tilfelle av skilt foreldre. En lovlig skilsmisse av ekteskapet er derfor ikke viktig for forvaring av det legitime barnet ; det som betyr noe er om ekteskapet lever sammen. Selvfølgelig, hvis ekteskapet fortsetter, kan hver av partene be om gjenopprettelse av ekteskapelig partnerskap ( § 1353 (1) BGB).

Ekteskapelig partnerskap

I Tyskland deles forvaring av barn født i ekteskap generelt av begge gifte foreldre som lever i et ekteskapelig partnerskap ( § 1626, paragraf 1 i den tyske borgerloven). Foreldre må utøve forvaring i fellesskap og uavhengig av hensyn til barnets beste . I tilfelle uenigheter mellom foreldrene om måten forvaring utøves på, kan familieretten overføre avgjørelsesretten til en av foreldrene alene, forutsatt at saken er av vesentlig betydning for barnet og forutsatt at avgjørelsen fra en av foreldrene alene strider ikke mot barnets interesser. I dette tilfellet finner foreldrene som har fått fullmakt fra retten til å avgi stemme her . Foreldrene har ikke rett til forvaring i den utstrekning en pleier er utnevnt til å ta seg av barnets saker. Hvis foreldrene hadde felles rett til foreldrerett og en av foreldrene døde, hadde den gjenlevende foreldrene rett til foreldrerett ( § 1680 (1) BGB).

Foreldre som bor hver for seg

Selv om foreldrene er separert og i tilfelle en skilsmisse, forblir foreldrenes foreldrerett generelt hos begge foreldrene. Hvis en av foreldrene søker familieretten om å overføre forvaring helt eller i bestemte områder (f.eks. Bolig , skole eller medisinske forhold) til ham, vil han bare lykkes hvis den andre forelderen er enig (med mindre et barn som er minst 14 år) år gamle innvendinger) eller hvis familiedomstolen anser overføring av foreldrerett til søkeren som nødvendig for barnets beste . Forutsetningen for dette er at foreldrene ikke er i stand til å ta de nødvendige avgjørelsene for barnet sammen fordi de B. er dypt splittet. Ved avgjørelsen til hvilken forelder foreldrene skal overføre forvaring til, tar familieretten hensyn til alle aspekter av barnets beste. Disse inkluderer barnets bånd til begge foreldrene, deres egnethet for oppdragelse , deres respektive båndtoleranse , størst mulig kontinuitet i sosiale kontakter og barnets miljø, og til slutt, avhengig av alder, ønsket om barnet selv.

Hvis foreldrene har felles omsorg, treffer foreldrene som barnet bor hos med den andre forelderens samtykke eller basert på en rettsavgjørelse avgjørelser for barnet i dagliglivet ( § 1687 (1) setning 2 BGB). Saker i det daglige inkluderer skolelivet, påmelding til privatundervisning eller idrettslag, matspørsmål, fjernsynsforbruk, klær, omgang med venner og slektninger, deltakelse på idretts- eller kulturarrangementer, ordinær medisinsk behandling, lommepenger, administrasjon av vanlige pengegaver fra pårørende, samtykke i henhold til § 110 BGB (anskaffelse av eiendom ved bruk av lommepenger) og alle andre ofte forekommende situasjoner som krever forvaringsbeslutning, men hvis virkning på utviklingen av barnet kan endres igjen uten noen anstrengelse.

Felles forvaring har derfor bare virkning i saker som er regulert av vesentlig betydning for barnet. Disse inkluderer barnets vanlige bosted (hvilken foreldre bor barnet sammen med?), Den omsorgsfulle forelderen som flytter med barnet, bytter skole, omskolerer seg, velger en karriere, bytter barnet til et hjem eller internat, dåp, alvorlige medisinske inngrep og mindre turer Barn i ukjente kulturer på flyreiser som varer flere timer.

Det er også mulig at bare delvise foreldreomsorgsordrer tildeles en forelder ( § 1671 (2) BGB). Dette kan være barnets omsorg , særlig boligfastsettelse , helsevesen, utdanningsloven , eiendelene det gjelder , som gjelder i utdanningssaker eller juridisk representasjon .

Innehaver av foreldreansvar for barn født utenfor ekteskap

land	Andel fødsler utenfor ekteskapet	år kilde
Tyskland	1. 3%	1938
Tyskland	15%	1990
Tyskland	29%	2005
Tyskland	30%	2006
Vest-Tyskland	24%	2006
Øst-Tyskland	35%	1990
Øst-Tyskland	50%	2000
Øst-Tyskland	60%	2006
Østerrike	37%	2005
Storbritannia	43%	2005
Danmark	46%	2005
Frankrike	48%	2005
Norge	52%	2005
Sverige	55%	2005
Island	66%	2005
Hellas	05%	2005
Italia, Sveits	1. 3%	2005

Hvis foreldrene ikke er gift med hverandre ved fødselen, har de krav på foreldreansvar på en positiv måte, a) hvis moren og den lovlige faren avgir en formell "intensjonserklæring om foreldretilsynet sammen" ( erklæring om forvaring ) , b) hvis foreldrene gifter seg med hverandre eller c) familiedomstolen tildeler foreldrene foreldreretten. Listen i § 1626a avsnitt 1 BGB er ikke uttømmende.

Den uekte pappa til barnet var generelt bare i stand til å oppnå felles foreldrerett til juli 2010 hvis moren gikk med på en erklæring om forvaring, forutsatt at moren ikke ellers er gift. Denne forskriften var gjenstand for heftige juridiske tvister. Det ble bare gjort unntak for visse "gamle saker" der foreldre hadde separert seg før reformen av barnelovsreformen - dvs. før juli 1998 - og dermed ikke kunne få en forvaringserklæring offentlig bekreftet på det tidspunktet ( art. 224 § 2 avsnitt 3 og 4 EGBGB). I disse tilfellene kan familiedomstolen, på anmodning fra en av foreldrene, erstatte forældremyndighetserklæringen av den andre forelderen dersom felles foreldreansvar tjener barnets beste .

Denne forskriften stammer fra den tradisjonelle ideen om at ekteskap og familie skal sammenfalle så mye som mulig. Ulovlige barn stammer fra denne modellen z. B. et utenomekteskapelig forhold eller en flyktig affære der faren har liten interesse for barnet, slik at spørsmålet om forvaring ikke oppstår i slike tilfeller. Hvis ekteskapet skjer etter unnfangelsen , er faren også involvert i varetekt. Ved å gifte seg har han deretter felles forvaring av det (forventede) barnet.

I følge mange meninger tilsvarte ikke dette grunnleggende juridiske konseptet lenger den sosiale virkeligheten. I dag bor barn ofte i familier der foreldrene ikke er gift med hverandre, f.eks. B. i en såkalt blandet familie (også kalt trinnfamilie av advokater). I 2007 var omtrent hvert fjerde (1996: omtrent hvert sjette) barn i de gamle føderale statene og 57% av alle barn født i de nye føderale statene utenfor ekteskapet. I slike tilfeller virker det ikke hensiktsmessig at faren ikke kan gis forvaring i kraft av sin fars rolle (eller hans vilje alene), men bare gjennom en offentlig dokumentert intensjonserklæring fra moren av samme slag . Hvis forvaringserklæringen ikke blir gitt på riktig måte og det uekte samlivet med barn faller fra hverandre, er farens sjanser for å få overført forvaring av et uekte barn fra familiedommeren betydelig dårligere enn sjansene for en sammenlignbar far til et legitimt barn.

I 2003 holdt den føderale konstitusjonelle domstolen begrepet seksjon 1626a i den tyske borgerloven (BGB) som "for tiden vesentlig konstitusjonell". Overdragelsen av foreldreomsorgen for uekte barn etter fødselen til barnets mor tjener bare formålet med rettssikkerhet. Til tross for motstridende enkeltsaker kan lovgiveren ennå ikke anta at uekte barn vil bli født i en ekteskapslignende situasjon, eller at tilstrekkelig omsorg med sikte på mental og fysisk velvære kan garanteres. Det må heller antas at saken, som sannsynligvis forekommer oftere, er at faren ikke er interessert i barnet sitt.

I desember 2009 avgjorde imidlertid Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Zaunegger vs. Tyskland- saken at den tyske forskriften brøt den europeiske menneskerettighetskonvensjonen . Forbunds konstitusjonelle domstol avgjorde deretter 21. juli 2010 at lovbestemmelsene i § 1626a nr. 1 nr. 1 og § 1672 avsnitt 1 BGB, som generelt utelukker fedre fra å ta seg av barnet sitt, med artikkel 6 nr. 2 GG er uforenlige. I sin avgjørelse bestemte den føderale konstitusjonelle domstolen også foreløpig (inntil en ny lovbestemmelse er gitt) at familiedomstolene skal overføre foreldrerett eller en del av foreldreretten sammen til foreldrene på anmodning fra en av foreldrene, så langt det kan forventes at dette tilsvarer barnets beste (se avsnitt 75).

Lovgiveren svarte med foreldreomsorgsloven for foreldre som ikke er gift med hverandre . Hvis den uekte mor ikke deltar i en notarisert erklæring om forvaring , har faren nå muligheten til å inngi en søknad til familieretten. Avgjørelsen bør treffes i en forenklet prosedyre, fordi lovgiveren nå antar at foreldrenes foreldreavgift som regel ikke er i strid med barnets beste ( § 1626a (2) BGB). Den uekte faren trenger ikke å bevise at felles forvaring kommer barnets beste til gode. Snarere gjelder prinsippet om "negativ test for beste interesse": dommerne gir foreldrene felles foreldrerett dersom dette ikke strider mot barnets beste. Før retten treffer en avgjørelse, må retten gi moren muligheten til å gjøre innsigelser mot felles forvaring innen en periode på flere uker. Hvis moren ikke har noen begrunnelse mot felles forvaring, bør retten avgjøre på grunnlag av arkivene - dvs. uten å høre foreldrene eller representantene for ungdomsvelferdskontoret personlig. Det store antallet familiekonstellasjoner som er observert i samfunnet (med uekte foreldre og deres barn) tillater fortsatt et differensiert syn. Lovendringen (i kraft siden 19. mai 2013) tar nå også hensyn til den uekte farens rett til en familie i henhold til europeiske standarder med hensyn til en garanti for rettslig regress (se avgjørelse fra Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i desember 3, 2009).

Ektefelles varetekt

Enhver som ikke selv er en forelder, men er ektefellen til en forelder som har foreldre (dvs. steforelder), har rett til å delta i beslutningsprosesser i saker som gjelder barnets daglige liv i samsvar med foreldrene som har foreldreretten ( § 1687b BGB). I tilfelle overhengende fare har denne ektefellen rett til å ta alle juridiske handlinger som er nødvendige for barnets beste; foreldren som er gift med ham, må informeres umiddelbart. Familieretten kan begrense eller ekskludere ektefellens rett til medbeslutning.

Beslutningsmyndighet for foreldrene som ikke har omsorg

Forelderen som ikke er foreldreomsorgsberettiget, har rett til å avgjøre i dagliglivsspørsmål for den tiden barnet lovlig bor hos ham ( § 1687a sammenholdt med § 1687 (1), setning 4 BGB ) og en betinget kraften av representasjonen ved overhengende fare ( § 1.629 (1) setning 4 BGB i forbindelse med punkt 1687 (1) 5 setning BGB, såkalt nødstilfelle representasjon ).

Foreldreavtaler til foreldre som ikke er gift med hverandre

Foreldre som ikke er gift med hverandre, har frihet til å bli enige om regler om prinsippene for å oppdra et barn sammen eller om involvering av faren i oppdragelse, omsorg og tilsyn. Spesielt i engasjement er avtaler om en fremtid sammen med barnet vanlige og i form av en ekteskapskontrakt eller i form av en privat intensjonserklæring (f.eks. § 133 BGB, § 416 ZPO), begreper for oppfatningen av foreldres varetekt kan skje på en familievennlig måte uten et sivilt ekteskapsattest ', men også i tilfelle separasjon med et felles barn.

Fosterforeldres forvaringsmyndigheter

Hvis et barn er i familie omsorg ( § 33 Bok VIII av Social-koden ), de fosterforeldre kan avgjøre saker av dagliglivet, administrere barnets inntekter og søke om vedlikehold og sosiale ytelser ( § 1688 BGB). Den ungdom kontoret skal megle i tvister mellom fosterforeldre og biologiske foreldre ( § 38 Bok VIII av Social Code).

Overfør til en pleier eller verge

Om nødvendig kan familieretten definere ytterligere underområder og overføre dem til ekstra omsorgspersoner av vergeretten . Dette skjer i tvister om forvaring eller barnets beste , for eksempel når helsevesen overføres til fosterforeldre eller retten til å bestemme bosted overføres til ungdomsvelferdskontoret. Hvis derimot forvaring overføres som en helhet, snakker man om vergemål .

Suspensjon og eliminering av foreldrenes omsorg

Under visse omstendigheter er foreldreretten suspendert, med det resultat at foreldrene ikke kan utøve det. ( § 1675 BGB). Her skilles det mellom:

• Hvil av juridiske grunner ( § 1673 BGB): hvis foreldrene er juridisk ute av stand eller er begrenset i rettslig stilling, suspenderes foreldreretten. Hvis foreldrene fremdeles er mindreårige og har begrenset rettsevne av denne grunn alene, har han eller hun fortsatt rett til å ta seg av personen. Hvis det ikke er noen annen forelder, og hvis det er utnevnt en verge av denne grunn, har den mindreårige forelderen avgivende stemme i spørsmål om personlig pleie i tilfelle en tvist.
• Hvil av faktiske grunner ( § 1674 BGB): etter søknad kan familieretten fastslå at foreldrene faktisk er forhindret i å utøve foreldreansvar. Dette er for eksempel tilfellet når foreldrene blir arrestert, for eksempel i et kriminalomsorgsanlegg. Foreldres varetekt gjenopplives bare hvis familieretten avgjør dette.
• Konfidensiell fødsel ( § 1674a BGB): i tilfelle konfidensiell fødsel blir morens foreldrerett suspendert så lenge hun ikke gir fra seg anonymiteten.

Foreldreomsorg er fullstendig eliminert:

• hvis foreldrene dør ( § 1680 BGB) eller blir erklært død ( § 1677 BGB)
• hvis foreldreretten blir trukket tilbake fra foreldrene av familiedomstolen ( § 1666, avsnitt 3, paragraf 1, punkt 5 i den tyske borgerloven)

Hvis den ene forelderen har foreldreansvar, hviler foreldrenes foreldrerett vanligvis på den andre forelderen. Hvis foreldreansvaret er eneansvaret for den forelderen som har foreldreansvaret suspendert, og det ikke er forutsigbart at foreldreretten vil bli gjenopplivet i fremtiden, må familieretten overføre foreldreretten til den andre forelderen hvis dette ikke er i strid med det beste. av barnet. ( § 1678 BGB) Det samme gjelder eliminering av foreldrerett. ( § 1680 BGB) Hvis en forelder er erklært død og det senere viser seg at forelderen er i live, kan foreldres forvaring overføres tilbake til ham på forespørsel hvis dette ikke strider mot barnets beste. ( § 1681 BGB)

Hvis barnet har bodd sammen med en steforelder eller med slektninger (besteforeldre, søsken) som har samvær i lang tid, og hvis den gjenværende forelderen ønsker å bringe barnet inn i hjemmet, kan familieretten etter søknad beordre barnet å bo på sitt forrige bosted hvis barnets velvære ellers ville være i fare. ( § 1682 BGB)

Innhold i foreldrenes omsorg

Juridisk natur

Foreldres varetekt er et rettslig beskyttelsesforhold som tjener det mindreåriges barns interesser. Den representerer en ("absolutt") rettighet som er bundet av plikter og som har en effekt på alle. Fokuset her er på foreldreansvar og dermed pliktens karakter.

Foreldres omsorg definerer rettighetene til forvaringsinnehaveren overfor barnet selv ("positiv funksjon"). I tillegg kan forvaringsinnehaveren ekskludere andre personer som handler ulovlig mot barnet fra denne påvirkningen ("negativ funksjon"). Foreldres foreldrerett har altså en dobbel natur: på den ene siden skaper det en rett til barnet, på den andre siden skaper det en rett overfor tredjeparter som har en tillatt effekt på barnet.

Effekt på barnet

Den positive funksjonen til foreldreomsorgen inkluderer ikke retten til å bytte med barnet etter eget ønske. Snarere spesifiserer BGB fullmakten til varetektinnehaveren i detalj. Følgelig brytes innholdet av varetekt inn i flere underområder. I seksjon 1626, paragraf 1, paragraf 2 i den tyske borgerloven, er personlig pleie og eiendomsomsorg ( tidligere: kapitalforvaltning) uttrykkelig nevnt . I tillegg inkluderer foreldreretten også foresattens myndighet til å representere barnet lovlig og effektivt i retten ( § 1629 i den tyske borgerloven).

Effekt på tredjeparter

Forvaring inkluderer også retten til å utelukke alle fra å påvirke barnet (eksklusjonsfunksjon mot tredjeparter). Hvis noen tar besittelse av barnet uten å ha fullmakt til det, kan forvaringsinnehaveren be om at barnet blir overgitt ( § 1632 (1) BGB). Hvis forvaring krenkes av en annen tredjepart enn å holde tilbake barnet (f.eks. Brudd på retten til å bestemme hvordan barnet skal behandles med virkning for og mot tredjeparter, § 1632 (2) BGB), kan eieren forvaring , bruk dette for å faktisk gjenopprette hans eller hennes rett til å avhjelpe overtredelsen ( § 1004 (1) setning 1 BGB analog), og hvis ytterligere brudd er bekymret, opphøre og opphøre ( § 1004 (1) setning 2 BGB analog). Dette gjelder ikke dersom forvaringsinnehaveren er forpliktet til å tolerere ( analogt med § 1004 (2) BGB). En forpliktelse for forvaringsinnehaveren til å tåle kan skyldes en kontaktforskrift fra familieretten . En bot i henhold til § 89 FamFG (tidligere lov: straff eller fengsel i henhold til § 888 paragraf 1 ZPO innenfor utelukkelsesområdet ) kan pålegges den som griper inn for å håndheve varetektsfengsling . Hvis noen andre skyldig bryter varetektsfengsling, kan forvaringshaveren kreve erstatning i samsvar med seksjon 823 i den tyske borgerloven , i den grad han har fått skade .

Forvaringsplikt

Forvaring skiller seg fra en absolutt herskerett ved at forvaringsinnehaveren, selv om BGB gir materiell myndighet over barnet, bare kan utøve dem for barnets beste. Forvaringsretten gir derfor ikke eksklusiv viljemakt. Snarere er det øremerket. Barnets evner og deres behov for å handle uavhengig og ansvarlig må tas i betraktning. Varetektinnehaveren må ta hensyn til barnets egnethet og tilbøyelighet når han velger karriere. Forvaring må utøves uten vold. Barnets beste inkluderer vanligvis å håndtere begge foreldre osv.

Siden Parental Rights Reform Act , som trådte i kraft 1. juli 1998, har den obligatoriske natur foreldrenes varetekt blitt vektlagt mer tydelig: Foreldrene har først og fremst plikt - og også retten - til foreldrenes varetekt. Det er derfor en pliktbasert rett som statssamfunnet overvåker i henhold til art. 6 GG. Den statlige sikkerhetskontoret er hovedansvarlig for ungdom kontor og familien domstol. Ved utøvelse av forvaring er forvaringsinnehaveren bare ansvarlig for det omsorgsnivået de vanligvis bruker i sine egne forhold.

Retten til å utøve foreldreansvar alene av en av foreldrene er ikke en ubegrenset rett på grunn av barnets og den andre foreldrenes rettigheter. Så det er z. For eksempel er det betydelige terskler og grenser for aleneforeldres rett til å bestemme bostedet , slik at retten til samvær ( § 1684 (2) BGB) samt gjensidig bistandsrett ( § 1618a BGB) kan effektivt bruke og ikke mislykkes på grunn av for stor avstand. I tilfelle motstridende interesser angående barnets faktiske oppholdssted og resulterende kollisjoner mellom morens grunnleggende rettigheter, barnets grunnleggende rettigheter og de grunnleggende rettighetene til faren, må man søke og etablere praktisk samsvar på en sosial måte .

Mottakere av dagpenger II kan, ifølge en avgjørelse fra Federal Social Court of Kassel 7. november 2006, kreve reiseutgifter som de får på grunn av unntakstilfeller for å håndtere barna til sosialkontoret.

Oversiktstabell

omsorg	Personlig pleie	Eiendomsomsorg	Representasjon av barnet
Rett til barnet	Rett og plikt til å ta vare på, oppdra og føre tilsyn med barnet og bestemme bostedet	Rett til å ta barnets eiendom i besittelse * Rett til å forvalte barnets eiendom; dette gjelder ikke barnets eiendeler som er anskaffet av tredjeparter gratis eller på grunn av dødsfall med forutsetningen om at de ikke skal forvaltes av foreldrene	Rett, for og imot barnet, erklæringer om intensjon om å levere og prosessuelle tiltak å gjøre (for å forvalte forvaringsretten til eieren, barnets eiendom, inkluderer implisitt en overføringsrett for barnet som er representert hos forvaringsinnehaveren som et representant for barnet.)
Juridiske grunnlag	Seksjon 1631 (1) BGB	§§ 1638 ff. BGB	§ 1629 i forbindelse med §§ 164 ff. BGB
Lov mot tredjeparter	Rett til overgivelse av barnet i tilfelle ulovlig tilbakeholdelse av en tredjepart Rett til fjerning av en skade som ikke består i at barnet holdes tilbake (f.eks. Retten til å bestemme hvordan barnet skal håndtere tredjeparter) Rett til å slutte og opphøre hvis det er ytterligere skader Rett til erstatning ved forvaringsbrudd	Rett til å overgi eiendom i tilfelle fratakelse av eiendom gjennom forbudt egenmakt Rett til å overgi eiendommen hvis eieren ikke har rett til eiendom Rett til å avhjelpe en forstyrrelse av eiendom , som ikke er en fratakelse av eiendom, gjennom forbudt personlig makt, rett til utelatelse i tilfelle ytterligere forstyrrelse av eiendom forårsaket av forbudt personlig makt Rett til fjerning av brudd på retten til besittelse som ikke består i fratakelse av besittelse Rett til å opphøre og opphøre hvis det er bekymring for ytterligere brudd på retten til besittelse * Rett til erstatning for brudd på retten til besittelse	Kraften av advokat gir ikke noen rettigheter vis-à-vis tredjeparter, men bare en sjanse for forvarings innehaveren til å forme seg retten til å ta seg av barnet eiendom og person ved hjelp av juridiske transaksjoner , juridiske handlinger eller andre erklæringer intensjon .
Lovlig basis	Seksjon 1632 (1) BGB Seksjon 1004 (1) setning 1 analog, 1632 (2) BGB Avsnitt 1004 (1) setning 2 analogt, 1632 (2) BGB Seksjon 823 (1) eller (2) BGB	§ 861 BGB Seksjon 1007 BGB § 862 (1) setning 1 i den tyske borgerloven (BGB) § 862 (1) setning 2 BGB Seksjon 1004, avsnitt 1, paragraf 1 i den tyske borgerloven (BGB) § 1004 (1) setning 2 BGB Seksjon 831 (1) i den tyske borgerloven (BGB)

Personlig pleie

Den varetekt inkluderer blant annet omsorg, veiledning og utdanning av barnet og hans rett til å holde seg til å bli bestemt. Hvis retten til å bestemme barnets opphold blir forstyrret av en tredjepart gjennom ulovlig tilbakeholdelse av barnet, kan den ansvarlige for forvaring kreve at tredjeparten overgir det. Hvis en tredje person som ikke er eieren av personlig pleie, er i kontakt med barnet, kan eieren av personlig pleie kreve at tredjeparten slutter å håndtere barnet eller begrense kontakten. Ved å gjøre dette må imidlertid innehaveren av personlig forvaring alltid overholde barnets beste; I henhold til seksjon 1626, paragraf 3 i den tyske borgerloven, er det generelt en del av barnets beste å håndtere begge foreldre og å håndtere mennesker som barnet har bånd til. Den familieretten kan regulere håndteringen av barnet i mer detalj ( §§ 1684 f. BGB)

Ved oppvekst må det sikres at barnet har rett til ikke-voldelig oppvekst. Dette ekskluderer nå bruk av avlsmateriale ( seksjon 1631 (2) BGB). Når det gjelder utdanning og opplæring, må det tas hensyn til barnets tilbøyelighet og evner. I kraft av sin rett til å ta seg av barnet kan foresatte ikke samtykke til at barnet blir sterilisert . Retten til å bo for å bestemme barnet, omfatter bare fare i forsinkelse, en plassering av barnet, med en forvaring er tilkoblet. Godkjennelsen fra familiedomstolen må innhentes uten overhengende fare.

Personlig pleie for et mindreårig barn som er gift, er begrenset til representasjon i personlige forhold.

Er i trygde metode for barn og unge (s. SGB VIII ) talen til folk som har foreldreansvar og verge , deretter for definisjonen § 7 SGB VIII og for partiet status eller for bruken av de som er involvert i prosessen § 12 betydelig SGB X.

Eiendomsomsorg

Den aktivum omsorg omfatter håndtering av eiendeler til barnet. Omsorg for barnets eiendom inkluderer forvalterens rett til å ta barnets eiendom i besittelse (besittelsesrett). Videre gjelder eiendomsforvaltningen alle eiendomsrettslige avgjørelser som berører barnets eiendeler (bruk av barnets eiendeler gjennom investering eller forbruk). Forvaringsinnehaveren må investere barnets eiendeler økonomisk (dvs. rentebærende), med mindre de skal holdes tilgjengelige for å dekke utgiftene. I motsetning til tidligere familielov om varetektinnehaver får ingen bruksrett (de rette fruktene som renter, husleie og andre fordeler ved bruk eller dra) mer på barnets eiendeler. Til gjengjeld bærer han imidlertid ikke lenger byrdene sine. I stedet for en slik bruksrett, kan forvaringsinnehaveren bruke inntektene fra barnets eiendeler til å dekke de administrative kostnadene eller vedlikeholdet for barnet eller dets ugifte mindre søsken.

Kapitalforvaltningen strekker seg ikke til eiendelene som barnet skaffer seg ved dødsfallet eller blir gitt til dem blant de levende gratis, hvis testator har bestemt ved testamentarisk disposisjon, har tredjepart i donasjonen bestemt at anskaffelsen er ekskludert fra administrasjonen av forvaringsinnehaveren skal være. Denne eiendommen inkluderer også det som barnet skaffer seg på grunnlag av en rettighet eller som erstatning for ødeleggelse, skade eller inndragning av en gjenstand som tilhører eiendommen eller gjennom en lovlig transaksjon som er relatert til denne eiendommen. Den testator eller tredjepart kan også bestemme at administrasjonen skal være ansvarlig for bare en av foreldrene; han kan også gi forvaringsinnehaveren visse ordrer som han må overholde i administrasjonen av eiendommen som er tildelt barnet. Forvaringsinnehaveren må føre en liste over eiendeler og sende den til familieretten for eiendeler som barnet skaffer seg ved dødsfallet, med mindre eiendelene som er ervervet ikke overstiger € 15 000, eller testatoren har gitt en annen ordre.

Representasjonskraft

Retten til representasjon omfatter søksmål for barn og beskyttelse av barns rettigheter. Forutsatt at foreldrene har forvaring, deles makten til representasjon av dem begge; Barnets resepsjonist er alle alene. Hvis det er overhengende fare, kan en av foreldrene i unntakstilfeller representere barnet alene. En intensjonserklæring eller en prosess som forvaringsinnehaveren avgir på vegne av barnet, arbeider for og mot barnet ( § 164 BGB). Det representerte barns autoritet til å utstede instruksjoner til hans eller hennes representant er uaktuelt, fordi eiendomsrelaterte avgjørelser angående barnets eiendom tas av eiendomsforvalteren. Representantskapet til forvaringsinnehaveren er således lillesøsteren til eiendomsforvaltningen, med hvis avgjørelser som tas i forbindelse med eiendomsforvaltning, kan implementeres overfor tredjeparter.

For å forhindre at barnets eiendeler forverres, er den autoriserte representanten bundet av visse regler. Han kan ikke lage gaver på vegne av barnet (bortsett fra gaver som tilsvarer en moralsk plikt eller en hensynsfullhet). En rekke juridiske transaksjoner må godkjennes av vergeretten (f.eks. Avhending av land, anskaffelse eller salg av en kommersiell transaksjon mot betaling osv.). Dette gjelder også avvisning av arv eller arv eller frafall av tvungen del . Varetektinnehaveren skal heller ikke åpne en forretningstransaksjon på vegne av barnet uten godkjenning fra familiedomstolen.

Etter rettspraksis fra den føderale forfatningsdomstolen har lovgiveren imidlertid fastsatt en begrensning av barnets ansvar for den lovlige transaksjonen til den autoriserte representanten i § 1629a BGB på en slik måte at barnets ansvar for handlingene til hans representant er begrenset. til eiendelene når han blir myndig. Dette gir barnet rett til å oppnå myndighetsalderen uten gjeld .

Hvis barnet er syv år eller eldre, i tillegg til å være representert av forvaringsinnehaveren, kan han eller hun inngå juridiske transaksjoner uten samtykke fra forvaringsinnehaveren , gjennom hvilket det bare får en juridisk fordel ( § 107 BGB). For juridiske transaksjoner som (også) skaper en ulempe, for eksempel en salgskontrakt, krever barnet samtykke eller godkjenning fra den juridiske representanten, med mindre den lovlige transaksjonen utføres med lommepenger ( § 110 BGB). (se også begrenset rettsevne )

Tiltak knyttet til varetektutøvelse

Hvis barnets fysiske, mentale eller åndelige velvære trues av svikt, forsømmelse eller misbruk av personlig pleie, må familieretten treffe de nødvendige tiltakene ( § 1666 BGB). Retten kan også treffe tiltak med virkning mot tredjeparter. Tiltak knyttet til separasjon av barnet fra familien kan bare treffes hvis de er forholdsmessige. En tilbaketrekning av forvaring kan bare bestilles når andre tiltak har mislyktes, eller det er nødvendig å trekke tilbake for å avverge en fare for barnet. Offentlig bistand går foran tiltak .

Hvis man skal frykte barnets økonomiske tap som følge av forvaringsinnehaverens svikt eller gjennom misbruk av hans eller hennes forvaringsrett, kan familieretten ta de nødvendige tiltakene (fakturering til familieretten , investeringstiltak, sikkerhetsinnskudd fra depotinnehaveren) for å sikre eiendeler.

I 2007 etterlyste da familieminister Ursula von der Leyen muligheten for familiedomstoler å gripe inn raskere og for eksempel å forplikte foreldre til å delta i antivoldsopplæring ; Ved avslag må det til slutt være mulig å trekke varetektsfengsling.

Oversiktstabellen over viser personen som forvaring overføres til i tilfelle de blir trukket tilbake av familiedomstolen. I følge Federal Statistical Office ble varetektsfengslingen helt eller delvis trukket tilbake i totalt 8.527 saker i Forbundsrepublikken Tyskland i 2004. I 2011 beordret retten fullstendig eller delvis tilbaketrekking av varetektsfengsling i 12.700 saker.

Forseelsen med brudd på omsorgsplikten eller oppdragelsen tilsvarer foreldrenes omsorgsplikt ( § 171 StGB ).

Historisk rettssituasjon i Tyskland

Historisk sett var det bare begge foreldrene som hadde rett til å ta vare på seg selv i den gamle familieloven til BGB fra 1896. De andre komponentene i foreldreansvaret (kapitalforvaltning og representasjon av barnet) var farens eneansvar. Hvis foreldrene var uenige om utøvelsen av personlig pleie, bestemte farens mening ( farens avgivende stemme ). Faren skaffet seg retten til å bruke barnets eiendom. Til gjengjeld måtte han også bære byrden av barnets formue. Hvis faren døde, utøvde moren alene oppvektsretten , med mindre faren hadde utnevnt assistanse etter kontrakt eller testamente .

Når det gjelder uekte barn, hadde faren ingen mulighet til å skaffe seg foreldreansvar med mindre han giftet seg med moren eller avga en erklæring om sivilstand . Snarere ble det utnevnt en verge for foreldreretten . Moren kunne imidlertid søke om forvaring alene.

I Vest-Tyskland ble disse ulikhetene gradvis redusert av lovgivningsreformene i 1969 ( lov om ikke-ekteskapelig lov ), 1980 (reform av foreldreomsorg) og 1998 ( lov om reform av barnerettigheter ). Etter 1998 hadde imidlertid faren til et uekte barn fortsatt ikke like rett til forvaring av moren: lovgiveren hadde antatt at mødre generelt bare ville nekte felles forvaring hvis de ønsket å beskytte barnet på grunn av foreldrekonflikt. I prinsippet kunne en far bare få forvaring hvis han giftet seg med moren eller hvis moren gikk med på felles forvaring. Den juridiske situasjonen til fedre har endret seg fundamentalt med avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen 21. juli 2010.

I DDR ble familierett regulert i Family Code (FGB) fra 1966 til 1990 , som ble erstattet av BGB i den grad. Begrepet foreldremyndighet ble erstattet av begrepet retten til å oppdra barn . I henhold til § 45 FGB utøvde foreldrene retten til oppdragelse sammen. Hvis foreldrene ikke var gift, hadde bare moren rett til å oppdra barnet (seksjon 46 FGB); faren måtte sørge for vedlikehold i henhold til sin styrke.

litteratur

• Tobias Rist: Likhet og varetekt. Styrking av rettighetene til fedre til uekte barn gjennom utkastet til reform av foreldreretten som ikke er gift med hverandre. I: JSE 4/2012, s. 5 ff. (PDF)

weblenker

• Forbundsdepartementet for familie, eldre, kvinner og ungdom (hovedside)
• Foreldreansvar på: European Judicial Network (med lenker for å diskutere temaet foreldrerett i enkelte EU-land)
• Lutz Eidam : Ny strafferett svarer på kampen for det vanlige barnet

Individuelle bevis

1. ↑ ^{a b} Bestemmelsene om varetekt ( Memento fra 1. juni 2007 i Internet Archive ) (åpnet 22. februar 2008)
2. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o p q r} Federal Statistical Office: Fødsler i Tyskland , desember 2007. PDF side 10
3. ↑ Fødsler utenfor ekteskap etter distrikt i 2007
4. ↑ BVerfG, dom 29. januar 2003 - 1 BvL 20/99 et al.
5. ↑ Felles foreldrerett for ugifte foreldre for barn utenfor ekteskap, pressemelding nr. 7/2003 29. januar 2003
6. ↑ ^{a b} BVerfG, vedtak av 21. juli 2010 , Az. 1 BvR 420/09, fulltekst.
7. Ore Lore Maria Peschel-Gutzeit : forvaringsposisjonen til faren som ikke er gift med moren til barnet . I: NJW , 2010, 2990.
8. ↑ BVerfG , beslutning 29. november 1993, Az. 1 BvR 1045/93, NJW 1994, 1208.
9. ↑ B 7b AS 14/06 R Utøvelse av samværsretten, se for eksempel Ingen ekstra penger for å håndtere døtrene - BSG av 7. november 2006, Az.B 7b AS 14/06 R. (PDF) Arkivert fra opprinnelige på 27. oktober 2007 ; Hentet 22. februar 2008 . 
10. ↑ Overarbeidede foreldre skal miste omsorgen. I: Spiegel Online . 24. desember 2007, åpnet 15. september 2019 . 
11. ↑ barnefordelingssaker. ( Memento fra 23. mai 2007 i Internet Archive ) Federal Statistical Office.
12. ↑ 12 700 tilbaketrekning av varetekt i 2011. ( Memento fra 15. november 2012 i Internet Archive ) Pressemelding fra Federal Statistical Office.
13. ↑ Hvordan forvaring gikk over til mødrene alene. Berliner Morgenpost, 4. august 2010, åpnet 4. august 2010 .