Handlingsgruppe Banat

Medlemmer av Banat Action Group

Forfatterne Helmuth Frauendorfer , Roland Kirsch , Herta Müller , Horst Samson og Werner Söllner var nær aksjonsgruppen , men var medlemmer av litteraturkretsen Adam Müller-Guttenbrunn i Timișoara, hvor de fleste av de tidligere medlemmene av aksjonsgruppen også deltok. etter 1975 .

The Action Group Banat var fra 1972 en litterær gruppe av skolebarn og studenter i Timişoara ( tysk  Timisoara ), sosialistiske republikk Romania . Den ble oppløst i 1975 av statens myndigheter i landet.

utvikling

The Action Group Banat oppsto ved Lyceum av Sânnicolau Mare ( tysk  Großsanktnikolaus ), hvor den lokale tysk lærer Dorothea Götz hadde startet en gruppe litteratur. De ni grunnleggerne Albert Bohn , Rolf Bossert , Werner Kremm , Johann Lippet , Gerhard Ortinau , Anton Sterbling , William Totok , Richard Wagner og Ernest Wichner delte en felles verden fra starten. De kom fra landsbyens sosialisering av det tyske mindretallet i Banat og ble alle født mellom 1951 og 1955. Med unntak av Sterbling og Ortinau, som var videregående studenter da de ble grunnlagt, fullførte de en grad i tysk ved Universitetet i Timișoara (senere West University ).

I følge Anton Sterbling var det offisielle rammeverket som den litterære kretsen beveget seg på, "den selvskrevne som ble stadig viktigere for oss", "først på studentsiden til Neue Banater Zeitung og deretter i andre aviser og magasiner", "senere i studenttillegget Universitas ". Gruppen ble oppkalt etter Horst Weber, den gang redaktør og anmelder av avisen Die Woche fra Hermannstadt ( rumensk : Sibiu ), som kalte diskusjonsgruppen "en handlingsgruppe av unge forfattere". Lesningene til den litterære gruppen fant sted i rommene til studentkulturhuset til West University.

Ifølge hans egen beretning ble tre medlemmer av gruppen (Totok, Ortinau, Wagner) og litteraturkritikeren Gerhardt Csejka arrestert under et besøk i grenseområdet høsten 1975 under påskudd av å ville forlate landet. I dager med avhør av den rumenske hemmelige tjenesten Securitate ble de anklaget for å ha forsøkt å bryte grenser og for å "krysse poesiets grenser", hvor gruppen også ble sammenlignet med Baader-Meinhof-gjengen . Statsorganene ga dem forståelse for at de "ikke lenger vil akseptere denne litterære morsomme geriljaen". For å forsterke trusselen ble William Totok arrestert og tilbrakte åtte måneder i varetekt. ”Wagner, Ortinau og Csejka ble løslatt fra varetekt en uke senere. Publiseringsforbudet som først ble innført, ble opphevet kort tid etter, og de konfiskerte medlemsbøkene til det rumenske kommunistpartiet (PCR) ble returnert. " Totok, som ble utvist fra den kommunistiske ungdomsorganisasjonen Uniunea Tineretului Comunist (UTC) i 1971 , var ikke medlem av PCR. Alle medlemmer ble innkalt til Securitate til avhør på forskjellige tidspunkter; alle ble mobbet, noen ble til og med banket opp.

Noen av medlemmene ble med i Adam Müller Guttenbrunn Literature Circle (tidligere Nikolaus Lenau Literature Circle ) i Timișoara; så også forfatterne som var venner med dem, Helmuth Frauendorfer , Roland Kirsch , Herta Müller , Horst Samson og Werner Söllner , som ikke var medlemmer av aksjonsgruppen . Andre trakk seg fra den litterære virksomheten, noen sendte inn søknader om å reise til Forbundsrepublikken Tyskland .

Nikolaus Berwanger

Situasjonen kom til en topp for de gjenværende forfatterne da Nikolaus Berwanger , som i sin rolle som nestleder i det rumenske journalistrådet hadde kjempet for de unge forfatterne, ikke kom tilbake til Romania fra en utenlandsreise til Tyskland høsten 1984 . De gjenværende medlemmene av Adam-Müller-Guttenbrunn litterære krets , med unntak av Werner Kremm, sendte inn søknader om endelig avreise til Tyskland. Noen mistet da jobben; arbeidet hennes ble ikke lenger publisert i Romania. Utgangssøknadene ble innvilget mellom 1985 og 1987.

Fire av de ni grunnleggerne - Lippet, Ortinau, Wagner, Wichner - er fortsatt aktive som forfattere i Tyskland i dag. Bohn trakk seg fra den litterære scenen i Tyskland. Kremm bodde i Romania og jobber der som journalist; Totok jobber som journalist i Tyskland; Sterbling jobber som professor i sosiologi og utdanning i Tyskland. To måneder etter avreise ble Rolf Bossert funnet livløs under sitt åpne vindu i et flyktninghjem i Frankfurt am Main. Omstendighetene ved hans død forble stort sett uforklarlige.

program

Handlingsgruppens program var i utgangspunktet estetisk, men også av politisk karakter. Medlemmene diskuterte lignende temaer og la vekt på felles synspunkter og deres fellesskap. Gruppen av forfattere ble formet av det grunnleggende motivet til rumensk-tysk litteratur . På den ene siden var forfatterne språklig knyttet til det tyske kulturområdet, på den andre siden ble de tematisk dominert av det rumenske hverdagen. Gruppen åpnet opptredener med diktet Engagement . Den kollektive teksten kan sees på som en guide for forfatterne og utgjør en appell til publikum og forfatterne. Diktingen ble gitt mer enn en estetisk funksjon til medlemmene i gruppen; det skal bevege leseren til handling. Medlemmene ble koblet sammen av skolen og studietiden de fleste av dem tilbrakte sammen, deres synspunkter på tekstens funksjon og virkningsstrategi, det edru språket og det politiske engasjementet.

Gruppen så seg selv som et solidaritetssamfunn av forfattere og bekjente marxisme. Hennes litterære forbilder var Bertolt Brecht , den rumensk-tyske dikteren Anemone Latzina og DDR- forfattere som Volker Braun og Rainer Kirsch . Ytterligere innflytelse kom fra Beat Generation , Wien-gruppen og 1968-bevegelsen . Foretrukne temaer var konfrontasjonen med den politiske virkeligheten - kravet om systemreform innenfra i henhold til dialektikken til Marx og Engels - og tradisjonen til Banat-Schwaben .

Medlemmene så på seg selv som en “intellektuell gruppe av unge provokatører. Dette selvbildet ble styrket ikke minst av identifikasjonen "med holdningen til livet til den vestlige ungdomskulturen"; de så på seg selv som "anti-rumenske tyske provokatører og vest-orienterte intellektuelle". "En åpen, virkelighetsendrende kritikk av regimet var ikke målet for Banat Action Group."

Etter at aksjonsgruppen ble oppløst, diskuterte de gjenværende medlemmene tekstene sine i litteraturgruppen “Adam-Müller-Guttenbrunn” , som også resulterte i polemiske tvister mellom yngre og eldre medlemmer. Forfatterne dro på leseturer i Banat-landsbyene. Diskusjoner handlet også om aktivitetene til "informanter, på hvis informasjon Securitate blant annet gjennomsøkte huset til Horst Samson og William Totok i 1982". Gruppens forhold til Nikolaus Berwanger var blandet. Selv om han prøvde å fremme sirkelen, avvek meninger om litteratur, noe som for eksempel ble uttrykt ved at Berwanger ønsket å invitere "hoffpoeten" Franz Johannes Bulhardt til Guttenbrunn-distriktet. Disse omstendighetene førte til at noen medlemmer trakk seg fra kretsen, noe som oppmuntret Securitate til å prøve å splitte gruppen.

vurdering

Klassifiseringen av medlemmene i Handlingsgruppen Banat som dissidenter og forfulgt er kontroversiell.

Ser jeg tilbake, refererte Sarah Langer til i sitt arbeid Between Bohème og Dissidenz. Banat Action Group og dens forfattere i det rumenske diktaturet Banat Action Group som en av de viktigste dissidentgruppene i Romania på 1970-tallet, som også påvirket forfattere fra Banat som snakket andre språk.

Forfatteren Claire de Oliveira beskriver dissidens med tanke på aksjonsgruppen som enhver form for motstand mot det totale instrumentaliseringen av språket fra det kommunistiske regimet, spørsmålstegn ved hverdagsspråket, bekreftelsen av å tilhøre et mindretall, samt nektet å delta i den offisielle diskursen Bruk av dialekt og ikke-engasjement for å delta.

Den transsylvanske litteraturhistorikeren og journalisten Horst Schuller Anger avviste begrepet "dissidens" så vel som begrepene "opposisjon" og "motstand" som misvisende sammenlignet med opposisjonsgrupper i andre sosialistiske land og fant begrepet "avslag" å være mer passende.

Richard Wagner påpeker at aksjonsgruppen ikke var politisk opposisjonell, men litterær. Bare i Adam-Müller-Guttenbrunn litterære sirkel praktiserte forfatterne mer "den klassiske form for dissidens".

Werner Kremm sa at under Ceaușescu-diktaturet var det knapt noen manuskripter som var kritiske mot regimet "for tiden etterpå": "Det ble sagt at etter murens fall, det vil si etter at friheten endelig hadde kommet over Romania, ville litteraturen endelig bli publisert bli. Ingenting skjedde: det var ingen litteratur i skuffen. "

Anton Sterbling uttrykte seg kritisk om konstitusjonen av en "slags myte om aksjonsgruppen, som ikke nødvendigvis appellerer til meg fordi - som med alle myter - er poesi og sannhet blandet sammen på en merkelig og noen ganger irriterende måte."

Christina Rossi understreker at aksjonsgruppens fortjeneste ikke lå i provokasjon, men i å gi vekt og effekt til et stort litterært vendepunkt i tyskspråklig litteratur fra Romania. Helt fra begynnelsen - og spesielt i begynnelsen - var medlemmene av aksjonsgruppen ikke opptatt av dissidens og kritikk av regimet, men av en endring i bevissthet, kritikk av ideologi og avmaskering av konvensjoner - ved hjelp av litteraturens midler.

Olivia Spiridon observerer forsøkene fra den rumenske staten på å vinne disse forfatterne - Richard Wagner ble blant annet medlem av Romanian Writers 'Union. På 1980-tallet var det imidlertid et siste brudd med den stadig mer nasjonalistiske rumenske staten.

Sarah Langer rapporterte falskt at bortsett fra Sterbling, Wichner og Ortinau, hadde alle medlemmene av gruppen sluttet seg til det rumenske kommunistpartiet (RKP) etter at de nådde den nødvendige alder . Det er riktig at Ortinau var medlem av partiet, men ble ekskludert fra det i 1976. I 1980 flyttet han til Forbundsrepublikken. Totok, som også ble ekskludert fra UTC ungdomsforening i 1971, var ikke medlem av RKP.

Den tidligere direktøren for Bucuresti Kriterion forlag Hedi Hauser sa i et intervju: “[...] de rumenske tyske dikterene [hadde] mer frihet til å uttrykke og publisere sin mening enn sine rumenske kolleger. Regjeringen lot dem gå innenfor visse grenser fordi de trodde at det ville ha liten innflytelse på folket og ville bli godt mottatt i Vesten. "

Forfatteren Dieter Schlesak kalte de daværende unge Banat-forfatterne "luksusdissidenter under tining Ceauşescu, den groteske kommunistkongen med septer og trone". Det var på ingen måte bare den litterære motstanden til "Action Group Banat", "som, som et marginalt fenomen, knapt er nevnt i kildene, stort sett ikke i det hele tatt". Gruppen jobbet ”bare alene” og viste “ingen tilknytning eller til og med solidaritet med de virkelige sosiale handlingene”. Den tidligere sivile rettighetsaktivisten Carl Gibson definerte den som en "Banat-aksjonsgruppe uten handling". Den tidligere borgerrettighetsaktivisten Mircea Dinescu sa at de tyskspråklige dikterne fra Banat i Ceauşescu-perioden ikke ble ansett for å være Securitates største problembarn: "Det var en liten pelikankoloni, langt borte i Timisoara, men alltid i sikte. "

Wolf von Aichelburg, forfatteren og offeret for det kommunistiske diktaturet i Romania, svarte på antologien Nekrolog om rumensk tysk litteratur av tyskeren Wilhelm Solms : “... og det er en dum arroganse og propaganda løgn fra Wagner- Müller-Totok-gruppen, hvis de spiller opp sin rolle som gravbærere av denne litteraturen, støttet av intetanende tyske forelesere som Mr. Solms i Marburg ”.

litteratur

Detaljert informasjon i:

  • William Totok: The Constraints of Memory. Records fra Romania . Junius, Hamburg 1988, ISBN 3-88506-163-5
  • Ernest Wichner (red.): Et pronomen er arrestert. De første årene i Romania. Tekster fra Banat Action Group . Suhrkamp ( utgave suhrkamp 1671), Frankfurt am Main 1992, ISBN 3-518-11671-1
  • Anton Sterbling: "I begynnelsen var det samtalen". Refleksjoner og bidrag til "Action Group Banat" og andre verk relatert til litteratur og kunst . Krämer, Hamburg 2008, ISBN 978-3-89622-091-2
  • Sabina Kienlechner: “Under påvirkning av den borgerlige ideologien”. "Action Group Banat" i Securitate-filene. I: Sinn und Form , bind 62, utgave 6, november / desember 2010, s. 746–769.
  • Anneli Ute Gabanyi : Fest og litteratur i Romania siden 1945 . Studies on Contemporary Studies in Southeast Europe 9, Oldenbourg, Munich 1975, ISBN 3-486-49201-2
  • Roxana Nubert : Rumensk tysk litteratur i diktaturets tid. Med spesiell referanse til begynnelsen av 1970-tallet. I: Trans . Nettmagasin for kulturstudier nr. 13, Timișoara, mai 2002 (→ online )
  • Olivia Spiridon: Undersøkelser av den rumensk-tyske fortellelitteraturen fra etterkrigstiden . Litteratur- og medievitenskap 86, Igel Verlag, Oldenburg, 2002, ISBN 3-89621-150-1
  • Diana Schuster: Banatforfattergruppen. Selvpresentasjon og mottakelse i Romania og Tyskland . Hartung-Gorre, Konstanz, 2004, ISBN 3-89649-942-4

Videomateriale

weblenker

Commons : Handlingsgruppe Banat  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ^ Anton Sterbling : Noen subjektive kommentarer til "Action Group Banat". I: Halvårlig publikasjon for sørøst-europeisk historie, litteratur og politikk : 40 år av Banat Action Group , 2. april 2012 (→ online )
  2. Chemnitz University of Technology , Sarah Langer: Between Bohème and Dissidenz. Banat Action Group og dens forfattere i det rumenske diktaturet , desember 2010, s. 16 (→ online ( Memento 27. februar 2014 i Internet Archive ); PDF; 638 kB)
  3. ^ Neue Banater Zeitung , spesialtillegg Universitas: I begynnelsen var samtalen. Første diskusjon av unge forfattere. Synspunkt og steder. , Nr. XXX, 2. april 1972, s. 5
  4. a b Landsmannschaft der Banat Schwaben , Peter Kottler: Forty Years “Action Group Banat” , 9. juni 2012 (→ online ( Memento fra 31. oktober 2013 i Internet Archive ))
  5. Ernest Wichner (red.): Et pronomen er arrestert. De første årene i Romania - tekster av Banat Action Group. Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main, 1992, s. 247, her s. 10
  6. Eckard Grunewald: Rapporter og forskning - Årbok for Federal Institute for Culture and History of the Germans in Eastern Europe . Volum 11, München, 2003, s. 156, (→ online )
  7. Frankfurter Rundschau, Dieter Schlesak: Kulturpolitikk med politiutplassering , 10. juli 1976
  8. a b Halvårsutgivelse for sørøst-europeisk historie, litteratur og politikk: Unmasking 2 - demascare 2 , 7. september 2012 (→ online )
  9. a b Deutschlandradio , Thomas Wagner: Frykt for å kunne inspisere filer , 27. november 2010, (→ online )
  10. Die Zeit , Fokke Joel: Drangsaliert von der Securitate , 19. november, 2010 (→ online )
  11. Allgemeine Deutsche Zeitung für Romania , Elke Sabiel: Det er ingen dødsannonser for rumensk-tysk litteratur, fordi de fremdeles skriver i dag 12. mai 2012 (→ online )
  12. Føderalt institutt for kultur og historie for tyskere i Øst-Europa : Korte biografier om forfattere, oversettere og litteraturvitere , Rolf Bossert (→ online ( Memento fra 9. august 2011 i Internet Archive ))
  13. Halvårlig publikasjon for sørøst-europeisk historie, litteratur og politikk: 40 år av Banat Action Group , 2. april 2012 (→ online )
  14. Peter Motzan: Fordi det er ingen steder å bo. Poeten Werner Söllner i sammenheng med sin generasjon , 2011 (→ online ( Memento fra 24. mai 2012 i Internet Archive ); PDF; 1.1 MB)
  15. Chemnitz University of Technology , Sarah Langer: Between Bohème and Dissidenz. Banat Action Group og dens forfattere i det rumenske diktaturet , desember 2010, s. 37, 41, 61 (→ online ( Memento fra 27. februar 2014 i Internet Archive ); PDF; 638 kB)
  16. ^ A b Sarah Langer: Mellom Bohème og Dissidence. Banat Action Group og dens forfattere i det rumenske diktaturet , desember 2010 (→ online ( Memento fra 27. februar 2014 i Internet Archive ); PDF; 638 kB)
  17. Claire de Oliveira: La poésie allemande en Roumanie: entre hétéronomie et dissidence, 1944-1990 , Volume 32 of Contacts. Série 3, Etudes et documents, P. Lang, 1995, ISBN 3-906754-17-0 , s. 375, her s. 176-223
  18. Raluca Cernahoschi-Condurateanu: The Political, the Urban, and the Cosmopolitan: The 1970s generation in Romanian-German Poetry , August 2010, s. 270, her s. 49, på engelsk (→ online ; PDF; 1,2 MB)
  19. ^ Richard Wagner / Christina Rossi: Poetologik. Intervju med forfatteren Richard Wagner , Wieser Verlag Klagenfurt 2017, s. 41–42.
  20. Sarah Langer: Mellom Bohème og Dissidence. Banat Action Group og dens forfattere i det rumenske diktaturet , desember 2010, s. 5 (→ online ( Memento fra 27. februar 2014 i Internet Archive ); PDF; 638 kB)
  21. ^ Spiegelungen , Christina Rossi: 45 år av Banat Action Group , Spiegelungen. Tidsskrift for tysk kultur og historie i Sørøst-Europa 1/2017, München 2017, s. 222–224
  22. Olivia Spridon: Studier av rumensk-tysk narrativ litteratur , Igel Verlag , Hamburg 2002, s. 154
  23. Siebenbürgische Zeitung: Tysk kultur dyrket i det kommunistiske Romania: Intervju med Hedi Hauser , 26. januar 2011 (→ online )
  24. ^ Die Zeit , Dieter Schlesak : Oskar Pastior Securitatespitzel? 23. september 2010 (→ online )
  25. Schwäbisches Tagblatt , Wilhelm Triebold: Spy anklage mot Horst fassel fornyet. "Jeg er ikke Filip". 12. juli 2010 (→ online ( Memento fra 21. februar 2014 i Internet Archive ))
  26. Carl Gibson : On the Truth of Lies , 26. desember 2010 (→ online )
  27. Sp Der Spiegel , Walter Mayr : Gift i bagasjen. Utgave 3/2011, (→ online )
  28. ^ Wilhelm Solms : Nekrolog for rumensk tysk litteratur , Hitzeroth, Marburg, 1989, ISBN 3-89398-034-2
  29. ^ Wolf von Aichelburg Min stilling til litteratur. I: Banat-Ja. Bonn, Timișoara, utgave 1993/94, s. 5 ff
  30. Banater Zeitung , Robert Tari : Rumenske tyske forfattere skrevet til margen , 28. juli 2011 (→ online )