Vekstkritikk

Vekstkritikk er et paraplybegrep for flere begreper som kritiserer det sosiale, politiske og gründermålet med økonomisk vekst . Betydningen og ønsket av økonomisk vekst og gjennomførbarheten av grønn vekst settes spørsmålstegn ved. En av tesene i vekstkritikken er påstanden om at fra et visst nivå er en økning i bruttonasjonalprodukt ikke lenger hensiktsmessig for å oppnå mål som velstand eller sosial rettferdighet . I tillegg vil de negative effektene som høyere forbruk av naturressurser og miljøforringelse bety at planetgrensene vil bli overskredet . I noen land har en vekstkritisk bevegelse dukket opp som en sosial bevegelse . Kritikk av vekst kommer til uttrykk fra svært forskjellige perspektiver og er forskjellig avhengig av region og politisk orientering.

Årsaker til å kritisere vekst

Økologiske grenser: Er vedvarende vekst mulig?

noen planetgrenser er overskredet
Bærekraftige utviklingsmål , nummer 8: Bærekraftig økonomisk vekst og anstendig arbeid

Den miljøbaserte vekstkritikken, som fremdeles er dominerende i dag, understreker planetens endelighet og dens begrensninger når det gjelder å skaffe naturressurser og bearbeide menneskelige utslipp. Kjernebudskapet deres er: "Uendelig vekst er ikke mulig på en endelig planet." Mennesker har hatt en så alvorlig innvirkning på økologiske prosesser som ingen andre arter før (jf. Hemerobia , Anthropocene ), og deres økologiske fotavtrykk er allerede for høyt, som vist av vitenskapelige studier om globale miljøendringer og fremtidsscenarier siden 1950-tallet. Med henvisning til begreper bioøkonomi og økologisk økonomi er en reduksjon i økonomisk aktivitet uunngåelig, siden miljøet bare kan gi begrensede ressurser og bare har begrenset absorpsjonskapasitet. I " The Limits to Growth " skrev forfatterne:

“Det er nå tydelig at disse vanskelighetene til slutt har en felles, ganske banal årsak: jorden vår er ikke uendelig. Jo mer menneskelig aktivitet nærmer seg grensene for jordisk kapasitet, jo mer synlige og uoppløselige blir vanskelighetene. "

- Dennis Meadows

Permanent / ubegrenset eksponensiell vekst er derfor økologisk utenkelig på jorden. Siden 2009 har disse aspektene også blitt diskutert under begrepet Planetary Boundaries .

Det sentrale spørsmålet som har vært kontroversielt i flere tiår, er om økonomisk vekst kan kobles fra forbruket av naturressurser og utslipp. Motstandere av vekstkritikken hevder i denne forbindelse at naturressurser som olje eller andre råvarer er begrensede, men ikke kapasiteten til innovasjon og kreativitet hos folket selv. Disse kan til slutt også erstatte de knappe ressursene med nye, innovative teknologier , slik som dette er tilfelle med fornybar energi (se også faktorerstatning ). Slike kontinuerlige tekniske fremskritt ville presse grensene for vekst, som kan ha virket uoverstigelig flere tiår før, stadig oppover igjen. I denne forbindelse kan hver teknologi ha en grense for vekst, men ikke hele økonomien som sådan. Faktisk er det til og med en kjernekomponent i markedsøkonomien å distribuere knappe ressurser så effektivt som mulig og å erstatte gamle teknologier med nye, forstyrrende teknologier i en prosess med kreativ ødeleggelse . På denne måten ville menneskeheten ha forskjøvet grensene for sin vekst flere ganger i sin historie , for eksempel med yngre steinalder eller senere med den industrielle revolusjonen . Siden den gang har økonomisk vekst gjort velstanden i utgangspunktet vi lever i dag, og er også nødvendig i fremtiden for ikke bare å opprettholde den, men også å øke den, med en befolkning som fortsatt vokser (om enn ved et stadig lavere tempo) .

Vekstkritikere benekter imidlertid at erstatning av naturressurser gjennom innovasjon er mulig i den grad det er nødvendig for bærekraftig utvikling. Følgelig hevder de at økonomisk vekst står i veien for bærekraftig utvikling og derfor er uforenlig med hverandre. Årsakene til dette er for eksempel rebound-effekter , viktigheten av entropi ( Nicholas Georgescu-Roegen ) eller av energi som en produksjonsfaktor . Det vil være forbedringer i ressursproduktiviteten i enkelte land, men problemene vil bli flyttet lokalt gjennom handel til andre land eller utsatt i fremtiden, for eksempel med klimaendringer . Til slutt vil de begrensede ressursene bety slutten på veksten.

Sosiale grenser: Er vedvarende vekst ønskelig?

Fra 1970-tallet ble de sosiale grensene for vekst diskutert parallelt med de økologiske grensene. Funnet av forskning om lykke og tilfredshet , ifølge hvilken en økning i inntekt per innbygger etter å ha nådd et visst nivå ikke utløser ytterligere økning i lykke eller subjektivt velvære , ble kjent som Easterlin Paradox . Kjernen avhandling av den sosio-økonomiske veksten kritikk er derfor at videre økonomisk vekst i de industrialiserte landene vil ikke forbedre den livskvaliteten .

Fred Hirsch forklarte dette fenomenet med posisjonskonkurranse . Thorstein Veblen hadde allerede snakket om forbruk av gyldighet i 1899 . Bruk av mange varer er av symbolsk art, og forbruk brukes til å skille dem fra andre, noe som skaper sosiale hierarkier. Visse forbruksvarer blir symboler på familie, vennskap, tilhørighet, fellesskap, identitet, sosial status og mål i livet - og høy inntekt blir viktig for velstand. Det som teller her er ikke individuell materiell velstand, men sammenligning med andre. Følgelig er økende inntekter på individnivå et desperat forsøk på ikke å komme etter i konkurransen, men økonomisk vekst løser ikke dette sosiale problemet, fordi en økning i forbruket ikke lenger øker personlig tilfredshet.

Det diskuteres hvordan en individuell vei ut av dette dilemmaet kan se ut. Hartmut Rosa understreker i sine bøker Acceleration and Acceleration and Alienation at mennesker er fanget i en syklus av forbruk og akselerasjon. Folk burde overvinne det akselerasjonsdrevne konkurranseprinsippet for sen modernitet og i stedet leve i " resonans " med verden. Tilsvarende tar Harald Welzer stillingen om at vekst er forankret i mennesker som en mental infrastruktur, og at omtenking og motstand er nødvendig.

De sosiale grensene for vekst har allerede blitt diskutert av John Maynard Keynes . I 1930 skrev han om "barnebarnens økonomiske muligheter" og så stagnasjon ikke som en katastrofe, men som en mulighet for en "gullalder". For å oppnå dette etterlyser han omfordeling , redusert arbeidstid og levering av offentlige tjenester.

Kritikk av økonomisk vekst som et politisk mål

Verdensomspennende bruttonasjonalprodukt per innbygger 1500 til 2003
Vekstkurver: Eksponentiell eller lineær virkelighet?

De opplevde økologiske og sosiale grensene for vekst førte til kritikk av verdensbildet til det ”kvantitative vekstparadigmet”, ifølge hvilket “alle økonomiske, sosiale og politiske problemer først og fremst kan løses med økonomisk vekst”. Den bruttonasjonalprodukt (BNP) måler verdien av de varer og tjenester som er produsert i et land i en viss periode. I økonomi er BNP per innbygger (blant annet Human Development Index ) en indikator på velstanden til et lands befolkning. Faktisk viser bruttonasjonalproduktet også en veldig høy sammenheng med andre sosioøkonomiske indikatorer som forventet levealder , barnedødelighet eller utdannelse . Økningen er følgelig et globalt anerkjent, økonomisk politisk mål (jf. Magical Square ). Det er imidlertid kontroversielt om det kan og bør brukes som (eneste) velferdsindikator .

Vekstkritiske representanter tviler på at bruttonasjonalproduktet er egnet til å skildre livskvalitet og velstand. Herman Daly myntet begrepet "uøkonomisk vekst", den uøkonomiske veksten, hvis skade er større enn fordelene. På den ene siden inkluderer BNP også skadelige aktiviteter som miljøforringelse eller opprydningsarbeid etter miljøkatastrofer, mens de ovennevnte økologiske og sosiale aspektene ofte ikke tas med i beregningen av BNP. Det ville derfor være behov for å utvikle og anvende alternative velstandsindikatorer som tar hensyn til aspekter som å styrke menneskelige relasjoner, demokratisk deltakelse, samt å beskytte økosystemer og forbedre distribusjonsrettferdighet. Stiglitz-Sen-Fitoussi-kommisjonen eller OECD vedtar også perspektivet om å erstatte bruttonasjonalproduktet med nye indikatorer eller legge dem til dem , selv om de ikke kombinerer dette med en grunnleggende kritikk av veksten. Eksempler på dette er den menneskelige utviklingsindeksen , den virkelige fremdriftsindikatoren eller den sosiale fremdriftsindeksen .

Andre forfattere understreker også at empirisk økonomisk vekst ikke er eksponentiell uansett, men i stedet har vokst lineært i beste fall. Dette tilsvarer igjen et prosentvis fall i vekstrater, som er "verken økonomisk eller politisk, men iboende for systemet ". Derfor må man uansett tenke på å takle fallende vekstrater.

Teori om tvangsvekst

På forelesningsserien om post-vekstøkonomi i Oldenburg presenterer Andreas Siemoneit (administrerende direktør i Growth Turnaround Association) markedsbaserte måter ut av en tvungen vekst

Den teorien av tvang vekst påstander om at vekstavhengige sosiale institusjoner gjør det umulig å vende seg bort fra vekst som et politisk mål. En veksttvang beskriver en praktisk tvang der økonomisk vekst er så viktig at økologiske, men også visse sosiale mål systematisk må underordnes den. Det er omstridt hva tvanget til vekst faktisk består av, hvordan makroøkonomiske og økonomiske politiske forhold må utformes for nullvekst og hvilke reformer og politiske tiltak som vil være hensiktsmessige for dette. Det kontroversielle spørsmålet som oppstår av dette er om en markedsøkonomi uten kapitalisme er tenkelig og fornuftig. For eksempel diskuteres den sammensatte renteeffekten eller den tekniske fremgangen som tvinger gründere til å investere og innovere og samtidig alltid har risikoen for arbeidsledighet og dermed en fare for trygdesystemene. Vekstpolitikk er da det eneste realistiske politiske alternativet hvis man ønsker å forhindre masseledighet.

Kritikk av kapitalismen

En større strøm av vekst kritikk er eksplisitt kritisk kapitalismens og refererer til den sosialistiske verk av Karl Marx , Rosa Luxemburg , øko-marxisme og anarchist- inspirert kritikk av regelen . De ser i kapitalistisk opphopning og økningen i produktivitet behovet for vekst. Hver kapitalismekrise skaper umiddelbart en sosial krise. Andre deler av vekstkritikken “viker eller ignorerer” kapitalismens kritikk.

Kritikk av industrialisme og teknologi

Denne trenden kritiserer det moderne industrisamfunnet basert på maskinarbeid . Dette var likt forankret i kapitalisme og sosialisme og ødelegger naturen og sikrer fremmedgjøring av mennesker.

Feministisk kritikk

Den feministiske kritikken hevder at det vitale reproduksjonsarbeidet i samfunnet fokuserer på den økonomiske ytelsen og Homo Economicus ville være usynlig og devaluert. Disse aktivitetene gir imidlertid grunnlaget uten hvilket lønnskraft og økonomisk utveksling ikke er mulig. Forståelsen av økonomi må derfor gå utover markedet og pengemediert økonomi.

Kritikk av den globale utviklingsmodellen

Høyinntektsland er markert i farger.

"Sør-Nord-kritikken" tar for seg effekten av utviklingsteori fra et globaliseringskritisk rettferdighetsperspektiv . Inspirert av teorien etter og utviklingen av politiske økologer , setter vekstkritikere med kulturell bakgrunn spørsmålstegn ved ideen om at det globale sør skal følge utviklingsmodellen til de rike industrilandene . Det er tvil om at globale spørsmål om rettferdighet og distribusjon kan overvinnes gjennom økonomisk ekspansjon, og at det er ønskelig for innbyggerne i det globale sør å få utviklingen i nord pålagt dem. I stedet ville det skape nye nykoloniale avhengigheter. Imidlertid bør de fattigste landene ikke forbys å utvikle egne løsninger, noe som ikke bør utelukke begrenset vekst (opp til de økologiske grensene). En radikal tilbaketrekning fra økonomisk vekst ser ikke ut til å være mulig og moralsk tvilsom på grunn av den nåværende befolkningsdynamikken, utfordringene med fattigdomsreduksjon og økende arbeidsledighet i utviklingsland og fremvoksende land. Representanter for kulturistisk vekstkritikk inkluderer Ivan Illich , André Gorz og Serge Latouche . I tillegg til kulturalisme, fokuserer mange nyere konsepter innen den vekstkritiske bevegelsen på spørsmål om demokrati , rettferdighet eller meningen med livet og trivsel for mennesker og miljø, for eksempel etter Buen Vivirs eksempel .

Klimabeskyttelse

I følge en studie ble 'Degrowth' -scenarier neglisjert i 1,5 ° C-scenariene til IPCC og kunne minimere "mange viktige risikoer for gjennomførbarhet og bærekraft". I slike scenarier avtar eller utvikler den økonomiske veksten seg på en måte som gjeldende økonomiske beregninger, slik som dagens BNP, ikke fanges opp som vekst. De viktigste problemene med tilnærmingen er gjennomførbarheten med dagens beslutningsmekanismer i politikken, samt globaliserte omplasseringseffekter. Ifølge en annen studie overgår den offentlige sektoren dagens former for økonomisk vekst når det gjelder å dekke behov med lavt energiforbruk. De konkluderer med at det kreves en grunnleggende politisk-økonomisk transformasjon, og at målrettet vekst i offentlig sektor er gunstig når det gjelder det dobbelte målet.

Kritikk av definisjonen og målemetodene for 'vekst'

Ifølge noen kritikere fører tilpasningen til BNP til aktiviteter som skader økonomien og samfunnet på lang sikt. Samtidig blir noen økonomiske prosesser og velstandsforbedringer ikke eller utilstrekkelig tatt i betraktning - for eksempel har store forbedringer i helsen til befolkningen bare ført til svært små langsiktige økninger i BNP per innbygger. I tillegg er ikke utviklingen av open source-produkter og annet gratis digitalt arbeid inkludert i BNP. Etter å ha utviklet en abstrakt beregning som ligner BNP, gjorde Center for Partnership Studies det klart at BNP "og andre beregninger som reflekterer og viderefører" det kanskje ikke er nyttig i produksjon av produkter og levering av tjenester som faktisk er nyttige - eller forholdsvis mer nyttig - for samfunnet, og i stedet "oppmuntre til destruktive aktiviteter i stedet for å motløse dem". I tillegg skiller ikke BNP mellom forskjellige aktiviteter (eller livsstiler), selv om "ikke all forbrukeratferd er den samme og ikke har samme innvirkning på miljømessig bærekraft". Noen vekstkritikere kritiserer ikke det systemiske idealet for økonomisk vekst som sådan, men heller den spesifikke økonomiske veksten som moderne økonomiske strukturer fremmer eller ikke fremmer.

Foreslåtte løsninger

Så langt er begreper som kvalitativ vekst , blå økonomi , grønn økonomi , grønn vekst eller den grønne nye avtalen foreslått, noe som skulle gjøre økonomisk vekst mulig innenfor økologiske grenser. Med Sustainable Development Goals har FNs medlemsland også blitt enige om en handlekatalog som de ønsker å oppnå bærekraftig utvikling og en økning i levestandarden for alle mennesker.

I følge vekstkritikerne er ikke fornybar energi og ny teknologi nok.

Fokuset for de alternative vekststrategiene nevnt ovenfor er å forbedre konsistens ( sirkulær økonomi ) og miljøeffektivitet . Kjernetanken er at en energi-, ressurs- og miljøvennlig økonomisk oppgang kan oppnås ved hjelp av passende politiske rammebetingelser. Statens rolle er enten å få til denne endringen med passende regulerings- og skattepolitikk, eller å investere i selve innovative teknologier. Eksempler er investeringer i energieffektive bygninger, i fornybar energi eller utvidelse av offentlig transport . En annen fordel med slike investeringer er å skape nye arbeidsplasser. Noen representanter (for eksempel Erhard Eppler eller Holger Rogall med begrepet "selektiv vekst") integrerer også den tredje strategien, tilstrekkelig , i den forstand at noen sektorer som fossil energiindustri måtte krympe.

Noen vekstkritikere finner imidlertid også feil med disse konseptene. Kvalitativ eller grønn vekst er utopisk , et paradoks eller et oxymoron eller contradictio in adiecto , som binder ulike motstridende interesser og strategier sammen og setter dem i sammenheng. Den antatt “grønne” oppgangen øker bare forbrukernes etterspørsel og fortsetter å drive “vekstspiralen”. Et annet problem med effektivitets- og konsistenstiltak er at de nye teknologiene kan kreve mindre bruk av ressurser og energi enn før, men nye ressurser vil være nødvendig for produksjon av nye produksjonssystemer. Planen om å reparere økologiske skader gjennom innovasjoner, mens ingen trenger å gi avkall på forbruket hver for seg, er derfor ikke gjennomførbar.

En tilnærming for bærekraftig virksomhet uten vekst (szwang) er den felles gode økonomien , som er avhengig av samarbeid i stedet for konkurranse, og fremmes hovedsakelig av Christian Felber , et av grunnleggerne av Attac Østerrike .

En alternativ tilnærming er å redesigne mekanismer for målet om "økonomisk vekst" på en slik måte at en tilnærming av det optimale - for eksempel når det gjelder atferd, produkter og tjenester - strukturelt fremmer mål som helse og miljøvern .

Som en hypotetisk, veldig langsiktig løsningsstrategi for å overvinne planetariske vekstgrenser , diskuterer futurologer og andre også muligheten for romkolonisering og asteroidedrift . Hvis problemene med økosystemet og ressursene til vår hjemmeplanet, jorden , var terrestrisk uoverstigelige, ville menneskeheten fortsatt kunne vokse gjennom befolkningen i fremmede verdener eller tømme ressurser.

Historisk utvikling av vekstkritikken

En stasjonær økonomi uten vekst har allerede blitt diskutert av noen representanter for klassisk økonomi . John Stuart Mill så en ønskelig slutttilstand i stabil tilstand. John Maynard Keynes så på en permanent nedgang i veksten som et positivt syn på fremtiden.

I 1966 brukte den amerikanske økonomen Kenneth E. Boulding begrepet romskip jord i tittelen på essayet The Economics of the Coming Spaceship Earth . Teksten hans, som ønsket å gi et teoretisk grunnlag for en økonomi som ikke er vekstorientert, har blitt allment akseptert av økologiske økonomer og vekstkritikere. Den miljøbaserte vekstkritikken, som fremdeles er dominerende i dag, begynte på 1970-tallet. En av pionerene var den amerikanske matematikeren og økonomen Nicholas Georgescu-Roegen (1906–1994), som lagde sammenhenger mellom termodynamikk og økonomiske prosesser og fikk en generell kritikk av vekst fra dem. Rapporten fra 1972 til klubben i Roma med tittelen The Limits to Growth ble sett på som en omfattende kritikk av konsekvensene av økonomisk vekst . Den kontroversielt diskuterte rapporten, oversatt til 29 språk, presenterte mulige konsekvenser av ubegrenset vekst på samfunnet og på økologien, forutsatt at jordens ressurser er begrensede og at de blir utnyttet for mye. Som et alternativ til økonomisk vekst er det utviklet ulike konsepter som tar sikte på å stabilisere eller redusere økonomisk produksjon og forbruk . Dette bør føre til økt trivsel for mennesker og miljø på lokalt og globalt nivå, så vel som på tvers av generasjoner . Tidlig i 1970 publiserte Herman Daly som et alternativ til vekst, begrepet stasjonær økonomi (Steady-State Economy).

Allerede før, men spesielt siden utgivelsen av The Limits to Growth , har også vekstkritiske perspektiver blitt kritisert selv. Etter at den vekstkritiske debatten ble sterkere etter den globale finanskrisen , publiserte Karl-Heinz Paqué og Ralf Fücks for eksempel eksplisitte argumenter for økonomisk vekst. Også Rainer Hank hevder vekst skaper rikdom og frihet, og ikke vekst er en "fetisj", men kritikken av den. Disse spørsmålene ble diskutert politisk, for eksempel i Enquete-kommisjonen for vekst, velstand, livskvalitet og debatten om en endring av stabilitets- og vekstloven (StabG). Også innenfor den vekstkritiske debatten er det kritikk av den teoretiske ensidigheten eller de normativt ladede og ideologiske debattene der " vekstkritikk og pro-veksttenking er imot hverandre som trosartikler".

Demonstrasjon på slutten av den fjerde avvekstkonferansen , Leipzig, 2014

I forskjellige industrialiserte land, i løpet av tiårene, men særlig fra 2008, dukket det opp en vekstkritisk bevegelse som en sosial bevegelse bestående av aktivister og forskere som kritiserer den rådende utviklingsmodellen. Mens det er bred enighet om at opprettholdelse av jordens økologiske balanse krever en reduksjon i materialproduksjon og ressursforbruk, og at sosiale og økonomiske endringer er nødvendige for dette, er trendene og posisjonene ganske forskjellige og noen ganger i strid med hverandre. I motsetning til en vekstreduksjon som kreves av depresjon , krever den vekstkritiske bevegelsen en planlagt og bærekraftig vekstreduksjon, som er demokratisk enig i samfunnet og erstatter vekst som det primære målet for økonomisk politikk. Prosessen med å redusere veksten bør fortsette til en tilstand er nådd hvor hensynet til intakte sosiale og økologiske forhold er like garantert. Innenfor den sosiale bevegelsen er det igjen kontroversielt hvordan et alternativt mål ser ut og hvordan det skal implementeres i praksis.

litteratur

weblenker

Commons : Degrowth  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ^ Felix Holtermann: Mellom Utopia og Implementering: Kritikken om vekst i politisk diskurs. LIT Verlag, Münster 2016, ISBN 978-3-643-13507-0 , s.31 .
  2. ↑ a b c d e f g h Reinhard Steurer: Vekstkontroversen som en endeløs løkke: Problemer og paradigmer i ettertid. I: Wirtschaftspolitische Blätter. 4/2010. Fokus på bærekraft: Vekstkontroversen, s. 423–435.
  3. ^ Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 69f., ISBN 978-3-96060-307-8 .
  4. ↑ a b Will Steffen mfl.: Planetgrenser: Veiledning til menneskelig utvikling på en planet i endring . I: Vitenskap . teip 347 , nr. 6223 , 2015, doi : 10.1126 / science.1259855 .
  5. ^ A b Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 72., ISBN 978-3-96060-307-8 .
  6. ↑ a b c d e f g Giorgos Kallis, Joan Martinez-Alier, François Schneider: Krise eller mulighet? Økonomisk nedvekst for sosial rettferdighet og økologisk bærekraft. Introduksjon til dette spesialnummeret. I: Journal of Cleaner Production. 18 (6) 2010, s. 511-518. doi: 10.1016 / j.jclepro.2010.01.014 .
  7. ↑ Dennis Meadows: The Limits to Growth - Club of Rome Report on the State of Humanity. Deutsche Verlags-Anstalt Stuttgart, 1972, s. 74.
  8. ↑ Dennis Meadows: The Limits to Growth - Club of Rome Report on the State of Humanity. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1972, s. 19.
  9. ↑ Steffen Rockström et al.: Planetariske grenser: utforsking av det trygge operasjonsområdet for menneskeheten . I: Økologi og samfunn . teip 14 , nr. 2 , 2009 ( ecologyandsociety.org ).
  10. ↑ Christian Kerschner: Økonomisk avvekst vs stabil økonomi. I: Journal of Cleaner Production. 18, 2010, s. 546. doi: 10.1016 / j.jclepro.2009.10.019 .
  11. ^ Nicholas Georgescu-Roegen : Produksjonsøkonomien . I: American Economic Review. 40, mai 1970, s. 1-9.
  12. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Entropiloven og den økonomiske prosessen. Harvard University Press, Cambridge MA 1971, ISBN 0-674-25780-4 .
  13. ^ Joseph E. Stiglitz : Vekst med uttømmelige naturressurser. Effektive og optimale vekstveier. I: Gjennomgang av økonomiske studier, symposium om økonomien til uttømmelige ressurser. 1974, s. 123-138.
  14. ^ Herman Daly : Georgescu-Roegen versus Solow / Stiglitz. I: Økologisk økonomi. 22 (3), 1997, s. 261-266. doi: 10.1016 / S0921-8009 (97) 00080-3 .
  15. ^ Joseph E. Stiglitz: Georgescu-Roegen versus Solow / Stiglitz. I: Økologisk økonomi. 22 (3), 1997, s. 269-270. doi: 10.1016 / S0921-8009 (97) 00092-X .
  16. ^ Robert M. Solow : Georgescu-Roegen versus Solow-Stiglitz. I: Økologisk økonomi. 22 (3), 1997, s. 267-268. doi: 10.1016 / S0921-8009 (97) 00081-5 .
  17. ^ Herman Daly: Svar på Solow / Stiglitz. I: Økologisk økonomi. 22 (3), 1997, s. 271-273. doi: 10.1016 / S0921-8009 (97) 00086-4 .
  18. ^ Robert M. Solow: Økonomien til ressurser eller økonomien. (= Richard T. Ely forelesning ). I: American Economic Review. 1974, s. 1-14.
  19. ↑ a b Rainer Hank : Serie Wegmarken 2010: Velstand uten vekst? Perspektivene til det velstående samfunnet. 3. januar 2010. I: deutschlandfunk.de
  20. ↑ a b Tim Jackson: Velstand uten vekst: liv og økonomi i en begrenset verden . oekom, München 2013, ISBN 978-3-86581-414-2 .
  21. ↑ H. Schandl, M. Fischer-Kowalski, J. West, S. Giljum, M. Dittrich, N. Eisenmenger, A. Geschke, M. Lieber, H. Wieland, A. Schaffartzik, F. Krausmann, S. Gierlinger , K. Hosking, M. Lenzen, H. Tanikawa, A. Miatto, T. Fishman: Global Material Flows and Resource Productivity: Forty Years of Evidence. I: Journal of Industrial Ecology. 22 (4), aug. 2018, s. 827-838. doi: 10.1111 / jiec.12626 .
  22. ^ B. Plank, N. Eisenmenger, A. Schaffartzik, D. Wiedenhofer: International Trade Drives Global Resource Use: A Structural Decomposition Analysis of Raw Material Consumption from 1990-2010. I: Miljøvitenskap og teknologi. 52 (7), apr. 2018, s. 4190-4198. doi: 10.1021 / acs.est.7b06133 .
  23. ↑ Niko Paech: Liberation fra Overflod - På vei til post-vekst økonomi. 8. utgave. oekom verlag, München 2015, ISBN 978-3-86581-181-3 , s. 49.
  24. ^ Richard Heinberg : Peak Everything: Waking Up to the Century of Declines. 2007, ISBN 978-0-86571-598-1 .
  25. ^ Richard Heinberg: End of Growth. 2011, ISBN 978-0-86571-695-7 .
  26. ^ Richard Easterlin: Forbedrer økonomisk vekst menneskelig mye? Noen empiriske bevis. I: Paul A. David, Melvin W. Reder (red.): Nasjoner og husholdninger i økonomisk vekst: Essays til ære for Moses Abramovitz. Academic Press, New York 1974, s. 89-125. doi: 10.1016 / B978-0-12-205050-3.50008-7 .
  27. ↑ Andrew E Clark, Paul Frijters, Michael A Shields: Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles . I: Journal of Economic Literature . teip 46 , nr. 1 . American Economic Association, 2008, ISSN  0022-0515 , s. 95-144 , doi : 10.1257 / jel.46.1.95 .
  28. ^ Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 82ff., ISBN 978-3-96060-307-8 .
  29. Hir Fred Hirsch: Sosiale grenser for vekst. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1976.
  30. ↑ Thorstein Veblen : Teorien om fritidsklassen. MacMillan, New York 1899.
  31. ↑ Niko Paech: Liberation fra Overflod - På vei til post-vekst økonomi. 8. utgave. oekom verlag, München 2015, ISBN 978-3-86581-181-3 , s. 111.
  32. ^ Joseph Stiglitz : Mot en generell teori om forbrukerisme: Refleksjoner om Keynes økonomiske muligheter for våre barnebarn. I: G. Piga, L. Pecchi (red.): Revisiting Keynes: Økonomiske muligheter for våre barnebarn. MIT Press, Cambridge, Mass./ London 2008, s. 41-86.
  33. Hom Andreas Homburg, Ellen Matthies: Bærekraftig forbruk - Introduksjon til hovedtemaet. I: Miljøpsykologi. 14. år, utgave 2, s. 6.
  34. ↑ Evi Hartmann: Hvor mange slaver holder du? Om globalisering og moral. campus, 2016, ISBN 978-3-593-50543-5 .
  35. ↑ Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Hvor viktig er Joneses? Økonomisk vekst mellom individuell lyst og sosial tvang. VÖÖ Discussion Papers 4, Association for Ecological Economy, Heidelberg. 2017.
  36. ↑ Juliet B. Schor: sann velstand. München: oekom Verlag, 2016, ISBN 978-3-86581-777-8 .
  37. ↑ Niko Paech: Liberation fra Overflod - På vei til post-vekst økonomi. 8. utgave. oekom Verlag, München 2015, ISBN 978-3-86581-181-3 .
  38. ↑ Hartmut Rosa: Resonans en sosiologi av verdensforholdet . 2. utgave. Suhrkamp, ​​Berlin 2016, ISBN 978-3-518-58626-6 .
  39. ↑ Harald Welzer : Mental Infrastructures - Hvordan veksten kom inn i verden og inn i sjeler . Red.: Heinrich Böll Foundation (=  skrifter om økologi . Bind 14 ). 2011, ISBN 978-3-86928-050-9 ( Last ned [PDF]).
  40. ↑ Harald Welzer: Serie Wegmarken 2010: Velstand uten vekst? Perspektivene til det velstående samfunnet. 1. januar 2010. I: deutschlandfunk.de
  41. ↑ Welzer, Harald.: Tenk selv: en guide til motstand . S. Fischer, Frankfurt aM 2013, ISBN 978-3-10-089435-9 .
  42. ^ John Maynard Keynes : Økonomiske muligheter for våre barnebarn. (1930). I: John Maynard Keynes: Essays in Persuasion. WW Norton & Co., New York 1963, s. 358-373.
  43. ^ John Maynard Keynes: Den generelle teorien om sysselsetting, renter og penger. 1936. Kapittel 16, 24.
  44. ↑ Max Polewsky: Økonomien i den lange perioden i Marx og Keynes. I: ExMA-papirer. Universitetet i Hamburg. S. 31.
  45. ↑ Karl Georg Zinn : Social vekst grenser - et nytt paradigme av økonomisk teori. I: Økonomi og samfunn. Volum 10, 1984, s. 159-187.
  46. ^ Karl Georg Zinn: Den økonomiske krisen. Vekst eller stagnasjon. Om det grunnleggende økonomiske problemet med modne økonomier. BI-Taschenbuchverlag, Mannheim / Leipzig / Wien / Zürich 1994, ISBN 3-411-10451-1 .
  47. Greg N. Gregory Mankiw, Mark P. Taylor: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. 5. utgave. Schäffer-Poeschel Verlag, 2012, ISBN 978-3-7910-3098-2 , s. 613 f.
  48. ^ Matthias Schmelzer: Vekstparadigmet: Historie, hegemoni og den omstridte fremstilling av økonomisk vekst. I: Økologisk økonomi. 118, 1110, 2015, s. 262-271. doi: 10.1016 / j.ecolecon.2015.07.029
  49. ^ Matthias Schmelzer: Vekstens hegemoni. Cambridge University Press, Cambridge, New York. 2016.
  50. ↑ Wolfgang Cezanne: Generell økonomi . Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2005, ISBN 3-486-57770-0 , s. 497f.
  51. ↑ R. Schneider: Globalisering og Fremgang: Conception og anvendelse av en modifisert makromodellen . Monsenstein og Vannerdat, 2008, ISBN 978-3-86582-719-7 , pp. 162 .
  52. ^ M. Rivera: Vekst i parlamentet: Noen notater om et dogmeres utholdenhet. I: Futures. 95, jan. 2018, s. 1–10. doi: 10.1016 / j.futures.2017.09.002 .
  53. Greg N. Gregory Mankiw, Mark P. Taylor: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. 5. utgave. Schäffer-Poeschel Verlag, 2012, ISBN 978-3-7910-3098-2 , s. 613 f.
  54. ↑ Ulrich van Suntum: Om kritikken av BNP som en indikator på velstand og økonomisk vekst. I: Studer på vegne av Federation of German Industries. Nr. 2012, s. 7–9.
  55. ↑ Herman Daly: uøkonomisk Vekst i teori og faktisk. Den første årlige festforelesningen . Trinity College, Dublin, 26. april 1999.
  56. ↑ " uøkonomisk vekst skjer når økninger i produksjonen kommer på en kostnad på ressurser og trivsel som er verdt mer enn de gjenstander som er laget. “Herman E. Daly: Økonomi i en fullverdig verden. I: Scientific American . September 2005, s. 100–107, steadystate.org (PDF; 1,15 MB)
  57. ↑ Stiglitz, JE, Sen, A., J.-P. Fitoussi: Rapport fra kommisjonen om måling av økonomisk ytelse og sosial fremgang.
  58. ^ OECD: Statistikk, kunnskap og politikk: Måle og fremme samfunnets fremgang. Paris 2007.
  59. ↑ se f.eks. B. Forelesninger: Institutt for vekststudier (PDF; 2,7 MB) eller Günther Moewes : Forskning
  60. Ffen Steffen Lange, Peter Pütz, Thomas Kopp: Vokser modne økonomier eksponentielt? I: Økologisk økonomi . teip 147 . Elsevier BV, 2018, ISSN  0921-8009 , s. 123-133 , doi : 10.1016 / j.ecolecon.2018.01.011 .
  61. ↑ Erhard Glötzl: Arbeidsledighet - Om kapitalisme-relatert arbeidsledighet i aldrende økonomier og hvorfor Keynes hadde rett og likevel feil . Utvidet versjon av et foredrag fra 11 oktober 1997 som en del av et prosjekt ved Institutt for International Management ved den Universitetet i Graz
  62. ↑ Torben Anschau, Kay Bourcarde, Karsten Herzmann, Viola Hübner: Normal tilfellevekst? Hvorfor vekstratene faller. I: Deutscher Studienpreis (red.): Veien ut for vekst? Arbeid, teknologi og bærekraft i en begrenset verden. VS, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15300-1 .
  63. Siem Andreas Siemoneit: Å overvinne kapitalistiske vekstbegrensninger med en markedsøkonomi - Om mulighetene og grensene for en sosial utopi. , Forelesningsserie om økonomi etter vekst, 6. juni 2018.
  64. ↑ a b c Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Growth imperatives: Substantiating a contested concept . I: Strukturell endring og økonomisk dynamikk . teip 51 , 2019, s. 126–137 , doi : 10.1016 / j.strueco.2019.07.012 . Preprint: Oldenburg Discussion Papers in Economics V-414-18, november 2018, hdl : 10419/184870 .
  65. ↑ a b c Oliver Richters: Analyse: Linjer for konflikt og politiske mål i diskurs som er kritisk for vekst . I: Research Journal Social Movements . teip 31 , nr. 4 , 2018, s. 80–84 , doi : 10.1515 / fjsb-2018-0085 .
  66. ↑ Christoph Deutschmann: Moderne økonomi uten press til å vokse: en drøm? I: WSI-Mitteilungen. 7, 2014, s. 513-521.
  67. ↑ Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Reparer markedsøkonomi: Utkast til en liberal, rettferdig og bærekraftig utopi . oekom, München 2019, ISBN 978-3-96238-099-1 , teknologi, ressursforbruk og tvungen vekst, s. 96-116 ( marktwirtschaft-reparieren.de ). hdl: 10419/213814 .
  68. ↑ Gran, Christoph: Perspektiver på en økonomi uten vekst: Tilpasning av den kanadiske modellen LowGrow til den tyske økonomien . Metropolis, Marburg, ISBN 978-3-7316-1265-0 .
  69. Ffen Steffen Lange: Makroøkonomi uten vekst: bærekraftige økonomier i nyklassiske, keynesianske og marxiske teorier (=  Business and Economics bærekraftsforskning . Band 19 ). Metropolis, Marburg 2018, ISBN 978-3-7316-1298-8 .
  70. ↑ Irmi Seidl, Angelika Zahrnt (red.): Samfunn etter vekst - konsepter for fremtiden . Metropolis, Marburg 2010, ISBN 978-3-89518-811-4 .
  71. ↑ Jonathan Barth, Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Mot tvanget til å vokse: Begrensning av ufortjent inntekt som en vei til en bærekraftig økonomi. I: H. Rogall et al.: Yearbook Sustainable Economy 2018/19. Metropolis, Marburg 2018, ISBN 978-3-7316-1339-8 , s. 131-143.
  72. Iver Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Frykt for stagnasjon? En gjennomgang av vekstmessige imperativer. VÖÖ Discussion Papers 6, Association for Ecological Economy, Heidelberg. 2017.
  73. Iver Oliver Richters, Andreas Siemoneit: Vekstpress: Ressursforbruk og akkumulering som konkurransevridning. . I: Frank Adler, Ulrich Schachtschneider (Hrsg.): Post growth policy: ways to a non-growth society. Oekom, München 2017, ISBN 978-3-86581-823-2 , s. 169-182.
  74. ^ A b Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 100–110, ISBN 978-3-96060-307-8 .
  75. Mar Elmar Altvater , Birgit Mahnkopf: Grenser for globalisering: økonomi, økologi og politikk i verdenssamfunnet . Westfalske dampbåt, Münster 2007.
  76. ^ Jason W. Moore: Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso, New York 2015; Tysk utgave: Kapitalisme i livets nett. Økologi og akkumulering av kapital , Matthes & Seitz, Berlin 2020.
  77. ↑ Klaus Dörre, Stephan Lessenich, Hartmut Rosa: Sosiologi - Kapitalisme - Kritikk: en debatt . Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 2009.
  78. ^ Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 120–129, ISBN 978-3-96060-307-8 .
  79. ^ Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 111-120, ISBN 978-3-96060-307-8 .
  80. ↑ Christine Bauhardt, Birgit Riegraf, Gülay Caglar: Økonomi utover vekst - feministiske perspektiver på (post) vekstsamfunnet. I: Feministiske studier . Volum 35, nummer 2, 2017, s. 187-396. doi : 10.1515 / fs-2017-0056 .
  81. ↑ Veronika Bennholdt-Thomsen, Maria Mies: En ku for Hillary. Underholdsperspektivet. Kvinners offensiv, München 1997.
  82. ^ Corinna Dengler, Birte Strunk: Den monetiserte økonomien versus omsorg og miljøet: Degrowth Perspectives on Reconciling an antagonism. I: Feministisk økonomi. Volum 24, nummer 3, 2018, s. 553-561. doi : 10.1080 / 13545701.2017.1383620 .
  83. ↑ Adelheid Biesecker , Uta von Winterfeld: Penger, vekst og et godt liv. I: Netzwerk Vorsorgendes Wirtschaften (red.): Måter med pålitelig økonomisk aktivitet . Metropolis, Marburg 2012, ISBN 978-3-89518-971-5 .
  84. ↑ Giacomo D'Alisa, Federico Demaria, Giorgios Kallis (red.): Degrowth: Handbook for a new era. oekom, München 2016, s. 49–53.
  85. ^ A b Matthias Schmelzer, Andrea Vetter: Degrowth / Post growth for introduksjonen . Junius, Hamburg 2019, s. 130-140, ISBN 978-3-96060-307-8 .
  86. ^ A b Herman E. Daly: Steady-State Economics. Andre utgave med nye essays. Island Press, Washington, DC 1991.
  87. ↑ Viviana Asara, Iago Otero, Federico Demaria, Esteve Corbera: Sosialt bærekraftig nedvekst som en sosial-økologisk transformasjon. Ompolitisering av bærekraft. I: Sustain Sci. 10 (3) 2015, s. 375-384. doi: 10.1007 / S11625-015-0321-9 .
  88. De 1,5 ° C nedbrytingsscenarier antyder behov for nye avbøtningsveier (en) . I: phys.org . Hentet 14. juni 2021. 
  89. ↑ 1,5 ° C avgrøtingsscenarier antyder behov for nye avbøtingsveier: Forskning . I: Scienmag: Latest Science and Health News . Hentet 14. juni 2021. 
  90. ↑ Lorenz T. Keyßer, Manfred Lenzen: 1,5 ° C degrowth scenarier indikere behovet for nye reduserende veier . I: Nature Communications . 12, nr. 1, 11. mai 2021, ISSN  2041-1723 , s. 2676. bibcode : 2021NatCo..12.2676K . doi : 10.1038 / s41467-021-22884-9 . PMID 33976156 . PMC 8113441 (fri fulltekst).
  91. ↑ Sikre anstendig levestandard for alle samtidig som det reduserer global energibruk (en) . I: phys.org . 
  92. ↑ Jefim Vogel, Julia K. Steinberger, Daniel W. O'Neill, William F. Lamb, Jaya Krishnakumar: Sosio-økonomiske forhold for å tilfredsstille menneskelige behov ved lav energibruk: En internasjonal analyse av sosiale klargjøring . I: Global Environmental Change . 29. juni 2021, ISSN  0959-3780 , s. 102287. doi : 10.1016 / j.gloenvcha.2021.102287 .
  93. ↑ Hvorfor BNP ikke lenger er det mest effektive målet for økonomisk suksess . Hentet 17. september 2020.
  94. ↑ Quamrul H. Ashraf, Ashley Lester, David N. Weil: Når Does Forbedre Helse Raise BNP? . I: NBER Macroeconomics Annual . 23, 2009, ISSN  0889-3365 , s. 157-204. doi : 10.1086 / 593084 . PMID 24347816 . PMC 3860117 (fri fulltekst).
  95. ^ Omtenking av BNP - økonomi og utvikling, mars 2017 . Hentet 20. september 2020.
  96. ^ Social Wealth Index . Hentet 17. september 2020.
  97. ↑ Klimaendringer og bruttonasjonalprodukt - Behov for en drastisk overhaling (no) . I: Forbes . Hentet 17. september 2020. 
  98. ^ Økonomisk vekst og miljømessig bærekraft (en) . Hentet 20. september 2020. 
  99. ↑ bpb - økonomisk vekst: vekst, kvantitativ vekst, kvalitativ vekst . Leksikon for økonomien, Federal Agency for Civic Education. Hentet 14. september 2018.
  100. Wig Herwig Büchele , Anton Pelinka (red.): Kvalitativ økonomisk vekst - en utfordring for verden . Innsbruck University Press, Innsbruck 2012, ISBN 978-3-902811-65-3 .
  101. ^ GA Pauli: Den blå økonomien: 10 år, 100 innovasjoner, 100 millioner jobber . Paradigm Publications, 2010, ISBN 978-0-912111-90-2 , pp. xxix .
  102. ^ AC Newton, E. Cantarello: En introduksjon til den grønne økonomien: vitenskap, systemer og bærekraft . Taylor & Francis, 2014, ISBN 978-1-134-65452-9 .
  103. ^ OECD: Mot grønn vekst. OECD Green Growth Studies. Mai 2011, OECD Publishing. doi: 10.1787 / 9789264111318-no .
  104. ↑ Green New Deal - Investering i fremtiden , dokumentasjon fra Heinrich Böll Foundation
  105. ↑ Ralf Fücks: Grensevekst - På vei til økologisk modernitet . Red.: Heinrich Böll Foundation. 2011 ( boell.de [åpnet 20. august 2018]).
  106. ↑ Niko Paech: Vekst "lys"? Kvalitativ vekst er en utopi. I: Vitenskap og miljø. Tverrfaglig 13 | 2009, s. 85–86.
  107. ↑ Tim Jackson: Velferd uten Vekst - Livet og økonomi i et Finite World. Oekom-Verlag, München, 2011, ISBN 978-3-86581-414-2 , s. 96-100.
  108. ↑ Erhard Eppler: Selektiv vekst og ny fremgang. Nr. 3 | 2011, 2005, s.7.
  109. ↑ Holger Rogall: Økologisk økonomi: En introduksjon . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, ISBN 978-3-531-16058-0 , s. 146 .
  110. ↑ Ernst Schmitter: Nekt å vokse: Stadig flere sier nei til behovet for å vokse - inkludert “Green New Deal”. (PDF) I: Der Rabe Ralf . Desember 2009, s. 8-9 , åpnet 24. april 2019 .
  111. ↑ Niko Paech: Vekst "lys"? Kvalitativ vekst er en utopi. I: Vitenskap og miljø. Tverrfaglig 13 | 2009, s. 84.
  112. Rich Ulrich-merke: Green Economy-The Next Oxymoron. I: GAIA-økologiske perspektiver for vitenskap og samfunn. Nr. 2002, s. 4-6.
  113. ↑ Tim Jackson: Velferd uten Vekst - Livet og økonomi i et Finite World. Oekom, München, 2011, ISBN 978-3-86581-414-2 , s. 105-107.
  114. ↑ Niko Paech: Liberation fra Overflod - På vei til post-vekst økonomi. 8. utgave. oekom verlag, München 2015, ISBN 978-3-86581-181-3 , s. 75–76.
  115. ↑ Niko Paech: Liberation fra Overflod - På vei til post-vekst økonomi. 8. utgave. oekom verlag, München 2015, ISBN 978-3-86581-181-3 , s. 72.
  116. ↑ Caspar Dohmen: Felles god økonomi. Hvor mye bærekraft tillater markedsøkonomien? . I: deutschlandfunk.de, 8. mars 2018, åpnet 4. desember 2019.
  117. ↑ Vitenskapelige studier vitner om økonomien til felles beste og sosial innovasjon . I: ecogood.org, presseinformasjon fra 19. februar 2019, åpnet 4. desember 2019.
  118. ↑ Det er på tide å omdefinere BNP for å redde planeten
  119. ↑ Ett gigantisk sprang for kapitalistiske barn: privat virksomhet i verdensrommet
  120. ^ A b Christian Kerschner: Økonomisk vekst mot stabil økonomi . I: Journal of Cleaner Production . teip 18 , nei. 6 . Elsevier BV, 2010, ISSN  0959-6526 , s. 545 , doi : 10.1016 / j.jclepro.2009.10.019 .
  121. ↑ Murray Milgate, Shannon C. Stimson: Etter Adam Smith . Et århundre med transformasjon i politikk og politisk økonomi. Princeton University Press, ISBN 978-0-691-14037-7 , pp. 186-216 .
  122. ↑ John Stuart Mill . 1848. "Of the Stationary State," Book IV, Chapter VI in Principles of Political Economy: With Some of Their Applications to Social Philosophy , JW Parker, London, England, s. 454: "[...] vær fornøyd med å være stasjonær, lenge før nødvendighet tvinger dem til det ”.
  123. ↑ Karl Georg Zinn : Metning eller to grenser for vekst: John Maynard Keynes har tenkt utover det lille behovet for øyeblikket . I: Le Monde diplomatique . 10. juli 2009.
  124. ↑ Kenneth E. Boulding : arachnid.biosci.utexas.edu: The Economics of the Coming Spaceship Earth . I: Henry Jarrett (red.): Miljøkvalitet i en voksende økonomi. Essays fra det sjette RFF-forumet om miljøkvalitet . Johns Hopkins Press, Baltimore 1966, s. 3-14.
  125. ↑ Kenneth E. Boulding : Økonomien til fremtidens romskipsjord. Oversatt av Lexi von Hoffmann. I: Strål oss opp, Boulding! 40 år med "Romskip" . Association for Ecological Economy - Articles and Reports 7/2006 , ISBN 3-9811006-1-1 , s. 9-21.
  126. ^ Blake Alcott: Kenneth Bouldings Wegweiser fra 1966. I: Vereinigung für Ökologische Ökonomie , voeoe.de: Beam us up, Boulding! 40 år med "Romskip" . Artikler og rapporter 7/2006, s. 25–29.
  127. ↑ Fred Luks: Bouldings "Spaceship Earth": En økologisk-økonomisk klassiker. I: Vereinigung für Ökologische Ökonomie , voeoe.de: Strål oss opp, Boulding! 40 år med "Romskip" . Artikler og rapporter 7/2006. ISBN 978-3-9811006-1-7 , s. 30-42.
  128. Hard Reinhard Steurer: Vekstdiskursen i vitenskap og politikk: Fra vekst eufori over "grenser for vekst" til bærekraft, Berlin (2002). ISBN 978-3-89700-338-5 .
  129. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Entropiloven og den økonomiske prosessen. Harvard University Press, Cambridge MA 1971, ISBN 0-674-25780-4 .
  130. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Entropiloven og den økonomiske prosessen i ettertid. I: Eastern Economic Journal. Vol. 12, nr. 1. januar - mars 1986, ISSN  0094-5056 , s. 3–25 ( PDF; 2,21 MB ).
  131. ^ Nicholas Georgescu-Roegen: Demain la décroissance. Favre, Paris et al. 1979. (Ny utgave: La décroissance. Entropie - Écologie - Économie. Nouvelle édition. Éditions Sang de la terre, Paris 1995, ISBN 2-86985-077-8 , PDF; 1.014 MB ).
  132. ^ Valérie Fournier: Rømmer fra økonomien. Politikken for nedvekst. I: Int J av Soc & Social Policy. 28 (11/12) 2008, s. 528-545.
  133. ↑ Andrea Maneschi, Stefano Zamagni: NICHOLAS GEORGESCU-ROEGEN, 1906-1994. I: The Economic Journal. 107 (442) 1997, s. 695-707.
  134. ↑ a b Iris Borowy, Matthias Schmelzer: History of the Future of Economic Growth: Historical Roots of Current Debates on Sustainable Degrowth. Routledge, London 2017.
  135. ^ A. Weintraub, E. Schwartz, RJ Aronson (red.): Den økonomiske vekstkontroversen. International Arts & Sciences Press, New York 1973.
  136. Hol F. Holtermann: Mellom Utopia og Implementering: Kritikken om vekst i politisk diskurs (=  bidrag til empirisk demokratiforskning ). Lit Verlag, 2016, ISBN 978-3-643-13507-0 , pp. 34 .
  137. ↑ Grenser for vekst. Leksikon for økonomien, Federal Agency for Civic Education. Hentet 15. september 2018.
  138. ↑ Christian Kerschner: Økonomisk avvekst vs stabil økonomi. I: Journal of Cleaner Production. 18 (6), 2010, s. 544-551.
  139. ^ Herman E. Daly: Steady-state economics versus growthmania: En kritikk av de ortodokse forestillingene om vekst, ønsker, knapphet og effektivitet. I: Policy Sciences. (5) 1974, s. 149-167.
  140. ^ Robert M. Solow: Er verdens ende nær? I: Weintraub, A., Schwartz, E., Aronson, RJ (red.): The Economic Growth Controversy. International Arts & Sciences Press, New York 1973, s. 39-61. doi: 10.1080 / 05775132.1973.11469961 .
  141. ^ W. Beckerman: Til forsvar for økonomisk vekst. London 1974.
  142. ^ Karl-Heinz Paqué : Vekst! Fremtiden for global kapitalisme. Carl Hanser Verlag, München 2010, ISBN 978-3-446-42350-3 .
  143. ↑ vekst med utropstegn. I: FAZ . 27. november 2010, s. 12.
  144. ↑ Ralf Fücks : Vokser intelligent. Den grønne revolusjonen . Hanser, München 2013, ISBN 978-3-446-43484-4 .
  145. ↑ Henrike Michaelis, Steffen Elstner, Christoph M. Schmidt, Peter Bofinger, Lars P. Feld, Isabel Schnabel, Volker Wieland: Ingen grunn til å reformere loven for å fremme stabilitet og økonomisk vekst. (PDF) I: Ekspertråd for vurdering av makroøkonomisk utvikling. Expert Council for the Assessment of Macroeconomic Development, desember 2015, s. 1-3, 7-9, 13-15 , åpnet 21. september 2018 .
  146. ↑ Henrike Michaelis, Steffen Elstner, Christoph M. Schmidt: Gjennomgang av stabilitetsloven: igjen, med følelse - et svar . I: Økonomisk tjeneste . S. 262–266 ( Wirtschaftsdienst.eu [åpnet 21. september 2018]).
  147. ↑ Rainer Land: Kritikk av veksten. I: Boris Woynowski et al.: Økonomi uten vekst?! Nødvendighet og tilnærminger for en vekstomslag. 2012, ISSN  1431-8261 , s. 243-252; Sitert fra s. 245.
  148. ↑ Konseptarbeid Neue Ökonomie eV, DFG-Kolleg Postwachstumsgesellschaft (Red.): Degrowth in movement (s) - 32 alternative måter til sosioøkologisk transformasjon. 2017. oekom Verlag, München. ISBN 978-3-86581-852-2 . Sitat fra side 14.
  149. ↑ En historie med nedvekst. Hentet 15. september 2018.
  150. ↑ a b Matthias Schmelzer: Varianter av vekstkritikk. Nedvekst, klimarettferdighet, livsopphold - en introduksjon til vilkårene og tilnærmingene til bevegelsen etter vekst. I: Atlas of Globalization. Mindre blir mer. Le Monde diplomatique / taz Verlags- und Vertriebs GmbH, Berlin 2015, s. 116–121.
  151. ^ Giorgos Kallis: Til forsvar for degrowth. I: Økologisk økonomi. 70 (5) 2011, s. 873-880. doi: 10.1016 / j.ecolecon.2010.12.007 .
  152. ↑ Barbara Muraca: Hvordan det hele startet . I: Atlas of Globalization: Less blir mer. Atlaset etter vekst . Le Monde Diplomatique, Berlin 2015, ISBN 978-3-937683-57-7 , pp. 108-111 .