Titoismen

Josip Broz Tito. Foto fra 1971
Denne artikkelen eller seksjonen må revideres. Detaljer bør gis på samtalesiden . Hjelp oss med å forbedre det , og fjern deretter dette merket.

Siden titoismen er det virkelige sosialistiske systemet i Jugoslavia fra 1948 til 1980, henholdsvis marskalk Josip Broz Titos dødsår . Titoismen oppsto i 1948 i konflikt med Sovjetunionen eller sosialisme med sovjetiske egenskaper og ble sett på som et alternativ til deres ideologi og regjeringspraksis på den tiden, stalinisme .

Bryt med Sovjetunionen

Det demokratiske føderale Jugoslavia, det offisielle navnet på den nystiftede staten i 1945, var opprinnelig en lojal alliert av Sovjetunionen. Under ledelse av Tito var kommunistiske dominerte jugoslaviske partisaner i kampen mot troppene i den tyske og italienske okkupanter og innerjugoslawischen rivaler i andre verdenskrig har vært vellykket. Titos rykte som partisjef og hans utstråling hadde ført det kommunistiske partiet i Jugoslavia (CPJ), som han hadde vært formann siden 1937, til makten i Jugoslavia. Der installerte hun veldig raskt et partidiktatur etter sovjetisk modell. Som i andre kommunistiske land var det undertrykkelse mot dissidenter, spesielt mot den katolske kirken , gjennom deres samarbeid med fascisten Ustasha var mistenkelig regime. Mange mennesker ble myrdet av de to hemmelige tjenestene UDBA og OZNA eller ført til tvangsarbeidsleirer som på Goli Otok . Industri ble nasjonalisert, jordbruk tvangs kollektivisert , og et stivt sovjetisk industrialiseringsprogram ble vedtatt. Jugoslaviske og sovjetiske selskaper signerte kontrakter for mange felleskontrollerte selskaper. I følge den amerikanske historikeren Adam Ulam var det ikke noe annet land i østblokken der sovjetisering fant sted «like raskt og nådeløst som i Jugoslavia».

Flere aspekter bidro til konfliktene med Sovjetunionen som ble tydelige fra 1947 og utover. Under krigen økte suksessene til de jugoslaviske kommunistene i motstandskampen deres selvtillit, som det ikke var noe sted i Stalins tenkning. Etter krigen viste de felles økonomiske satsingene seg fylt med konflikt, fordi det snart ble klart at den sovjetiske siden, på grunn av deres økonomiske overlegenhet, hadde større nytte av dem enn den jugoslaviske siden. Den åpne konflikten oppsto over Balkan-føderasjonen , som Tito hadde utarbeidet i 1947 sammen med den bulgarske statsministeren Georgi Dimitrov . Den så for seg en føderasjon av stater i de to folkerepublikkene, som de andre statene i regionen, inkludert Hellas , også skulle delta i fremtiden: I borgerkrigen der ble de kommunistiske geriljaene i DSE støttet av Jugoslavia. Opprinnelig hadde Stalin fremmet disse planene, men bekymret for at føderasjonen kunne bli for mektig og for uavhengig, kalte han en føderasjon for tidlig i januar 1948 og inviterte Tito og Dimitrov til Moskva for samtaler. Den allerede mistenkelige Tito nektet turen. Samtidig ble Andrija Hebrang , sjefen for den jugoslaviske planmyndigheten, arrestert under påskudd at han hadde spionert for Ustaša, Gestapo og den sovjetiske hemmelige tjenesten NKVD . Hebrang ble ansett som den eneste fortrolige for Sovjetunionen i den jugoslaviske regjeringen; han skal senere ha begått selvmord i fengselet. 1. mars 1948 bestemte sentralkomiteen i CPY at de ikke lenger ville bøye seg for direktivene fra Moskva. I følge Adam Ulam var dette "timoismens fødselstime". CPY ble ekskludert fra den kommunistiske verdensorganisasjonen ( Cominform ) på St. Vitus-dagen 1948 . Arrangementet var desto mer overraskende siden Forbundsrepublikken Jugoslavia ble ansett som en lojal alliert av Sovjetunionen. Den avgjørende faktoren var den uautoriserte oppførselen til Tito og hans ledsagere under krigen og jugoslavernes gjenkjennelige vilje til å implementere sine egne politiske og sosiale mål selv uten Stalins involvering og om nødvendig mot ham. Jugoslavia var det eneste landet som hadde implementert den sosialistiske sosiale og statlige strukturen på egenhånd etter andre verdenskrig. Beograd var på vei til å bli et andre sentrum for kommunismen, noe som var uakseptabelt for Stalin.

I de følgende månedene var det en offentlig polemikk mellom sentralkomiteene (ZKs) i CPJ og CPSU . På sovjetisk side ble jugoslavene beskyldt for å avvike både høyre og venstre fra marxisme-leninisme så vel som udemokratiske metoder. Den jugoslaviske siden beskrev derimot sovjetisk kommunisme som en degenerasjon av marxisk doktrine. Partimedlemmer lojale mot Moskva ble ekskludert som såkalte pro-Cominform-elementer og utsatt for represalier. Det resulterende bruddet med Sovjetunionen fullførte den "tredoble splittelsen av institusjonell marxisme": i stedet for en enkelt blokk av sosialistiske stater, var det nå et sosialistisk verdenssystem delt mellom titoismen, maoismen og den sovjetiske marxismen-leninismen , der, som den politiske vitenskapsmann Egbert Jahn skriver, nå "Kriger mellom sosialistiske stater ble også mulig". Som et resultat av pausen tok den jugoslaviske ledelsen avgjørende aksjon mot tilhengerne av Stalin, særlig etter at Kominterns knapt tilslørte oppfordring om å styrte Tito. I følge forskjellige kilder ble mellom 12.000 og 35.000 mennesker fengslet som potensielle kontrarevolusjonære under de mest ugunstige forholdene på leirøyene Goli Otok og Sveti Grgur . Samtidig kritiserte det kommunistiske partiet i Jugoslavia heftig stalinismens perversjoner og utviklet alternativer til stalinistisk politikk fra denne kritikken.

I løpet av 1949 eskalerte konflikten mellom Sovjetunionen og dens satellitter i østblokken på den ene siden og Jugoslavia. Samtalen om Balkanforbundet med det bulgarske kommunistpartiet brøt ut, og de albanske kommunistene kuttet båndet til Beograd. Sovjetiske tropper ble konsentrert langs de jugoslaviske grensene, og Beograd-ledelsen forberedte seg på krig. Den amerikanske ambassadøren i Jugoslavia, George W. Allen, erklærte 29. desember 1949 at USA ikke ville forbli nøytrale i tilfelle et angrep på Jugoslavia. Inntil Stalins død i 1953 var konflikten med JCP begrenset til en politisk stillingskrig.

elementer

Konstitusjoner

I løpet av Tito-tiden ble fire konstitusjoner vedtatt, som hver uttrykte utviklingen av jugoslavisk sosialisme under Tito. Den første konstitusjonen, datert 31. januar 1946, var fortsatt sterkt basert på Sovjetunionen under Stalin. I den andre konstitusjonen 13. januar 1953 ble bruddet med Sovjetunionen gjennomført og en "sosialistisk reposisjonering" ble gjennomført. Med den tredje grunnloven 7. april 1963 ble den "føderale folkerepublikken Jugoslavia" (Federativna Narodna Republika Jugoslavija - FNRJ) omdøpt til " Sosialistisk føderale republikk Jugoslavia " (Socijalistička federativna republika Yugoslavija - SFRJ), en ideologisk uavhengig selv- styrende samfunn ble etablert. Den fjerde grunnloven ga føderalismen et sterkt løft . Til tross for disse endringene var det tre grunnleggende prinsipper i titoismen, som hadde høy symbolverdi og var de konstituerende ledende prinsippene for den jugoslaviske sosialismen i flere tiår: I utenrikspolitikk, ikke-justering, i økonomisk politikk, arbeidernes selvstyre, i innenriks politikk, “brorskap og enhet”.

Utenrikspolitikk

Bruddet med Sovjetunionen og de andre østblokklandene isolerte opprinnelig Jugoslavia internasjonalt. For å bryte ut av denne isolasjonen tok Tito kontakt med vestmaktene. Støtten til DSE ble avviklet i 1949, noe som bidro til en rask slutt på den greske borgerkrigen. I 1951 ble det inngått en militærhjelpsavtale med USA . I 1953 foretok Tito et statsbesøk i Storbritannia , og i 1953 ble Balkanpakten signert med NATO- medlemmene Hellas og Tyrkia . Jugoslavia befant seg igjen i den paradoksale situasjonen til et sosialistisk land som var alliert med de kapitalistiske statene og som snart benyttet seg av deres økonomiske hjelp i tillegg til militæret.

Tito utviklet deretter doktrinen om sameksistens mellom forskjellige sosiale systemer og kjempet for likestilling mellom stater og ikke-justering . På initiativ fra Tito, den egyptiske statsoverhode Nasser , den indiske statsministeren Nehru og den indonesiske presidenten Sukarno , ble bevegelsen til de ikke-justerte statene opprettet, som fortsatt eksisterer i dag.

Liberalisering i politikk og økonomi

Innenriks var titoismen preget av et omfattende føderalt begrep om statlig organisering, som ga de seks republikkene kombinert i den jugoslaviske føderasjonen omfattende rettigheter til selvbestemmelse og de to autonome provinsene ( Kosovo og Vojvodina ) autonomi . Et annet trekk ved titoismen var den såkalte arbeidernes selvledelse . Dette tillot å påvirke ledelsen til ansatte i hvert selskap, for eksempel ved valg av direktør eller medbestemmelse om lønn og lønn. Økonomisk sett var titoismen basert på den sosialistiske markedsøkonomien , som muliggjorde etablering av private små og familiebedrifter. Gjennom vestlig økonomisk støtte og den kontrollerte åpningen av landets grenser for gjestearbeidere og turister , var Jugoslavia i stand til å sikre en levestandard som de sosialistiske statene i Sørøst-Europa aldri oppnådde.

Imidlertid forble denne liberaliseringen begrenset. Statsviteren Edgar R. Rosen påpeker at demokratisk sentralisme , kommandokjeden fra topp til bunn som er typisk i virkelige sosialistiske stater, ble tonet ned i Jugoslavia, men på ingen måte avskaffet. Undertrykkelse mot de som tenker annerledes var også en del av titoismen: Da Milovan Đilas , en nær kollega av Tito, som hadde ledet den ideologiske debatten med stalinismen siden 1950, kritiserte CPJ og dens tjenestemannskader som en "ny klasse" i 1954, han ble opprinnelig fjernet fra partiet ekskludert og fengslet i nesten ti år for "uttalelser mot jugoslaviske interesser".

Personlighetskult

Titoismen var preget av en sterk personlighetskult , i sentrum som marskalk Tito, som ble feiret og æret i statskontrollerte ritualer som helten til en nasjonal myte . 25. mai, hvor Tito smalt slapp unna angrepet fra tyske fallskjermjegere, spilte en spesiell rolle. Denne dagen ble feiret som den påståtte bursdagen til marskalk, som en seiersdag for partisanerne og som ungdomsdagen til 1987 med et landsomfattende stafettløp . Videre, på sin symbolske 70-årsdag, fikk han museet den 25. mai , som nå er en del av Museum of the History of Jugoslavia .

Henvisninger til en personlighetskult spilte også en rolle i maktkampen mellom Stalin og Tito. For eksempel anklaget et notat fra CPSUs sentralkomité de jugoslaviske kommunistene for å overdrive Tito. "I marxistiske partier holdes ikke partikonferanser for å rose lederne , men for å kritisk undersøke ledelsen og om nødvendig forny og erstatte dem med en ny ledelse."

Eksterne forhold

I Forbundsrepublikken Tyskland , etter lange forberedelser, ble det uavhengige arbeiderpartiet i Tyskland (UAPD) stiftet i mars 1951 med jugoslavisk støtte . En forberedende konferanse for etableringen i Ratingen fant sted allerede i 1950 . Der ble det publisert et sekspunktsopplegg med avgrensningen til SPD og KPD . En forberedende komité som ble opprettet, publiserte Free Tribune siden juli 1951 . Ukeavis for sosialistisk politikk. Organ for den forberedende komiteen for dannelsen av et uavhengig arbeiderparti i Tyskland . Den formelle stiftelsen av festen fant sted 24. mars 1951 i Worms . 144 delegater og 25 gjestedelegater var til stede. Grunnleggerne ble ekskludert eller sagt opp KPD-medlemmer, de trotskistiske internasjonale kommunistene i Tyskland (IKD) og marxistiske intellektuelle som Theo Pirker . Blant dem var Josef Schappe , Georg Fischer , Georg Jungclas og Wolfgang Leonhard , og Harry Ristock var også involvert i forberedelsene. Partiet hadde 500–900 medlemmer og partiavisen “Freie Tribüne” hadde rundt 3000 lesere. Hun var bare i stand til å oppnå valgsuksess lokalt, for eksempel i Worms og Geesthacht . Likevel vakte etableringen oppmerksomhet i pressen og blant okkupasjonsmaktene . Partiet klarte imidlertid ikke å oppnå større støtte eller vinne stemmer og mandater. Den ble oppløst i oktober 1952 etter interne tvister - trotskistene ble utvist bare fem måneder etter at partiet ble grunnlagt.

Mellom 1944 og 1948 spilte titoismen under Koçi Xoxe også en viss rolle i nabolandet Albania.

slutt

Etter Titos død i 1980 ble prinsippene for titoismen synlig forlatt, og hundretusener av borgere forlot landet for å unnslippe økonomisk vanskeligheter. Ønsket om bedre levekår, økonomiske interessekonflikter, folks rett til selvbestemmelse , innføring av et flerpartisystem og demokrati , nasjonalismer og mangler i den føderale grunnloven fikk den multietniske staten Jugoslavia til å kollapse .

resepsjon

Titoismen ble og blir mottatt veldig annerledes. I løpet av Stalins levetid reagerte Sovjetunionen og Østblokken med skjult fiendtlighet. Deltakere i påståtte titoistiske konspirasjoner , som DDR-historikeren Walter Markov , ble utsatt for represalier; noen til og med viste rettssaker som ble avsluttet med dødsdommer, som Rajk-rettssaken i Budapest i 1949 eller Slansky-rettssaken i Praha i 1952. Etter Stalins død gikk sovjetiske konspirasjonsteorier tilbake; På midten av 1950-tallet kom Jugoslavia og Sovjetunionen til og med nærmere hverandre en stund. Likevel ble titoismen fordømt som revisjonisme i østblokken .

I marxistiske kretser i Vesten ble det ansett som en form for vestlig sosialisme ved siden av eurokommunisme . Statsvitere forstod det på 1960-tallet som en sosialistisk form for nasjonalisme . Adam Ulam ser ham mer kritisk og skriver at titoismen alltid har " beholdt sin (om enn mildt sagt) totalitære ettpartiskarakter".

Titoisme er også inkludert i det som er kjent som Eurokommunisme eller reformkommunisme , da det også fraskrev seg sosialisme i sovjetisk stil .

litteratur

weblenker

Wiktionary: Titoism  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Adam Bruno Ulam: Tito, Titoism. I: Claus D. Kernig (red.): Sovjetisk system og demokratisk samfunn. Bind 6. 1972, kol. 451-465, her kol. 451 f.
  2. ↑ a b Holm Sundhaussen : Serbias historie. 19. - 21. Århundre. Böhlau, Vienna et al. 2007, ISBN 978-3-205-77660-4 , s. 351.
  3. ^ Tito versus Stalin. Diktatorenes krangel i korrespondansen. Europeisk forlag, Hamburg 1949.
  4. ^ Egbert Jahn : Russland / Sovjetunionen, utenrikspolitikk. I: Dieter Nohlen (red.): Politikkens leksikon. Volum 6: Internasjonale relasjoner (= digitalt bibliotek. 79). Directmedia, Berlin 2004, ISBN 3-89853-479-0 , s. 481.
  5. ↑ Nøyaktige tall er fremdeles ikke tilgjengelige i dag. Se informasjonen i: Dragan Marković: Istina o Golom otoku. Narodna Knjiga et al., Beograd 1987, ISBN 86-3310051-7 , s. 229, (Sannheten om Goli Otok); Berislav Jandrić: Nacionalna i socijalna Struktura ibeovaca iz Hrvatske na Golom otoku u razdoblju 1949. - 1952. (Den nasjonale og sosiale strukturen til kominformistene fra Kroatia om Goli Otok i perioden 1949–1952). I: Časopis za suvremenu povijest. Vol. 25, nr. 2/3, 1993, ISSN  0590-9597 , s. 183-202, her s. 193; Dragoslav Mihailović: Kratka istorija satiranja (= Biblioteka Posebna izdanja. 111, ZDB -ID 2269587-4 ). Narodna Knjiga Alfa et al., Belgrad 1999, s. 81, (Brief History of Crushing); Richard West: Tito and the Rise and Fall of Jugoslavia. 2. utskrift. Carroll & Graf, New York NY 1999, ISBN 0-7867-0332-6 , s. 237.
  6. ↑ Konrad Clewing, Oliver Jens Schmitt (red.): Sørøst-Europa. Av førmoderne mangfold og nasjonal standardisering. Festschrift for Edgar Hösch (= Southeast European Works. 127). Oldenbourg, München 2005, ISBN 3-486-57888-X ( begrenset onlineversjon (Google Books) ).
  7. ↑ Edgar R. Rosen: Titoisme. I: Carola Stern , Thilo Vogelsang , Erhard Klöss, Albert Graff (red.): Dtv-Lexikon om historie og politikk i det 20. århundre. Volum 3: O - Z (= dtv 3128). Revidert og revidert utgave. Deutscher Taschenbuch-Verlag, München 1974, ISBN 3-423-03128-X , s. 797.
  8. ^ Adam Bruno Ulam: Tito, Titoism. I: Claus D. Kernig (red.): Sovjetisk system og demokratisk samfunn. Bind 6. 1972, kol. 451-465, her kol. 461 f.
  9. ↑ Elmir Camic: Tito som en politisk helt. I: Peter Tepe, Thorsten Bachmann, Birgit Zur Nieden, Tanja Semlow, Karin Wemhöner (red.): Politiske myter (= myte. Tverrfaglig forum for myteforskning. Nr. 2). Königshausen & Neumann, Würzburg 2006, ISBN 3-8260-3242-X , s. 194-213.
  10. ↑ Gerd Koenen : De flotte sangene. Lenin, Stalin, Mao Tse-tung. Lederskapskulturer og heltemyter fra det 20. århundre. Revidert og supplert ny utgave. Eichborn, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-8218-1143-9 , s. 211.
  11. ED SED og titoismen. Wolfgang Leonhard på 90-årsdagen , Hermann Weber , Federal Agency for Political Education, German Archives, 14. april 2011
  12. ^ Tilman Fichter , Siegward Lönnendonker : Liten historie om SDS. Den sosialistiske tyske studentforeningen fra 1946 til selvoppløsningen , Berlin 1977, Rotbuch Verlag , ISBN 978-3-88022-174-1 , s. 149
  13. ^ Georg Hermann Hodos: Vis prøvelser. Stalinistiske utrensninger i Øst-Europa 1948–1954. Chr. Links, Berlin 1990, ISBN 3-86153-010-4 .
  14. Hart Hans Hartl: Nasjonalisme i rødt. De patriotiske endringene av kommunismen i Sørøst-Europa (= serie publikasjoner fra studiesamfunnet for tidsproblemer e.V. Zeitpolitik . 1, ZDB -ID 187966-2 ). Seewald, Stuttgart-Degerloch 1968.
  15. ↑ Viktor E. Meier: Ny nasjonalisme i Sørøst-Europa. Leske, Opladen 1968.
  16. ^ Adam Bruno Ulam: Tito, Titoism. I: Claus D. Kernig (red.): Sovjetisk system og demokratisk samfunn. Bind 6. 1972, kol. 451-465, her kol. 463.
  17. ↑ Wolfgang Leonhard : Marxismens triaddeling. Opprinnelse og utvikling av sovjetisk marxisme, maoisme og reformkommunisme . Düsseldorf / Wien 1979, s. 346–355.