Urban sosiologi

Den urbane sosiologien er opptatt av en spesiell sosiologi med forholdet mellom sosiale grupper i urbane områder.

Dens betydning kommer av det faktum at det moderne industri- og tjenestesamfunnet så vel som byveksten i den ” tredje verden ” har gjort bybefolkningen numerisk dominerende.

gjenstand

Den konseptuell-analytiske intensiveringen av bysosiologien avhenger av hva som karakteriseres som urbane . Hvis den rene befolkningstettheten er kriteriet, er mange mennesker innen få kvadratkilometer tilstrekkelige for å konstituere et objekt av bysosiologi. Med en slik definisjon er imidlertid avgrensningen av det "typisk urbane" fra slummen , fra leiren eller fra selskapets egen fabrikkbolig problematisk. Det urbane (eller urbane rommet) bestemmes vanligvis annerledes. Ved hjelp av ytterligere politisk-sosiologiske kriterier karakteriserer Max Weber for eksempel byen, som for ham muliggjør sameksistens av ukjente og er en politisk (ofte bystat) beskyttet markedsplass (se også diskusjonen om polisen ) . Med argumenter knyttet til mentalitet deler Georg Simmel storbyen i storbyene og det åndelige livet . Louis Wirth understreker sosial heterogenitet i urbanismen som en livsstil. Fra et nettverksteoretisk perspektiv kan visse tette knuter (klynger) av komplementære funksjoner defineres som typisk urbane.

Denne analysen viser at ikke alle byer som er politisk og juridisk autonome er “urbane”. Så William Bascom har de største landsbyene i Nigeria som henholdsvis rus i urbe (latin, noe som: "Country in the City"). Det samme gjelder de preussiske "industribygdene" i Øvre Schlesien eller i Ruhr-området, som f.eks B. Oberhausen , som først ble en by i 1901, da den allerede hadde 40 000 innbyggere, men i stor grad besto av en dårlig strukturert klynge av collierier og gruvearbeidere. Mangelen på urbanitet som er kritisert av bysosiologien, gjelder også for mange av de "sovende byene" bygget fra høyhus på 1960- og 1970-tallet. Det er enda mer sannsynlig å gjelde de enorme akkumuleringene av billig innkvartering forårsaket av landlig utvandring som i Afrika (f.eks. I Nouakchott ) eller de monofunksjonelle industrielle bosetningene i Asia, spesielt i Kina, som vanligvis mangler selvstyre på grunn av det sosiale og etniske spenninger kunne balanseres. En opphopning og bare kondens av homogene funksjoner (sove, arbeide ...) like lite som en rent administrativ avgrensning og uavhengighet utgjør byens essens. Ikke desto mindre undersøker bysosiologi også tettstedene som faktisk ikke kan beskrives som urbane , og samarbeider med bosetningssosiologi, sosial geografi og for eksempel migrasjonsforskning .

I den grad bysosiologi håndterer "sosiale problemer" (f.eks. Såkalte "problemområder", landlig utvandring, slumdannelse ), avstår den ofte fra grunnleggende urbane sosiologiske diskusjoner, men tar for seg aktuelle og viktige forskningsspørsmål rundt om i verden.

Faghistorie

En viktig forløper for moderne bysosiologi er sosial økologi utviklet av Chicago School siden 1920 .

Forløperen til bysosiologi i Frankrike er Paul-Henry Chombart de Lauwe , som ble påvirket av Chicago-skolen og som tidlig kritiserte modellen for atskillelsen av de urbane funksjonene til å leve, arbeide og fritid slik den ble spredt av Athen-charteret .

Viktige impulser for diskusjonen om byen som et sosialt fenomen kom fra forfattere utenfor disiplinen som Lewis Mumford , Jane Jacobs , Alexander Mitscherlich og andre. I Tyskland, etter at de rettslige instrumentene for ombygging av området ble vedtatt , har ombyggingsområdene og prosessene blitt kritisk undersøkt siden slutten av 1960-tallet.

På 1970-tallet kom New Urban Sociology fram i en kritisk avgrensning fra den menneskelige økologien til Chicago School , hvor marxistiske tilnærminger spilte en sentral rolle ( Henri Lefebvre , Manuel Castells , David Harvey og andre).

Siden 1980-tallet har det vært en diskusjon om gentrifisering som går utover bysosiologi i snevrere forstand . I forbindelse med globaliseringen var det en omfattende debatt om de såkalte globale byene . Nylig har emnet megabyer og deres truede slumness, ekskludering og den uformelle økonomien i økende grad blitt tatt opp, ifølge den amerikanske byforskeren og historikeren Mike Davis.

Forhold til andre fagområder

Bysosiologi overlapper med bygeografi , byplanlegging , byøkologi , etnologisk byforskning ( byantropologi ) og arkitektur . Imidlertid, hvis romlige mønstre eller romlige systemer er i forgrunnen, setter noen representanter for bysosiologi det sosiale, politiske og økonomiske samspillet mellom individer eller grupper av forskjellige interesser som sentralt. Det er overlapp med lokalpolitisk forskning, blant annet på grunn av ”urban regime research” -tilnærmingen som praktiseres i mer engelsktalende land. Allianser mellom forskjellige grupper av offentlige og private aktører er i fokus her under regjeringsperioden .

Nåværende forskningstilnærminger

En av de mange aktuelle forskningsmetodene som er diskutert i Tyskland er "Eigenlogik-Approach". Dette skiller seg fra andre perspektiver innen byforskning ved at den undersøker de spesifikke og “typiske” egenskapene så vel som de stilltiende effektive prosessene for kulturell meningsdannelse i en by. Målet er å forstå de grunnleggende strukturene i byene og å forstå forhold og likheter mellom byene. Det sentrale metodiske instrumentet er sammenligningen av byer.

En kritisk innvending mot denne tilnærmingen er at den fjerner forholdene for byutvikling fra det politiske og økonomiske rammeverket og homogeniserer byene til fiktive kulturelle enheter uten å ta for seg de ulike interessestrukturene i byene, som skyldes de svært forskjellige sosiale situasjonene til deres innbyggere. . Så arbeidet som er forpliktet til denne tilnærmingen, blir sittende fast i beskrivelsen av lokale miljøer (”lokalistisk” byforskning).

Mellom disse to forskningsmetodene står forsøket på å beskrive hvordan visse sosiale grupper selv lager sine urbane (under) rom. Postmoderne teoretikere ser byen som et speil, et stadium som gjør at disse gruppene kan opptre, eller som en retrett.

Andre tilnærminger stiller generelt spørsmål ved byens bånd til byen. Scenen trenger ikke lenger en fysisk plassering, men skifter fra byrom til media. Urbanitet er å løsrive seg fra sin fysiske kontekst og virtualisere seg mer og mer.

I den urbane sosiologien i USA blir samspillet mellom etniske grupper, sosiale klasser, kjønn og livsstil , økonomi, kultur og politikk undersøkt i detalj og integrert, delvis ved hjelp av instrumentene fra Chicago School .

Se også

litteratur

Nåværende introduksjoner

Faghistorie

Videre lesning

weblenker

Fotnoter

  1. Wolfgang F. Reddig: Hygiene: Health Risk City. I: Medisin i middelalderen. Mellom empirisk kunnskap, magi og religion (= vitenskapsspekter. Spesial: Arkeologi, Historie, Kultur. Volum 2.19), 2019, s. 46–49, her: s. 46.
  2. ^ Max Weber : Økonomi og samfunn. Økonomien og de sosiale ordenene og maktene. Byen. I: Wilfried Nippel (red.): Max Weber Complete Edition . Volum 22.5, Mohr-Siebeck, Tübingen 1999, ISBN 3-16-147278-0 .
  3. Georg Simmel: De store byene og det intellektuelle livet. I: Otthein Rammstedt (red.): Essays og avhandlinger 1901–1908. (= Komplett utgave). Suhrkamp, ​​Frankfurt am Main 1995, s. 116-131.
  4. Louis Wirth: Urbanisme som en livsstil. I: Albert J. Reiss, Jr. (red.): Louis Wirth om byer og sosialt liv; utvalgte papirer. University of Chicago Press, Chicago 1964, s. 60-83.
  5. ^ William Bascom: Urbanisering blant Yoruba. I: American Journal of Sociology. 1955.
  6. Ben Hillman: Årsakene og konsekvensene av rask urbanisering i en etnisk mangfoldig region. I: China Perspectives. Utgave 3, september 2013, s. 25–32.
  7. Se f.eks. B. Katrin Zapf: tilbakestående nabolag. Frankfurt am Main 1969.
  8. Sammenlign som en tidlig tekst om emnet: Sharon Zukin : Loft living: Culture and capital in urban change. Rutgers University Press, New Brunswick / NJ 1982.
  9. ^ Saskia Sassen : Den globale byen: New York, London, Tokyo. 2. utgave. Princeton University Press, Princeton / NJ 2001.
  10. Mike Davis: Planet of the Slums. Forening A, Berlin og andre 2007.
  11. I denne sammenheng er tilnærmingen til Urban Managerialism av RE Pahl (London 1970) verdt å nevne .
  12. Christopher Bahn, Petra Potz, Hedwig Rudolph: Urban Regime - Muligheter og grenser for tilnærmingen. WZB diskusjonsoppgave SP III 2003-201. WZB, Berlin 2003. (PDF)
  13. Helmut Berking, Martina Löw (red.): Byens selvlogikk: Nye måter for byforskning. Frankfurt am Main 2008.
  14. Jan Kemper, Anne Vogelpohl (red.): Raumproduktionen (= teori og sosial praksis. Bind 13). Münster 2011, ISBN 978-3-89691-882-6 .
  15. Se f.eks. B. Susanne Frank: indre forstad? Middelklasseforeldre i de nye indre byfamilien enklaver. I: Martin Kronauer, Walter Siebel (red.): Polariserte byer. Sosial ulikhet som en utfordring for bypolitikken. Frankfurt / New York 2013, s. 69–89.
  16. Alain Bourdin, Frank Eckardt, Andrew Wood: Den løse byen: Om virtualisering av det urbane. Bielefeld 2014, ISBN 978-3-8376-2746-6 .
  17. Ray Hutchison, Mark Gottdiener, Michael T. Ryan: The New Urban Sociology. Westview Press, Google E-Book 2014.