Segregering (sosiologi)

Segregasjon beskriver prosessen med å blande forskjellige elementer i et observasjonsområde. Segregering brukes når tendensen mot polarisering og romlig inndeling av elementene i henhold til visse egenskaper kan observeres. Observasjonsområdet er adskilt langs visse trekk hvis en bestemt gruppe eller et bestemt element er konsentrert i deler av observasjonsområdet, men er underrepresentert i andre.

By som et eksempel

Et hyppig eksempel eller observasjonsfelt i sosiologiske, geografiske eller økonomiske studier er segregeringsprosesser i byene . Disse prosessene kommer til syne her, som når det gjelder visse egenskaper (f.eks. Inntekt , etnisitet , religion ) i byen , bor veldig forskjellige befolkningsgrupper vanligvis sammen. Det merkes nå at byrommet er adskilt langs disse egenskapene.

Fenomenet bysegregering kan observeres veldig tidlig. Allerede i middelalderens og tidlig moderne byer i Europa (sammenlign byutvikling ) var det romlig separasjon, for eksempel av kjøpmenn og håndverkere i sine egne bydeler. I tillegg til denne segregeringen basert på okkupasjon, er det også segregering basert på etniske og religiøse egenskaper, for eksempel når det gjelder den jødiske ghettoen eller de enda mer fragmenterte kvartalene i den klassiske orientalske byen, som er enda mer delt etter religion og etnisk gruppe . Se på al-Walā 'wa-l-barā' om muslimsk segregering .

Selv i dag fortsetter sosiologer og byplanleggere å observere segregeringseffekter. I nordamerikanske byer er dette tydelig i nabolagene som nesten utelukkende er bebodd av en viss innvandrergruppe (China Town, Greek Town, Harlem- distriktet i New York). Men selv i europeiske byer er det noen ganger enkelte bydeler med en høy andel innvandrere (tidligere) gjestearbeidere fra Middelhavsområdet eller med høyt kvalifiserte utenlandske arbeidere. Økt segregering når det gjelder utdanning og inntektsnivå kan også observeres. Dette skaper i økende grad et privat område som er stengt for uautoriserte personer (" gated communities "). Omfanget av segregering tjener altså som en indikasjon på en polarisering av samfunnet, og hvis de enkelte gruppene av egenskaper er for tydelig atskilt, kan det indikere risikoen for utvikling av konfliktfylte undersamfunn. (Se også parallell samfunn )

I store europeiske byer er inntektssegregering særlig uttalt der strukturformene til boligmassen er sterkt segregerte, for eksempel der det er lukkede distrikter i Wilhelminestil eller de som nesten utelukkende består av prefabrikkerte eller sosiale bygninger ( store boligfelt og satellittbyer ). I Tyskland gjelder dette for eksempel spesielt Rostock , Erfurt og Potsdam , som i en studie fra 2018 ble identifisert som store byer med høyest sosial segregering. En aktiv boligbyggingspolitikk har derimot en dempende effekt, slik den har blitt praktisert i Wien i form av kommunale boliger siden første verdenskrig, og derfor har mange byer vært basert på Wien-modellen siden rundt 1990 . Ødeleggelsen av andre verdenskrig hadde også en kompenserende effekt på en viss måte, siden (delvis) ødelagte og ombygde byer som Mainz har heterogene strukturformer i liten skala, og for eksempel attraktive bygninger i Wilhelminian-stil veksler med ganske enkle bygninger fra etterkrigstiden i en gate, noe som også gjenspeiles i leieprisene og beboerstrukturen gjenspeiles.

Forskningsmetodikk

Modellrepresentasjon av segregeringen i henhold til 3 statusegenskaper

Eiendomsbærere kan være befolkningsgrupper, boligbygg, kommersielle anlegg, sosiale infrastrukturanlegg og lignende. Boligsegregering beskriver segregeringen av forskjellige befolkningsgrupper i henhold til bosted. Som regel er segregering av delmengder av en befolkning differensiert i henhold til følgende statusegenskaper:

  • Segregering etter demografisk status
  • Segregering etter sosial status og / eller
  • Segregering etter etnisk / religiøs tilhørighet

av den respektive befolkningsgruppen. Omfanget av segregeringen er sterkt avhengig av de valgte underenhetene i undersøkelsesområdet og karakteristikkene.

Det kan skilles mellom tre konsepter for måling av segregering:

  1. Ujevne fordelingstiltak som segregering, ulikhetsindeks , Gini-koeffisient og Theil-indeksen ,
  2. Målinger av eksponering ( interaksjon / isolasjon mellom grupper) og
  3. Bydimensjoner ( gruppering ).

Måling av ulikhet

Segregering, modellby med 5 regioner
Eksempel fordeling av tre befolkningsgrupper
Beregning av IS for gul
Fjerdedel Andel av gult Andel av andre Forskjell (abs)
1 0% 21,2% 21.2
2 0% 21,2% 21.2
3 0% 27,3% 27.3
4. plass 14,3% 18,2% 3.9
5 85,7% 12,1% 73.6
De kumulative forskjellene i eksemplet ovenfor resulterer i den numeriske verdien 147.2. Segregeringsindeksen for “gul” er 0,5 × 147,2 = 73,6 .

Når man beskriver segregeringen av forskjellige befolkningsgrupper, tildeles graden av ulikhet samtidig, det vil si at en gruppe som skiller seg sterkt fra andre også er tildelt et spesielt skarpt avgrenset område.

Det er forskjellige tiltak for å representere romlig ulikhet. Ulikhetsindeksen og segregeringsindeksen er utbredt. Førstnevnte brukes til å sammenligne fordelingen av to befolkningsgrupper med hverandre, mens segregeringsindeksen måler fordelingen av en befolkningsgruppe i forhold til den totale befolkningen. Begge indikatorene kan anta verdier mellom 0 (jevn fordeling) og 100 (fullstendig romlig segregering / ulikhet).

For å beregne ulikhetsindeksen til populasjonsgruppene A og B, beregnes forskjellen mellom andelen av gruppe A i total A og andelen B i total B for hver romlige enhet. Mengdene av disse forskjellene legges sammen over alle romlige enheter og halverer deretter forskjellighetsindeksen (ID) mellom A og B.

Segregerings indeks (IS) er beregnet på analog måte ved hjelp av summen av de dele forskjellen mellom gruppe A i den i th romlig enhet og den totale populasjonen G minus den betraktede gruppe A.

hvor: = total befolkning - vurdert gruppe A

Begge indikatorverdiene kan tolkes som prosentandelen av de observerte gruppene som må bevege seg for å oppnå en jevn fordeling.

applikasjoner

Den romlige fordelingen av befolkningsgruppene segregerte i henhold til de individuelle statusegenskapene overlapper hverandre. Undersøkelser av Murdie (1969) viste som indikerer de forskjellige begrepene i segregeringsmønstrene etter henholdsvis de tre statusegenskapene grunnleggende typer urbane strukturer bystrukturmodeller i Chicago School .

  1. Segregeringen etter sosial status viser en sektorstruktur .
  2. Segregering etter familiestatus viser en ringformet struktur.
  3. Etnisk segregering har en flerkjernestruktur.

Disse grunnleggende sosio-romlige dimensjonene ble undersøkt for forskjellige store byer, og Murdies uttalelser ble bekreftet.

I lys av det faktum at den sterke romlige ulik fordelingen av individuelle grupper ofte er forbundet med økt kriminalitetsrate og akselerert byforfall (gjennom desinvestering ), og at bildet av byen som helhet lider, utvikles ulike desegregasjonsstrategier . Imidlertid bør man advare mot 'økologisk feilslutning': Segregering trenger ikke å være ansvarlig for høyere kriminalitetsrate i et område (i henhold til sammenhengen). De kan rett og slett oppstå som følge av tilføyelse av kriminelle handlinger fra mennesker som vil være iøynefallende overalt - i hvilket tilfelle å redusere segregering ikke vil redusere kriminalitet.

De rikeste og fattigste er alltid de mest segregerte i en by: “De rike bor der de vil - de fattige der de må.” De fattigste inkluderer vanligvis innvandrere, hvis romlige segregering blir ofte kritisert uten at det samtidig vil bli fortalt hvordan du kan redusere det.

For å si det enkelt, sterkere sosial kontroll og en mer uttalt territoriell binding av en eksisterende bosatt struktur, bør sikre at de negative effektene av segregering forblir begrensede. I tillegg til generelle forbedringer i bomiljøet, lovgivning som beskytter leierens interesser (forebygger eller begrenser gentrifisering ), leiesubsidier (f.eks. Bostøtte), åpningsklausuler i sosialboligen , økt skoleintegrasjon av fremmedspråklige minoriteter ulike antidiskrimineringsinitiativer er knyttet til dette. I tillegg til tilgjengeligheten av de nødvendige økonomiske ressursene, er det viktig for å lykkes med slike strategier at det er en utfyllende sosial enighet om hvordan man skal håndtere minoriteter.

litteratur

  • Gerhard Braun, Heribert Müller: Analyse av migrasjon i sentrum - teorier og metoder for sosial og faktorøkologi. I: Eckart Elsner (red.): Demografisk planinformasjon. Teori og teknologi. Kulturbuch-Verlag, Berlin 1979, s. 239-277.
  • Rauf Ceylan : Etniske kolonier. Opprinnelse, funksjon og endring ved hjelp av eksemplet på tyrkiske moskeer og kafeer. VS - Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006, ISBN 3-531-15258-0 (Samtidig: Bochum, University, avhandling, 2006).
  • Jan Dohnke, Antje Seidel-Schulze, Hartmut Häußermann : Segregasjon , konsentrasjon, polarisering - sosio-romlig utvikling i tyske byer 2007–2009 (= Difu-Impulse. Vol. 4, 2012). Difu, Berlin 2012, ISBN 978-3-88118-507-3 .
  • Jürgen Friedrichs : Byanalyse. Sosial og romlig organisering av samfunnet (= Rororo studerer 104 samfunnsvitenskap ). Rowohlt, Reinbek nær Hamburg 1977, ISBN 3-499-21104-1 .
  • Jürgen Friedrichs: Urban Sociology. Leske + Budrich, Opladen 1995, ISBN 3-8100-1409-5 .
  • Tammo Grabbert: Krympende byer og segregering. En komparativ studie om Leipzig og Essen. wvb - Wissenschaftlicher Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-86573-338-2 .
  • Hartmut Häußermann, Walter Siebel : urban sociology. En introduksjon. Campus-Verlag, Frankfurt am Main og andre 2004, ISBN 3-593-37497-8 .
  • Roderick J. Harrison, Daniel H. Weinberg: Rase- og etnisk boligsegregering i 1990. US Bureau of the Census, Washington DC 1992.
  • Annette Harth, Gitta Scheller, Wulf Tessin (red.): By og sosial ulikhet. Leske + Budrich, Opladen 2000, ISBN 3-8100-2657-3 (essays av Friedrichs, Dangschat, Häußermann og Siebel).
  • Institute for State and Urban Development Research and Construction of the State of North Rhine-Westphalia, blant andre. (Red.): Sosial romanalyse. Sosial, etnisk og demografisk segregering i byene Nordrhein-Westfalen (= Institute for State and Urban Development Research and Construction of the State of North Rhine-Westphalia. ILS NRW. 201). ILS NRW, Dortmund 2006, ISBN 3-8176-6201-7 .
  • Elisabeth Lichtenberger : urban geografi. Volum 1: Begreper, konsepter, modeller, prosesser. Teubner, Stuttgart et al. 1986, ISBN 3-519-03424-7 .
  • Friedhelm Steffens: Integrasjon og segregeringsmønstre av tyrkiske migranter. Mennesker i spenningsfeltet mellom tradisjon og modernitet. Ford-ansatte i Köln (= seriestudier om migrasjonsforskning. Bind 9). Dr. Kovač, Hamburg 2008, ISBN 978-3-8300-3736-1 (også: Hagen, Fernuniversität, avhandling, 2008).
  • Günter Thieme: Segregasjon. I: Helmuth Köck (Hrsg.): Handbuch des Geographieunterrichts. Volum 2: Dieter Börsch (red.): Befolkning og rom. Aulis Verlag Deubner, Köln 1993, ISBN 3-7614-1484-6 , s. 167-171.

Se også

weblenker

Wiktionary: Segregation  - forklaringer av betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Privatisering av det offentlige rom i USA. (PDF) I: Raummuster - Plannerstoff. Festschrift for Fritz Kastner på 85-årsdagen. Institutt for fysisk planlegging og reorganisering av landsbygda i BOKU, Wien: 29-39. Wien. G. Weber G., 1999, åpnet 5. april 2008 .
  2. Marcel Helbig og Stefanie Jähnen: Hvor skjør er den sosiale arkitekturen i byene våre? Trender og analyser av segregering i 74 tyske byer . Berlin, 2018 (PDF, 207 sider, 2,4 MB).
  3. Ulikhetsindeksen tilsvarer Hoover ulik fordeling .
  4. Gini-koeffisienten er basert på Lorenz-kurven .
  5. umgabe.de - Den online ulige distribusjonskalkulatoren bestemmer også en Hoover ulik fordeling på 73,6 direkte, dvs. Det vil si uten behov for å bestemme prosenter. (Noe annen informasjon gitt av kalkulatoren gjelder inntekt eller formuesfordeling og er ikke relevant for dette eksemplet.)
  6. Ette Annette Harth, Ulfert Herlyn, Gitta Scheller: Sosial segregering i østtyske byer. Tidligere og fremtidige utviklingstrender. i: Fra politikk og samtidshistorie . Tillegg til ukeavisen Das Parlament . B 5/99. 29. januar 1999. s. 38 med henvisning til: Homer Hoyt: Ett hundre år med landverdier i Chicago. New York 1970.