Marsrevolusjonen (Danmark)

Demonstrasjonsmarsj til Christiansborg 21. mars 1848. ( Nikolai Frederik Severin Grundtvig )

The Mars revolusjon i Danmark i 1848 (dansk: Martsrevolutionen ) var en del av serien av europeiske revolusjoner i 1848 og 1849 . Det førte til transformasjonen av det absolutte monarkiet til et konstitusjonelt, dannelsen av en dualistisk nasjonal liberal-konservativ regjering og vedtakelsen av den danske grunnloven , som (med modifikasjoner) fortsatt er i kraft i dag. Revolusjonen fant sted samtidig med Schleswig-Holstein-opprøret . Spørsmålet om revolusjonen i København var resultatet eller årsaken til Schleswig-Holstein-opprøret vurderes annerledes i tysk og dansk historiografi.

bakgrunn

Etter 1814 inkluderte den danske staten som helhet Danmark med rundt 1,2 millioner innbyggere og utenlandske eiendeler som Vestindia eller Nicobarøyene, samt hertugdømmene Schleswig , Holstein og Lauenburg med rundt 800.000 innbyggere. Holstein og Lauenburg var rent tysktalende områder og tilhørte det tyske konføderasjonen . Kongen av Danmark var derfor, i sin egenskap av hertug av Holstein og Lauenburg, samtidig den tyske forbundsprinsen. Den tysk-danske språkgrensen løp gjennom hertugdømmet Schleswig, inkludert en blandingssone i Sentral-Schleswig og frisktalende områder i Nord-Frisia, med en språkendring i de sentrale delene av Schleswig til fordel for tysk på 1800-tallet . I henhold til konstitusjonell lov var Schleswig et dansk fiefdom med den danske kongen både som vasal (hertug) og som løgnherre (konge). Mens flertallet av befolkningen i Nord-Schleswig snakket dansk, snakket flertallet i Sør-Schleswig tysk.

De første liberaliseringene ble innført i Danmark med reformene i 1831. Den administrative reformen førte til at rettsvesenet og administrasjonen ble skilt. Fire provinsielle klassesamlinger ble satt opp for å representere folks gods.

De forsamlinger av eiendommer i Schleswig og Holstein hadde oppløst i 1846 i protest mot det åpne brevet til kong Christian VIII . Bakgrunnen var en konflikt om arven i kongeriket. Kong Christian, hvis eneste sønn var barnløs, ønsket å innføre den kvinnelige arven i Kongeriket Danmark også for hertugdømmene. Dette møtte motstand i de tysktalende områdene av hertugdømmene (og i pressen i hele Tyskland). Her støttet man overveiende arvekravene til hertugen av Schleswig-Holstein-Glückstadt-Augustenburg , som ville blitt hertug med den tidligere arvelige reguleringen. Dette vil imidlertid bety at hertugdømmenes bånd til Danmark ville ha utløpt på grunn av forskjellige arvebestemmelser.

Planleggingen av en samlet statlig grunnlov

Orla Lehmann

Allerede i 1847 under Christian VIII begynte de første hensyn å etablere en grunnlov. I desember 1847 ga han Peter Georg Bang i oppdrag å utarbeide et utkast til grunnlov. Utkastet skulle drøftes på et møte i statsrådet 10. januar 1848. Dette ble imidlertid avlyst på grunn av kongens sykdom.

Etter Christian VIIIs død 20. januar 1848 stormet ederdanskene den nye kong Frederik VII med forslaget om en ny - Eider dansk - grunnlov. Men regjeringen hadde andre planer og utstedte 28. januar Forfatningsreskript ("konstitusjonelt dekret "), som 52 representanter fra hele imperiet ble innkalt til for å vurdere hvordan overgangen til en fri konstitusjon skulle finne sted. Disse mennene skulle velges delvis fra eiendomsforsamlingen, delvis utnevnt av kongen, universitetene, geistligheten og ridderen, på en slik måte at hertugdømmene Slesvig, Holstein og Lauenburg hadde like mange seter som faktisk kongerike av Danmark. Denne fordelingen ble kritisert av danskene, da andelen av danskene i den totale befolkningen var godt over halvparten.

Samtidig begynte det revolusjonerende året 1848 med februarrevolusjonen i Paris . I København var befolkningen rolig. Kravene om liberale reformer, som ble fremmet av folket i andre land, ble utarbeidet av regjeringen selv i Danmark. National Liberals (mer presist: Comiten til Danmarks og Slesvigs Constitutionelle Forening ) inviterte til et folksmøte 11. mars i kasinoet på Amaliegade (den største offentlige salen i København, med plass til 3000 mennesker), men de lyktes ikke i å skape en revolusjonerende atmosfære.

20. mars revolusjonen og dannelsen av mars regjeringen

Casino Assembly Declaration. Kopi av Carl Ploug

18. mars fant et felles møte mellom Schleswig og Holstein gods og en folkemøte sted i Rendsburg . Der ble de konstitusjonelle planene diskutert. Fremfor alt utløste ederdanskernes sentrale krav om å integrere Schleswig i Danmark frykt. Møtet besluttet å sende en delegasjon på fem menn til København for å få kong Frederick til å love ikke å ta dette skrittet.

Nyheten om Rendsburg-møtet nådde hovedstaden morgenen 20. mars på dampbåten "København". Ryktet spredte seg i byen - aktivt støttet av de nasjonale liberale - om at Schleswig-Holstein var i opprør og hadde frasagt seg Danmark. På bakgrunn av et Schleswig-Holstein-opprør gikk de politiske meningsforskjellene mellom de konservative og de nasjonale liberale tilbake. Politisk interesserte borgere møttes i det nyåpnede kasinoet. Det (påståtte) opprøret ble enstemmig fordømt og det kreves en energisk oppførsel mot tyskerne. Den (påståtte) mangelen på lojalitet fra Schleswig-Holsteiners og deres (påståtte) ed til kongen, var grist på møllen til ederdanskene.

Orla Lehmann , lederen av ederdanskene, kom med fem poeng til forsamlingen, som enstemmig ble støttet av forsamlingen:

  1. Kongen kunne ikke tillate en grunnlov av Schleswig-Holstein, siden dette ville bety en uakseptabel oppgivelse av de kongelige rettighetene i Schleswig.
  2. Det danske folket garanterer kongen all støtte til å forsvare Danmarks suverenitet (inkludert Schleswig).
  3. For å institusjonelt sikre forbindelsen mellom Schleswig og Danmark, kreves en generell dansk statsforfatning.
  4. Slesvigs og Danmarks uavhengighet i staten som helhet må sikres gjennom de respektive provinsielle parlamenter og regionale administrasjoner.
  5. Regjeringen må bestå av menn som er energiske og patriotiske.

Statsråd Carl Francke beskrev situasjonen i Rendsburg fra et tysk perspektiv og viste at det ikke var noe opprør uten å bli trodd.

I mellomtiden hadde det hemmelige statsrådet møttes på en ekstraordinær sesjon under formannskapet for kongen siden middagstid. Selv om statsrådet var klar over at det ikke (ennå) hadde brutt ut noe opprør i Rendsburg, ble det bestemt at generell mobilisering ville finne sted. Dette bør imidlertid gjøres diskret via brev til tjenestemennene og ikke gjennom offentlig varsel. På grunn av legitime tvil om lojaliteten til disse troppene, gjaldt ikke mobilisering Holstein-regimentene.

En mengde marsjerte til det kongelige slottet ved middagstid den 21. mars for å overtale kong Frederick til å utnevne en ny regjering og forplikte seg til eder-dansk politikk. Samtidig kontaktet justisminister Carl Emil Bardenfleth , en barndomsvenn av kongen, kongen for å overbevise ham. Kongen ga etter for presset og slapp 21. mars klokken 14:00 regjeringen Poul Christian Stemann . The Mars Departementet , som begynte sitt arbeid 22. mars, ble ledet av den konservative Adam Wilhelm Moltke som statsminister. Nasjonale liberale så vel som konservative var representert i departementet. Orla Lehmann var en statsråd uten portefølje.

Hertugdømmets delegasjon ankom først 22. mars til København med dampbåten "Skirner". Hun ble mottatt av kongen 23. mars. Kravene fra Rendsburg-forsamlingen, særlig de om en felles grunnlov for Schleswig-Holstein (" Up evig ungedeelt "), ble avvist av kongen. Hertugdømmet Holstein kunne ha sin egen grunnlov, men Schleswig og Danmark burde ha en felles grunnlov. Delegasjonen reiste tilbake til Kiel på "Skirner" samme kveld . Ryktene om revolusjonen i København gikk imidlertid raskere.

23. mars brøt opprøret som tidligere bare var påstått i København, faktisk i Schleswig-Holstein. Ryktene i Kiel sa at kongen var i hendene på mobben i København og ikke kunne handle. Revolusjonærene i Kiel tok dette som et argument for å danne en foreløpig regjering som skulle handle i stedet for den uføre. Delingen av imperiet var fullført og veien til borgerkrig var gratis.

Valget og grunnloven

5. oktober 1848 var det parlamentsvalg for den konstituerende forsamlingen til Reich (Den grundlovgivende Rigsforsamling). På grunn av Schleswig-Holstein-krigen kunne ingen medlemmer velges i hertugdømmene.

Med vedtakelsen av grunnloven 5. juni 1849 ble arbeidet med liberal fornyelse fullført.

I motsetning til 1848-revolusjonene i Tyskland og andre land var revolusjonen i Danmark blodløs. Med involvering av de nasjonale liberale og konservative, utviklet det seg raskt enighet om den fremtidige strukturen til staten, som skulle vare. Det var ingen reaksjonstid i Danmark der innovasjonene fra marsrevolusjonen ble trukket tilbake.

Dette bidro til at ytterligere krav fra venstresiden eller av republikanerne ikke hadde spilt noen rolle i revolusjonen. Følgelig var den politiske kontroversen de neste tiårene ikke (som i Tyskland) mellom liberale og konservative krefter, men mellom de nasjonale liberale og bondepartiet.

Minnekultur

Kjernen i minnekulturen i Danmark var tolkningen av marsrevolusjonen som en initial for innføring av en demokratisk grunnlov og som en solidaritet mellom kongen og folket for å avverge Slesvigs løsrivelse under det tysk-Schleswig-Holstein. bevegelse og å forsvare suvereniteten over Danmark og Schleswig. Følgelig, fra et dansk synspunkt, ble revolusjonen sett på som en nødvendig reaksjon på Schleswig-Holstein-opprøret (i dansk bruk: "opprør").

På tysk side ble revolusjonen forstått som et maktangrep av det eider-danske partiet. Gjennom revolusjonen skulle den tyske befolkningen i Schleswig presses inn i en dansk stat, og de tradisjonelle båndene mellom hertugdømmene Schleswig og Holstein skulle brytes. Høydepunktet Schleswig-Holstein var rettet mot dette.

litteratur

  • Marsdagene i København i 1848: stemninger og opplevelser av et øyenvitne. Anonym, 1851. (samtidsrepresentasjon fra et tysk perspektiv) (online)
  • Hans Vammen: Casinoet “Revolution” i København 1848. ZSHG, CXXIII, 1998, s. 59–78.
  • Steen Bo Frandsen: 1848 i Danmark. Implementeringen av demokrati og sammenbruddet av staten som helhet. I: Dieter Dowe , Heinz-Gerhard Haupt , Dieter Langewiesche (red.): Europa 1848. Revolusjon og reform . Dietz Verlag, Bonn 1998, s. 389-420.
  • Michael Bregnsbo: Danmark og 1848: Systemendring, borgerkrig og konsensus-tradisjon. I: Heiner Timmermann: Atten hundre og førtiåtte revolusjoner i Europa. 1999, ISBN 3-428-49778-3 , s. 158 ff. (Online)

Individuelle bevis

  1. ^ Karl N. Bock: mellomnedertysk og dagens lavtysk i det tidligere danske hertugdømmet Schleswig. Studier om belysning av språkendring i fiske og Mittelschleswig . I: Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab (red.): Historisk-Filologiske Meddelelser . København 1948.
  2. ^ Manfred Hinrichsen: Utviklingen av språkforhold i Schleswig-regionen . Wachholtz, Neumünster 1984, ISBN 3-529-04356-7 .
  3. Benito Scocozza, Grethe Jensen: Politics Etbinds Danmarkshistorie. 3. utgave, Politikens Forlag, København 2005, ISBN 87-567-7064-2 , s. 232.