Lobbyregister

Et lobbyregister , også kjent som et lobbyistregister eller åpenhetsregister , er en offentlig tilgjengelig database der lobbyister blir registrert sammen med nøkkeldata om deres aktiviteter.

Et lobbyregister er ment å registrere og kontrollere aktivitetene til interessegrupper som den utøvende eller lovgivende grenen kan bli påvirket med, og å gi informasjon om dette til borgere og sivilsamfunn . På denne måten bør dialogen mellom politiske beslutningstakere og interessenter foregå på en åpen og gjennomsiktig måte. Talsmenn henviser blant annet til mistilliten som er en konsekvens av mangelen på åpenhet: "Demokrati er basert på et tillitsforhold mellom innbyggerne og de som representerer dem. Uten tilstrekkelig tilgang til informasjon om hva politikere gjør og hvem de gjør snakk med, det kan ikke gi tillit. " (Frans Timmermanns, visepresident i EU-kommisjonen). Videre tyder studier på at åpenhet i lobbyen fører til en reduksjon i korrupsjon . Motstandere av lobbyregistrene hevder at det ikke er behov for regulering, og at de er hindringer for fri meningsutveksling.

Det finnes registre for politiske organer i forskjellige land, hvis effektivitet blir vurdert avhengig av den spesifikke utformingen. I mange frivillige registre blir for eksempel ikke innflytelsesrike aktører registrert.

Design

Lobbyregister kan inneholde følgende data:

  • Lobbyistidentitet
  • Klient
  • forfulgt mål
  • tilgjengelige økonomiske ressurser
  • Avtaler med politiske beslutningstakere

Det bør også bemerkes om registeret bare gjelder kontakter med medlemmer av et parlament eller også for medlemmer av regjeringen, dvs. H. for statsråder og statssekretærer, samt ministertjenestemenn. Den utøvende myndighet er ofte ekskludert fra registrene, selv om flertallet av lovutkastene er utarbeidet i departementene.

En undersøkelse av lobbyister utført av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling viste at flertallet av dem ville støtte et obligatorisk register og publisering, avhengig av hvordan det ble utformet. Dataene som skal spesifiseres kan inneholde mye mer, for eksempel i Canada.

Mange frivillige organisasjoner (NGO) ser muligheten for å kontrollere og sanksjonere ikke-eller feil oppføringer som en forutsetning for et effektivt register. I mange tilfeller blir det kritisert at dette ikke er implementert. Terskelregler, der det kun kreves registrering av visse økonomiske utgifter eller arbeidstid, er ment å forhindre en uforholdsmessig høy byråkratisk adgangsbarriere for små aktører og er etablert i for eksempel USA. Analoge regler er vanlige blant de som er til fordel for registre. I tillegg til søkbarhet, muliggjør et databaseformat fremfor alt dypere analyser og grafisk behandling.

Lobbyregister fra forskjellige land

Tyskland

Historien om lobbyregisteret i Forbundsrepublikken Tyskland

I Tyskland, 1. januar 2022, trer en lovbestemt forskrift for innføring av et lobbyregister (Lobby Register Act) i kraft for første gang siden 1949. Opptak av lobbyarbeid av kirker i henhold til offentlig lov, presse, arbeidsgiverforeninger og fagforeninger er fortsatt ikke planlagt.

Tidligere, siden 1972, var det bare en offentlig liste over registreringen av foreninger og deres representanter , der, i tillegg til navnet på foreningen, forskjellige adresse- og kontaktdetaljer, styret, ledelsen og representanter, det generelle området av interesse og antall medlemmer kunne gis frivillig. Det var ingen rettigheter eller forpliktelser knyttet til registreringen. Det var begrenset til foreninger , mens kontraktlobbyister, advokater, tenketanker og ikke-statlige organisasjoner ikke ble registrert, budsjettinformasjon ikke var tilgjengelig og registrering ikke var obligatorisk. En forskrift ifølge hvilken registrering var en forutsetning for tilgang til høringer ble suspendert igjen kort tid etter at den trådte i kraft. Av denne grunn ble listen over foreninger ikke sett på av mange ikke-statlige organisasjoner og for tiden også av Forbundsdagens opposisjon som lite transparent.

Det har vært flere lovgivningsforslag for å innføre et mer effektivt lobbyregister. I 2011 sendte partene Die Linke og Bündnis 90 / Die Grünen inn søknader om innføring av et lobbyistregister. Dette ble diskutert i Forbundsdagen 7. april 2011, sammen med en søknad fra SPD om å skape mer åpenhet i bruken av eksterne personer i den føderale administrasjonen. Blant annet ble det bedt om følgende: navngi lobbyistenes klienter, tallfeste økonomiske utgifter og etablere et lovgivningsmessig fotavtrykk (forklaring på begrepet: se nedenfor). På grunn av den negative holdningen til CDU / CSU og FDP, ble ikke registeret til. I november 2014 utarbeidet Die Linke igjen et lovforslag om å innføre et slikt register.

I juni 2016 ble opposisjonens lovforslag fra Die Linke og Bündnis 90 / Die Grünen avvist i Forbundsdagen. Den juridiske rådgiveren til Unionens parlamentariske gruppe , Hans-Jürgen Uhl (CSU), advarte mot "diskriminering og stigmatisering" av interesserepresentanter. Å presentere og lytte til individuelle interesser bør ikke kriminaliseres.

I et utkast til kontrakt for koalisjonsavtalen mellom Unionen og SPD ble det sagt i begynnelsen av 2018: "Vi ønsker å skape åpenhet med et obligatorisk lobbyregister uten å begrense effektiv regjeringstiltak eller fri utøvelse av parlamentarisk mandat." Kort tid før forhandlingene ble avsluttet, ble denne setningen endret i februar 2018 malt.

Mens Union og FDP (som dannet en koalisjon på den tiden ) ikke så noe særlig behov for handling i 2013 og henviste til den frivillige listen over foreninger for ikke å skape noen byråkratiske hindringer , i 2019 SPD, De Grønne, Venstre og Piratpartiet tok også på seg kravet om et obligatorisk register. Den 37. konferansen for frihet for informasjonskommisjonærer i 2019 ba også om innføring av et obligatorisk lobbyregister i et stillingsdokument.

Fremfor alt forhindret CDU / CSUs parlamentariske gruppe i den tyske forbundsdagen innføringen av en åpenhetslov i lobbyen og et obligatorisk lobbyregister frem til 25. mars 2021. I løpet av affæren rundt CDU-politikeren Philipp Amthor , ble SPD og CDU / CSU enige i begynnelsen av juli 2020 om innføring av et lobbygjennomsynsregister for den tyske forbundsdagen og vedtok lovutkastet ved førstebehandlingen. Imidlertid stoppet lovgivningsprosessen. Årsaken til dette er at SPD ikke bare ønsker å begrense sin virksomhet til medlemmer av Forbundsdagen, men også ønsker å inkludere departementene. En liste bør legges ved hvert lovutkast, hvorfra det kan sees hvilke interessenter som var i kontakt under utarbeidelsesprosessen. Unionen har lenge avvist dette. Først etter ulike forhold i forbindelse med lobbyvirksomhet og korrupsjon tidlig i 2021, hvor flere unionspolitikere var involvert ( Georg Nüßlein , Nikolas Löbel , Mark Hauptmann , Alfred Sauter ), ga Unionen opp sin motstand. Kritikere klager imidlertid over at utkastet som nå planlegges ikke inneholder et lovgivningsmessig fotavtrykk som registrerer hvem som har påvirket en lovgivningsprosess eller som har møtt statsråder, statssekretærer eller ministertjenestemenn. Utkastet går heller ikke langt nok for SPD. Lobbyregisteret som nå er opprettet inneholder også unntak for offentligrettslige kirker, presse, arbeidsgiverforeninger og fagforeninger.

Lobbyregister på statlig nivå

Siden henholdsvis 2011 og 2013 har Rheinland-Pfalz og Brandenburg faktisk hatt frivillige foreningslister som er sammenlignbare med de på føderalt nivå. Statens parlament i Sachsen-Anhalt har også hatt et lobbyregister siden 2015. Det bayerske parlamentet bestemte seg for å innføre et lobbyregister i 2021.

Østerrike

I Østerrike trer et obligatorisk lobbyregister med strenge opplysningskrav, inkludert budsjettall og sanksjonsalternativer, i kraft. Registeret er fremdeles i oppstartsfasen, individuelle rapporteringsperioder avsluttes i 2014, mange advokater venter på juridisk avklaring og har ennå ikke registrert seg.

Den Europeiske Union

Siden en stor del av loven som gjelder EU-landene nå blir vedtatt på EU-nivå , er EU også et mål for lobbyvirksomhet. I Tyskland, for eksempel, de siste tre lovperioder (2005–2017), var andelen europeisert lovgivning innen de politiske områdene økonomi, miljø, energi, jordbruk og ernæring, samt utenlandspolitikk og innvandring, rundt 50 prosent .

For Europaparlamentet og EU-kommisjonen har et felles frivillig åpenhetsregister for lobbyister vært i kraft siden juni 2011 , som også sørger for utlevering av økonomiske data. Som et insentiv er registrering en betingelse for et identitetskort som gir lettere tilgang til parlamentet. De maksimale sanksjonstiltakene for manglende overholdelse av atferdskodeksen eller i tilfelle feil informasjon er en kommentert sletting fra registeret og tilbaketrekning av adgangskortet. Men siden påmeldinger er frivillig, har blitt trukket tilbake i isolerte tilfeller tidligere og falske uttalelser, som ikke er tillatt i henhold til den sam-ratifiserte etiske retningslinjene, i praksis for det meste er fri for sanksjoner, blir det sett på som relativt svakt. Et annet poeng med kritikk er at interessegrupper nå kan praktisere lobbyvirksomheten uforstyrret bak kulissene med angivelig korrekt informasjon med det legitimerende registreringsstemplet. Registret er i en evalueringsfase, og ytterligere omjusteringer er i prospektet. EU-parlamentet har lenge kjempet for bindende regelverk og ønsker å fortsette å arbeide for obligatorisk registrering, mens EU-kommisjonen så langt har motstått dette. Begrunnelsen var at det ikke var noe hjemmel. Etter at en juridisk mening tilbakeviste dette, var EU-kommisjonen enig med parlamentet i at det var juridisk mulig, men uttalte at den tidligere frivillige reguleringen var tilstrekkelig.

I 2011 planla Europaparlamentet å legge til såkalte lovgivningsmessige fotavtrykk i vedleggene til lovrapporter til lovtekster . Dette bør liste opp alle lobbyister som et parlamentsmedlem hadde kontakt med i løpet av sitt arbeid med en lov. The Legislative Footprint består av en liste over lobbyister som en parlamentsmedlem var i kontakt med mens han arbeidet med loven. Målet er å offentliggjøre i hvert lovutkast hvilken informasjon, ideer og forslag en parlamentariker har vedtatt fra hvilken lobbyist. På slutten av dokumentet skal de lobbyistene som er blitt hørt og hvis ideer er vedtatt, avsløres for å øke gjennomsiktigheten og forhindre interessekonflikter.

31. januar 2019 vedtok EU-parlamentet bindende regler om gjennomsiktighet i lobbyvirksomhet. I en endring av sin forretningsorden fastsatte parlamentet at parlamentsmedlemmer som var involvert i utarbeidelse og forhandling av lover, måtte offentliggjøre møtene med lobbyister på nettet.

forente stater

I USA er det et obligatorisk, offentlig evaluerbart lobbyregister med økonomiske opplysningskrav og teoretisk høye sanksjonsalternativer på føderalt nivå og i nesten alle enkeltstater. Et register ble vedtatt i USA med Lobbying Act 1946. Ufullstendige forskrifter betydde at bare 4000 av 13.000 lobbyister ble registrert før rapporteringsreglene ble erstattet av Lobbying Disclosures Act i 1995 . I 2007 ble dette utvidet med Honest Leadership and Open Government Act med mer presise spesifikasjoner og strammere straffer. De publiserte dataene er relativt avslørende. Det kritiseres imidlertid at mange klager ikke blir etterforsket.

Canada

Canada vedtok en lobbyistregistreringslov i 1989 , som regelmessig utvides til å omfatte tilleggskrav til spesifiserte data, utvidelse av omfanget og styrking av mulighetene for sanksjonering. Maksimumsstraffen er to års fengsel og 200 000 kanadiske dollar (ca. 140 000 EUR) . De veldig sterke transparensbestemmelsene i Canada gjør det nødvendig for lobbyister å rapportere om sine aktiviteter hver måned. Dette inkluderer hvilket parlamentsmedlem eller stortingsmedlem de snakket med om hvilke temaer. Selvforpliktelsen som skal signeres har en juridisk karakter, straffes med straff, overvåkes av en uavhengig tilsynsmyndighet og forbyr å bringe parlamentsmedlemmer i en interessekonflikt mot det felles beste.

" Lobbyister bør

ikke plassere offentlige tjenestemenn i en interessekonflikt ved å foreslå eller foreta noen." Handling som ville utgjøre en upassende innflytelse på en offentlig tjenestemann. "
Lobbyistenes etiske retningslinjer - regel 8 "

Klager etterforskes offentlig, og det er søksmål mot overtredelser i praksis. Lignende regler er innført i provinsene Alberta, British Columbia, Newfoundland, Nova Scotia, Quebec og Ontario.

England

I England har det vært et frivillig register siden 2011, som de fleste ikke-statlige organisasjoner kritiserer for å være ineffektive.

Andre land

Ytterligere registre ble åpnet i Australia (i 2011), Danmark, Frankrike (2010), Irland, Israel (2008), Litauen (2001), Makedonia (2008), Nederland (2012), Polen (2005), Slovenia (2010) , Taiwan, Ungarn (fra 2006 til 2011) introdusert. I noen tilfeller mangler det fortsatt langvarig erfaring, og i noen tilfeller er det allerede behov for forbedring.

litteratur

  • T Leif, R Speth; Den femte makten: lobbyvirksomhet i Tyskland; 2006; VS forlag for samfunnsvitenskap
  • Lobbyvirksomhet og åpenhet: En komparativ analyse av reguleringsreform; C Holmana og W Luneburg; Interessegrupper og advokatvirksomhet (2012) 1, 75-104. doi: 10.1057 / iga.2012.4
  • Lobbyister, regjeringer og offentlig tillit, bind 1; Øke gjennomsiktighet gjennom lovgivning; OECD; doi: 10.1787 / 9789264073371-no Erfaring med lobbyvirksomhet i Australia, Canada, Ungarn, Polen, England og USA.

Se også

weblenker

Wiktionary: Lobbyregister  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ Frans Timmermans: Gjør lobbyvirksomhet i EU virkelig gjennomsiktig. I: EURACTIV. EURACTIV.com, 11. februar 2019, åpnet 22. mars 2021 .
  2. ^ A b c Craig Holman, William Luneburg: Lobbyvirksomhet og åpenhet: En komparativ analyse av regulatorisk reform . I: Interessegrupper og advokatvirksomhet . teip 1 , nei 1 , 20. mars 2012, ISSN  2047-7414 , s. 75-104 , doi : 10.1057 / iga.2012.4 ( springer.com [åpnet 1. desember 2018]).
  3. ^ A b John W Hogan, Gary Murphy, Raj S Chari: "Next Door They Have Regulation, But Not Here ...": Assessing the Opinions of Actors in the Opaque World of Unregulated Lobbying . I: Canadian Political Science Review . teip 2 , nei 3 , 29. september 2008, ISSN  1911-4125 ( unbc.ca [åpnet 1. desember 2018]).
  4. ^ A b c Chari, Raj, Murphy, Gary, Hogan, John: Regulating Lobbyists: a Comparative Analysis of the USA, Canada, Germany and the European Union . I: PIL @ DIT . 2007, doi : 10.21427 / d7xn51 ( dit.ie [åpnet 1. desember 2018]).
  5. ↑ a b EU-lobbyregister: frivillig tilnærming mislyktes | LobbyControl . I: LobbyControl . 20. juni 2013 ( lobbycontrol.de [åpnet 1. desember 2018]).
  6. ^ Lobbyregister - Lobbypedia. Hentet 1. desember 2018 (tysk (Sie-Salutation)).
  7. ↑ Lovgivning - Forløpet av prosedyren. Forbundsrådet, åpnet 22. mars 2021 .
  8. ↑ a b OECD-prinsipper for åpenhet og integritet i lobbyvirksomhet - OECD. Tilgang 1. desember 2018 .
  9. ↑ a b Mer åpenhet og barrierer for lobbyvirksomhet. (PDF) LobbyControl, 2011, åpnet 1. desember 2018 .
  10. ↑ 17/2486 - Bundestag-bevegelse BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN: Å skape gjennomsiktighet - Innføring av et bindende register for lobbyister. (PDF; 100 kB) 2010, tilgjengelig 1. desember 2018 .
  11. ↑ Lobbyvirksomhet | OpenSecrets. Tilgang 1. desember 2018 .
  12. ↑ Lov om innføring av lobbyregister for representasjon av interesser overfor det tyske forbundsdagen og overfor den føderale regjeringen (Lobby Register Act - LobbyRG) av 16. april 2021. Federal Law Gazette I s. 818
  13. ↑ Bundestag.de: Parlamentarikere bestemmer seg for et lobbyregister i Forbundsdagen
  14. ↑ Bundestag.de: Artikkel parlamentarikere bestemmer seg for et lobbyregister i Bundestag , 25. mars 2021
  15. ^ Tysk Forbundsdag - Offentlig liste over foreninger registrert med Forbundsdagen . I: Tysk Forbundsdag . ( bundestag.de [åpnet 1. desember 2018]).
  16. ^ Foreningsliste - Lobbypedia. (Ikke lenger tilgjengelig online.) Arkivert fra originalen 25. november 2018 ; åpnet 1. desember 2018 (tysk (Sie-Salutation)). Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.lobbypedia.de
  17. ↑ Nasjonal integritetsrapport Tyskland | Transparency International Deutschland eV Tilgang 1. desember 2018 (punkt 10).
  18. ↑ a b Helmut Stoltenberg: tysk forbundsdag - tvist om innføring av et lobbyistregister . I: Tysk Forbundsdag . ( bundestag.de [åpnet 1. desember 2018]).
  19. ^ Balanse for den svarte og gule regjeringen: Merkels lobbyrepublikk Tyskland . ( handelsblatt.com [åpnet 1. desember 2018]).
  20. ↑ Forbundsdagen debatterer lobbyistregister. Hentet 17. desember 2014 .
  21. ↑ Venstre ønsker strenge regler for lobbyister. Hentet 27. desember 2014 .
  22. ↑ I henhold til Bundestag- avgjørelsen - "Innflytelsen fra lobbyister er fortsatt veldig stor". I: Deutschlandfunk. Hentet 14. juni 2016 .
  23. ^ Koalisjonsavtale: Union og SPD sletter lobbyregisteret . I: Spiegel Online . 10. februar 2018 ( spiegel.de [åpnet 1. desember 2018]).
  24. ↑ SPD regjeringsprogram 2013. (PDF; 1 MB) SPD, s. 96 , arkivert fra originalen 3. september 2013 ; åpnet 22. september 2018 .
  25. ^ Valgprogram Alliance 90 / Grønne. (PDF; 2,1 MB) (Ikke lenger tilgjengelig online.) 2013, s. 211 , arkivert fra originalen 10. august 2013 ; åpnet 1. desember 2018 . Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.gruene.de
  26. ↑ Maximilian Henning: Freedom of Information Commissioner: Tyskland trenger et obligatorisk lobbyregister. I: netzpolitik.org . 13. juni 2019, åpnet 14. november 2019 .
  27. ↑ Valgprogram Piratpartiet 2017. Kapittel 17.1.2. Piratpartiet, arkivert fra originalen 12. februar 2018 ; åpnet 28. april 2019 .
  28. ↑ FDP for åpenhetsregistre på lobbyister og stiftelser. Süddeutsche Zeitung , 11. november 2019, åpnet 14. november 2019 .
  29. ↑ Tilstedeværelse på internett av den føderale kommissæren for databeskyttelse og informasjonsfrihet - angående pressemeldinger - Informasjonskommisjonærer fra føderale og statlige myndigheter krever et obligatorisk lobbyregister. Hentet 28. juli 2019 .
  30. ↑ Studer om innbyrdes forhold og interesser til den tyske bondesammenslutningen (DBV). (PDF, 3 MB): nabu.de . April 2019, åpnet 18. mai 2019 .
  31. ↑ GroKo er enig i lobbyregisteret. I: Tagesschau.de. Hentet 6. juli 2020 .
  32. ↑ Lobbyregister for Forbundsdagen truer med å mislykkes. I: rnd.de. Tilgang 31. januar 2021 (tysk).
  33. ↑ Christian Vooren og Zacharias Zacharakis: Fotavtrykket mangler. I: Zeit Online. 3. mars 2021, åpnet 3. mars 2021 .
  34. ↑ Bundestag.de: Parlamentarikere bestemmer seg for et lobbyregister i Forbundsdagen
  35. ↑ Pioner eller fikonblad? Tilgang 1. desember 2018 .
  36. ↑ Forbundsstater: lobbyen er ikke tilstrekkelig | LobbyControl . I: LobbyControl . 24. april 2013 ( lobbycontrol.de [åpnet 1. desember 2018]).
  37. ↑ Lobby- og advokatregister - enkelt søk. Tilgang 1. desember 2018 .
  38. ↑ Lobbyregister startet med 93 oppføringer - derStandard.at. Tilgang 1. desember 2018 .
  39. ^ Dieter Plehwe: Endring i lobbyvirksomhet i EU. Federal Agency for Civic Education, 13. september 2019, åpnet 22. mars 2021 .
  40. ^ Åpenhetsregister - Hjemmeside. Tilgang 1. desember 2018 .
  41. ↑ Interessentregister - Vis registerstatistikk. Tilgang 1. desember 2018 .
  42. ↑ lobbyregister EU - Lobbypedia. (Ikke lenger tilgjengelig online.) Arkivert fra originalen 1. desember 2018 ; åpnet 1. desember 2018 (tysk (Sie-Salutation)). Info: Arkivkoblingen ble satt inn automatisk og har ennå ikke blitt sjekket. Vennligst sjekk originalen og arkivlenken i henhold til instruksjonene, og fjern deretter denne meldingen. @1@ 2Mal: Webachiv / IABot / www.lobbypedia.de
  43. ↑ Intervju med Marion Stein: “EU-lobbyregisteret har svakheter” . ( handelsblatt.com [åpnet 1. desember 2018]).
  44. ↑ lobbyregister EU - Lobbypedia. Hentet 1. desember 2018 (tysk (Sie-Salutation)).
  45. ↑ Tekster vedtatt - Onsdag 11 mai 2011 - institusjonelle avtalen mellom Parlamentet og Kommisjonen om en felles åpenhet register - P7_TA (2011) 0222. Tilgang 1. desember 2018 .
  46. ↑ Juridisk studie av de juridiske rammene for et obligatorisk EU-lobbyregister og regelverk . I: ALTER-EU . 17. juni 2013 ( alter-eu.org [åpnet 1. desember 2018]).
  47. ↑ ALTER-EU: Juridisk ramme for et obligatorisk EU-lobbyregister. Tilgang 1. desember 2018 .
  48. ↑ Pressemelding Europaparlamentet; Referansenr .: 20110510IPR19128. (PDF; 103 kB) Tilgang 1. desember 2018 .
  49. ↑ “Lovgivningsmessig fotavtrykk” tar sikte på å skape åpenhet i lobbyen i EU :: Wandelhalle.ch. Tilgang 1. desember 2018 .
  50. ↑ EU-parlamentet avslutter hemmelige lobbyøkt
  51. ↑ Tekst vedtatt av EU-parlamentet om gjennomsiktighet i lobbyvirksomhet
  52. ↑ Lobbyvirksomhet | OpenSecrets. Tilgang 1. desember 2018 .
  53. ^ Lobbyvirksomhet, kontoristens kontor. Tilgang 1. desember 2018 .
  54. ^ Rapport for Kongressen - Lobbyreform: Bakgrunn og lovforslag; RE Petersen; Congressional Research Service. (PDF; 161 kB) 2006, åpnet 1. desember 2018 .
  55. ^ Regjeringen i Canada, kontoret til kommisjonæren for lobbyvirksomhet: lobbyvirksomhetsloven - kontoret til kommisjonæren for lobbyvirksomhet i Canada. Tilgang 1. desember 2018 .
  56. ^ Lobbyistenes etiske retningslinjer - regel 8; Kontoret for kommisjonær for lobbyvirksomhet, uavhengig agent for parlamentet Canada
  57. ^ Etiske rettssaker og klager. Tilgang 1. desember 2018 .
  58. ↑ Spin Watch uttalelse om Registeret Lobbyister Bill . ( spinwatch.org [åpnet 1. desember 2018]).
  59. ↑ corporateName = Avdeling for statsminister og kabinett: Om avdelingen for statsminister og kabinett. Tilgang 1. desember 2018 .
  60. ↑ admin: lobbyister. 9. oktober 2014, åpnet 1. desember 2018 (nederlandsk).
  61. ↑ Lobbyregister Slovenia ( Memento fra 29. mars 2016 i Internet Archive ) (engelsk)
  62. ^ Regulere lobbyvirksomhet - Hjem - Nettstedet til Regulering av lobbyvirksomhet: En global sammenligning. Tilgang 1. desember 2018 .
  63. ^ Lobbyvirksomhet - OECD. Tilgang 1. desember 2018 .
  64. ↑ Klimabeskyttelse kommer under hjulene i bilobbyen . I: Greenpeace . ( greenpeace.de [åpnet 1. desember 2018]).