Uskyld av muslimer

Innocence of Muslims ( engelsk for The Innocence of Muslims ) er tittelen på en engelskspråklig lavbudsjettfilm fra 2012. På grunn av innholdet, som mange muslimer anser som støtende, førte det til demonstrasjoner i flere arabiske land, hvorav noen var voldelige . Etter disse protestene utførte militante ekstremister angrep på amerikanske ambassader og konsulater som kan ha vært planlagt i noen tid. Per 20. september 2012 ble minst tretti mennesker drept i opprøret, inkludert den amerikanske ambassadøren i Libya, J. Christopher Stevens .

De tidligere kjente utdragene av filmen ble publisert i flere språkversjoner på Googles videoplattform YouTube . Flere medier har klassifisert dem som anti-islamske når det gjelder innhold og iscenesettelsen som amatørmessig . Det er allment antatt at filmen bevisst ble designet som en fornærmelse og provokasjon mot den islamske verden av produsenten og manusforfatteren, en amerikansk-basert koptisk kristen med egyptiske røtter. Det hvite hus og Google understreket i september 2012 at de ikke hadde gjensidig innflytelse på en mulig sletting av filmen.

handling

Handlingen av filmen kan bare reproduseres unøyaktig, for så langt er bare utdrag med en total lengde på rundt 14 minutter offentlig tilgjengelig, og filmens innhold har tilsynelatende blitt kraftig endret under etterproduksjonen . De fleste utdrag viser en overveiende hånlig og nedsettende tolkning av livet og arbeidet til grunnleggeren av religionen, Mohammed .

I en scene blir Mohammed, portrettert som en slave, forbannet som en bastard av en gategutt som kjemper med ham om et nagget bein. I en annen scene snakker han med et esel om kvinner og kaller det gjerne "det første muslimske dyret". I andre scener blir profeten Mohammed vist som en kvinnekjemper og som en "barnemishandler, blodtørstig general, homofil og feig". Han presenterer seg for sine etterfølgere som en Guds profet og grunnlegger av en ny religion.

Opprinnelse og produksjonsdetaljer

Bakgrunnen for opprettelsen og andre produksjonsdetaljer er ennå ikke avklart. Filmen ble produsert av en eller flere personer under pseudonymet Sam Bacile , som skal ha også skrevet manuset . Amerikanske medier og myndigheter, ifølge det, bekymrer seg for manusforfatteren og produsenten av filmen til de sørlige California levende koptiske kristne og en amerikansk statsborger nakoula basseley nakoula . Nakoula innrømmet dette 13. september 2012 og sa at hun ikke angret på filmen, som hadde en total lengde på to timer.

Informasjon distribuert av mediebyråer om at produsenten var jøde med israelsk pass og hadde finansiert filmen ved hjelp av jødiske givere, viste seg å være falsk . Det er mistanke om at denne informasjonen bevisst ble formidlet for å stimulere til antisemittisme . En av de skuespillerne som deltok, uttalte at produsenten lot som en israelsk og deretter en egypter under skytingen. En person som var involvert i produksjonen, nektet magasinet The Atlantic at Bacile var israelsk eller jødisk. Dette navnet er et pseudonym for å forhindre at vedkommende blir drept.

I tillegg til Nakoula deltok Media for Christ i produksjonen av filmen, en gruppe anti-islamske amerikanske evangeliske personer, som Terry Jones fra Florida, som forårsaket internasjonal mediahype i 2010 med sin " International Burn a Koran Day " -kampanje . Filmen ble laget av den 65 år gamle regissøren Alan Roberts, som hittil hovedsakelig har laget porno og actionfilmer.

De to radikale kristne Steve Klein og Joseph Nassralla, som leder en kristen hjelpeorganisasjon i Duarte , jobbet også med filmen. I følge Southern Poverty Law Center driver Steve Klein en paramilitær hatgruppe som tilhører den ekstremistiske kristne høyresiden i USA - han beskrev seg selv som en "rådgiver" for produksjonsteamet.

The Los Angeles Times rapporterte den 16 september 2012 at Nakoula, Klein og Nassralla ble påvirket av den egyptiske koptiske predikant Zakaria Botros , som er kjent for sin kritiske betraktning av Koranen. Han ble ekskludert fra den koptiske kirken for sine støtende kommentarer om profeten Mohammed . Alle tre menn roste Zakaria Botros, som bor i Sør-California, ifølge artikkelen.

Prosjektet ble annonsert i bransjemagasinet Backstage i 2011 som en "historisk eventyrfilm i den arabiske ørkenen", arbeidstittelen skal ha vært Desert Warrior . Cast var rundt 60 skuespillere, 45 besetningsmedlemmer burde ha kommet til å bruke. Den påståtte produsenten og regissøren av filmen var ukjent blant Hollywood-kolleger og bransjeeksperter, det var verken oppføringer i relevante filmdatabaser eller informasjon om et produksjonsselskap. Informasjon om produksjonskostnader på fem millioner dollar kunne ikke bekreftes. I følge senere uttalelser fra produsenten var budsjettet rundt 60.000 amerikanske dollar.

De fleste involverte aktørene tok avstand fra produksjonen i en felles pressemelding. De ble lurt om innholdet og dialogene ble kraftig endret etterpå. De sier også at filmen ble nevnt i manuset Desert Warrior og bare skulle ha rapportert om livet for 2000 år siden - referanser til islam dukket ikke opp der og ble bare lagt til etterpå. Dialoger ble senere nye og synkronisert på en så mangelfull måte at leppebevegelsene ikke stemte overens med dialogene.

fordeling

Filmen hadde premiere 23. juni 2012 i en liten kino kalt Vine Theatre på Hollywood Boulevard i Los Angeles under tittelen The Innocence of Bn Laden . Forestillingen sies å ha vart i omtrent en time og ble bare deltatt av noen få gjester. Det er den eneste offentlige visningen av hele filmen til dags dato.

Utdrag fra filmen ble lastet opp på YouTube i juli 2012 av brukeren "sam bacile", men fikk i utgangspunktet liten oppmerksomhet. Det var først med den arabiske synkroniseringen av videoen som ble lastet opp av samme bruker 4. september at den begynte å spre seg i Egypt og Libya. Den salafistiske satellittkanalen (TV-stasjonen) Al-Nas sendte noen utdrag fra denne videoen 8. september i talkshowet til Sheikh Chaled Abdallah (* 1964). Til slutt ble et klipp av dette talkshowet lastet opp til YouTube 9. september, og det hadde mer enn 400 000 visninger på veldig kort tid.

Protester og opptøyer

Den første advarselen om filmen var datert 29. juni 2012. Hollywood-bloggeren John Walsh hadde sett en for det meste arabisk plakat som inviterte til visninger 30. juni, mistenkte en antisemittisk begivenhet og informerte byrådet i Los Angeles .

J. Christopher Stevens (1960–2012), amerikansk diplomat, drept i opprør i Benghazi, Libya

Etter de første muslimske protestene, 11. september 2012, ble det utført angrep på den amerikanske ambassaden i Kairo og det amerikanske konsulatet i Benghazi , der flere diplomater og soldater ble drept.

Den slaget i Benghazi varte i omtrent fire timer. Den amerikanske ambassadøren J. Christopher Stevens er en av de fire omkomne . Ifølge estimater fra Mike Rogers , styreleder for Secret Service Committee i US Representantenes hus , kan angrepet på Benghazi-konsulatet ha vært et planlagt terrorangrep og ikke et spontant uttrykk for sinne og hat. Denne vurderingen var svært kontroversiell, ble gjenstand for partipolitiske tvister og ble tilbakevist av forskning av New York Times i slutten av 2013.

14. september var de tyske og britiske ambassadene målet for angrep under opptøyer i Sudan . Dette var imidlertid ikke, som opprinnelig antatt, i forbindelse med protestene mot USA, men var en sudansk-tysk sak, som gjaldt anti-islam-protestene i Tyskland, der de kontroversielle Muhammad-tegneseriene ble vist. .

14. september ble tre mennesker drept da den amerikanske ambassaden ble stormet i Tunis .

Som et resultat av protestene fikk filmen også oppmerksomhet i vestlige medier og ble hovedsakelig sett på som en målrettet provokasjon mot muslimer, noe som også framgikk av det faktum at den hovedsakelig ble distribuert på Internett av fundamentalistiske kristne , inkludert Terry Jones og den amerikansk-egyptiske Kopt og blogger Morris Sadek , som allerede hadde vekket oppmerksomhet tidligere med anti-islamske handlinger.

USAs utenriksminister Hillary Clinton tok avstand fra filmskaperne, det samme gjorde FNs generalsekretær Ban Ki Moon . I mellomtiden sendte USA to ødeleggere utenfor den libyske kysten for å beskytte amerikanske borgere mot opprør. Etter at navnet hans ble offentliggjort, plasserte USA filmskaperen Nakoula Basseley Nakoula under politibeskyttelse for fryktet overfall.

Totalt sett var antallet antifilmdemonstranter i Nord-Afrika og Midt-Østen fram til 16. september 2012 lavt sammenlignet med protestene under den arabiske våren . Folkemengder av begge kjønn, multireligiøse og i flere generasjoner, så ut til å protestere mot aksjoner for å styrte autoritære regimer. Opptøyene og demonstrasjonene mot "Innocence of Muslims" var små grupper av unge og frustrerte menn.

Politiske reaksjoner i Tyskland

Kansler Angela Merkel fordømte på det sterkeste «angrepene på den tyske ambassaden i Khartoum og flere amerikanske ambassader». Den føderale utenriksministeren Guido Westerwelle sa etter de voldelige protestene rundt om i verden at den "dårlige videoen" var "en fornærmelse mot mange millioner mennesker, men selv denne tåpelige og forferdelige videoen rettferdiggjør ikke vold."

Etter at styrelederen Manfred Rouhs kunngjorde det høyreekstreme partiet Bürgerbewegung pro Deutschland at han ville vise filmen i full lengde i Tyskland, kunngjorde føderal innenriksminister Hans-Peter Friedrich at han ønsket å forhindre dette med alle lovlig tillatte midler og beskyldte partiet for “ islamistene. også å provosere i Tyskland ”og dermed“ å helle drivstoff i ilden med grov uaktsomhet. ”Formannen for De Grønne, Cem Özdemir , støttet den føderale regjeringens plan om å forhindre at filmen ble vist offentlig. Det bør ikke være sensur i Tyskland , men det anbefales å undersøke alle juridiske muligheter for ikke å tilby en plattform for antikonstitusjonelle slagord. Rainer Wendt , styreleder for det tyske politiforbundet , advarte om konsekvensene hvis den tysk -tyske borgerbevegelsen skulle vise filmen i Tyskland. Det kan være "veldig farlig." På den annen side var medlemmet av Forbundsdagen (Bündnis 90 / Die Grünen) og president for synoden for den evangeliske kirken i Tyskland (EKD) Katrin Göring-Eckardt imot et ytelsesforbud: "Videoen er ikke verdt oss ødelegge retten til ytringsfrihet ”.

I tillegg ble et generelt forbud mot filming i Tyskland for oppvigling diskutert. Noen politikere fra SPD og De Grønne uttalte seg mot et slikt forbud. For eksempel beskrev Volker Beck (Greens) filmen som "en smakløs dumhet, men uten kriminelt innhold".

På initiativ fra utenriksminister Guido Westerwelle , som beskrev Jones som en " hatpredikant " i en uttalelse , påla Federal Federal Ministry of the American predikant Terry Jones , som ble invitert til Tyskland av Citizens 'Movement for Germany for å presentere filmen , et innreiseforbud . Jones 'oppføring ville være i strid med "interessen for opprettholdelse av offentlig orden". Jones var katalysatoren for kontroversen rundt den planlagte forbrenningen av Koranen i 2010 .

Formannen for den tyske forbundsdagens interiørkomite, Wolfgang Bosbach , beskyldte borgerbevegelsen for Tyskland-partiet for "intellektuell brannstiftelse". Kvaliteten på videoen er helt forskjellig fra Mohammed-tegneseriene , som har behandlet religiøs fanatisering kritisk.

Islamskritikeren Ayaan Hirsi Ali kommenterte hendelsene i et intervju med dagsavisen Die Welt med utsagnet: "... Vesten skulle endelig stoppe med moralsk relativisering og begynne å forsvare sine verdier."

Reaksjoner fra muslimsk og kristen side

Tyskland

Det sentrale rådet for muslimer i Tyskland ønsket innenriksministerens planlagte forbud mot å vise filmen i Tyskland velkommen med ordene: “Distribusjonen av filmen oppfyller kriteriene for oppvigling, fordi ytringsfriheten ender der et religiøst samfunn blir fornærmet på en slik måte at publikum blir fornærmet Fred er forstyrret. "

Lamya Kaddor , formann for Liberal-Islamic Association , avviste et forbud mot å vise filmen og begrunnet den med ordene: "Jo mer du snakker om et forbud og fremmer tabuering av slikt innhold, jo mer skade gjør du." Diskusjoner om spesielle regler for Muslimer ville fremme islamofobi i Tyskland.

Erkebiskop Robert Zollitsch , formann for den tyske biskopekonferansen , fordømte filmen og snakket om en "uakseptabel og meningsløs provokasjon som til syvende og sist truer fred og kristne over hele verden."

I følge den Berlin-baserte muslimske advokaten og menneskerettighetsaktivisten Seyran Ateş, bør staten ikke vike for protestaksjonene fra muslimer, som støttes av fundamentalister . “Men der religion bare tjener til å avgrense, motsetter den seg demokrati. Og der religionen krever straff, begynner krigen mot opplysningstiden og mot de frihetene som alle kirker og trossamfunn drar nytte av i dette landet. Sannheten deres må også være åpen for kritikk. I utgangspunktet er det bare fundamentalisten som kan bli fornærmet. "

Egypt

Ahmed Fuad Ashush, en salafistisk imam fra Egypt, utstedte en fatwa 18. september, og ba "unge muslimer i USA og Europa", filmskapere og skuespillere og alle som bidro til formidlingen, for å fornakke profeten. Drap muhammad. Fatwaen ble publisert i flere jihadistfora på Internett.

Riksadvokaten i Egypt utstedte arrestordrer for Nakoula Basseley Nakoula, Terry Jones og seks egyptiske koptere bosatt i utlandet. Egypt ba om utlevering av folket for påtale og domfellelse.

I slutten av november 2012 ble åtte personer involvert i filmen dømt til døden i fravær av en egyptisk domstol , inkludert Nakoula Basseley Nakoula og Terry Jones. Den stort sett symbolske dommen ble bekreftet 29. januar 2013.

Pakistan

Pakistans jernbaneminister Ghulam Ahmad Bilour satte en bounty på 100.000 USD for å drepe produsentene for "blasfemi". Det var et privat initiativ fra Bilour. En talsmann for Pakistans statsminister Raja Pervez Ashraf og Bilours parti tok avstand fra anken umiddelbart etter at den ble kjent.

Pakistanske myndigheter forbød YouTube i over to år. Først 18. januar 2016 ble en versjon frigjort fra "blasfemisk innhold" aktivert på YouTube.pk. Det nøyaktige innholdet i avtalen mellom morselskapet Google og den pakistanske telekommunikasjonsmyndigheten er hemmelig, noe mediejurister kritiserer.

Internasjonal

Protesthandlinger

Det islamistiske terrornettverket al-Qaida etterlyste ambassadestormer og appellerte til "våre muslimske brødre i Vesten" om å oppfylle sine "plikter til støtte for profeten".

Grand mufti Abd al-Aziz bin Abdullah Al-Sheikh , den høyeste religiøse autoriteten i Saudi-Arabia , oppfordret muslimer til å være forsiktige. "Muslimer skal ikke la seg føre med sinne og sinne fra legitim til forbudt handling og dermed uten å vite det oppfylle noen av målene med filmen," sa Abd al-Aziz etter de verdensomspennende voldelige sammenstøtene.

Tekniske blokkeringstiltak

For å unngå opptøy blokkerte Afghanistan sin YouTube-tilgang fra 12. september. I tillegg blokkerte videoportalen YouTube tilgang fra India, Libya og Egypt. 17. september blokkerte søkemotoren Google traileren for Innocence of Muslims slik at den ikke lenger var tilgjengelig fra malaysiske IP-adresser på YouTube, som svar på en klage fra Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC). . En talsmann for Google Malaysia bekreftet forbudet: Hvis Google ble informert om at en video var i strid med loven i et land, ville tilgangen til den lokale YouTube-siden være begrenset. Klippet er nå også forbudt i flere andre land, inkludert Indonesia og Pakistan.

Arrestasjon av produsenten

27. september 2012 lot den amerikanske føderale dommeren Suzanne Segal Nakoula Basseley Nakoula arrestere for brudd på prøveløslatelse i Los Angeles og sa at Nakoula utgjorde en "viss fare for allmennheten". 7. november 2012 ble han dømt til ett års fengsel for brudd på prøvetidskrav.

Juridiske konsekvenser

En skuespillerinne sa at hun spilte i filmen på falske foregivelser. Hun reiste deretter søksmål for å forhindre at filmen ble utgitt. Skuespilleren baserte søksmålet på brudd på copyright. I tredje instans ble søksmålet imidlertid avgjort til fordel for tiltalte, ved at filmen ble sett på som et helt verk og ikke som en serie med delverk. Derfor kan skuespilleren ikke gjøre krav på copyright. Retten påpekte imidlertid også at den ikke avgjorde en personlig sak (se personlighetsrettigheter ).

Se også

• Benghazi-angrep

weblenker

• Brennende OC-geistlige påvirket figurene bak den anti-islamske filmen , Los Angeles Times , 16. september 2012
• Størst mulig fornærmelse mot muslimer. Detaljert dossier i Die Zeit om bakgrunner og sammenhenger.
• Tolerere hat, muslimske protester viser grenser for ytringsfrihet , Spiegel online, 17. september 2012

Individuelle bevis