Initiativ GG 5.3 Åpenhet

Den initiativ GG 5,3 kosmopolitisme er et initiativ fra en rekke offentlige kulturelle og vitenskapelige institusjoner i Tyskland , som ifølge sine egne opptak, talsmann bevaring av ytringsfriheten ( Art. 5 Basic Law ) i håndteringen av anti-israelske boikott bevegelse BDS .

bakgrunn

I mai 2019 vedtok Forbundsdagen en resolusjon som fordømte den anti-israelske boikottbevegelsen Boykott, avhendelse og sanksjoner (BDS) som antisemittisk og forbød sin økonomiske støtte fra føderale midler. Bevegelsen ble akseptert med stemmer fra CDU / CSU , SPD , FDP og store deler av De Grønne . Et utkast fra AfD , som også ba om forbud mot BDS-bevegelsen, ble avvist av de andre partiene. Likeledes ble ikke et forslag fra venstresiden som var begrenset til en fordømmelse av " antisemittisme i BDS-samtaler" godkjent . Alle parlamentariske grupper kritiserte det faktum at rekkene til BDS-bevegelsen setter spørsmålstegn ved Israels eksistensrett .

Initiativ GG 5.3 Åpenhet

I desember 2020 publiserte lederne for en rekke statsfinansierte kulturelle og vitenskapelige institusjoner "Initiativ GG 5.3 Åpenhet". I den tospråklige anken understreker underskriverne at de motarbeider BDS boikott av Israel. Samtidig advarer de mot en begrensning av den konstitusjonelt beskyttede kunst- og vitenskapsfriheten ( art. 5 avsnitt 3 GG ) gjennom "upassende bruk av beskyldningen om antisemittisme". De krever å tillate en "forskjell" i meningsuttrykk og "garantere frihet for polyfoni".

kritikk

Ulike pressekommentatorer beskyldte initiativtakerne for å ignorere deres bønn om at BDS nektet Israels rett til å eksistere . Man bør nevne "navn, emner og de som er ansvarlige for sensur"; Selv Achille Mbembe nevnt i anken har "fortsatt ikke noe forbud mot å opptre i Tyskland". Alan Posener dømte enda skarpere , som begrunnet kravet sitt med tekster og dens kontekst om at det var viktig å "forsvare bokstavene og ånden i grunnloven mot de som bruker den i munnen for å forråde den."

Noen medier rapporterte også velvillig. Den SZ skrev at institusjonene tilsynelatende alltid venter på instruksjoner fra ovenfor ble også møtt med et praktisk problem for ikke å vite hvem fikk lov til å bli invitert og hvem som ikke var. Bør husene undersøke hva hver person signerte på et eller annet tidspunkt? Spurte medunderskriver Amelie Deuflhard von Kampnagel seg selv i SZ-artikkelen.

Jødiske interessenter kritiserte også initiativet. I følge Remko Leemhuis, direktør for den amerikanske jødiske komiteen i Berlin, er det "rett og slett grotesk" at funksjonærene vil se det som en "trussel mot deres arbeid" at BDS ikke skal subsidieres med skatteinntekter. Den sentrale Rådet for jøder i Tyskland dømt initiativet, som det tyder på at kritisk dialog blir undertrykt i Tyskland. Samuel Salzborn , antisemittisk kommisjonær for staten Berlin, ble "irritert og forstyrret" av initiativet og ser det som et forsøk på å kvele diskusjonen om antisemittiske posisjoner.

Kulturminister Monika Grütters understreket at, fra forbundsregeringens perspektiv , "visse regler" også skulle gjelde kontroversielle spørsmål. I dette tilfellet inkluderer dette "utvetydig anerkjennelse av Israels rett til å eksistere". Grütters er arbeidsgiver for Federal Cultural Foundation , som er finansiert over det føderale kulturbudsjettet og hvis direktør Hortensia Völckers deltok i resolusjonen. De andre institusjonene som signerte initiativet er også av offentlig karakter og mottar offentlige midler for å finansiere sine aktiviteter.

Til tross for anken har den føderale regjeringen bekreftet at den vil opprettholde sin negative holdning til BDS-bevegelsen. "Stadige oppfordringer til boikotter er uvitende og ærekrenkende," sa nestlederes talskvinne Martina Fietz 11. desember 2020 i Berlin. En talsmann for Federal Foreign Office sa at ethvert samarbeid med BDS-bevegelsen var utelukket før resolusjonen, og at ingen prosjekter ble finansiert som tjente til å støtte bevegelsen.

The Simon Wiesenthal Center rangerer initiativ syvende på sin liste over de ti verste antisemittiske hendelser i verden i 2020.

BDS

Når det gjelder BDS-spørsmålet, heter det i initiativet GG 5.3 fordomsfrihet:

Institusjoner involvert

Følgende offentlige institusjoner, representert av deres ledere, tilhører arbeidsgruppen for initiativet.

Initiativtakere

Underskriver

Andre underskrivere inkluderer følgende offentlige institusjoner, representert av deres ledelse.

Flere støttespillere

Initiativet støttes av SPD-politikeren Thomas Krüger , leder for Federal Agency for Civic Education . Under presentasjonen i Berlin advarte Krüger om en "disposisjonstest", som ansatte ved hans autoritet ble utsatt for "som svar" på Forbundsdagens resolusjon når de undersøkte finansieringssøknader. Som føderal myndighet er Federal Central Office underlagt innenriksdepartementet og finansieres helt over føderalt budsjett.

Individuelle bevis

1. ↑ Tysk Forbundsdag : Forbundsdagen fordømmer innkalling til boikott mot Israel , 17. mai 2019, åpnet 11. desember 2020
2. ^ Stiftung Humboldt Forum : Oppfordring til “Initiativ GG 5.3 Åpenhet” , åpnet 11. desember 2020
3. ↑ Jacques Schuster : Teater mot BDS-oppløsning: Et tydelig tilfelle av demokratisk antisemittisme , i: Die Welt , 10. desember 2020, åpnet 11. desember 2020
4. ↑ Andreas Kilb : Kritikk av BDS-avgjørelse: Diskursfiendtlig Geraune , i: Frankfurter Allgemeine Zeitung , 11. desember 2020, åpnet 11. desember 2020
5. ↑ Alan Posener: Og hvor er friheten? , Die Welt, 28. januar 2021, s. 3, onlineutgave 25. januar 2021
6. ↑ "Initiativet GG 5.3 Åpenhet": en presseanmeldelse - 9punkt - Debattenrundschau fra 11. desember 2020. Hentet 21. desember 2020 . 
7. ↑ Jörg Häntzschel: "Initiativ GG 5.3 Åpenhet": Du vil argumentere. I: sz.de. 10. desember 2020, åpnet 13. februar 2021 . 
8. ↑ "Antisemittisme er ikke en mening". Jüdische Allgemeine, 13. desember 2020, åpnet 13. desember 2020 . 
9. ^ Tobias Rapp: Samuel Salzborn om "Initiativ GG 5.3 Åpenhet": "Ingen friheter er begrenset". Der Spiegel, 12. desember 2020, åpnet 13. desember 2020 . 
10. ↑ Forbundsregeringen bekrefter avvisning av BDS , Jüdische Allgemeine, 12. desember 2020. Tilgang 14. desember 2020.
11. ↑ Wiesenthal Center. Tyske kulturinstitusjoner på antisemittlisten. Initiativet til kulturarbeidere hadde vendt seg mot Forbundsdagens anti-BDS-oppløsning. På juedische-allgemeine.de. 29. desember 2020.
12. ↑ ^{a b} Anrop om "Initiativ GG 5.3 Åpenhet"
13. ↑ Jüdische Allgemeine : BDS-bevegelse »Forbeboere av sensur«? 10. desember 2020, tilgjengelig 11. desember 2020
14. ↑ Federal Agency for Civic Education : Income and spend: Budsjettet til Federal Agency for Civic Education , 24. juli 2019, åpnet 11. desember 2020

weblenker

• Bønn om "Initiativ GG 5.3 Åpenhet" , på Humboldtforum (PDF)
• “Et klima med generell mistanke oppstår” Hanno Loewy i samtale med Christiane Habermalz