German Press and Fatherland Association

Den tyske fedrelandssammenslutningen for støtte fra Free Press , kort tid tysk presse og Vaterlandsverein (PVV), var i løpet av gjenopprettingsperioden og begynnelsen av perioden før mars i 1832 grunnla klubbtyske tyske journalister , intellektuelle og politikere . Målet med foreningen var å støtte den frie pressen ved å få pressefrihet og forene alle stater i det tyskspråklige området . Med foreningen strever medlemmene for "Tysklands gjenfødelse i et fritt Europa ". Av samtidens historie er historikere av den tyske pressen og Vaterlandsverein i den tyske demokratiske historien som en preform for et politisk parti sett.

historie

Kart over Europa etter Wien-kongressen:              Grensen til det tyske forbund (1815)

Russland

Frankrike

Storbritannia

Preussen

Besittelse av Østerrike og Habsburg

I 1793 annekterte Frankrike områdene på venstre bred av Rhinen. Etter Napoleon Bonapartes nederlag ble den politiske omorganiseringen av Europa avgjort på kongressen i Wien . I traktaten i München i 1816 , den østerrikske imperiet avstått til Rhinen distriktet til Kongeriket Bayern . Denne delen av den venstre bredden av Rhinen ble smeltet inn i Østerrike under Wien-kongressen. De konstitusjonelle rettighetene som ble innført i Rhin-konføderasjonen i løpet av Napoleontiden, kunne ikke oppheves fullstendig av de nye myndighetene i Bayern. Loven formet av borgerloven ble beholdt i deler. Forskriftene som er gyldige i "Old Bavaria" kunne ikke lett håndheves i Pfalz på grunn av gyldigheten av franske regler. I følge de juridiske oppfatningene fra de bayerske myndighetene var lovbestemmelser fra Napoleontiden imidlertid gyldige i "Rhindistriktet". Liberale opposisjonsmedlemmer tvilte på gyldigheten, siden disse, i motsetning til den franske lovgivningen i den revolusjonerende tiden, hadde kommet uten deltagelse og støtte fra representanter for folket.

Under innflytelse av julirevolusjonen i 1830 i Frankrike og novemberopprøret i Kongress Polen , var det folkelig opprør i Europa. I begynnelsen av mars ble også folket i de tyske delstatene i det tyske forbund entusiastisk . En del av folket følte seg knyttet til liberalismen . Opposisjons forfattere , publicists og skrivere presset for reformer ; noen gikk også inn for revolusjonen . Striden etter frihet undertrykte de herskende prinsene med undertrykkende tiltak. De såkalte “ revolusjonerende aktivitetene ” til de “ ultraliberale ” så monarkene som farlige og handlet mot dem med sensur og overvåking .

Etter at det bayerske riksrådet under von Wrede oppløste det femte bayerske statlige parlamentet, hvis sesjon varte fra 20. februar til 29. desember 1831, flyttet opposisjonen "som et tyngdepunkt" til regionen nær Rhinen. Den sjette landtag fulgte tre år senere i 1834. Den suspenderte 'Royal Bavarian Land Commissary' Philipp Jakob Siebenpfeiffer , som utga Westbote , flyttet fra Homburg til Zweibrücken i 1831 . Ved årsskiftet 1831/32 flyttet Johann Georg August Wirth , redaktør for avisen Deutsche Tribüne , fra München til Homburg på grunn av undertrykkende tiltak . Selv Friedrich Philipp Deil (1804-1853) støttet bevegelsen med sitt " Pirmasenser-ukeblad ". Andre opposisjonsmedlemmer i Pfalz (Bayern) som det bayerske statsparlamentets medlem Friedrich Schüler , som bor i Zweibrücken, var på forhånd knyttet til bevegelsen.

grunnleggelse

Friedrich Schüler, advokat

Johann Georg August Wirth, publisist

Utløser "First Schoolchildren Festival"

Johann Georg August Wirth og hans vennekrets ønsket å se pressefriheten realisert. På slutten av 1831 foreslo Wirth en presseforening. I denne sammenhengen er det “ First Student Festival ” til ære for den bayerske annenkammerrepresentanten Friedrich Schüler. Medlemmene av opposisjonen som møttes på banketten så på seg selv som patrioter . Deres krav var at all legitimering måtte komme fra folkesuverenitet . I sin tale vedtok Schüler ideen om opposisjonen, som sa at fri presse var det viktigste instrumentet for å oppnå radikale politiske reformer - med eller uten prins , er et åpent spørsmål. Schülerens tale ga drivkraft for å stifte den tyske presse- og fedrelandssammenslutningen.

Som en videreføring av ideen grunnla de fremmøtte den tyske fedrelandssammenslutningen for å støtte Free Press . De to advokatene Joseph Savoye og Ferdinand Geib sammen med Friedrich Schüler tok det foreløpige formannskapet 21. februar . I følge den tyske historikeren Eike Wolgast planla Wirth hovedtrekkene til den tyske presse- og fedrelandssammenslutningen i kjølvannet av festen. Han hadde i tankene et støtte- og koordineringsorgan for den frie pressen. Han formulerte utenlandske og innenlandske politiske mål, hvorav noen pekte veien for det politiske innholdet i Hambach-festivalen . Etter medievitenskapsmannen Edda Zieglers mening bør advokatene fra Zweibrücken, Friedrich Schüler og Joseph Savoye også være involvert i formuleringen av anken. Oppfordringen om ikke-materiell samt materiell deltakelse i foreningen ble beskrevet i artikkelen " Tysklands forpliktelser ", som dukket opp som en " ledende artikkel " i nummer nummer 29 av 3. februar 1832 i avisen Deutsche Tribüne .

"Tysklands forpliktelser"

Forpliktelsene som medlemmene skulle påta seg for den tyske presse- og fedrelandssammenslutningen, som allerede var diskutert på "Studentfestivalen", var:

1. å gi et regelmessig månedlig kontantbidrag i samsvar med deres inntekt og formue
2. å bidra med all sin styrke til distribusjonen av tidsskriftene til foreningen;
3. så langt det er i deres evne til å bidra til at offentlige annonser og kunngjøringer fra privatpersoner og myndigheter er innrykket i tidsskriftene til foreningen;
4. støtte disse tidsskriftene, så langt tid og evner tillater det, ved hjelp av essays og korrespondanseartikler og
5. å bidra med all sin kraft til ekspedisjonen til Blätter des Volks av ekspres sendebud.

Eike Wolgast og den tyske historikeren Otto Dann fant at Wirth hadde et europeisk samfunn i tankene som ville erstatte Den hellige alliansen . En “lojal allianse av det franske , tyske og polske folk” dannet grunnleggende rammeverk for diskusjonene; For å undertrykke innflytelsen fra det russiske imperiet , burde et "demokratisk Polen" motsette seg det. Overvekten til de store tyske statene Østerrike og Preussen ville ende med opprettelsen av et imperium med en "demokratisk grunnlov". Historikeren Julia A. Schmidt-Funke går videre med referanse til hambacherfesten og mener at hun ser forstå i talen gitt av Wirth: at "United frie statene i Tyskland" er faktisk en forutsetning for " confederated republikanske Europe".

Foreningen har til oppgave å delta i "oppstandelsen av den tyske nasjonen gjennom dannelsen av opinionen". Den frie pressen serverer her "gjenforening i ånden". Artikkelen krever ideell så vel som materiell støtte. I tjenesten for saken sa Wirth at "gründere fra den tyske tribunen [...] avgir eiendommen til denne avisen til foreningen for støtte fra den frie pressen". Man ønsket til og med å gi avkall på inntekt bortsett fra det som var nødvendig for "livets nødvendighet".

Betydningen av artikkelen "Tysklands forpliktelser"

16. februar 1832 kunngjorde Deutsche Tribüne at artikkelen ville føre til inndragning, men at den allerede var distribuert 12 000 ganger og at samme antall ville bli gitt ut på nytt. Problemer med artikkelen bør også sendes under en konvolutt for å unngå offisiell tilgang. På den tiden genererte brosjyren “ Tysklands forpliktelser ” et høyt sirkulasjonsnivå på antatt 50 000 eksemplarer sammenlignet med andre produkter. Artikkelen ble kopiert fra andre liberale aviser. I etterkant beslagla myndighetene delvis denne utgaven av Deutsche Tribüne , brosjyren og tidsskriftene som skrev ut artikkelen. Joachim Lelewel takket Wirth for artikkelen i et brev, da det var en del av entusiasmen for Polen .

Teksten brukes for tiden til øvelser i å tolke historiske tekstkilder i skolene.

Bånd mellom den tyske tribunen og klubben

Den Deutsche Tribune publisert tegningslister, klubb nyheter, leserinnlegg og lister over medlemmer. Siden avisen fulgte utviklingen av foreningen, blir den sett på som en forening og i bredere forstand som en partiavis.

Unionen

Etter Hüls og Schmidts mening kunne artikkelen " Tysklands plikter " i store trekk tillegges funksjonen til en lov for foreningen. Målet med foreningen var å garantere uavhengigheten til forfattere og journalister . For dette formål strebet foreningen etter pressefrihet og støttet dem som følte seg forpliktet til det samme målet. I tillegg ønsket foreningen å oppnå forening av alle stater i det tyskspråklige området . Med foreningen strever medlemmene for " Tysklands gjenfødelse i et fritt Europa ".

Foreningens aktiviteter besto hovedsakelig av å samle inn penger, organisere møter, sende protestnotater og støtte forfattere og magasiner. Foreningen betalte penger til opposisjonsforfattere som vendte seg mot det regjerende regimet i sine verk.

Forbud mot foreningen

Foreningen skulle ikke ha eksistert siden 1. mars 1832 på grunn av et generelt foreningsforbud. Schüler, Geib og Savoye anket forbudet forgjeves. Som svar på regjeringens forespørsel om å undertegne en erklæring om ikke tilknytning til " hemmelige forbindelser ", slik tjenestemenn ba om, protesterte Schüler i en artikkel i den tyske tribunen . Den tyske tribunen og Westbote ble også forbudt i begynnelsen av mars ved føderalt dekret; Wirth og Siebenpfeiffer ble utestengt fra yrket sitt i fem år . Brosjyrer ble trykket for å erstatte den tyske tribunen .

Begrunnelse av foreningen via omveier

I motsetning til forbudene på stats- og føderalt nivå ble en utgave av den tyske tribunen, produsert av Zweibrücken-skriveren Georg Ritter (1795–1854), utgitt igjen 13. mars 1832 . Den bayerske regjeringen arresterte deretter Wirth. 14. april 1832 frikjente dommerne ved lagmannsretten (lagmannsretten) i Zweibrücken Wirth i forbindelse med påstandene i begynnelsen av mars. De tolket de bayerske sensuravsnittene på en slik måte at ingen kriminelle handlinger fra Wirth var gjenkjennelige, og retten la vekt på pressefriheten. Allerede 16. april distribuerte pressen seksti tusen brosjyrer og kunngjorde frifinnelsen. Som et resultat ble også den tyske presse- og fedrelandssammenslutningen veldig godt mottatt, noe som så ut til å være berettiget av denne omveien.

Invitasjon til "National Festival of German in Hambach"

Philipp Jakob Siebenpfeiffer, publisist

I april publiserte Wirth og Siebenpfeiffer invitasjonen til "National Festival of German in Hambach" ( Hambach Festival ) 27. mai 1832 på Hambacher Schlossberg , konseptet som Siebenpfeiffer allerede hadde presentert i januar på First Schoolchildren Festival . Tilsynelatende skal det være en folkefest. Mellom 20 000 og 30 000 mennesker fulgte kallet: menn og kvinner - utlendinger: franske, polakker og engelske - borgere: bønder (særlig vinmarker), håndverkere, parlamentsmedlemmer og studenter. De gikk alle opp til slottsruinene, sang og viftet med flaggene. Vel fremme kom det taler og det ble holdt en bankett som omgått det eksisterende forbudet mot samlinger.

struktur

Foreningen spredte seg raskt, først i sørvest og sør i Tyskland, deretter til Sentral-Tyskland. Aktivitetene ble støttet av brosjyrer . Harde argumenter med sensurmyndighetene ble resultatet. Men i løpet av veldig kort tid hadde foreningen over 5000 medlemmer i 116 lokale grupper (komiteer). En komité for foreningen ble til og med opprettet i Paris på initiativ av Zweibrücken sentralkomité. Joseph Savoye reiste til Paris for dette formålet i midten av februar og sikret samarbeidet mellom tyske forfattere som Heinrich Heine og Ludwig Börne , som allerede bodde i eksil i Frankrike på grunn av politisk forfølgelse. Lederne for foreningen i Paris var forretningsmannen Hermann Wolfrum (* 1812) og journalisten Joseph Heinrich Garnier (* 1800), som Savoye kjente fra studenttiden. Foreningen der ble senere den tyske folkeforeningen , før den delte seg i Forbundsforbundet og Forbundet for de rettferdige .

Klubbmedlemmer

Dette er bare et lite utvalg av de mest fremtredende medlemmene fra Pfalz (Bayern) . Totalt hadde foreningen rundt 5000 medlemmer i bryllupet.

Ikke uttømmende liste i alfabetisk rekkefølge:

• Barth, Carl Theodor (1805–1837), advokat
• Baumann, Melchior Philipp Karl (1794–1870), kjøpmann i Pirmasens
• Becker, Johann Philipp (1809–1886), penselmaker i Frankenthal
• Brogino, Jakob Anton (1776–1854), parlamentsmedlem, kjøpmann i Kirchheimbolanden
• Bunsen, Gustav (1804–1836), kirurg, leder av " Frankfurter Wachensturm "
• Crusius, Johann (1807–1866), kjøpmann i Kaiserslautern
• Deil, Friedrich Philipp (1804-1853), publisist, redaktør av " Pirmasenser Zeitung "
• Denis, Paul Camille (1795–1872), ingeniør og jernbanepioner fra Zweibrücken
• Eifler, Georg (1808–1874), sekretær for foreningen, Zweibrücken
• Fahr, Ernst (1777–1849), skinnhandler i Pirmasens
• Fitz, Johannes (1796–1868), kjøpmann i Bad Dürkheim
• Geib, Ferdinand (1804–1834), advokat ved Zweibrücken lagmannsrett
• Gelbert, Daniel (1801–1871), advokat i Kaiserslautern
• Hepp, Philipp (1797–1867), lege i Neustadt / Weinstr.
• Hoffmann, Karl Georg (1796–1865), advokat, senere (1848–1849) finansminister i Baden
• Friedrich Hermann Moré (1812–1880), jusstudent fra Grünstadt , deltaker i Frankfurt Wachensturm , senere jernbaneansvarlig
• Rost, Jakob Friedrich (1807–1839), publisist, redaktør av " Zweibrücker Allgemeine Zeitung "
• Savoye, Joseph (1802–1869), advokat ( Zweibrücken ), senere i Paris , Belgia og London
• Schüler, Friedrich (1791–1873), parlamentsmedlem, advokat ved Zweibrücken lagmannsrett
• Siebenpfeiffer, Jakob (1789–1845), Landcommisär ( Homburg ), publisist, utgiver av dagsavisen " Der Bote aus Westen "
• Wirth, Georg August (1798–1848), publisist, redaktør av " Deutsche Tribüne "

betydning

Den tyske historikeren Hans-Ulrich Wehler, så vel som den tyske advokaten Michael Kotulla og andre samtidige historikere som undersøker moderne historie, ser på foreningen "som en relativt velutviklet forhåndsform av et moderne politisk parti" med hensyn til historien til tysk demokrati . For den tyske historikeren Christian Jansen er Presse og Faderlandsforeningen trolig den første politiske " masseorganisasjonen i Tyskland ".

Markering

For å feire banketten for etableringen av "Preßverein" 29. januar 1832 organiserer Siebenpfeiffer-stiftelsen fremdeles en lignende bankett med politiske foredrag hvert år vekselvis i Homburg, Siebenpfeiffer's profesjonelle beliggenhet, og Zweibrücken, hvor foreningen ble stiftet.

I tillegg deler Siebenpfeiffer-stiftelsen ut Siebenpfeiffer- prisen . Minnet om Wirth blir hedret av Academy for New Media i Kulmbach med Johann Georg August Wirth-prisen .

hovne opp

• Tiltaleloven mot Dr. Wirth, Dr. Siebenpfeiffer, Hochdörfer, Scharpff, Becker, Dr. Grosse, Dr. Pistor, Rost og Baumann svarte alle på den direkte, men mislykkede, forespørselen om å styrte statsregjeringen; videre, mot Schüler, Savoye, Geib og Eifler, de tre første av et formelt komplott for å styrte statsregeringen, og sistnevnte medvirkning tiltalt for denne forbrytelsen; henvist til Extraordinary Assize Court i Landau, som begynte 29. juli 1833 Zweibrücken, 1833. Trykt av Georg Ritter, 1833
• Johann Georg August Wirth : "Tysklands forpliktelser" i Deutsche Tribüne, nummer 29, trykt av G. Ritter, Zweibrücken, 3. februar 1832, ( begrenset forhåndsvisning i Google- boksøk )

litteratur

• Johann Georg August Wirth: German Tribune (1831-1832). Nylig redigert av Wolfram Siemann og Christof Müller-Wirth. To bind i tre delvolumer (ny versjon av originalen med omfattende kommentarvolum). KG Saur, München 2007, ISBN 978-3-598-11543-1 . Volum 1: tysk tribune. Redigert av Elisabeth Hüls og Hedwig Herold-Schmidt. Volum 2: Presentasjon, kommentar, ordliste, register, dokumenter. Av Elisabeth Hüls og Hedwig Herold-Schmidt.
• Gustav Heinrich Schneider : Preß- und Vaterlandsverein 1832/33, Et bidrag til historien om attentatet i Frankfurt , utgave 4, side 183f., Arkiv for den tyske Burschenschaft (red.), Berlin 1896/1897.
• Cornelia Foerster: The Press and Fatherland Association of 1832/33. Sosial struktur og organisasjonsformer for den borgerlige bevegelsen i Hambach-festivalens tid. Avhandling ved University of Trier, Trier Historical Research Publishing House, Trier 1981, ISBN 3-923087-02-0 .
• Cornelia Foerster: Den tyske presse- og fedrelandssammenslutningen i sammenheng med tidlige politiske foreninger. I: Helmut Reinalter (red.): Begynnelsen av liberalisme og demokrati i Tyskland og Østerrike 1830–1848 / 49. Frankfurt (Main) 2002, s. 213f.
• Cornelia Foerster: Forening mot sensur!. Johann Georg August Wirth og German Press and Fatherland Association fra 1832/33 , i: Axel Herrmann (red.): Johann Georg August Wirth (1798–1848). En revolusjonær fra Hof. Hans person, hans tid, hans effekter, s. 71 f., Hof 1999.
• Martin Baus: Der Festbote , engangs spesialutgave for 175-årsjubileet for grunnleggelsen av "German Fatherland Association of the Free Press" 29. januar 2007, med portretter av talsmennene og samtidige rapporter, 16 sider, St. Ingbert 2007.

weblenker

• Tysklands forpliktelser (PDF; 533 kB)

Merknader

1. ↑ “Det faktum at man stilte opp for liberale og demokratiske krav med offentlig navngiving av navn, viste sivilt mot, men også den høye graden av politisering som nå er oppnådd. Det ble også dannet politiske foreninger. Den desidert viktigste av alt var den 'tyske fedrelandssammenslutningen for støtte til fri presse', stiftet 29. januar 1832, som krevde generell pressefrihet for å kunne åpne for den demokratiske republikanske grunnloven av en fremtidig heltysk nasjonalstat. Dens klart politiske mål ga det karakter av en krypto fest, det kan bli betraktet som "I Hans-Ulrich Wehler: 'første eksempel på et konstitusjonelt organisert forening av opposisjons fag.' Deutsche Gesellschaftgeschichte 1815-1845 / 49 , utgave: IV, Beck, München, 2005, s. 364.
2. ↑ “I de fleste byene der det var polske foreninger , dukket presseforeninger opp - ansporet av det modige eksempelet på det polske opprøret - som støttet støtten fra en fri tysk presse. I begynnelsen av februar 1832 krevde 'Preß- und Vaterlandsverein' i det bayerske Pfalz, som kan betraktes som det første politiske partiet organisert som en forening, etablering av tysk nasjonal enhet. [...] Disse aktivitetene ble i sin tur utløst av offisielle aksjoner mot liberale aviser i Rhein-Pfalz, der borgerskapet hadde fått en bestemt forsvaret spesialstilling gjennom langvarig medlemskap i Frankrike og nå, fra den latente spenningstilstanden, en opposisjonsbevegelse støttet av utdannede borgere, handelsmenn og handelsmenn dukket opp ”. I: Michael Kotulla: Tysk konstitusjonell historie - Fra det gamle imperiet til Weimar (1495-1934). Springer, Berlin / Heidelberg 2008, s. 410.

Individuelle bevis