utstyr

Tilbehør er i tysk eiendomsrett en løs ting som formålet med en hovedsakelig brukes kontinuerlig og er å være i et passende romlig forhold.

Mobiltilbehør

Generell

Selv om denne juridiske definisjonen av § 97 (1) setning 1 BGB er lett å forstå, skaper den vanskeligheter når den brukes i hverdagen. Dette skyldes hovedsakelig følgende regelverk. Med § 97 par . 1 setning 2 skal BGB avklares at tilbehør de tingene ikke hører til de juridiske forholdene ikke anses som tilbehør. Det som generelt blir sett på som tilbehør etter den generelle forståelsen (trafikkforståelse) er også et tilbehør i juridisk forstand. Konsekvensen av dette kan være at enkeltvarer blir sett på som tilbehør i visse regioner i Tyskland, men ikke i andre regioner. I § 97 nr. 2 handler BGB om varigheten av forholdet mellom tilbehør og hovedting. Følgelig er det ikke noe tilbehør hvis en løsøre bare brukes midlertidig til det økonomiske formålet med en hovedvare ( § 97 (2) setning 1 BGB). Omvendt kanselleres ikke tilbehørsegenskapen hvis tilbehør midlertidig skilles fra hovedgjenstanden ( § 97 (2) setning 2 BGB).

kjennetegn

Det er ikke alltid lett å skille mellom tilbehør og viktige eller dummy-komponenter . De typiske tilbehørsegenskapene letter tildeling til en av gruppene.

  • Bevegelige ting : Tilbehør må være en bevegelig ting og kan ikke være en integrert del, da de bare kan skilles fra det viktigste hvis komponentene endres i sin essens. Imidlertid, hvis den ene eller den andre komponenten fortsatt kan brukes økonomisk på den forrige måten etter separasjon - det være seg i forbindelse med en ny ting - så er tilbehør tilgjengelig. Dummy-komponenten er en bevegelig ting, men ikke et tilbehør, fordi den bare midlertidig tilhører en hovedting uten å være en del av den.
  • Holdbarhet : tilbehør må tjene det viktigste permanent og ikke bare midlertidig. Dette avgjøres av innlederens dedikasjon og formål. Alle gjenstander som er levert inn av leietaker , leietaker og låntaker anses som ikke-permanente , da de er dedikert i en begrenset periode. Hvis dedikasjonen er i en begrenset periode eller bare for å tilfredsstille behovene til den nåværende brukeren, er det ikke noe tilbehør.
  • Serveringsfunksjon : Det er et underordnet forhold mellom tilbehør og deres viktigste, fordi tilbehør må tjene det viktigste og fremme formålet med det viktigste. Tilbehøret må imidlertid ikke være lenger unna hovedgjenstanden enn det som kreves av serveringsfunksjonen til tilbehøret. Den må være på et sted der den kan utøve sin serveringsfunksjon.
  • Økonomisk formål : Tilbehør tjener det viktigste økonomiske formålet. Det må muliggjøre eller lette deres økonomiske bruk på en slik måte at tilbehøret er avhengig av det viktigste. I tillegg inneholder § 98 BGB eksempler for et slikt økonomisk formål, nemlig maskiner og annet utstyr til en kommersiell virksomhet eller utstyr og storfe fra et landbruksforetak , produksjonsmaskiner i en fabrikk .
  • Romlig forhold : Dette betyr tilbehørets romlige nærhet til det viktigste. Det øremerkede romlige forhold eksisterer fortsatt hvis en midlertidig romlig separasjon skjer i samsvar med § 97 (2), setning 2 BGB. Dette er for eksempel tilfelle når kjøretøy som brukes til operasjonelle formål beveger seg (langt) bort fra eiendommen , men returnerer til den. I forhold til hovedegenskapen er disse kjøretøyene tilbehør. Midlertidig fjerning av et kjøretøy kan ikke fjerne tilbehør som har oppstått så lenge kjøretøyet regelmessig kommer tilbake til eiendommen og står parkert der. Det juridiske trekket med å "bringe inn" krever ikke en permanent, fast beboelse på eiendommen; Snarere er det tilstrekkelig å faktisk bringe tingen på eiendommen.
  • Trafikkoppfatning : Trafikkoppfatningen forstås som det generelle eller spesifikke synspunktet som dukker opp i livet og forretningsvanene til alle de involverte. Forståelsen av hva tilbehør er, kan endre seg gjennom årene og blir vurdert forskjellig fra region til region. Elementer som er unødvendige eller uegnet til formålet med hovedgjenstanden, kan også være tilbehør hvis det tiltenkte formålet med innsetteren avgjør om en vare blir tilbehør. Formålet som da kreves, utføres vanligvis gjennom avgjørende handlinger, for hvilken den faktiske bruken av tingen til det økonomiske formålet med en annen ting kan være en indikasjon.
  • Spesiell rettslig kapasitet : Det kan være gjenstand for rettigheter og kan derfor selges eller belastes eller festes uten hovedgjenstanden , så lenge tilbehør hører til en juridisk ubelastet hovedgjenstand, og selve hovedgjenstanden er ikke gjenstand for avhending (se juridiske konsekvenser).

arter

Tilbehør inkluderer fabrikkbiler, hotellbusser, byggematerialet på en byggeplass, forsyninger for oppvarming (olje, kull, gass), anleggsmaskiner fra et byggefirma eller innebygde møbler fra serieproduksjon. Råvarer , hjelpematerialer og forsyninger på en fabrikkplass eller varene som er beregnet for salg i et selskap regnes ikke som tilbehør . Selv kjøretøyene til et spedisjonsselskap har ingen tilleggsegenskaper, fordi det økonomiske tjenesten for dette servicefirmaet utfolder seg på veinettet, og eiendommen kan derfor ikke betraktes som det viktigste. I denne forbindelse kan disse motorkjøretøyene derfor overføres ved sikkerhet uten å nøle.

Juridiske konsekvenser

Som løsøre har tilbehør spesielle juridiske rettigheter. Men siden det er i et økonomisk forhold til det viktigste, bør det regelmessig dele deres juridiske skjebne. Derfor har klassifiseringen som tilbehør betydelige juridiske konsekvenser, fordi etter

  • § 311c BGB utvider plikten til å selge eller belaste en vare i tvilstilfeller også til tilbehør;
  • Seksjon 926, paragraf 1, paragraf 2 i den tyske borgerloven (BGB) utvider overføring av eiendom til tilbehør i tilfelle tvil;
  • § 1031 BGB, brukervennligheten til en tingstrekker segtil dens tilbehør;
  • Ifølge § 1120 BGB, grunneier er ansvarligrem tilden obligee av et boliglån inkludert hans eiendom tilbehør. Av denne grunn inkluderer utelukkelse av en eiendom ( § 865 (1) ZPO) også eiendomstilbehør, som ifølge § 865 (2) setning 1 ZPO ikke kan beslaglegges separat (ikke- beslag i sammenheng med utelukkelse av eiendommen). I henhold til § 1121 Abs. 1 BGB, blir tilbehør bare fritatt fra ansvar ved salg hvis det er fjernet fra eiendommen før inndragning. Fjerning av tilbehør etter beslagetfritar demheller ikke foransvar isamsvar med § 1121 (2), setning 2, i den tyske borgerloven (BGB), fordi dette forutsetter at kjøperen er i god tro med hensyn til beslaget under fjerningen.

Til tross for deres spesielle rettsevne, behandler disse juridiske normene tilbehør som om de var en viktig del av det viktigste. Utenfor disse forskriftene forblir tilbehør et uavhengig bevegelig objekt.

Tilbehør i hverdagsspråk

Tilbehør er på folkemunne, og de gjenstandene som bare inneholder funksjonalitet i varer , tillater grunnleggende utstyr eller utvider eller forbedrer kvaliteten gjennom bruksformålet. Enhetstilbehøret som muliggjør funksjonaliteten må leveres sammen med den kjøpte varen og må være inkludert i kjøpesummen . Dette følger av bestemmelsen i § 311c BGB, ifølge hvilken kjøpekontrakten også strekker seg til tilbehør til den kjøpte varen i tvilstilfelle. Hva teller som tilbehør er å anse som et spørsmål om faktum . Tilbehør som i utgangspunktet muliggjør funksjonalitet, må være inkludert i kjøpesummen og må leveres. I motorkjøretøyer som finnes reservehjul , er advarseltriangler , førstehjelpsutstyr og brannslukkere tilbehør til motorvognene. Tilbehøret som forbedrer formålet tilbys vanligvis mot en ekstra kostnad og trenger ikke være en del av leveransen .

Tilknytning (Østerrike)

Tilhørighet i betydningen i §§ 294 til 297 ABGB er fysiske ting som, uten å være en del av den faste eiendommen , er ment for fortsatt bruk av det viktigste i henhold til loven eller eierens vilje og er brakt i romlig forhold til det. Tilhørighet forstås som det som er permanent forbundet med en ting. Dette inkluderer ikke bare veksten av en ting så lenge den ikke er atskilt fra den, men også de sekundære tingene, uten hvilke det viktigste ikke kan brukes, eller som loven eller eieren har bestemt for den fortsatte bruken av det viktigste ( Seksjon 294 ABGB) . Gjenstander som iboende er bevegelige anses som ubevegelige i juridisk forstand dersom de i kraft av loven eller eierens bestemmelse utgjør en del av en fast gjenstand ( § 293 setning 2 ABGB).

Tilknytning (Sveits)

Zugehör er bevegelige gjenstander som har blitt transportert til lokal bruk eller til eiendomseierens vilje permanent i forbindelse med nettstedet, der de er ment (Art. F 644. CC ).

I henhold til art. 644, paragraf 2 i borgerloven, er det inkludert bevegelige gjenstander som, i henhold til den vanlige oppfatningen eller den klare viljen til eieren av hovedgjenstanden , er permanent ment for deres ledelse, bruk eller oppbevaring og som er integrert, tilpasset eller på annen måte Forholdet til det viktigste der de må tjene henne. Bare materielle og bevegelige ting kan høre hjemme. Avhengig av lokal bruk (kantonal lov) er dette hotellmøbler, produksjonsanlegg, energianlegg for fabrikker osv. Tilknyttede selskaper deler skjebnen til det viktigste, ikke bare når eiendommen selges, men også når eiendommen blir brukt med makt. Hvis medlemskap status er etablert ikke av loven, men på oppfordring av grunneier, en liste over objekter er som tilhører det bemerket i matrikkelen på anmodning fra grunneier (Art 946 para 2 ZGB,.. GBVo 78). Hvis det er kommet en tilknytningskommentar , antas tilknytningens kvalitet , så lenge det ikke er vist at saken er i samsvar med reglene i Sveits. Civil Code kan ikke være en del av (Art. 805 para. 2).

Den sveitsiske juridiske definisjonen er identisk med den tyske tolkningen av § 97 BGB.

weblenker

Wiktionary: Accessories  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. ↑ a b Robert Winterstein: Generell del av BGB , 2011, s. 50.
  2. ^ BGH, dom 8. oktober 1955, Az. IV ZR 116/55, fulltekst = BGHZ 18, 226, 229.
  3. ↑ a b BGH, dom av 14. desember 1973, Az. V ZR 44/72, fulltekst = BGHZ 62, 49, 52
  4. ↑ a b BGH, dom av 1. februar 1990, Az. IX ZR 110/89, fulltekst .
  5. ^ Benno Mugdan , Motiv BGB , 3, 63
  6. ↑ Hans-Josef Wieling: Matters Law , 1999, s.96.
  7. ↑ RG, dom av 17. mars 1915, Az. Rep. V. 487/14, Leitsatz = RGZ 86, 326, 328 f.
  8. ↑ BGH, dom 23. oktober 1968, Az. VIII ZR 228/66 = NJW 1969, 36.
  9. ↑ OLG Frankfurt am Main , dom av 19. mai 2006, Az. 24 U 11/06, fulltekst .
  10. ^ RG, dom av 17. oktober 1911, Az. Rep. VII. 123/11, veiledende prinsipp = RGZ 77, 241, 244.
  11. ^ BGH, dom av 1. februar 1990, Az.IX ZR 110/89, fulltekst = NJW-RR 1990, 586.
  12. ↑ RG JW 1909, 70 f.
  13. ↑ RG, dom av 26. januar 1901, Az. Rep. V. 353/00, veiledende prinsipp = RGZ 47, 197, 200 f.
  14. ^ BGH, dom av 13. januar 1994, Az. IX ZR 79/93, fulltekst = BGHZ 124, 380, 392 f.
  15. ^ BGH, dom av 2. november 1982, Az. VI ZR 131/81 = BGHZ 85, 234, 239.
  16. ^ Andreas Schmidt / Olaf Büchler i: Tidsskrift for insolvenskontoret, 2007, 293.
  17. ↑ Kurt Schellhammer: Eiendomsrett i henhold til kravbaser , 2013, s. 644.
  18. ↑ Eugen Klunzinger , Øvelser i privatrett , 2003, s. 16.
  19. ↑ Art. 644 ZGB
  20. ↑ Art. 946 ZGB
  21. ↑ Art.805 ZGB