Språk

Den dagligdags språk , selv hverdagsspråk er - i motsetning til standard språk og sjargong - det språket som brukes i det daglige liv, men ingen spesifikk sosiolekt tilsvarende. En dialekt kan sees på som et dagligspråk, eller den inntar en mellomposisjon mellom dialekt og standardspråk. Det konseptet er bare ute av fokus på begrepene felles språk og bruk språk definert. I forhold til visse situasjoner er lingua franca det dagligdagse språket.

Begrepet snakkespråk har også betydningen "uforsiktig, uformell til grovt uttrykk". Det skilles hovedsakelig i henhold til stilen på språket, og det daglige språket settes i kontrast til et kultivert uttrykk. Imidlertid tar det ikke hensyn til om språket tilsvarer en spesifikk sosiolekt eller ikke. Colloquialisms er karakteristisk for språket i denne forstand .

Språket i første forstand er formet av regionale og sosiale forhold som utdanningsnivået og det sosiale miljøet til taleren eller situasjonen. Noen ganger omtales også uttrykkelige uttrykksformer synonymt som "folkelig" (som betyr " folkelig språk ").

I tysk sammenheng blir det ofte sett på språket som en "buffersone" mellom standardtysk ( standardtysk ) og ikke- standardtysk . Ulrich Ammon uttaler at begrepet kan forstås på folkemunne på to måter: som et uttrykk for de språklige enhetene til den språklige normen (dvs. et visst stillag av standardspråket ) eller som et begrep for substandardformer. Peter Trudgill mener at standard språkpraksis kan inneholde både formelle og slangelementer, og at uformelle midler ikke nødvendigvis indikerer ikke-standard bruk.

Generell

Begrepet "dagligdagsspråk" ble introdusert i tysk filologi på begynnelsen av 1800-tallet av Joachim Heinrich Campe .

I det tyskspråklige området er det ikke noe standardisert høynivåspråk som brukes som dagligspråk. Det langvarige historiske mangfoldet av regionale maktforhold har satt sitt preg på en svært heterogen (ikke-standardisert) daglig taleoppførsel.

Språket på høyt nivå er ikke bindende, og det er heller ikke bindende avgrensninger i det vanlige. Det er ingen statlige institusjoner i de tyskspråklige landene som kan være ansvarlige for dette. Forskjellige ordbøker brukes som en orientering for det høytyske språket ( standardtysk ) - f.eks. B. om grammatikk , uttale og stil - men dette er frivillige avgjørelser, derfor kan man ikke snakke om en forpliktende norm på høyt nivåsspråk kontra mangel på norm i det daglige språket.

Bare staveområdet er et unntak, fordi det i det minste har eksistert bindende regler for skole og offisiell bruk siden slutten av 1800-tallet, og siden den ortografiske konferansen i 1901 har de stort sett vært ensartede i det tyskspråklige området. Utenfor skoler og myndigheter følger mange også disse reglene, f.eks. B. Nyhetsbyråer og mediebedrifter liker utgivere , men dette er igjen frivillige avgjørelser.

Selv det ikke-standardiserte snakkespråket er underlagt en viss enhetlighet, som oppstår fra det faktum at høyttalerne orienterer seg mot andre høyttalere og tilpasser seg. I motsetning til det vanlige høytyske språket, der den skriftlige orienteringen hovedsakelig er basert på ordbøker, er den samlende orienteringen av det skrevne språket diffust, foranderlig og ofte ikke klart identifiserbart. Denne uklarheten er imidlertid samtidig kilden til deres livlige ordlighet, noe som er spesielt viktig for den videre utviklingen av standardspråket.

I den offentlige oppfatningen brukes oftere en språkform som regnes som karismatisk for språkutvikling som utgangsmateriale for de senere såkalte høye og språklige språkene. I Tyskland er dette det bibelske oversettelsessystemet Martin Luther ryktet i Storbritannia om den engelske kongedommen, i Frankrike som folkespråk i regionen Paris, i Russland arbeidet til den nasjonale dikteren Alexander Pushkin .

I filosofi, ifølge Karl-Otto Apel, er språklig språk den "siste metaspråket " og som sådan nødvendig for metakommunikasjon fordi det antas å være den minste avstanden til individuell bevissthet (i betydningen av en lingua mentis ).

Avgrensninger

Folkespråket er forskjellig fra det forhøyede språket i offentlige taler, drama , poesi , men også leksikonet -Article så vel som det mellomliggende laget av populær eksklusivt folkemunne ( Essay , Newspaper -Article, utdanningsspråk radio- eller tv-språk og "TV German") . Taletspråkets forrang gjelder her , dvs. Med andre ord, nye formasjoner og å fastslå korrektheten aksepteres i utgangspunktet i konkrete talesituasjoner ; skrivingen foregår vanligvis på en viss avstand.

Sjargong

Avvik mellom språklig og teknisk språk er ikke ensartet. Snarere er de avhengige av situasjonen og konteksten . Det er entydige, klart definerte forskjeller, på grunn av forskjellige verdier mellom visse faggruppemedlemmer og lekfolk: Det gapende nedsettende betyr også déformation professionnelle (for eksempel: " teknisk idioti "). For eksempel er et medisinsk funn "negativt" for spesialisten hvis det utelukker en viss diagnose , men lekmannen hører slangbetydningen "negativ" (= dårlig, uønsket) og mistenker at en sykdom er diagnostisert.

Språk på høyt nivå

Prosessen med utdanning, videreutvikling og vedlikehold av et høyt nivå språk er basert i mange land i dag på konstant observasjon av det livlige språket fra kulturinstitusjoner. De har viet seg til oppgaven, f.eks. B. Dudenverlag , eller er bestilt av staten, z. B. kulturinstitutter som Académie française eller Accademia della Crusca . Det er ingen sammenlignbar institusjon for engelsk, bortsett fra en viss autoritet over uttrykkene til den britiske kongefamilien eller av kandidater fra kjente universiteter.

Avhengig av nasjonal historie utviklet språk på høyt nivå veldig forskjellige i moderne stater. Følgelig varierer også vurderingen av betydningen av språklig språk og innflytelsen fra institusjonene som er ansvarlige for utformingen av språket på høyt nivå.

Regionale språk, dialekter og dialekter

Økt mobilitet og massemediene reduserer kontinuerlig antall høyttalere av dialekter og dialekter. Samtidig avtar den regionale karakteren til dagligdagse elementer, dvs. Det vil si at dagligspråket er standardisert.

Språkspråk og konstant språkendring

Økt mobilitet, turisme , massemedier , EDP , lett musikk og andre ting akselererer språklig utvikling i dag . På den annen side bremser også de normative effektene av fjernsyn og løsnede dialektgrenser endringen noe.

Uansett er den formelle beskrivelsen av et språk basert på det daglige språket. Språket på høyt nivå tar på seg elementer fra dagligspråket og endrer om nødvendig språkbruken med det, vanligvis med en viss forsinkelse og bare i liten grad. På bakgrunn av de leksikale forskjellene mellom de to språkformene, kan reglene for orddannelse ofte observeres, for eksempel når det tyske ordet "Lokomotive" gradvis har blitt "Lok" i skriftspråket. Samtidig er dette et eksempel på at denne typen språkendring kan gjøre språket mindre systematisk, fordi stavemåten "lås" vil være mer åpenbar i samsvar med uttalen.

Alltid spesielt karakterisere ungdom språket og ulike scene språk, dialekt av neste generasjon - mye mer enn på spesifikke grupper begrenset som soldater språk , grypsera , studenter språk , Bergmann språk , jeger språk , fagspråk , etc. dialekt så fornyer seg selv igjen og igjen og andre .. fra sosiolektene og gjenspeiler den kulturelle betydningen som talesamfunnet som helhet tillegger de respektive gruppene.

Se også

litteratur

  • Karl-Heinz Best : Om utviklingen av ordforrådet til det tyske språket. I: Glottometrics 20, 2010, s. 34–37 (PDF fulltekst ) (matematisk modellering av vokabularveksten av dagligdags tysk fra det 10. / 11. århundre; dataene er basert på de to første bindene av Küpper, en ordbok for tysk talespråk, evaluert av Helmut Meier : Deutsche Sprachstatistik . 2. utgave, Olms, Hildesheim 1967, 1978, ISBN 3-487-00735-5 (1. utgave 1964)).
  • Heinz Küpper : Illustrert leksikon om tysk språklig språk. Klett, Stuttgart 1982, ISBN 3-12-570010-8 (8 bind).
  • Heinz Küpper: Ordbok over tysk språklig språk. Klett, Stuttgart 1987, ISBN 3-12-570600-9 .
  • Alfred Lameli: Standard og substandard. Regionalismer i et diakronisk lengdesnitt. Steiner, Stuttgart 2004, ISBN 3-515-08558-0 .
  • Alexandra N. Lenz: Struktur og dynamikk i substandarden. En studie om vest-sentral-tysk (Wittlich, Eifel). Steiner, Stuttgart 2003, ISBN 3-515-08349-9 .
  • Alexandra N. Lenz: Fremvekst av varianter gjennom omstilling og omvurdering. I: Peter Auer / Jürgen Erich Schmidt (red.): Språk og rom. En internasjonal håndbok for språklig variasjon. Volum 1: Teorier og metoder. De Gruyter Mouton, Berlin / New York 2010, 295-315.

weblenker

Wiktionary: Colloquial language  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Wiktionary: hverdagsspråk  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser
Wiktionary: Coll.  - Forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

hovne opp

  1. a b Danko Šipka: Ekskluderingsetiketter i slaviske enspråklige ordbøker: leksikografisk fortolkning av ikke-standard Ness . I: Colloquium: New Philologies . 1 (1), desember 2016, ISSN  2520-3355 , s. 4. doi : 10.23963 / cnp.2016.1.1 .
  2. Peter Trudgill: Sosio: En introduksjon til språk og samfunn ( no ). Penguin UK, 2000, ISBN 9780141926308 , s. 17.
  3. Heinz Küpper : Ordbok for tysk språk. 2. utgave, Claassen Verlag, Hamburg 1956, s.9.
  4. Dieter Nerius (red.): Tysk ortografi . 4. utgave. Georg Olms Verlag , Hildesheim 2007, ISBN 978-3-487-13184-9 , 7.3.3. Implementering av standard ortografi.
  5. Helmut Glück (red.): Metzler Lexikon Sprach. 4. utgave. Metzler, Stuttgart / Weimar 2010: Metakommunikasjon.