Verdijustering

I regnskap, verdijusteringer er justerings elementer på gjeldssiden i balansen som justerer den bokførte verdien av en eiendel elementet på sin lavere faktiske verdi . De representerer en indirekte verdijustering (indirekte avskrivning ) fordi verdifall som har skjedd ikke vises direkte i aktivaposten.

Tyskland

Generell

Nedskrivninger gjøres for det meste for omløpsmidler , mens direkte avskrivning er vanlig for anleggsmidler . I motsetning til direkte avskrivninger vises den historiske bokførte verdien ( anskaffelses- eller produksjonskostnad ) for aktivapostene som skal justeres, og tilsvarende justering bokføres på gjeldssiden . Verdijusteringer tjener til å implementere det (strenge) laveste verdiprinsippet fordi de gjenspeiler den lavere faktiske verdien av en eiendel på balansedagen . Som med alle forventninger om tap som er tillatt i henhold til kommersiell lov, tjener verdijusteringen også til å bevare kapital, hvorved en periodiseringsberegning av fortjenesten blir dispensert. Den kan derfor sammenlignes med en avsetning for usikre forpliktelser, og årsaken er også i opprinnelsesåret. Indirekte avskrivninger i form av verdijusteringer er generelt ikke tillatt for selskaper . Dette skyldes direkte strukturen i § 266 (3) HGB , der det ikke er gitt posisjon for verdijusteringer på gjeldssiden av balansen . Av denne grunn kan verdijusteringer kun brukes av alle andre juridiske former i sammenheng med indirekte avskrivninger.

Kvoter i omløpsmidler

I omløpsmidlene konsentreres nedskrivninger spesielt på kundefordringer, aksjer og andre eiendeler.

Det store antallet fordringer og varer på lager er unntatt fra prinsippet om individuell verdsettelse ( § 252 (1) nr. 3 HGB) fordi den individuelle fastsettelsen av verdiene og risikoen til et individuelt verdsettelsesobjekt virker umulig, vanskelig eller urimelig og bare flere kombinerte eiendeler eller Gjeld gir en nøyaktig balanse; det tilsvarer prinsippene for riktig bokføring for å skape en generell verdijustering for et større beløp på fordringer eller generelle avsetninger for garantirisiko. Prinsippet om balanseklarhet følges.

I utgangspunktet vises pengekrav i handelsbalansen til nominell verdi. Imidlertid, hvis den delvise verdien av et krav er lavere enn den nominelle verdien fordi det er tvilsomt om kravet vil bli oppfylt i størrelsen på den nominelle verdien (risiko for mislighold), må den nedre delverdien innregnes i stedet for den nominelle verdien ved hjelp av en tilsvarende verdijustering. Fordringer skal derfor vurderes til det beløpet som er estimert av verdijusteringen. Verdijustering av fordringer utelukker ikke det faktum at de er (delvis) oppfylt etter dagen balansedagen ble utarbeidet, og at kreditor fortsetter å levere til skyldneren.

Generelle godtgjørelser

Hovedartikkel: Generelt godtgjørelse

Siden hele beholdningen av kundefordringer brukes som grunnlag for verdsettelse ved beregning av den generelle verdsettelsesjusteringen, er prinsippet om individuell verdsettelse ( § 252 (3) HGB) brutt. En individuell verdsettelse av store mengder fordringer ville være for tidkrevende, så BFH fulgte begrepet "vesentlighet" i regnskapet og anerkjente den generelle verdijusteringen. Den EF-domstolen også vurderer en generell risikovurdering for hevder å være tillatt. Denne gruppevurderingen er imidlertid underlagt følgende begrensninger:

• Kundefordringer som allerede er justert individuelt, skal skilles ut
• Krav med motregningsalternativer skal også utelukkes,
• Kundefordringer skal trekkes fra,
• forsikrede skader skal bare vurderes med oppbevaring ,
• en verdijustering skal bare foretas på netto beløp på kravet eksklusiv merverdiavgift.

Disse kriteriene (“intakte nettofordringer”) må tas i betraktning for hele fordringsporteføljen og ligge til grunn for vurderingen av den generelle godtgjørelsen. Siden 1995 har en ikke-opptatt grense under gjeldende i de tyske skattemyndigheters revisjon (skatterevisjon) så langt den generelle godtgjørelsen 1% ikke overstiger skattegrunnlaget. Bruk av høyere verdier krever bevis for tilsvarende empiriske verdier i tidligere regnskapsår. I henhold til IAS 39.58 er generelle verdijusteringer ikke tillatt.

Individuelle verdijusteringer

Hovedartikkel: Individuell verdijustering

Hvis en viss fordring har særlig høy risiko for mislighold, må det foretas en individuell verdijustering på denne fordringen. Det aktuelle kravet skal deretter fjernes fra porteføljen med generelle dårlige gjeldsfradrag, forutsatt at det allerede er tatt i betraktning deri. Tvilsomme påstander skal oppgis til deres sannsynlige verdi, uinndrivelige krav skal avskrives ( § 253 (2) HGB); Tap på gjeld skal bare verdsettes ved hjelp av direkte avskrivningsmetode.

Federal Fiscal Court er av den oppfatning at den påfølgende betalingen av kravet ikke taler mot en individuell verdijustering. Et motsatt syn vil bryte kravet om å rapportere urealiserte, men overhengende tap ( § 252 (1) nr. 4 HGB). Det faktum at en kunde fortsetter å motta leveranser til tross for eksisterende betalingsvansker, gjør det ikke tillatt å foreta en individuell verdijustering.

Hvis et fullstendig lånekrav feilaktig ikke ble justert i verdi i året lånet ble gitt, og hvis verdijusteringen gjøres opp i en påfølgende vurderingsperiode basert på prinsippet om det formelle balanseforholdet ( balansekontinuitet ), kan den påfølgende vurderingsperioden føre til en skjult fortjenestefordeling i den påfølgende vurderingsperioden .

Sveits

I resultatregnskapet til en AG blir tapene i finansielle utgifter referert til som verdijusteringer.

Individuelle bevis

1. ↑ BFH-dom av 15. oktober 1997 BStBl. II 1998, s. 249
2. ↑ BFH-dom av 20. august 2003 BStBl. II 2003, s. 941
3. ↑ BFH dom av 16. juli 1981 BStBl. II 81, s. 766
4. ↑ EF-domstol, dom av 7. januar 2003, BStBl II 2004, s. 144 margin nr. 119
5. ↑ BFH-dom av 20. august 2003 BStBl. 2003 II, s.941
6. ↑ BFH-dom av 8. oktober 2008, DB 2009, 317