Verdenspolitikk
Verdenspolitikk refererer spesielt til tysk utenriks- og kolonipolitikk i imperialismens tid . I generell forstand kan det også bety alle politiske prosesser i internasjonal politikk som helhet og forsøket på å utøve en avgjørende innflytelse på alle disse prosessene.
Tysk verdenspolitikk rundt 1900
I imperialismens tid ble verdenspolitikk først og fremst forstått som det tyske rikets påstand om å få lov til å delta i alle beslutningene fra stormaktene som gjaldt ervervelse av kolonier . Denne påstanden ble formulert programmatisk den 6. desember 1897 under en sesjon i Riksdagen , da den nye statssekretæren for ytre Bernhard von Bülow erklærte: "Vi ønsker ikke å overskygge noen, men vi krever også vår plass i solen ." Verdenspolitikk ble forstått av brede sirkler av det Wilhelminske samfunnet som en fortsettelse av grunnleggelsen av imperiet : etter Otto von BismarcksHadde lyktes i å skape tysk enhet og sikre den gjennom en ganske defensiv utenrikspolitikk, syntes det andre trinnet nå å være etablering og utvidelse av et tysk kolonirike . I 1895 erklærte økonomen Max Weber på sin innledende forelesning ved Universitetet i Freiburg :
"Vi må forstå at foreningen av Tyskland var et ungdommelig kupp som nasjonen begikk i sine gamle dager, og som for kostnadens skyld ville vært bedre om det var konklusjonen og ikke utgangspunktet for en tysk verden maktpolitikk. "
I motsetning til den tyske koloniale agitasjonen i 1880-årene, var kravene til en tysk verdenspolitikk mindre fokusert på spesifikke økonomiske, sosiale eller misjonære aspekter, men snarere på spørsmål om nasjonal prestisje og selvhevdelse i en sosial darwinistisk forståelse av konkurranse mellom stormakter: Tyskland som en "hengende" må nå kreve den andelen som skyldes ham.
Den politiske uttrykk for denne verdenspolitikken var mindre oppkjøp av nye oversjøiske territorier - i årene etter 1896 det tyske riket var bare legge Kiautschou , en del av Salaga området og New Kamerun til sin koloniale imperium i tillegg til noen South Sea øyer . Snarere manifesterte det seg i et krevende og undersøkende utseende til omverdenen, som Krüger-telegrammet fra Kaiser Wilhelm II i 1896, de to marokkanske krisene i 1905 og 1911 og sjøkampen med Storbritannia . Det tyske riket bidro derved betydelig til sin isolasjon i sirkelen av kolonimaktene. Senest med ankomsten av de britiske dreadnoughts fra 1906, som forflyttet den keiserlige marinen til andreplass, så vel som den russisk-britiske allianseavtalen fra 1907 og fullføringen av Triple Entente , hadde den tyske verdenspolitikken mislyktes.
Hvorfor det tyske riket fulgte denne verdenspolitikken er omstridt i forskning. Wolfgang J. Mommsen og Gregor Schöllgen ser årsaken i presset fra opinionen , som i økende grad påvirket rikets regjerings utenrikspolitiske forløp. Hans-Ulrich Wehler, derimot, forklarer tysk verdenspolitikk som sosial imperialisme , som en "kjølig beregnet instrumentalisering av ekspansjonspolitikken for innenrikspolitiske formål": Eksterne suksesser burde ha blitt distrahert fra de interne motsetningene i det Wilhelmine klassesamfunnet , ført revolusjonerende arbeidere nærmere staten og unngikk dermed den nødvendige moderniseringen . Som valgsuksessen til SPD i Reichstag-valget i 1912 viser, mislyktes også denne beregningen.
Andre bruksområder for begrepet
Verdenspolitikk som den indre forbindelsen til alle politiske prosesser i verden dukket bare opp i løpet av moderne tid . Det manifesterte seg i de to verdenskrigene og spesielt i dannelsen av blokker i den kalde krigen fra 1947.
Verdenspolitikk som et forsøk på å skape en ny verdensorden ble initiert av Storbritannia med sitt imperium , spesielt av Woodrow Wilson under første verdenskrig gjennom hans forpliktelse til en verdensfredsorden, da den bare var veldig ufullkommen utviklet i Folkeforbundet uten USA, av de to etter 1945 Supermaktene USA og Sovjetunionen drevet av dannelsen av FN og etter 1990 av USA da det ble frakoplet fra FN.
Se også
- Nord-Sør-konflikt
- Globalisering , World Economic Forum , World Social Forum
- Global styring , utviklingspolitikk , global miljøpolitikk , global styring , globalt samfunn
litteratur
- Ernst-Otto Czempiel: Verdenspolitikk i omveltning. Det internasjonale systemet etter slutten av øst-vest-konflikten. 2., revidert utgave. CH Beck, München 1993, ISBN 3-406-37827-7 .
- Werner Link: The New Order of World Politics: Basic Problems of Global Politics on the Threshold of the 21st Century. CH Beck, München 2001.
- Rudolf A Mark : I skyggen av det store spillet . Tysk verdenspolitikk og russisk imperialisme i Sentral-Asia 1871-1914 . Ferdinand Schöningh Verlag, Paderborn 2012, ISBN 978-3-506-77579-5 .
- Volker Rittberger, Andreas Kruck, Anne Romund (red.): Prinsipper for verdenspolitikk. Teori og empiri over verdensstyring. VS Verlag, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-16352-9 .
Individuelle bevis
- ↑ Johannes Penzler (red.): Prins Bülows taler sammen med dokumentariske bidrag til hans politikk. , Vol. 1, Georg Reimer, Berlin 1907, s. 6-8 ( i Wikisource ), sitert av Michael Fröhlich: Imperialism. Tysk koloni- og verdenspolitikk 1880–1914 . dtv, München 1994, s. 73.
- ↑ Hans-Ulrich Wehler : Tysk samfunnshistorie, bind 3: Fra den "tyske dobbeltrevolusjonen" til begynnelsen av første verdenskrig 1845 / 49–1914 . CH Beck, München 1995, s. 1140.
- ^ Winfried Speitkamp : tysk kolonihistorie . Reclam, Stuttgart 2005, s. 35 f.
- ↑ Winfried Speikamp: tysk kolonihistorie . Reclam, Stuttgart 2005, s. 36 f.
- ↑ Michael Fröhlich: Imperialisme. Tysk koloni- og verdenspolitikk 1880–1914 . dtv, München 1994, s. 116 fuö.
- Gang Wolfgang J. Mommsen : Drivkrefter og mål for tysk imperialisme før 1914 . I: Klaus Bohnen, Sven-Aage Jørgensen og Friedrich Schmöe (red.): Kultur og samfunn i Tyskland fra reformasjonen til i dag. En serie foredrag. Fink, København og München 1981, s. 118 fuö.; sitert av Gregor Schöllgen : Imperialismens tidsalder . Andre utgave, Oldenbourg, München 1991, s. 134.
- ↑ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samfunnshistorie, bind 3: Fra den "tyske dobbeltrevolusjonen" til begynnelsen av første verdenskrig 1845 / 49–1914 . CH Beck, München 1995, s. 1138-1145, sitatet s. 1139.