PRISM

PRISM-programlogo.
Det underliggende bildet kommer fra den britiske forskeren og fotografen Adam Hart-Davis , som, i motsetning til sine egne copyright-betingelser, verken ble kalt eller lenket som forfatter, og heller ikke ble han bedt om tillatelse til å bruke det.

PRISM (US: [ ˈprɪzəm ]; GB: [ ˈprɪz (ə) m ]; German  Prisma ) er et program som har eksistert siden 2005 og er klassifisert som topphemmelig for overvåking og evaluering av elektroniske medier og elektronisk lagrede data. I navnet til PRISM er et Apronym betyr " P Lanning verktøy for R esource jeg ntegration, S ynchronization, og M anagement" (på tysk: "planleggingsverktøy for ressurs integrasjon, synkronisering og management"). Den brukes av US National Security Agency(NSA) og, som de andre underprogrammene “ Mainway ”, “ Marina ” og “ Nucleon ”, tilhører det store overvåkingsprogrammet “ Stellarwind ”.

I følge en presentasjon først publisert av US Washington Post og British Guardian i juni 2013, er ni av de største internettbedriftene og tjenestene i USA involvert i programmet: Microsoft (inkludert med Skype ), Google (inkludert med YouTube ), Facebook , Yahoo , Apple , AOL og Paltalk .

PRISM er designet for å muliggjøre omfattende overvåking av mennesker i og utenfor USA som kommuniserer digitalt. I følge Washington Post er det mulig for NSA og FBI å få tilgang til live kommunikasjon og lagret informasjon hos de involverte internettbedriftene, selv om lysbildene i seg selv bare viser at det er sanntidsvarsler for visse hendelser, f.eks. B. når en bruker logger på eller sender en e-post. Ifølge en rapport fra Süddeutsche Zeitung, hvilke data som er tilgjengelige, avhenger av den aktuelle leverandøren.

Dette programmet ble oppdaget av teknikeren Edward Snowden , en tidligere CIA- og NSA- ansatt, som spilte dataene som en " varsler " for British Guardian og Washington Post . Noen amerikanske politikere og IT-sikkerhetseksperter samt en rekke sivile rettighetsgrupper og aktivister har beskrevet overvåkingstiltakene som ble gjennomført under programmet uten spesifikk mistanke som "ulovlig" eller "brudd på den amerikanske grunnloven ".

PRISM-publikasjonene er en del av ulike avsløringer av hemmelige amerikanske dokumenter som Edward Snowden utløste 2013 overvåkings- og spionasjeaffære .

Metode for datainnsamling

Associated Press (AP) forklarer om opprinnelsen til overvåkingsprosjektet : Det hemmelige prosjektet kalt "US-984XN" ble opprettet som et resultat av Protect America Act , som lar myndighetene konfiskere data med bred, uspesifikk tillatelse. Dette hadde tilsynelatende den konsekvensen at siden 2006 er alle telefonforbindelsesdata fra telefonsamtaler der det er en amerikansk forbindelse involvert lagret kontinuerlig.

Detaljer om PRISMs nøyaktige funksjon er bare kjent i den grad lysbildene presentert av Guardian viser: De amerikanske myndighetene sies ikke å ha hatt direkte tilgang til serverne til de involverte amerikanske selskapene. Ytterligere detaljer om funksjonaliteten er foreløpig ikke kjent.

En forløper funksjonelt lik PRISM var PROMIS- programvaren på 1980-tallet.

De elleve medlemmene av United States Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) utsteder tillatelser til elektronisk kommunikasjonsovervåking .

En kort bekreftelse på at en Facebook-bruker var involvert i terroraktiviteter eller spredning av atomvåpen, burde gi en NSA- analytiker full tilgang til selskapets egne søkemuligheter. For Skype-brukere er det nok å opprette en forbindelse for å aktivere overvåkingen. Googles bildedatabaser, angitte søkeord, Gmail og Google Drive- data skal også overvåkes av NSA.

I følge c't magazine, som refererte til PRISM-publikasjonene, var 117 675 mennesker over hele verden under sanntidsovervåkning av NSA i begynnelsen av april 2013 .

  • Representasjon av globale kommunikasjonskoblinger, hvorav de fleste går gjennom USA

  • Data samlet inn fra individuelle nettsteder

  • Datastrømmer og distribusjon av oppgaver i løpet av behandlingen av et PRISM-spørsmål

  • Intern betegnelse av programenhetene for overvåking av ulike typer kommunikasjon

  • Interne notasjonsregler for betegnelse av et PRISM-spørring

  • Søkemaske for spørsmål til PRISM-databasen

Amerikanske myndigheters svar

Ifølge New York Times , den Director of National Intelligence , James Clapper, i respons til PRISM utgivelsen, bekreftet at den amerikanske regjeringen har vært hemmelig gi informasjon om ikke-amerikanske borgere utenfor USA fra de største amerikanske borgere i nesten seks år Internett-selskaper som Google, Facebook og nylig Apple på jakt etter terrortrusler. Dette programmet er basert på en lov godkjent av den amerikanske kongressen , seksjon 702 i Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), og er lovlig. Det ville være under kontroll av Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) og overvåket av de aktuelle komiteene til den amerikanske kongressen. Innsamling, lagring og overføring av data fra amerikanske borgere og personer som er på amerikansk territorium er minimert. Rett før hadde myndighetsorganer bekreftet et annet overvåkingsprogram som hadde samlet metadata fra telefonforbindelser i USA på bred basis i syv år . Dette ble også offentliggjort av Guardian dagen før .

Den amerikanske etterretningssjefen Clapper sa at PRISM ikke er et hemmelig innsamlingsprogram, men et internt regjeringsdatasystem. Regjeringen kan bare bestille internettovervåking hvis det er et "tillatt og dokumentert formål med hemmelig tjeneste i utlandet". Disse inkluderte kampen mot terrorisme, spredning av våpen og cybertrusler. Som et resultat av de nye funnene ble Clapper anklaget for å lyve i en høring i den amerikanske kongressen 12. mars 2013. Han svarte på senator Ron Wydens spørsmål: “ Samler NSA noen form for data i det hele tatt om millioner eller hundrevis av millioner amerikanere? "( Ron Wyden : Slate, tysk:" Samler NSA noen form for data om millioner eller hundrevis av millioner amerikanere? ") Med" Nei sir ... ikke med vilje. ”( James Clapper : Skifer, tysk:“ Nei ... ikke bevisst. ”).

President Barack Obama 7. juni 2013: “ Det du har er to programmer som opprinnelig ble godkjent av Kongressen, har blitt godkjent gjentatte ganger av Kongressen. "( Barack Obama : The New York Times, tysk:" Det vi har er disse to programmene, opprinnelig godkjent av Kongressen, gjentatte ganger godkjent av Kongressen. ").

Det hvite hus begrunnet den omfattende overvåkingen med arrestasjoner i to viktige saker. The Guardian siterte derimot eksperter der informasjonen fra NSA spilte ingen eller bare en underordnet rolle i begge tilfeller.

Foran flere komiteer ( House Intelligence Committee og Senate Intelligence Committee ) begrunnet NSAs generaldirektør Keith B. Alexander programmet med vellykket forebygging av angivelig over 50 mulige terrorhandlinger siden angrepene 11. september 2001 . Ti av dem berørte USA, men angrep ble også forhindret i 20 andre land.

Kort tid etter at Guardian først publiserte informasjon om NSAs dataovervåkningsprogrammer, begrenset den amerikanske hæren tilgangen til avisens nettside til alle sine pårørende.

Evaluering og kritikk

forente stater

I en undersøkelse publisert 12. juni 2013 sa 53% av amerikanske voksne at de ikke godkjente overvåkningsprogrammene som ble offentlige, og 37% sa at de samtykket til disse programmene.

Både i den amerikanske offentligheten og i politikken handler debatten særlig om at med PRISM tilsynelatende også amerikanske borgere blir overvåket uten spesifikk mistanke, som ifølge noen kommentatorer som såkalt innenlands spionering (på tysk: " Spionage im Domestic") i Motsier den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven. I motsetning til dette møter overvåking av ikke-amerikanere ofte med godkjenning.

Databeskyttelsesaktivister vurderte utsagnene til de involverte selskapene som mer eller mindre intelligent innsendte " avslagelige avslag ", som ikke utelukker full NSA-tilgang til alle lagrede brukerdata - enten denne tilgangen skjer direkte eller indirekte til dataene mens den enten er på serverne. eller kort tid etter at du har forlatt serveren på Internett.

USAs kongressmedlem

I amerikansk politikk er det bred enighet blant parlamentsmedlemmer fra begge partier om at PRISM er nødvendig og nyttig. Bare noen få parlamentsmedlemmer, enten fra venstre eller høyre , ga uttrykk for sin misnøye. Denne holdningen har i noen tilfeller blitt sterkt kritisert.

Etter publikasjoner om PRISM og andre overvåkingsprogrammer, 27. juni 2013 en ikke-partisk gruppe på 26 amerikanske senatorer, ledet av Ron Wyden , et medlem av USAs senat Select Committee on Intelligence , skrev til James Clapper i et brev til den nasjonale Etterretningsdirektør . Senatorene ba om avklaring om omfanget av overvåking av amerikanere og klaget over den hemmelige fortolkningen av USAs PATRIOT-lov og misvisende uttalelser fra forskjellige representanter for hemmelige tjenester. I en pressemelding la gruppen til at overvåkingsprogrammene nylig ble offentliggjort, hadde vist hvordan de hemmelige nytolkningene av USAs PATRIOT-lov tillot enorme mengder data å bli samlet om kommunikasjon fra amerikanske borgere som ikke gjorde noe galt.

New York Times

The New York Times kritiserte kongress er generelt positiv holdning til overvåkningsprogrammer i en lederartikkel :

"I årevis ignorerte kongressmedlemmer bevis for at innenlandsk etterretningssamling hadde vokst utenfor deres kontroll, og selv nå er det få som virker urolige for å lære at alle detaljer om publikums kall og tekstvaner nå ligger i en NSA-database."

“I årevis har kongressmedlemmer ignorert bevis for at innenlands etterretningsinnsamling har vokst ut av deres kontroll, og selv nå er det få som virker forstyrret av erkjennelsen av at alle detaljer i befolkningens kall- og skrivevaner nå er i en NSA-database. er reddet. "

- Redaksjon : New York Times

New York Times hadde tidligere i en lederartikkel bekreftet at president Obamas administrasjon hadde mistet all troverdighet på dette området.

USAs senator Rand Paul

Den amerikanske senatoren Rand Paul (i midten) med faren Ron Paul (til høyre), en av kandidatene til det republikanske kandidaturet til det amerikanske presidentvalget i 2008 og 2012. Begge tilhører den såkalte paleo-libertariske fløyen til det republikanske partiet, som inkluderer går sterkt inn for sivile og frihetsrettigheter . Rand Paul beskrev noen PRISM-tiltak som “opprørende maktmisbruk” og har kunngjort at han vil ta rettslige skritt mot dem.

Den amerikanske senatoren Rand Paul ( republikanske parti ) kritiserte massivt programmet:

"Åpenbaringen om at NSA i hemmelighet har beslaglagt samtalepostene til millioner av amerikanere, uten sannsynlig årsak, representerer et opprørende maktmisbruk og et brudd på den fjerde grunnlovsendringen."

"Det faktum at NSA i hemmelighet har registrert telekommunikasjonsdataene til millioner av amerikanere uten rimelig mistanke, er et opprørende maktmisbruk og et brudd på den fjerde endringen i grunnloven ."

- Rand Paul : Russland i dag

I følge uttalelsene hans planlegger Rand Paul å ta programmet til USAs høyesterett og foreslå et lovforslag om å "gjenopprette den fjerde endringen i grunnloven".

Bill O'Reilly (TV-programleder)

Den høyre-konservative TV-programlederen Bill O'Reilly beskrev overvåkingsprogrammene på Fox News som "farlige" og ble dermed tilsynelatende enig for første gang i en vurdering med venstre-liberale politikere og media, som Boston Liberal . Det er fremdeles uklart hva regjeringen faktisk gjør, men etter den nylige oppdagelsen av IRS diskriminering av konservative grupper , ser han faren for at korrupte statsansatte ulovlig kan bruke de innhentede dataene. O'Reilly bemerket også at all regjeringens inntrenging i borgernes privatliv ikke stoppet Boston Marathon-bombeflyene , selv om de satte sitt preg over hele internett.

Beverly Gage (historiker)

FBI- sjef J. Edgar Hoover hadde borgerrettighetene og anti- Vietnam krigsbevegelsen i USA ulovlig overvåket og manipulert med COINTELPRO- programmet på 1960- og 1970-tallet i den til slutt mislykkede jakten på “kommunistiske agenter” .

Beverly Gage, professor i USAs historie på 1900-tallet, pekte på likheten mellom måten som ble kjent i juni 2013 overvåkningsprogram med lignende programmer fra 1960- og 1970-tallet, spesielt av tidligere FBI- sjef J. Edgar Hoover lansert. kalte FBIs hemmelige og ulovlige COINTELPRO- program. Byrået og den utenlandske etterretningstjenesten CIA ( Operation CHAOS ) brukte disse stort sett ulovlige hemmelige programmene til å overvåke, infiltrere , miskredittere og undertrykke forskjellige amerikanske borgerrettighetsgrupper og antikrigsbevegelsen mot Vietnamkrigen i stor skala . Kontrollorganene og mekanismene som ble opprettet etter at disse overgrepene var ryddet opp, ville åpenbart bare tjene i dag som "vinkende organer" for den omfattende innsatsen til hemmelige tjenester. Spesielt urovekkende er at programmene helt klart var ulovlige på den tiden, men nå presenteres under dekke av lovlighet og overholdelse av den juridiske situasjonen:

”I motsetning til Hoovers aktiviteter, kommer NSAs programmer til oss med forseglingen av kongress- og rettslig godkjenning. Det tok ikke J. Edgar Hoover å konstruere denne skandalen. Vi gjorde det for oss selv. "

”I motsetning til Hoovers aktiviteter den gangen, kommer NSAs programmer med kongress- og rettsstempel. Det tok ikke J. Edgar Hoover å lage denne skandalen. Vi gjorde det mot oss selv. "

- Beverly Gage : Skifer

Daniel Ellsberg (varsler og borgerrettighetsaktivist)

I 1973 brakte Daniel Ellsberg de hemmelige Pentagon-papirene til publikum som varslere om ugjerning av flere amerikanske regjeringer under Vietnamkrigen . Han ser overvåkingsprogrammene som nå er blitt kjent som et brudd på den amerikanske grunnloven og en fare for det amerikanske demokratiet.

Tidligere regjeringsmedarbeider Daniel Ellsberg , som, som varsleren, publiserte hemmelige dokumenter om ulovlige handlinger og løgner av flere amerikanske regjeringer under Vietnamkrigen i 1973 , beskrev Snowdens publikasjoner om PRISM som de viktigste i USAs historie:

"Snowdens varsling gir oss muligheten til å rulle tilbake en sentral del av det som har grunnloven til et" utøvende kupp "mot USA."

"Snowdens varsling gir oss muligheten til å presse tilbake en vesentlig del av det som utgjør et regjeringskupp mot den amerikanske grunnloven."

- Daniel Ellsberg : The Guardian

Ellsberg tittelen på en artikkel i British Guardian om forholdet med linjen " Edward Snowden: Saving us from the United Stasi of America " ( Daniel Ellsberg : The Guardian, tysk: "Edward Snowden redder oss fra United Stasi of America") og skrev at siden angrepene 11. september 2001 hadde en utvikling begynt som ugyldiggjorde Bill of Rights som folk hadde kjempet for i 200 år. Spesielt er den fjerde endringen og den femte endringen i den amerikanske grunnloven, som vil beskytte borgere mot uberettigede myndighetsinntrenging i privatlivet , praktisk talt opphevet. President Obamas påstand om at alt dette er lovlig er det Ellsberg kalte "tull". Disse styrkene var "ekstremt farlige" ( ekstremt farlige ).

Bruce Schneier (IT-sikkerhetsekspert)

Den amerikanske sikkerhetsanalytikeren Bruce Schneier oppsummerte sin kritikk i en enkel formel:

“Det er viktig å vite hvordan regjeringen spionerer på oss. Ikke bare fordi så mye av det er ulovlig - eller å være så veldedig som mulig, basert på nye lovtolkninger - men fordi vi har rett til å vite. "

“Det er viktig å vite hvordan regjeringen spionerer på oss. Ikke bare fordi så mye av det er ulovlig eller, for å si det så velmenende som mulig, basert på nye tolkninger av loven, men også fordi vi har rett til å vite. "

- Bruce Schneier : Atlanterhavet

Hans endelige konklusjon er " Vi trenger varsler " ( Bruce Schneier : The Atlantic, tysk: "Vi trenger varsler").

Tyskland

Demo av Piratpartiet mot PRISM under Berlin-besøket til den amerikansk-amerikanske presidenten Barack Obama i juni 2013

Etter at forskjellige føderale statsråder allerede hadde kommet med offentlige uttalelser etter de første publikasjonene, tok kansler Angela Merkel opp emnet da USAs president Barack Obama besøkte Tyskland i slutten av juni 2013. Hun oppfordret ham til å finne en balanse mellom innbyggernes behov for sikkerhet og deres rett til privatliv. I løpet av debatten fortsatte kansleren for det meste unnvikende uttalelser og uttalte på den føderale pressekonferansen at det ikke var hennes jobb å gjøre seg kjent med detaljene i programmet, for eksempel mulig tilgang fra Bundeswehr.

Justisminister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger motsatte uttalelsen fra den amerikanske presidenten Barack Obama av 7. juni 2013 “Du kan ikke ha 100 prosent sikkerhet og 100 prosent privatliv og null ulempe” ( Barack Obama : Der Tagesspiegel): “Jeg deler ikke denne vurderingen . Et samfunn er mindre fritt, jo mer intenst blir dets borgere overvåket, kontrollert og observert. I en demokratisk konstitusjonell stat er sikkerhet ikke et mål i seg selv, men tjener til å sikre frihet. ”( Sabine Leutheusser-Schnarrenberger : Spiegel Online). Hun krever en avklaring fra USA: ”Mistanken om overdreven kommunikasjonsovervåking er så bekymringsfull at den ikke må forbli i rommet. Det er grunnen til at åpenhet og avklaring fra den amerikanske administrasjonen nå må komme først. Alle fakta må være på bordet. "( Sabine Leutheusser-Schnarrenberger : Spiegel Online)

Den tyske innenriksministeren Hans-Peter Friedrich understreket derimot at han ikke tvilte på den juridisk korrekte prosedyren i USA i forbindelse med datainnsamling av PRISM og argumenterte: ”Alle som virkelig har ansvar for sikkerheten til innbyggerne i Tyskland og Europa vet at det er de amerikanske hemmelige tjenestene som gjentatte ganger har gitt oss viktig og korrekt informasjon. " Med henvisning til uttalelsene fra regjeringskollega Leutheusser-Schnarrenberger formulerte han "Dette er ikke måten å håndtere venner som er våre viktigste partnere i kampen mot terrorisme." To uker senere, i et intervju med Münchner Merkur , da han kjente til de andre publikasjonene, sa han: “Hvis USA spionerte på den føderale regjeringen eller de tyske ambassadene, ville vi bli overrasket. Du forventer ikke det fra vennlige stater. I så fall vil en unnskyldning kreves. Først og fremst er det imidlertid viktig å etablere klare fakta. Vi jobber for tiden flat ut. ”Ifølge hans egne uttalelser visste ikke Friedrich noe om PRISM før avdukingen.

I en debatt som varte lenger enn en time 26. juni 2013 i Forbundsdagen , dusjet medlemmene av regjeringen og opposisjonsgruppene hverandre med beskyldninger og argumenterte for "konsekvensene for Tyskland av internasjonal internettovervåking".

Federal Data Protection Commissioner Peter Schaar ba om at overvåking av borgere ble begrenset av internasjonal lov. Programmer som PRISM påvirker hovedsakelig ikke-amerikanere, som praktisk talt ikke har noen mulighet til å forsvare seg. Ved å utveksle data mellom de hemmelige tjenestene blir den konstitusjonelle beskyttelsen av innbyggerne "undergravd, fordi de konstitusjonelle begrensningene bare binder deres egne sikkerhetsmyndigheter". Rainer Wendt , styreleder for det tyske politiforbundet , beskrev Obamas forsvar av NSAs overvåkingsprogram PRISM som modig, bestemt og korrekt.

I en undersøkelse som ble utført kort tid etter den første publikasjonen i begynnelsen av juni, sa nesten halvparten av de spurte tyskerne at de ikke følte at de ble overvåket av NSA. 40 prosent av respondentene mente det var riktig av stater å overvåke kommunikasjon på Internett for å beskytte seg selv. I aldersgruppen mellom 18 og 24 år var bare 28 prosent enige i uttalelsen om at staten skulle evaluere internettjenester. Når det gjelder internettbrukere i alle aldersgrupper, vil i gjennomsnitt mer enn en av tre slutte å bruke disse tjenestene.

Tyske journalister som Jakob Augstein og Alexander Wallasch ser et behov for handling og potensial for protest. Etter at overvåkingsprogrammet Prism ble kjent, sa Augstein: “Hvis grunnleggende rettigheter brytes kontinuerlig og massevis, trues demokratiet og republikken trues.” Og Wallasch krever: “All politisk og sosial kommunikasjon i saken må være som en krigserklæring. Enhver som ikke er forberedt på å stille opp for den mest elementære friheten og menneskerettighetene, må først forstås og utspilles som en antidemokrat. "

Siden juli 2013 har en omfattende offentlig debatt pågått i Tyskland om og siden da den tyske føderale regjeringen under Angela Merkel og tidligere føderale regjeringer visste eller til og med godkjente PRISM og tilhørende overvåking og spionering av den tyske befolkningen.

I mai 2015 avslørte NDR, WDR og Süddeutsche Zeitung at det aldri var utsikter til en ikke-spionavtale. Etter det visste Federal Chancellery allerede i januar 2014 at det ikke ville være noen spionavtale med USA. Dette fremgår av et internt notat om forhandlingsstatusen som netzpolitik.org publiserte i juni 2015. Likevel ble det motsatt hevdet overfor Forbundsdagen og media. Sabine Leutheusser-Schnarrenberger bestemte at kanselliet til slutt hadde "ledet folket og koalisjonspartneren FDP bak gran". Det ble bygget en “Potemkin-landsby” for å skyve saken til side og roe alle ned. Kansler Merkel var sannsynligvis nok til at hun ble fjernet fra spionasjeprogrammet.

Siden 18. juli 2013 har det vært rapporter om et antatt NATO / ISAF- program kalt PRISM, som - ifølge noen stemmer - også brukes av Bundeswehr i Afghanistan, direkte eller indirekte, men ikke identisk med den tidligere kjente PRISM . Imidlertid antyder andre publikasjoner at det er et enkelt system.

Europaparlamentet

MEP-er kritiserer skarpt internettovervåking. Jan Philipp Albrecht , ordfører for den generelle databeskyttelsesforordningen : “Det handler om rettssikkerhet og demokrati, som masseovervåking er uforenlig med” ( Jan Philipp Albrecht : Heise Online). Beskyttelse mot så omfattende overvåking er en forutsetning for en demokratisk stat. Sophie in 't Veld kritiserte innenrikskommisjonær Cecilia Malmström , som er ansvarlig for kampen mot terrorisme og datadelingsavtalene med USA, for ikke å delta i debatten. I lang tid har det stilt spørsmål om lovligheten av behandlingen av EU-borgernes data fra amerikanske myndigheter, men også om kontroversielle lover som Foreign Intelligence Surveillance Act . Sophie in 't Veld fortalte de EU-landene at de overvåket sine borgere med tilsvarende programmer.

På et møte med EUs justisminister 14. juni 2013 lovet den amerikanske kollegaen Eric Holder å avklare situasjonen. Det ble enighet om en transatlantisk ekspertgruppe.

Kommentarer fra deltakende selskaper

Bedrifter som antas å delta i PRISM og datoen for oppføring i programmet

Etter at presentasjonen av PRISM-programmet ble publisert og de involverte selskapene ble kalt, kommenterte noen av selskapene påstandene. Google, Facebook og Microsoft ba 11. juni 2013 om å få lov til å publisere henvendelsene til de hemmelige tjenestene. De fleste av selskapene uttalte i uttalelsene at de ikke ville gi de amerikanske hemmelige tjenestene som er involvert i PRISM direkte tilgang til sine databaser.

Uttalelsene til de ni deltakende selskapene er sortert nedenfor i kronologisk rekkefølge av deres programtilhørighet.

Da PRISM ble avslørt, reagerte de store internettjenestene overrasket og sjokk over den enorme overvåkingen. I motsetning til deres forsikringer visste de imidlertid ifølge NSA om det.

Microsoft

I en offisiell pressemelding datert 6. juni 2013 forsikret Microsoft om at lagrede data bare ville bli gjort tilgjengelig hvis dette var påkrevd av et juridisk bindende dokument. Microsoft vil ikke gi ut data på frivillig basis og er heller ikke involvert i et eksisterende frivillig større offentlig overvåkningsprogram.

Microsoft publiserte det totale antallet offentlige henvendelser de hadde mottatt i andre halvdel av 2012 15. juni 2013, etter å ha rådført seg med myndighetene. Det er ikke vist hvilke som ble bedt om av FISA og hvilke som ble bedt om av en ransakingsordre . Ifølge John Frank , Vice President & Deputy General Counsel av Microsoft Corp, var det seks til syv tusen henvendelser, påvirker mellom 31.000 og 32.000 brukerkontoer: “ Vi fortsetter å tro at det er vi lov til å publisere fortsetter å være under det som er nødvendig for å hjelpe samfunnet til å forstå og diskutere disse problemene. "( Frank John : Microsoft, tysk:" Videre mener vi at det vi har lov til å publisere fortsatt er kortere enn det samfunnet trenger for å forstå og diskutere disse sakene. ")

Yahoo

Yahoo er det eneste av de nevnte selskapene som har visst at de har forsvart seg mot tilgang til brukernes data. I 2008 inngav selskapet søksmål i United States Foreign Intelligence Surveillance Court of Appeal Court for å gjennomgå en tidligere rettskjennelse mot Yahoo. Etter selskapets mening ville ordren være for omfattende og uspesifikk. I avgjørelsen av 22. august 2008 opprettholdt klageorganet instruksen og uttalte at et avslag ville føre til store bøter mot selskapet eller fengsel mot ledelsen. Det ble først utgitt i september 2014 at tvisten gjaldt tilknytnings- og innholdsdata, og at PRISM var gjenstand for saksbehandlingen. Inntil da antok alle observatører at bare utgivelsen av tilkoblingsdata var blitt bedt om og bekreftet.

17. juni 2013 la Yahoo ut en uttalelse på bloggen sin om at den hadde mottatt mellom tolv og tretten tusen henvendelser fra amerikanske myndigheter mellom 1. desember 2012 og 31. mai 2013. "De fleste av dem var kriminelle etterforskninger, men det var også FISA-henvendelser," sa Marissa Mayer (administrerende direktør) og Ron Bell (generalråd) i Yahoo! Corp. Samtidig kunngjorde Yahoo at de ville offentliggjøre sin første globale politimyndighet i sommer.

Google

Larry Page (administrerende direktør) sa at han bare fikk vite om PRISM tidlig i juni 2013, mens Der Spiegel , med henvisning til NSA-dokumentene, rapporterte at Google hadde vært en deltaker i PRISM siden 14. januar 2009.

Han og David Drummond (Chief Legal Officer) uttalte også at de bare ville avsløre brukerdata til myndighetene hvis loven krever det. Videre har ingen regjeringsorganer i eller utenfor USA direkte tilgang til datasentrene i gruppen.

I følge Google selv, så snart det er juridisk forpliktet til å levere data selv (via Secure File Transfer Protocol ). Etterforskerne har ingen direkte tilgang til serverne selv.

Praksisen som ble praktisert 15. juni av Facebook og Microsoft med kun å publisere totale tall for statlige henvendelser ble kritisert av Google. Bortsett fra sin egen åpenhetsrapport, vil Google gjerne kunne offentlig bryte ned hvilken forespørsel som kom fra hvilken myndighet og åpnet en uttalelse:

“Vi har alltid trodd at det er viktig å skille mellom forskjellige typer regjeringsforespørsler. Vi publiserer allerede kriminelle forespørsler atskilt fra nasjonale sikkerhetsbrev. Å klumpe de to kategoriene sammen ville være et skritt tilbake for brukerne. Vår forespørsel til regjeringen er klar: å kunne publisere samlet antall nasjonale sikkerhetsforespørsler, inkludert FISA-avsløringer, hver for seg. "

“Vi har alltid trodd at det er viktig å skille mellom forskjellige typer regjeringsforespørsler. Vi legger allerede ut lovhåndhevelsesanmodninger separat fra nasjonale sikkerhetsforespørsler. Å kaste disse to kategoriene sammen vil være et skritt bakover for brukerne. Vår forespørsel til regjeringen er klar: vi ønsker å kunne publisere samlet antall forespørsler separat av nasjonale sikkerhetsgrunner, inkludert FISA. "

- Google : AllThingsD

Ben Lee, juridisk direktør for Twitter Inc. , var enig på Twitter : “ Vi er enige med @Google: Det er viktig å kunne publisere antall nasjonale sikkerhetsforespørsler - inkludert FISA-avsløringer - hver for seg. ”( Ben Lee : Twitter, tysk:“ Vi er enige med Google: Det er viktig å kunne publisere tall om nasjonale sikkerhetshenvendelser - inkludert FISA-henvendelser - separat ”)

Med henvisning til den første endringen , sendte Google inn en anmodning til USAs utenriksunderretningsovervåkningsdomstol (FISC) 18. juni 2013 om å få publisering av mer detaljerte data: "Google har den konstitusjonelle retten til å snakke om informasjon det er tvunget til varsle myndighetene. "

Facebook

Joe Sullivan, Chief Security Officer hos Facebook Inc. , nektet 6. juni 2013 beskyldninger om at Facebook ga myndighetene informasjon eller tilgang til Facebook-servere. Imidlertid leverer Facebook dataene som er samlet inn innenfor den nødvendige juridiske rammen. Mark Zuckerberg , administrerende direktør i Facebook, kunngjorde en dag senere i sitt nettverk at "Facebook har aldri vært en del av et program som ga en regjering direkte tilgang til brukerdata". PRISM ble aldri hørt om før mediene rapporterer, og vil fortsette å kjempe aggressivt for å holde brukerdata hemmelige og sikre.

Etter å ha rådført seg med myndighetene, 15. juni 2013, publiserte Facebook i sin egen blogg det totale antallet offentlige henvendelser de hadde mottatt i andre halvdel av 2012, uten å spesifisere hvor mange henvendelser som ble gjort i henhold til FISA og etter ransakingsordre . Mellom 18.000 og 19.000 Facebook-brukerkontoer ble dermed påvirket av ni til ti tusen offentlige henvendelser. I følge Ted Ullyot , General Counsel hos Facebook Inc., vil Facebook imidlertid forsøke å publisere ytterligere detaljer.

Som New York Times rapporterte, er det personlige forbindelser mellom Facebook og NSA, fordi den tidligere leder for avdelingen for sikkerhet (og dermed også datasikkerheten til brukerne) Max Kelly forlot Facebook i 2010 og var ansatt i NSAs hemmelige tjeneste.

Når det gjelder Facebooks utlevering av data til NSA og andre hemmelige tjenester, ble det kjent 18. juni 2014 at EU-domstolen kunne avgjøre PRISM i sammenheng med en søksmål anlagt av Maximilian Schrems og hans "Europe versus Facebook" -kampanje.

Paltalk

Paltalk, en tekst-, tale- og videochatttjeneste med en tredjedel av virksomheten hver i Asia, Midtøsten og USA, ga Wall Street Journal en kort uttalelse 7. juni 2013:

“Vi har ikke hørt om PRISM. PalTalk utøver ekstrem forsiktighet for å beskytte og sikre brukernes data, og svarer kun på rettskjennelser som loven krever. PalTalk gir ikke noe statlig byrå direkte tilgang til sine servere. "

“Vi hadde ikke hørt fra PRISM ennå. PalTalk tar ekstrem forsiktighet med å beskytte og sikre brukerdataene og reagerer bare på rettslige pålegg som følger loven. PalTalk gir ingen etterretningstjenester fra noen myndigheter med direkte tilgang til sine servere. "

- PalTalk : The Wall Street Journal

AOL

AOL kunngjorde 7. juni 2013 via bloggen sin i en kort uttalelse fra Corporate Communications-avdelingen:

“Vi har ikke noen kunnskap om Prismeprogrammet. Vi avslører ikke brukerinformasjon til offentlige etater uten rettskjennelse, stevning eller formell juridisk prosess, og vi gir heller ikke noe statlig byrå tilgang til våre servere. "

”Vi har ingen kjennskap til Prismeprogrammet. Vi gir ikke informasjon om brukere til noen myndighet uten rettskjennelse, stevning eller formell juridisk prosess, og vi gir heller ikke noe statlig byrå tilgang til våre servere. "

- AOL Corporate Communications : AOL Inc.

eple

"Vi har aldri hørt om PRISM," sa Steve Dowling , Apples talsmann, 6. juni 2013 , og avviste påstandene. Han uttalte at ingen regjeringer hadde direkte tilgang til Apples servere, og at utgivelse av lagrede data ville kreve rettskjennelse.

Etter Apples første nektelse uttalte gruppen 16. juni 2013 at de hadde mottatt opptil 5000 forespørsler om brukerinformasjon fra amerikanske myndigheter siden desember 2012, noe som påvirket dobbelt så mange kundekontoer. En stor del av henvendelsene handlet om politietterforskning.

Dropbox

“Vi har hørt rapporter om at Dropbox er blitt bedt om å delta i et regjeringsprogram kalt PRISM. Vi er ikke en del av et slikt program, og vi holder oss til vårt løfte om å beskytte brukernes personlige rettigheter. "

Kilden til lekkasjen: Edward Snowden

Edward Snowden innrømmet i en video at han hadde sendt dataene til forskjellige aviser. Han har jobbet for både CIA og NSA tidligere . Senere ble han ansatt i Booz Allen Hamilton- selskapet og jobbet på Hawaii som ekstern ansatt i et NSA-kontor. Som en del av denne aktiviteten hadde han tilgang til de hemmelige dokumentene, kopierte dem og ga dem til slutt videre til pressen. Han var først i Hong Kong og ba om politisk asyl. Senere reiste han til Russland. Hans eksakte oppholdssted er ukjent. Snowdens avgang fra Hong Kong til Russland har ført til diplomatiske komplikasjoner. USA uttrykte opprør over Kina og Russlands passive holdning.

I et intervju med Guardian beskrev han at NSAs datainnsamling var enda mye større enn dokumentene han tidligere hadde avslørt: “NSA har bygget en infrastruktur som gjør det mulig å fange opp nesten alt. Hvis jeg ønsket å se på e-posten din eller kona din, var alt jeg måtte gjøre å se på den oppfangede informasjonen. Jeg kan få e-post, passord, samtaleopplysninger og kredittkortinformasjon. "( Edward Snowden : Heise Online)

I en to-timers live chat var Snowden tilgjengelig for å svare på spørsmål fra Guardians Twitter-følgere 17. juni, inkludert noen av hans tidligere uttalelser. Han la stor vekt på at publikasjonen hans ikke var rettet mot å skade noen, men snarere å informere folk om hvor vidtrekkende spionene er.

“Jeg avslørte ingen amerikanske operasjoner mot legitime militære mål. Jeg påpekte hvor NSA har hacket sivil infrastruktur som universiteter, sykehus og private virksomheter fordi det er farlig ... publikum trenger å vite hva slags ting en regjering gjør i sitt navn, eller 'samtykke fra de styrte' er meningsløst. . ”

“Jeg har ikke avslørt noen amerikanske operasjoner mot legitime militære mål. Jeg påpekte hvor NSA hacket sivil infrastruktur som universiteter, sykehus og privat sektor fordi det er farlig ... publikum trenger å vite hva regjeringen gjør på deres vegne, ellers ville 'samtykke fra de styrte' være meningsløst. "

- Edward Snowden : The Guardian

Effekter

Diplomatiske viklinger

Etter at varsleren Edward Snowden flyktet til Hong Kong , et semi-autonomt område i Folkerepublikken Kina , utstedte det amerikanske statsadvokatembetet en arrestordre mot Snowden 22. juni 2013. I den blir han beskyldt for spionasje. Snowden var imidlertid i stand til å reise uhindret til Russland, angivelig til og med med den offisielle godkjenningen fra den kinesiske regjeringen. Den amerikanske regjeringen ser på handlingene til Kina og Russland som anstrengende gjensidige forhold.

Tyskland

I følge et verdenskart over NSA publisert av British Guardian , som skal visualisere omfanget av innsamling, spionering og analyse av dataene som er innhentet med PRISM, er Tyskland et av landene i verden hvor mest data blir samlet inn. I mars 2013 ble for eksempel Forbundsrepublikken Tyskland overvåket ved hjelp av PRISM i samme grad som for eksempel Saudi-Arabia , Irak eller Kina .

USA / Storbritannia

Etter kunngjøringen av programmet for den romerske opplevde i 1984 av George Orwell , hvor et totalitært forebygging og overvåking tilstand er beskrevet i Storbritannia og USA et salg boom. I følge medieoppslag steg arbeidet i midten av juni 2013 til 66. plass i listen over bestselgende bøker fra internettbokhandleren Amazon.com i USA og 42. i Storbritannia.

Verdensomspennende

Alternative søkemotor tilbydere med høyere data økonomien som Ixquick eller duckduckgo har tilsynelatende vært vinnere av situasjonen siden Snowden publisert de første dokumentene. Siden søkemotorene ikke lagrer brukerdata, har antall daglige søk økt betydelig siden PRISM ble kjent.

Med PRISM Break ble det opprettet et prosjekt som viser gratis og åpen kildekode-alternativer til tilbudene til de ni aktuelle selskapene. I tillegg, på grunn av deres spesifikke tilnærming, bør de listede alternativene være betydelig sikrere mot avlytting.

Se også

weblenker

Commons : PRISM (overvåkingsprogram)  - samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. ↑ a b The Washington Post: NSA-lysbilder forklarer PRISM-datainnsamlingsprogrammet ( engelsk ) På: The Washington Post . 6. juni 2013. Arkivert fra originalen 23. mars 2014. Hentet 24. mars 2014.
  2. ↑ jitc.fhu.disa.mil: GCCS 4.x interoberability Certification Status ( engelsk , PDF 78 kB) I: jitc.fhu.disa.mil . 24. oktober 2005. Arkivert fra originalen 19. mars 2014. Hentet 24. mars 2014.
  3. ↑ Standarden: USA tapper inn datamaskiner fra Internett-selskaper . I: Standard . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 12. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  4. ↑ Tom Murse: Hva står NSA Acronym PRISM for? , om nyheter fra 30. november 2015, åpnet 30. september 2016
  5. ↑ Barton Gellman : USAs overvåkingsarkitektur inkluderer samling av avslørende internett-, telefonmetadata ( engelsk ) I: The Washington Post . 16. juni 2013. Arkivert fra originalen 18. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  6. ↑ a b c d e Barton Gellman, Laura Poitras: US, British intelligence mining data from ni US Internet companies in wide secret program ( engelsk ) In: The Washington Post . 6. juni 2013. Arkivert fra originalen 15. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  7. ↑ Glenn Greenwald, Ewen MacAskill: NSA Prism-program tapper inn til brukerdata fra Apple, Google og andre ( engelsk ). I: The Guardian . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 31. juli 2013. Hentet 24. mars 2014.
  8. Ku Johannes Kuhn: Prisme: Slik overvåker NSA Internett . I: Süddeutsche Zeitung . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 2. august 2013. Hentet 24. mars 2014.
  9. ^ A b Marc Pitzke: Ex-CIA-ansatt kommer ut som en Prism-varsler . I: Spiegel Online . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 1. august 2013. Hentet 24. mars 2014.
  10. ↑ a b c Zeit Online -Autor zz: USAs overvåkingsaffære: NSA-varsleren søker politisk asyl . I: Zeit Online . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 7. august 2013. Hentet 24. mars 2014.
  11. ↑ Kai Biermann, Monika Pilath: overvåkingsprogram Prism: Amerikanske myndigheter tapper inn på Facebook og Google . I: Zeit Online . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 12. august 2013. Hentet 24. mars 2014.
  12. Ch Bill Chappell: NSA rapporterer å utvinne servere til amerikanske internettfirmaer for data ( engelsk ) På: National Public Radio . 6. juni 2013. Hentet 19. mars 2014.
  13. ↑ Christian Stöcker: NSA-skandale: Overvåker USA undersjøiske internettkabler? . I: Spiegel Online . 17. juni 2013. Arkivert fra originalen 7. august 2013. Hentet 24. mars 2014.
  14. ↑ Eva Winroither: glassfiber og Nettverk: Hvordan kunne avskjæring arbeid . I: DiePresse.com . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 24. mars 2014. Hentet 24. mars 2014.
  15. Ster Österreichischer Rundfunk: Global avlyttingsskandale: Hvordan NSA suger dataene . I: Österreichischer Rundfunk . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 13. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  16. ^ Zack Whittaker: PRISM: Slik avlyttet NSA Internett . I: ZDNet . 8. juni 2013. Arkivert fra originalen 14. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  17. ↑ Consortium News: PRISMs kontroversielle forløper ( engelsk ) I: Consortium News . 11. juni 2013. Arkivert fra originalen 15. juli 2013. Hentet 24. mars 2014.
  18. ↑ Richard L. Fricker: Wired 1.01: The INSLAW Octopus ( engelsk ) In: Wired . 1. april 1993. Arkivert fra originalen 2. juli 2013. Hentet 19. mars 2014.
  19. ↑ Christian Stöcker: Telefondata : NSA driver antagelig overvåkingsprogram . I: Spiegel Online . 6. juni 2013. Arkivert fra originalen 28. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  20. ↑ The Standard: Prism kan overvåke Internett-brukere i sanntid . I: Standard . 1. juli 2013. Arkivert fra originalen 3. juli 2013. Hentet 24. mars 2014.
  21. ↑ Holger Bleich: global avlytting . I: c't . Heise Online. 15. juli 2013. Arkivert fra originalen 17. juli 2013. Hentet 24. mars 2014., arkivert side.
  22. ↑ Ch. Savage, E. Wyatt, P. Baker: USA bekrefter at det samler online data utenlands ( engelsk ) på: The New York Times . 6. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  23. ↑ James R. Clapper: DNI-erklæring om aktiviteter autorisert i henhold til seksjon 702 i FISA ( engelsk ) direktør for nasjonal etterretning. Arkivert fra originalen 7. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  24. ↑ Glenn Greenwald: NSA samler daglig telefonopptegnelser over millioner av Verizon-kunder ( engelsk ) In: The Guardian . 5. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  25. McC Tom McCarthy: Eric Holder: Justisdepartementet vil ikke straffeforfølge journalister som gjør jobben sin ( engelsk ) I: The Guardian . 6. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  26. ↑ mik / Reuters: Scouting program: US etterretningssjef klager på Prism avsløring . I: Spiegel-Online . 9. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  27. ↑ Fred Kaplan: Fire James Clapper ( engelsk ) I: Slate . 11. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  28. ^ Peter Baker og David E. Sanger: Obama kaller overvåkingsprogrammer juridisk og begrenset ( engelsk ) På: The New York Times . 7. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  29. ^ Ed Pilkington, Nicholas Watt: NSA-overvåkning spilte liten rolle i å ødelegge terrorplaner, sier eksperter ( engelsk ) I: The Guardian . 12. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  30. ↑ Tagesschau: NSA forsvarer overvåkingsprogrammet - "Prism" - lovlig og vellykket? . I: Tagesschau . 18. juni 2013. Arkivert fra originalen 21. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  31. ↑ Ellen Nakashima: Tjenestemenn: Overvåkingsprogrammer forkastet mer enn 50 terrorhandlinger ( engelsk ) I: The Washington Post . 18. juni 2013. Hentet 20. juni 2013.
  32. ↑ a b Florian Rötzer: NSA-sjef forsvarer Prism - avlyttingsprogrammet motarbeidet mer enn 50 angrep . I: Telepolis . Heise Online. 19. juni 2013. Hentet 20. juni 2013.
  33. ↑ Axel Kannenberg: "Network Hygiene": US Army blokkerer Guardian-artikkelen om PRISM . I: Heise Online . 28. juni 2013. Hentet 28. juni 2013.
  34. ↑ Phillip Molnar: Begrenset nettilgang til The Guardian er hærsomfattende, sier tjenestemenn ( engelsk ) På: Monterey Herald . 28. juni 2013. Hentet 28. juni 2013.
  35. ^ Frank Newport: Americans Disapprove of Government Surveillance Programs ( English ) In: Gallup Politics . 12. juni 2013. Hentet 12. juni 2013.
  36. ↑ a b c Russia Today: Rand Paul ønsker å utfordre NSA-programmer i høyesterett ( engelsk ) I: Russia Today . 10. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  37. ↑ a b c d e f Daniel Ellsberg: Edward Snowden: redder oss fra United Stasi of America ( engelsk ) In: The Guardian . 10. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  38. ↑ a b c Redaksjonen: En reell debatt om overvåking . I: New York Times . Hentet 19. juni 2013.
  39. ↑ Cecilia Kang: Silicon Valley-firmaer nekter for å gi myndighetene bred tilgang til data ( engelsk ) I: The Washington Post . 8. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  40. ^ Zeit Online, afp, dpa, Reuters, nsc: NSA-overvåkingsaffære - USA forsvarer prisme som "livreddende" . I: Zeit Online . 8. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  41. ↑ a b c d Beverly Gage: Somewhere, J. Edgar Hoover Smiling ( English ) In: Slate . 7. juni 2013. Hentet 20. juni 2013.
  42. ↑ Dan Roberts: Senatorer anklager regjeringen for å bruke "hemmelig lov" for å samle amerikanernes data ( engelsk ) I: The Guardian . 28. juni 2013. Hentet 30. juni 2013.
  43. ↑ REDAKSJONSSTYRET: President Obamas Dragnet. .nytimes.com, 6. juni 2013, åpnet 21. juni 2013 .
  44. ↑ Video: Hell has Frozen Over: Liberals og Bill O'Reilly er enige om NSA ( engelsk ) I: The Boston Liberal . 20. juni 2013. Arkivert fra originalen 18. oktober 2013. Hentet 20. juni 2013.
  45. ^ A b Fox News Insider: O'Reilly Slams NSA Program: "Gov't Intrusion Didn't Stop Boston Bombers" ( engelsk ) In: Fox News . 10. juni 2012. Hentet 20. juni 2013.
  46. ^ Resultatrapport: CIA Intelligence Collection om amerikanere: CHAOS og Office of Security ( engelsk , PDF; 4069 kB) I: Church Committee . Attentatarkiv og forskningssenter (AARC). 681. 13. april 1976. Hentet 25. juni 2013.
  47. ^ Brian Glick: War at Home: Covert Action Against US Activists and What we can do about it . 1. utgave. South End Press, Boston (MA) 1989, ISBN 978-0-89608-349-3 .
  48. ^ Athan G. Theoharis, John S. Cox: The Boss: J. Edgar Hoover and the Great American Inquisition . Temple University Press, Philadelphia 1988, ISBN 978-0-87722-532-4 .
  49. ↑ Senter for konstitusjonelle rettigheter: rasisme, undertrykkelse og motstand: COINTELPRO Da og nå: 40 år siden FBI og Chicago-politiet myrdet Fred Hampton ( engelsk ) Center for Constitutional Rights . 3. desember 2009. Hentet 20. juni 2013.
  50. ↑ James C. Harrington: (Uavhengig rettferdighet). Rettsaken mot Fethullah Güllen i løpet av demokratiseringen av Tyrkia. 1. utgave. Main-Donau-Verlag, Frankfurt am Main 2012, ISBN 3-944206-05-3 .
  51. ↑ Marc Pitzke: “Pentagon Papers”: Washington innrømmer de siste løgnene i Vietnam . I: Spiegel Online . 9. juni 2011. Hentet 17. juni 2013.
  52. ^ Dietmar Ostermann: Krig og løgner . I: Berliner Zeitung . 18. juni 2011. Hentet 17. juni 2013.
  53. ↑ a b Bruce Schneier: What We Don't Know About Spying on Citizens: Scarier Than What We Know ( engelsk ) På: The Atlantic . 6. juni 2013. Hentet 13. september 2013.
  54. ^ A b Kai Biermann: PRISM-skandale: Vi trenger flere varslere . I: golem.de . 8. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  55. Pa dpa, Reuters, AFP, sdo: Obama i Berlin: Merkel krever proporsjonalitet med prisme . I: Zeit Online . 19. juni 2013. Hentet 4. juli 2013.
  56. ^ Zeit Online: Merkel har ingenting å si om prisme , 18. juli 2013
  57. ↑ Christoph von Marschall: Tilgang til brukerdata fra Google, Facebook og Co. USAs hemmelige tjeneste NSA - lisens til hacking . I: Der Tagesspiegel . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 10. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  58. ^ A b Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: Prisme-skandale i USA: Sikkerhet er ikke et mål i seg selv . I: Spiegel Online . 11. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  59. ↑ a b Manuel Bewarder , Karsten Kammholz og Martin Lutz: "Slik behandler du ikke venner" . I: Welt am Sonntag . Nei. 24 , 16. juni 2013, ZDB -ID 1123516-0 , s. 4 ( online ).
  60. ↑ Du forventer ikke det fra venner . I: Münchner Merkur , 3. juli 2013 online .
  61. ↑ Markus Beckedahl : Utrolig: Friedrich forsvarer full overvåking av Internett av NSA uten grunn, som konstitusjonell , Netzpolitik.org , 12. juli 2013.
  62. ↑ Marcel Fürstenau: Internettovervåking: Voldelige verbale kamper på grunn av "Prism" . I: (Spiegel Online) DW . 26. juni 2013. Hentet 26. juni 2013.
  63. ↑ Peter Schaar: Prism and Tempora: Reduser voldsom overvåking! , Spiegel Online, 25. juni 2013
  64. ↑ Achim Sawall: Police Union ser på USAs overvåking som et forbilde . I: Golem . 8. juni 2013. Hentet 8. juni 2013.
  65. ↑ Zeit Online: Zeit-Online-Survey - Nesten annenhver person synes digital overvåking er riktig . I: Zeit Online . 12. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  66. ↑ Spiegel Online fra 22. juli 2013: Når du er i tvil, venstre: Den lille kansleren
  67. ^ The European of August 1, 2013: Fra komfortsonen til krigssonen
  68. ↑ Identiske databaser: Forvirring om dobbelt Prism-programmet spiegel.de / dpa, 18. april 2013, åpnet 18. juli 2013 .
  69. ↑ Thorsten Denkler: Federal Govern på speider Affair. Verbose Silence på Prism I og II Sueddeutsche.de, 17 juli 2013, nås på 18 juli 2013 .
  70. ↑ Åpenbaringer om prisme: En skandale helt etter Merkels smak. sueddeutsche.de, 16. juli 2013, åpnet 18. juli 2013 .
  71. ↑ NSA-spioneringsskandale: BND nekter prisme medvirkning. stern.de, 17. juli 2013, åpnet 18. juli 2013 .
  72. ^ John Goetz, Antonius Kempmann, Christian Baars: USAs spionasje i Tyskland: Ingen spionavtale var aldri i sikte . I: Tagesschau . ARD. 8. mai 2015. Arkivert fra originalen 9. mai 2015. Hentet 10. mai 2015.
  73. Me Andre Meister: No-Spy-Negotiations: Vi publiserer kommunikasjonslinjen til kansleriet mot "negative overskrifter". I: netzpolitik.org. 3. juni 2015, åpnet 9. juni 2015 .
  74. Hopp opp ↑ Ny avsløring i No-Spy-avtalen. I: Süddeutsche Zeitung. 3. juni 2015, åpnet 9. juni 2015 .
  75. ↑ Veit Medick: Eksminister Leutheusser-Schnarrenberger: "Kansleriet har ledet folket bak gran". I: Spiegel Online . 11. mai 2015, åpnet 9. juni 2018 .
  76. ↑ Den føderale regjeringen snakker om to prisme-programmer 17. juli 2013 på spiegel.de
  77. ^ Prismeoppdrag i Afghanistan: Forsvarsdepartementet motsier BND 18. juli 2013
  78. IS PRISM: Den føderale regjeringen er innblandet i motsetninger. kunngjøring av dpa, 17. juli 2013, åpnet 18. juli 2013 .
  79. ^ Andreas Wilkens: NSA-overvåking: Bundeswehr sies å ha kjent PRISM. heise.de, 17. juli 2013, åpnet 18. juli 2013 .
  80. ^ A b Monika Ermert, Andreas Wilkens: EU-parlamentarikere krever avklaring av USAs internettovervåking . I: Heise Online . 11. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  81. ↑ Silke Mülherr: Overvåkingsskandale - USA lover EU informasjon om prisme . I: Welt Online . 14. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  82. ↑ a b Nils Rüdel: Google og Facebook vil være de gode karene . I: Zeit Online . 12. juni 2013. Hentet 17. juni 2013.
  83. Sch Stefan Schulz: Scouting parties: Google & Co sies å ha visst om prisme . I: FAZ.NET . ISSN  0174-4909 ( faz.net [åpnet 14. februar 2020]).
  84. ↑ heise online: PRISM: I følge NSA visste internettjenester om massiv overvåking. Hentet 14. februar 2020 .
  85. ↑ Microsoft: Erklæring fra Microsoft Corporation om personvern for kunder ( engelsk ) Microsoft Corp. 6. juni 2013. Arkivert fra originalen 10. juni 2013. Hentet 7. juni 2013.
  86. ↑ John Frank: Microsofts amerikanske forespørsler om rettshåndhevelse og nasjonal sikkerhet for siste halvdel av 2012 ( engelsk ) Microsoft Corp .. 14. juni 2013. Arkivert fra originalen 3. juli 2013. Tilgang 18. juni 2013.
  87. ↑ a b AP: Facebook, Microsoft sier at de har ny tillatelse til å snakke om myndighetens brukerovervåking ( engelsk ) I: The Washington Post . 15. juni 2013. Arkivert fra originalen 17. juni 2013. Hentet 16. juni 2013.
  88. ↑ FISCoR: PÅ OPTAGELSE FOR GJENNOMGANG AV EN BESLUTNING AV USAs UTENLANDSKE INTELLIGENSE OVERVAKNINGSRET (PDF; 3,7 MB), 22. august 2008 (sterkt forkortet for hemmelighold)
  89. ^ New York Times: Secret Court Ruling Put Tech Companies in Data Bind , 13. juni 2013
  90. ↑ Washington Post: USA truet massiv bot for å tvinge Yahoo til å frigjøre data , 11. september 2014
  91. ↑ Marissa Mayer, Ron Bell: Utrop - Vår forpliktelse til brukernes personvern ( engelsk )> Yahoo! Corp 17. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  92. ^ Spiegel Online: Prisme-skandale: Yahoo oppgir antall henvendelser fra myndigheter . I: Spiegel Online . 19. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  93. ^ A b Larry Page, David Drummond: Hva ...? ( Engelsk ) Google Inc. 7. juni 2013. Hentet 11. juni 2013.
  94. ↑ NSA-prosjektet spionerer på internettbrukere over hele verden . Speilet. 7. juli 2013. Hentet 12. august 2013.
  95. ↑ Google: Tranparenzbericht . Google Inc. Hentet 18. juni 2013.
  96. ↑ Mike Isaac: Facebook Kommer avtale med FBI for å tillate dataforespørsel Disclosures . I: AllThingsD . 14. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  97. ↑ et b Mike Isaac: Google Calls Facebook Data Disclosure avtale med FBI "Et skritt tilbake for brukere" ( engelsk ) I: AllThingsD . 14. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  98. ^ Matthias Kremp: Prismespionprogram: Google kritiserer Microsoft og Facebook . I: Spiegel Online . 2013-0615. Hentet 17. juni 2013.
  99. ↑ Craig Timberg, Cecilia Kang: Google utfordrer amerikansk gag-orden, med henvisning til First Amendment ( engelsk ) I: The Washington Post . 18. juni 2013. Hentet 18. juni 2013.
  100. ^ The Washington Post: Googles Motion for Declaratory Judgment ( engelsk ) I: The Washington Post . 19. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  101. ↑ Goggle: BEVEGELSE FOR ERKLÆRENDE DOM AV GOOGLE INC. Sin FØRSTE ENDRINGSRETT TIL Å PUBLISERE SAMLET INFORMASJON OM FISA-BESTILLINGER ( engelsk , PDF; 365 kB) Google Inc. 18. juni 2013. Tilgang 19. juni 2013.
  102. ↑ Spiegel Online Forfatter meu: Prisme-skandale: Google ønsker å avsløre etterretningshenvendelser fullt ut . I: Spiegel Online . 19. juni 2013. Hentet 19. juni 2013.
  103. ↑ a b c Frederic Lardinois: Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft, Paltalk, AOL And Apple Deny Participation in NSA PRISM Surveillance Program ( engelsk ) In: TechCrunch . 6. juni 2013. Hentet 10. juni 2013.
  104. ↑ Rachel King: Mark Zuckerberg adresserer 'opprørende presserapporter om PRISM' ( engelsk ) På: ZDNet . 7. juni 2013. Hentet 11. juni 2013.
  105. ↑ Ted Ullyot: Facebook lanserer data, inkludert alle nasjonale sikkerhetsforespørsler ( engelsk ) Facebook Inc. .. 14. juni 2013. Tilgang 15. juni 2013.
  106. ↑ James Risen, Nick Wingfield: Web's Reach Binds NSA og Silicon Valley Leaders , New York Times, 19. juni 2013
  107. ↑ Hakan Tanriverdi: Den europeiske domstolen bør avgjøre prisme . Sørgerman avis. 18. juni 2014. Hentet 22. juli 2014.
  108. ↑ Kim-mai Cutler: PalTalk: Det var “smigrende” å være inkludert i PRISM Slidedeck ( engelsk ) In: TechCrunch . 17. juni 2013. Arkivert fra originalen 7. juli 2013. Hentet 6. april 2014.
  109. ↑ Tom Gara: Paltalk: Hvorfor ble en liten fisk med på internettgiganter i PRISM-systemet? ( Engelsk ) På: Corporate Intelligence . Wall Street Journal. 6. juni 2013. Arkivert fra originalen 17. juli 2013. Hentet 6. april 2014.
  110. ↑ Bedriftskommunikasjon: AOL-uttalelse angående NSA / Prism ( engelsk ) I: AOL . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 17. juli 2013. Hentet 6. april 2014.
  111. ↑ Tagesschau: PRISM: Opptil 5000 forespørsler om spionering til Apple . I: Tagesschau . 17. juni 2013. Arkivert fra originalen 21. juni 2013. Hentet 6. april 2014.
  112. ↑ Apple: Apples forpliktelse til personvern ( engelsk ) På: Apple . 16. juni 2013. Arkivert fra originalen 21. juni 2013. Hentet 6. april 2014.
  113. ^ A b Glenn Greenwald, Ewen MacAskill, Laura Poitras: Edward Snowden: varsleren bak NSA-overvåkingens avsløringer . I: The Guardian . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 31. juli 2013. Hentet 25. mars 2014.
  114. ↑ a b Die Welt -Author ecb: NSA-overvåking: "Jeg hadde e-post, passord, kredittkortdetaljer" . I: Verden . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 25. mars 2014. Hentet 25. mars 2014.
  115. Schw Till Schwarze: Tidligere hemmelig serviceagent: Hvor er Edward Snowden? . I: Zeit Online . 27. juni 2013. Arkivert fra originalen 29. juli 2013. Hentet 25. mars 2014.
  116. ^ A b Fabian Reinbold: Kerry truer Kina og Russland på grunn av Snowden . I: Spiegel Online . 24. juni 2013. Arkivert fra originalen 2. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  117. ^ Andreas Wilkens: PRISM-varsleren avgir seg selv . I: Heise Online . 9. juni 2013. Arkivert fra originalen 4. august 2013. Hentet 30. januar 2014.
  118. ^ A b Glenn Greenwald: Edward Snowden: NSA-varsleren svarer på leserspørsmål ( engelsk ) I: The Guardian . 17. juni 2013. Arkivert fra originalen 22. august 2013. Hentet 25. februar 2014.
  119. ^ SPON- forfattere Carlo Ingelfinger, kpg: Prisme-skandale: USAs rettferdighet anklager Snowden for spionasje . I: Spiegel Online . 22. juni 2013. Arkivert fra originalen 14. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  120. ↑ Time Online -author SDO: Whistleblower: Kina hadde latt Snowden . I: Zeit Online . 24. juni 2013. Arkivert fra originalen 16. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  121. ↑ Fabian Reinbold: USA angriper Kina på grunn av Snowdens avgang fra Hong Kong ( engelsk ) I: Spiegel Online . 24. juni 2013. Arkivert fra originalen 26. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  122. ↑ Glenn Greenwald, Ewen Macaskill: Grenseløs informant: NSAs hemmelige verktøy for å spore globale overvåkingsdata ( engelsk ) I: The Guardian . 11. juni 2013. Arkivert fra originalen 28. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  123. ↑ Glenn Greenwald, Ewen MacAskill: Obama pålegger USA å utarbeide utenlandske mållister for nettangrep ( engelsk ). I: The Guardian . 7. juni 2013. Arkivert fra originalen 28. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  124. ↑ Fabian Reinbold, Alwin Schröder: Merkel ønsker å ta tak i prisme-skandalen under Obama-besøk . I: Spiegel Online . 10. juni 2013. Arkivert fra originalen 25. august 2013. Hentet 25. mars 2014.
  125. Icity Felicity Capon: Salg av Orwells rakett fra 1984 i kjølvannet av den amerikanske prismeovervåkingsskandalen ( engelsk ) I: The Telegraph . 12. juni 2013. Arkivert fra originalen 25. mars 2014. Hentet 25. mars 2014.
  126. ^ Spiegel Online forfatter sha: Prism: George Orwells "1984" bestselger i USA og Storbritannia . I: Spiegel Online . 13. juni 2013. Arkivert fra originalen 17. juni 2013. Hentet 25. mars 2014.
  127. ↑ Martin Brinkmann: Startpage og Ixquick søkemotorer forbedrer brukernes personvern ytterligere ( engelsk ) På: ghacks.net . 25. august 2013. Arkivert fra originalen 24. mars 2014. Hentet 24. mars 2014.
  128. ↑ DuckDuckGo: DuckDuckGo Direkte spørsmål per dag (28d avg) ( engelsk ) På: DuckDuckGo . 23. mars 2014. Arkivert fra originalen 24. mars 2014. Hentet 24. mars 2014.
  129. ↑ Andreas Weck: DuckDuckGo med en ny søkeregistrering gjennom PRISM . I: t3n . 19. juni 2013. Arkivert fra originalen 22. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  130. ↑ Ricardo Bilton: PRISM-frykt gir privat søkemotor DuckDuckGo sin beste uke noensinne ( no ) I: Venture Beat . 13. juni 2013. Arkivert fra originalen 18. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.
  131. ↑ Opt ut av globale data overvåkingsprogrammer som PRISM, X-Keyscore, og Tempora ( no ) I: PRISM Break . Arkivert fra originalen 18. juni 2013. Hentet 24. mars 2014.