Neuengamme hovedprosess

Prosesssted: Curiohaus i Hamburg

Den Neuengamme viktigste rettssaken ( engelsk Neuengamme Camp sak nr 1 ) var en krigsforbrytelser rettssak som ble gjennomført i britiske okkupasjonen sone i Tyskland før en britisk militær domstol . Denne prosessen fant sted fra 18. mars 1946 til 3. mai 1946 i Hamburg Curiohaus og kalles derfor også Curiohaus-prosessen . I denne prosessen ble 14 medlemmer av det tidligere SS- leirpersonalet i Neuengamme konsentrasjonsleir anklaget for å ha drept og mishandlet medlemmer av de allierte landene i hovedleiren . Forbrytelser mot tyske statsborgere var ikke gjenstand for forhandlingene. Forhandlingene avsluttet etter 39 dagers rettssak med 14 domfellelser; 11 dødsdommer ble avsagt og gjennomført og tre lange fengselsstraffer ble idømt. Hovedretten ble etterfulgt av andre sekundære rettssaker knyttet til forbrytelsene i hovedleiren, samt sekundære rettssaker knyttet til Neuengamme-underkampene .

forhistorie

Fra 20. april 1945 ble hovedleiren i konsentrasjonsleiren Neuengamme ryddet av leiren SS på få dager, og 10 000 konsentrasjonsleirfanger ble fraktet til Lübeck i godsvogner . Der ble de plassert på tre skip, hvorav to feilaktig ble satt i brann av britiske bombefly 3. mai 1945. Dette førte til Cap Arcona- katastrofen der nesten 7000 fanger ble drept. Natt til 21. april 1945 ble 20 jødiske barn som ble misbrukt i konsentrasjonsleiren Neuengamme for TBC- eksperimenter av lege Kurt Heissmeyer og deres omsorgspersoner hengt sammen med sovjetiske krigsfanger i en tom skolebygning på Bullenhuser Damm , sammen med pleierne for å dekke over forbrytelsen . En annen sluttfaseforbrytelse var henrettelsen av 58 menn og 13 kvinner fra konsentrasjonsleiren Fuhlsbüttel i Neuengamme 21. og 23. april 1945. Av de rundt 100 000 fanger som er fengslet i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer, døde minst 42.900 beviselig. I tillegg er det flere tusen som ble overført fra Neuengamme til andre konsentrasjonsleirer eller som døde som et resultat av konsekvensene av leiren etter frigjøring fra nasjonalsosialisme .

Medlemmer av den britiske hæren fant det fullstendig ryddede leirstedet 2. mai 1945, kort tid etter at de siste medlemmene av leiren SS hadde trukket seg tilbake med en gjenværende gruppe på 700 fanger. Kort tid før hadde inkriminerende dokumenter blitt brent, brakka rengjort og piskende vær og galge fjernet. Med etterforskningen av forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme, krigsforbryterundersøkelsesteamet (WCIT) nr. 2, som også Sigmund Freuds barnebarn Anton Walter Freud tilhørte. På grunn av evakueringen av leiren hadde WCIT opprinnelig problemer med å identifisere gjerningsmenn og finne vitner. Teamet ble støttet av overlevende Neuengamme-fanger, som tilhørte "Komiteen for tidligere politiske fanger" og som kontaktet WCIT via den hemmelige etterretningstjenesten . De rapporterte om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og overlevert til WCIT No. 2 de tidligere skjulte dødsbøkene og en kvartalsrapport fra Neuengammer-legen på stedet. Disse dokumentene var senere viktige bevis i hovedretten på Neuengamme. I tillegg hjalp de tidligere Neuengamme-fangene til WCIT No. 2 i å spore opp og identifisere gjerningsmennene.

Flere gjerningsmenn som leirkommandanten Max Pauly ble tatt i mai 1945. Pauly hadde reist etter den endelige evakueringen av konsentrasjonsleiren senest i begynnelsen av mai 1945. Med kantinesjefen i Jacobsen konsentrasjonsleir hadde Pauly lastet en lastebil med pakker fra det svenske Røde Kors som inneholdt 400 000 sigaretter, 20 000 sjokoladebarer og 20 000 pakker kaffe og te. På vei til hjembyen i Schleswig-Holstein dumpet Jacobsen en del av byttet med Paulys svigerfamilie i Westerdeichstrich . Pauly kjørte selv firmabilen sin til familien i Wesselburen i begynnelsen av mai 1945 og gjemte seg deretter hos svigerinnen i Flensborg , der han ble arrestert 15. mai 1945 klokka 23.00 og ført til interneringsleiren Neumünster .

Noen gjerningsmenn som den tidligere SS- legeoffiseren Alfred Trzebinski skjulte seg opprinnelig. Trzebinski lastet også en lastebil med pakker fra det svenske Røde Kors i konsentrasjonsleiren Neuengamme og kjørte til Husum , hvor han byttet SS-uniformen sin mot en Wehrmacht- uniform . Han utga seg for å være en medisinsk offiser i Wehrmacht og jobbet opprinnelig som lege på Husum reservesykehus. Derfra kom han til et sykehus i Hamburg og jobbet til slutt som militærlege i frigjøringsleiren i Hesedorf. Der flyttet han inn i en leilighet med familien. Trzebinski, som var i stand til å skjule sin sanne identitet i lang tid, ble sporet av WCIT-offiser Freud i Hesedorf. 1. februar 1946 ble han arrestert og overført til interneringsleiren Westertimke . En kort tid senere ble han avhørt om hvor de tjue jødiske barna hadde funnet sted hvor WCIT var blitt informert av tidligere Neuengammen-fanger. Denne forbrytelsen spilte senere en sentral rolle i Neuengamme-rettssaken.

Andre tidligere medlemmer av Neuengammer SS leirpersonell var i stand til å gjemme seg, hadde dødd, var ikke i nedslagsfeltet i den britiske okkupasjonssonen eller ble dømt i andre konsentrasjonsleirforhandlinger. Paulys forgjenger som Neuengammer leirkommandant Martin Gottfried Weiss ble dømt til døden i den viktigste Dachau-rettssaken 13. desember 1945 og senere henrettet. Arnold Strippel , som var involvert i det tjue ganger barnedrapet , var i stand til å gjemme seg i årevis før han ble tatt i desember 1948.

Lovlig basis

Rettsgrunnlaget for saksbehandlingen var den kongelige ordenen (Regulations for the Trial of War Criminals made under Royal Warrant) av 14. juni 1945, gjennom hvilken krigsforbrytelser begått etter 1. september 1939 skulle straffes.

anklage

Siktede var medlemmer av det tidligere SS-leirpersonalet på det nedre, midtre og ledelsesnivået i den tidligere hovedleiren i Neuengamme, som ble tatt. Blant dem var den siste leirkommandanten Max Pauly, hans adjutant Karl Totzauer , SS- medisinsk offiser Alfred Trzebinski, den beskyttende forvaringsleirelederen Anton Thumann , sjefen for vaktbataljonen Karl Wiedemann, leirlegen Bruno Kitt , legen Wilhelm Bahr samt blokk, kommando og Rapportleder.

Innholdet i tiltalen var "drap og mishandling av statsborgere fra de allierte nasjonene" i hovedleiren i konsentrasjonsleiren Neuengamme. For ikke bare individuelle forbrytelser som drap for å misbruke eller straffe tiltalte var den felles konspirasjonen (" konspirasjon anklaget"), d. Dette betyr at selv medlemskap i leiren SS eller konsentrasjonsleirsystemet uten bevis for en individuelt begått handling ble ansett som straffbart. På denne måten kan påviselig begått konsentrasjonsleirforbrytelse straffes uten en spesifikk mistanke. Det var likevel spesifikke påstander mot flere av de tiltalte. Forbrytelser mot tyske statsborgere var ikke gjenstand for saksbehandlingen; den aktuelle saksgangen ble overlevert til tyske domstoler som ble kontrollert av Kontrollkommisjonen for Tyskland (CCG).

oppvask

I følge Royal Warrant var retten sammensatt av tre britiske militærdommere, som muligens ble assistert av en dommeradvokat . Påtalemyndigheten overtok den såkalte påtalemyndigheten . Som tidligere i Bergen-Belsen-rettssaken og senere i Ravensbrück-rettssaken ble denne oppgaven betrodd Stephen Malcolm Stewart i hovedretten for Neuengamme, med CL Stirling som dommeradvokat . I motsetning til Bergen-Belsen-rettssaken kunne de tiltalte velge en tysk juridisk rådgiver . Etter at dommen ble avsagt, var det ikke tillatt å anke , bare en begjæring eller en begjæring om vennskap . Dommene ble først endelige etter å ha blitt bekreftet av en britisk øverstkommanderende, som imidlertid vurderte innleveringer.

Prosessflyt

Hovedretten på Neuengamme åpnet 18. mars 1946 i Hamburg Curiohaus og besto av 39 dagers forhandlinger. I begynnelsen av rettssaken erklærte 13 av de 14 tiltalte seg uskyldige etter å ha lest opp anklagene. Den tidligere SS-medisinske offiseren Wilhelm Bahr erkjente seg skyldig i begrenset grad, men erkjente imperativ til ordre . Bahr hadde allerede innrømmet som vitne 2. mars 1946 i Zyklon B-rettssaken , som også fant sted i Curiohaus, at han hadde utført gassingen av 197 sovjetiske krigsfanger i september 1942.

Stewart holdt åpningstalen for tiltalen, der han først henviste til den allierte radiorapporten 23. april 1942, der gjerningsmenn av konsentrasjonsleiren SS ble truet med streng straff for å begå forbrytelser. Han uttalte da at tiltalte hadde begått krigsforbrytelser i konsentrasjonsleiren Neuengamme og at rettssaken hadde bevist at disse forbrytelsene fant sted med tiltalte. Han påpekte at forbrytelser begått i hovedleiren i konsentrasjonsleiren Neuengamme ikke bare skulle bevise individuell skyld når de ble presentert i prosessen, men også eksemplifisere leirforholdene og forbrytelsene der. Stewart adresserte spesielt drapene på Bullenhuser Damm og avsluttet adressen som følger:

Etter Stewarts innlegg begynte høringen av påtalemyndighetens svergte vitner. Vitnene kunne avhøres og krysshøres av påtalemyndigheten og forsvarer . Tidligere innsatte i konsentrasjonsleiren Neuengamme, som rapporterte om leirforholdene og konsentrasjonsleirens grusomheter, kunne bare delta i rettssaken som vitner mens de vitnet. Under høringen av vitnene intervenerte retten bare i tilfelle spørsmål som ikke var tillatt. De 19 vitnene som vitnet personlig rapporterte overgrep, drap (skudd mot "flukten", gass og injeksjoner av gift) samt forholdene i fangens sykestue, medisinske eksperimenter og omstendighetene ved evakueringen av leiren. Flere vitner vitnet om individuelle hendelser slik at påtalemyndigheten kunne bevise individuell tiltaltes individuelle skyld. De sverige avhørsprotokollene til et annet vitne ble lest opp fordi han ikke kunne møte på grunn av sykdom. Leirdokumenter, som en rapport fra legen på stedet datert 29. mars 1945, ble også inkludert i påtalemyndighetens bevis. Denne rapporten, som den innsatte ekspeditøren til sykestuen Emil Zuleger var i stand til å skjule i løpet av ødeleggelsen av dokumenter, gir et antall 6.224 dødsfall i hoved- og underleirene i konsentrasjonsleiren Neuengamme i første kvartal 1945. Zuleger vitnet i retten om at så vidt han vet var tallene som er gitt i rapporten fortsatt undervurdert.

Etter forsvarets åpningstale ble vitnene til forsvaret innkalt fra rettssakens 13. dag, for det meste tidligere SS-medlemmer som også ble internert av britene. Disse nektet eller spilte ned vitnene. De tiltalte ble også avhørt. Konsentrasjonsleirforbrytelsene i sammenheng med utryddelse gjennom arbeidskraft, samt mishandling, drap og andre voldshandlinger ble for det meste nektet av tiltalte, og hvis det kan bevises at de hadde funnet sted, for eksempel gassing av sovjetiske krigsfanger, ble de rettferdiggjort av manglende ordrer eller nektet på grunn av manglende tilstedeværelse. Leirforholdene ble glanset over. Blokk- og kommandolederne innrømmet at de også hadde slått fanger, men dette ble gjort på ordre fra deres overordnede. De tiltalte inkriminerte sjelden hverandre.

Leirkommandant Pauly, for eksempel, som så det overordnede ansvaret for leirforholdene i "Berlin", uttalte at han ikke hadde blitt klar over forbrytelser begått mot fanger i leiren, og at fangenes uttalelser om mishandling følgelig var løgn. Når det gjelder gassingen av sovjetiske krigsfanger i september 1942, benektet han usannhet at han allerede hadde vært leirkommandanten på den tiden; derfor visste han ikke noe om gassen. Han ledet den best kjørte konsentrasjonsleiren, også med tanke på fangenes velvære. Tjue vitner vitnet for Pauly, inkludert den tidligere Hamburg Gauleiter Karl Kaufmann og Høyere SS og politileder Georg-Henning von Bassewitz-Behr . Stilt overfor barnedrapet på Bullenhuser Damm, appellerte Pauly til en ordnet nødsituasjon og uttalte at en "henrettelsesordre for barn" måtte gjennomføres. I sitt vitnesbyrd ble Pauly involvert i motsetninger: Han uttalte at han hadde lest henrettelsesordren utstedt av Oswald Pohl , men at den ble adressert direkte til legen Trzebinski på stedet. Selv om han hadde pålagt Trzebinski å utføre ordren, hadde ikke Trzebinski mottatt ordren fra ham, men fra Pohl. Disse uttalelsene er tvilsomme, siden henrettelsesordrer vanligvis gikk til leirkommandanten.

Trzebinski nektet derimot å ha sett ordren noen gang; heller Pauly hadde bedt ham om å drepe barna. Han beskrev hendelsen i detalj i retten og innrømmet å ha gitt barna en injeksjon med morfin for "lettelse" før de ble myrdet . Han siterte tiltalte Wilhelm Dreimann og Adolf Speck som de involverte; Han sa om Johann Frahm , som var involvert i forbrytelsen og som senere ble dømt til døden i en sekundær rettssak:

Etter at vitneforklaringen og bevisene var over, holdt påtalemyndigheten og forsvaret de avsluttende argumentene. Paulys advokat Curt Wessig , kommunist og tidligere innsatt i konsentrasjonsleiren Fuhlsbüttel, presenterte Pauly for retten i sitt avsluttende argument som et verktøy for det umenneskelige nazistiske systemet, som ikke skal anklages for uprøvde forbrytelser. I tilfelle barnedrap, ligger hans skyld bare i levering av bilen der barna ble fraktet til drapsstedet. I sin avslutningsargument gikk aktor inn i barnedrapene igjen og beskrev forbrytelsen som et "kaldblodig drap", der Pauly også var betydelig involvert som bestillingsmyndighet. The Judge Advocate deretter oppsummert bevis for retten. Domstolen diskuterte deretter dommen og presiderende dommer kunngjorde dommen 3. mai 1946.

De 14 dommene i detalj

Anton Thumann i britisk internering

Utførelse av dommer

Etter dommen var de fordømte mennene 3. mai 1946 fra fengselet Altona i fengselet Fuhlsbüttel overførte, hvor de ventet på henrettelsen. Forsvarsadvokatene prøvde forgjeves å få benådning gjennom ytterligere referanser og erklæringer . Alle dommer ble bekreftet 26. august 1946 av den militære sjefadvokaten til den britiske Rhinen, Lord Russell fra Liverpool . 2. oktober 1946 ble de dødsdømte eskortert til Hameln i en britisk militærtransportør . Den skarp Albert Pierrepoint hengt alle dømt til døden i hoved Neuengamme rettssaken 8. oktober 1946 etter hverandre i Hameln fengsel .

Av de tre dømte til fengselsstraff ble Kümmel løslatt tidlig 26. februar 1952, og Karl Totzauer og Karl Wiedemann 5. august 1954 fra Werl krigsforbrytelsesfengsel . Mot Kümmel ble etterforsket igjen i 1970, antok statsadvokatembetet i Hamburg at han hadde myrdet to babyer i undercampen Hamburg-Eidelstedt som leiersjef. Rettsaken ble åpnet på nytt i 1982 og Kümmel ble siktet for tre drap. Han ble beskyldt for å ha myrdet de to babyene og en ung ungarsk kvinne som led av tuberkulose. Caraway ble frikjent i to saker, og i tilfellet med et av de drepte spedbarnene, fant retten at Caraways medvirkning til drapet var bevist. I samsvar med introduksjonsloven til lov om administrative lovbrudd (EGOWiG) ble saksbehandlingen imidlertid avbrutt på grunn av foreldelsesfristen .

Hjelpeprosesser til Neuengamme-hovedprosessen og underleirene

Fra juli 1946 og fremover ble den viktigste rettssaken i Neuengamme etterfulgt av syv underforhandlinger i Curiohaus om kriminalitetskomplekset i hovedleiren i konsentrasjonsleiren Neuengamme med 15 tiltalte, inkludert en fangefunksjonær . Dødsstraff ble pålagt 13 mistenkte, hvorav åtte ble bekreftet og gjennomført. Den tidligere sjefen for den beskyttende forvaringsleiren og forgjengeren Thumanns Albert Lütkemeyer ble også dømt til døden i denne saken og deretter henrettet.

Forbrytelser i Neuengamme-satellittleirene ble tiltalt i 26 oppfølgingsforsøk. I tillegg til mannlige medlemmer av SS-leirmannskapet, ble også 19 kvinnelige konsentrasjonsleirvakter siktet. Tiltalte inkluderte også fengselsfunksjonærer og sivile som hadde brukt konsentrasjonsleirfanger som tvangsarbeidere i sine selskaper . Britiske militære rettssaker ble utført på forbrytelser i 16 av de åtti satellittleirene i Neuengamme: Hamburg-Neugraben, Hamburg-Sasel , Hamburg-Tiefstack, Hamburg-Wandsbek , Hannover-Ahlem , Hannover-Mühlenberg , Hannover-Stöcken (Continental) , Helmstedt-Beendorf , Hildesheim , Husum-Schwesing , Ladelund , Meppen-Dalum , Meppen-Versen , Salzgitter-Drütte , Schandelah og Wilhelmshaven "Alter Banter Weg" . På grunn av tidsbegrensningen for det kongelige mandatet for militære rettsforhandlinger, skjedde ikke videre saksbehandling, inkludert de som etterforskningen allerede hadde startet for, fra august 1948.

Ytterligere prosesser

I Forbundsrepublikken og DDR ble det gjennomført 142 straffesaker i forhold til kriminalitetskomplekset i Neuengamme konsentrasjonsleir og satellittleirer fra 1946 og utover. Bare i Hamburg ble mer enn hundre slike prosedyrer innledet, men bare ti av dem ble tiltalt.

Verdivurderinger og effekter

Minnesplate til venstre for inngangen til Curio-Haus i Hamburg-Rotherbaum , som også de britiske militære rettssakene blir husket på.

Mellom 1946 og 1948 ble totalt 120 personer tiltalt av en britisk militærdomstol i hovedretten i Neuengamme, de sekundære rettssakene til hovedretten og underkampene. I motsetning til de sekundære rettssakene ved Neuengamme-satellittleirene, hvor en femtedel av de tiltalte ble frikjent, i hovedretten for Neuengamme og oppfølgingsprøvene til hovedleiren, ble alle tiltalte dømt.

Dødsdommene som ble pålagt i hovedretten på Neuengamme var basert på den ene siden på individuelt kontrollerbare forbrytelser. Dette rammet særlig de tiltalte på det nedre og midtre nivået til det tidligere leirpersonalet. På den annen side ble tiltalte fra tidligere leirpersonell også dømt til døden for sitt ansvar for forbrytelsene. De tre dømt til fengselsstraff var unntaket i hovedforhandlingen. Kümmel, som brast i tårer under rettssaken, ble kreditert sin relativt korte aktivitet i hovedleiren. Hans aktivitet som leirsjef for satellittleiren Hamburg-Eidelstedt var ikke gjenstand for forhandlingene. Den tidligere adjudanten og rettsoffiser Totzauer kunne usannhetelig formidle til retten at han bare utførte administrative oppgaver i leiren, og at han som rettsbetjent hadde tiltalt lovbrudd begått av SS-medlemmer. Den tidligere selskapssjefen Wiedemann fikk retten til å tro at vaktselskapet ikke var en del av leirmannskapet. Hans funksjon som basesjef for Neuengammer-satellittlageret i Hamburg ble ikke tatt med i betraktningen.

Begrunnelser basert på ufullkomne ordrer ble ikke anerkjent i prosessen. Som vitne skilte den tidligere Neuengamme-innsatte Fritz Bringmann mellom de som ga ordre og de som utførte ordrer. Ikke bare individuelt kontrollerbare handlinger, men også de tilsvarende ordrene ble straffet i prosessen. Eksemplet med Bringmann, som i september 1942 vellykket hadde nektet å utføre gasseringen av sovjetiske krigsfanger bestilt av tiltalte Bahr, beviste at ordrer kunne nektes uten å skade liv og lemmer. Gauleiter Kaufmann og Høyere SS og politileder Bassewitz-Behr ble ikke siktet, til tross for deres “politiske ansvar” for forbrytelsene i Neuengamme.

Neuengamme-rettssakene, som ble utført under rettssikkerhet, gjør det klart at det britiske militære rettsvesenet var resolutt i å straffe konsentrasjonsleirforbrytelser; Det faktum at det ikke var flere søksmål eller tiltale skyldtes mangel på personale og begrensede tidsressurser.

Mer informasjon

En protokollutskrift av fire bind av prosessen ble publisert i Hamburg i 1969 under tittelen Curiohaus-Prozess. Høring for den britiske militærdomstolen fra 18. mars til 3. mai 1946 mot de primært ansvarlige for konsentrasjonsleiren Neuengamme, utgitt av tidligere Neuengamme-fanger.

27. januar 2011 hadde dokumentarstykket 39 Days Curiohaus, iscenesatt av Michael Batz, premiere i Great Festsaal i Hamburg rådhus . I denne naturskjønne og musikkbaserte presentasjonen ble løpet av Neuengamme-hovedprosessen vist ved hjelp av sitater fra gjerningsmennene og ofrene høytleset. Forestillingen fant sted som en del av Day of Remembrance of the Victims of National Socialism .

litteratur

• Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Nr. 6, 2005, s. 522-542.
• Hermann Kaienburg : De britiske militære rettssakene mot forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme. I: De tidlige etterkrigsprosessene. Bidrag til historien om den nasjonalsosialistiske forfølgelsen i Nord-Tyskland (BGVN). Utgave 3, utgave Temmen, Hamburg 1997, ISBN 3-86108-322-1 , s. 56-64.
• Freundeskreis e. V. (red.): Curiohaus-prosessen. 3 bind, Hamburg 1969.
• Wolfgang Benz , Barbara Distel (red.): Terrorstedet . Historien om de nasjonalsosialistiske konsentrasjonsleirene. Volum 5: Hinzert, Auschwitz, Neuengamme. CH Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-52965-8 .
• Neuengamme Concentration Camp Memorial (red.): Utstillingene. Utgave Temmen, Bremen 2005, ISBN 3-86108-075-3 .
• Günther Schwarberg : SS-legen og barna. Rapport om Bullenhuser Damm-drapet. Dokumentasjon: Daniel Haller. Redigert av Henri Nannen Gruner og Jahr, Hamburg 1979, 1980 (2 bind) Tildelt Anne Frank-prisen i 1988. Hyppige nye utgaver, også under tittelen: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. z. B. Steidl, Göttingen 1994, ISBN 3-88243-306-X , - Tallrike oversettelser (engelsk, rumensk, polsk).
• LG Hamburg, 23. juni 1951 . I: Rettferdighet og naziforbrytelser . Samling av tyske straffedommer for nazidrap 1945–1966, Vol. VIII, redigert av Adelheid L. Rüter-Ehlermann, HH Fuchs, CF Rüter . Amsterdam: University Press, 1972, nr. 286, s. 537–557 Skyting og gassing av russiske krigsfanger, henging av 12 russiske eller polske kvinner, samt utpressing og misbruk av fanger i KL Neuengamme. Skyting av en russisk fange fra den eksterne kommandoen i Osnabrück etter et mislykket forsøk på å unnslippe , overbevisning av Walter Friedrich Döring

weblenker

• Neuengamme hovedprosess / dommer på jewishvirtuallibrary.org

Individuelle bevis

1. ^ ^{A b c} Hermann Kaienburg: Neuengamme Concentration Camp 1938–1945. Red.: Neuengamme Concentration Camp Memorial, Bonn 1997, s. 319 f.
2. ^ Neuengamme Concentration Camp Memorial (red.): Utstillingene. Bremen 2005, s. 95.
3. ^ Neuengamme Concentration Camp Memorial (red.): Utstillingene. Bremen 2005, s. 129.
4. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History . Utgave 6, 2005, s. 526.
5. ↑ ^{a b} Neuengamme Concentration Camp Memorial (red.): Utstillingene. Bremen 2005, s. 157.
6. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 76.
7. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 79.
8. ↑ ^{a b c} Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Gi ordrer og direkte gjerningsmenn for militærdomstolen. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 527.
9. ^ Ernst Klee: Ordboken for personer på det tredje riket. Frankfurt am Main 2007, s. 664.
10. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 527 ff.
11. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Volum 6, 2005, s. 525.
12. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 528 f.
13. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 526 ff.
14. ^ ^{A b} Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s.83.
15. ^ ^{A b c d} Hermann Kaienburg: De britiske militære rettssakene mot forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme. Hamburg 1997, s.58.
16. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 528.
17. ↑ Sitert fra: Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s.83.
18. ↑ ^{a b c} Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Gi ordrer og direkte gjerningsmenn for militærdomstolen. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 529 f.
19. ^ ^{A b} Hermann Kaienburg: De britiske militære rettssakene mot forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme. Hamburg 1997, s. 62.
20. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 85 f.
21. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 89.
22. ↑ Sitert fra: Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 60/61.
23. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 89 f.
24. ↑ Relatert til: Hermann Kaienburg: De britiske militære rettssakene mot forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme. Hamburg 1997, s. 57 ff.
25. ^ ^{A b} Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 90 f.
26. ^ Hermann Kaienburg: De britiske militære rettssakene mot forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme. Hamburg 1997, s.59.
27. ↑ Hamburger Abendblatt, 6. august 1954, s. 1.
28. ↑ Detlef Garbe: Hovedleiren i Neuengamme. I: Wolfgang Benz, Barbara Distel (red.): Terrorens sted. Historien om de nasjonalsosialistiske konsentrasjonsleirene. Bind 5: Hinzert, Auschwitz, Neuengamme. München 2007, s. 401.
29. ^ Neuengamme Concentration Camp Memorial (red.): Utstillingene. Bremen 2005, s. 158.
30. ↑ ^{a b c} Detlef Garbe: Neuengamme hovedleir. I: Wolfgang Benz, Barbara Distel (red.): Terrorens sted. Historien om de nasjonalsosialistiske konsentrasjonsleirene. Bind 5: Hinzert, Auschwitz, Neuengamme. München 2007, s. 339 f.
31. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Nr. 6, 2005, s. 533.
32. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Volum 6, 2005, s. 537.
33. ^ Hermann Kaienburg: Konsentrasjonsleiren Neuengamme 1938–1945. Red.: Neuengamme Concentration Camp Memorial, Bonn 1997, s. 284.
34. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Volum 6, 2005, s. 538.
35. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 532 f.
36. ^ Günther Schwarberg: SS-legen og barna fra Bullenhuser Damm. Göttingen 1988, s. 84.
37. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 540 f.
38. ↑ Alyn Bessmann, Marc Buggeln: Kommandør og direkte lovbryter for militærretten. Den britiske påtalemyndigheten om forbrytelsene i konsentrasjonsleiren Neuengamme og dens satellittleirer. I: Journal of History. Utgave 6, 2005, s. 542.
39. W Andreas Wirsching : Fra lov til historie. Mapper fra nazistiske rettssaker som kilder til samtidshistorie. Göttingen 2009, s.51.
40. ↑ Hamburg Citizenship : 39 Days Curiohaus - Premiere på dokumentaren i Hamburg rådhus

Denne versjonen ble lagt til i listen over artikler som er verdt å lese 30. desember 2012 .