Hamburg statsborgerskap

Statsborgerskap for den frie og hansestaden Hamburg
logo	Plenarsal for Hamburgs statsborgerskap
Grunnleggende data
Sete:	Rådhuset i Hamburg
Lovperiode :	fem år
Parlamentsmedlemmer:	121 + 2
Nåværende lovperiode
Siste valg:	23. februar 2020
Neste valg:	Tidlig i 2025
Stol:	Ordfører Carola Veit (SPD)
Sittebestilling - 22. valgperiode
Fordeling av seter:	Regjeringen (87) SPD 54 Grønn 33 Motstand (36) CDU 15. Venstre 13. AfD 6 FDP 1 Uavhengig 1
Nettsted
www.hamburgische-buergerschaft.de

Den statsborgerskap Free og hansabyen Hamburg , eller Hamburg Statsborgerskap for kort , er det staten parlament den gratis og hansabyen Hamburg og dermed en av de tre konstitusjonelle organer , i samsvar med artikkel 6 paragraf 1 i Grunnloven Fri og hansestad Hamburg 6. juni 1952 (forkortet HmbVerf.) . Som et av 16 statlige parlamenter i Forbundsrepublikken Tyskland utfører statsborgerskapet i delstaten Hamburg, som både er en bystat og en samlet kommune , også lokale politiske oppgaver.

historie

Den statsborgerskap som et parlamentarisk organ ble første gang valgt i 1859. Den Hamburg Senate , inntil da en autonom institusjon, ble konstitusjonelt avhengig statsborgerskapsvara fra 1860 og fremover. Valget til borgerne forble et klassestemmerett til 1918 til tross for flere konstitusjonelle endringer . Etter novemberrevolusjonen ble borgernes mandater bestemt for første gang i frie, hemmelige og fremfor alt like valg, og institusjonen fikk full suverenitet . Etter at nasjonalsosialistene kom til makten, ble Hamburg-parlamentet oppløst av Reich-guvernør Karl Kaufmann høsten 1933 . Først i februar 1946 ble et statsborgerskap etablert av den britiske okkupasjonsmakten rekonstituert. Høsten samme år ble det første demokratiske statsborgerskapet etter nazitiden valgt for en treårsperiode ved bruk av flertall . Fra valget i 1949 ble valgperioden utvidet til fire år, og en kombinasjon av flertall og proporsjonal representasjon ble innført. Statsborgerskapet valgt i 1957 ble da bestemt av ren proporsjonal representasjon. Siden 1991 har den bestått av 121 medlemmer. I motsetning til andre statlige parlamenter ble parlamentarisk virksomhet utført på æresbasis frem til stortingsvalget i 1997. Likevel blir borgerne fremdeles noen ganger referert til som parlamentet etter arbeid, siden statsborgermandatet siden har blitt ansett som en deltidsaktivitet som ikke utelukker utøvelse av et annet yrke.

I middelalderen ble begrepet statsborgerskap også brukt, men det ble forstått som helheten av alle borgere (mannlige innbyggere med borgerrettigheter). Fra det 15. århundre ble det arvelige statsborgerskapet dannet, et organ som skulle lede byens formuer i tillegg til rådet.

Opprinnelse (fra 1410)

Hamburgs borgerskap har en lang historie. I middelalderen , borgere opprinnelig ment alle mannlige Hamburg beboere som hadde Hamburg statsborgerskap .

Hvis byrådet opprinnelig var en representant for innbyggerne (for det meste kjøpmenn) overfor suveren så vel som eieren av den faktiske makten , endret rådets selvbilde til en autoritet av Guds nåde, med rådmenn for livet. Da et rådmedlem døde, valgte de gjenværende rådsmedlemmene det nye medlemmet i sen middelalder. Siden rådet i økende grad skilt seg fra borgerne, oppstod behovet i borgerne for å kontrollere rådet. Allerede på 1200-tallet var såkalt Wittigest , den klokeste, involvert i byadministrasjonen som valgte representanter for statsborgerskapet. Det faktum at rådet fortsatte å fullføre seg selv fortsatte til 1859.

For første gang ble deres rettigheter nedfelt i 1410 i den såkalte "First Recess ", en sammenligning mellom rådet (regjeringen) og byens voksne borgere. Dette ble innledet av en protest av 60 borgere som ble valgt av en borgerforsamling for å protestere mot en avgjørelse fra rådet. Denne protesten ble utløst fordi rådet fikk borgeren Hein Brandt (samtidsform av navn: Heyne Brandes) kastet i fengsel uten avhør og uten dom etter anmodning fra hertug Johannes von Sachsen-Lauenburg , 1401–1411 medregent Erich IV . Johannes hadde forfalt gjeld hos Brandt og følte seg plaget av kravene om betaling. I tillegg til den vellykkede protesten, ble grunnleggende konstitusjonelle garantier også vunnet. Den personlige retten til å arrestere bare med dom (unntatt når gjerningsmannen ble fanget i handlingen) ble tatt opp direkte på grunnlag av hendelsene. I tillegg ble det bestemt at i alvorlige tilfeller som krig, kontrakter med utenlandske makter eller i spørsmål om skattebeløpet, måtte hele innbyggerne (statsborgerskap) bestemme seg etter fordypningen. Denne borgerforsamlingen ble innkalt i disse tilfellene og møttes som en generalforsamling foran rådhuset. Med en samlet befolkning på rundt 10 000 mennesker (i 1350) var dette ikke noe problem, spesielt siden ikke alle innbyggerne hadde statsborgerskap. Fra disse forsamlingene utviklet det seg "Arvelig statsborgerskap", en forsamling hvis medlemmer måtte eie eiendom i byen. Ytterligere fordypninger fulgte, som tok opp regler om jurisdiksjon mellom borger og råd.

Mot slutten av 1600-tallet økte innbyggernes misnøye med rådets oppførsel igjen. Hovedanklagene var nepotisme og snikende innskrenkning av sivile rettigheter. Ordfører Hinrich Meurer ble arrestert i 1684 fordi han hadde kjempet for den suspenderte rådmannen Nicolaus Krull sammen med keiseren. Meurer flyktet til Brunswick-Lüneburg ische delvis fyrstedømme Lüneburg av Guelphs med hovedstaden Celle og talsmennene for borgerne Hieronymus Snitger og Cord Jastram styrte byen fra da to år de facto. Da de ba den danske kongen Christian V om hjelp mot celletrusselen, krevde han et høyt bidrag , overlevering av bynøklene og toleransen for en dansk okkupasjon. Som et resultat snudde stemningen i byen over natten til fordel for en allianse med Lüneburg-Celle, og med deres hjelp ble angrep fra danskene 26. august 1686 slått fra. Snitger og Jastram ble deretter arrestert og henrettet. Meurer kom tilbake til ordførerstolen 10. november. Den innenlandske politiske krisen ble først endelig løst gjennom en lavkonjunktur 13 år senere. Siden den gang har rådet vært avhengig av borgerne.

Civic colleges

I "Langt fristed" i 1529, etter reformasjonen, ble det konstitusjonelt fastsatt at bystyret måtte redegjøre for flere komiteer for arvelig statsborgerskap, de såkalte borgerlige høyskolene.

De borgerlige høyskolene utviklet seg fra kirkesamfunnets selvstyre og forble en del av det, og det er grunnen til at bare en mann som var en mann, en borger med tomteeiendom og en luthersk kunne bli medlem av disse organene . Det sentrale organet i menighetene var rådet for administratorer av de fattige fondene, tolv diakoner hver, som ble utnevnt fra borgerne. Valgprosessen endret seg. Hvis diakoner og underdiakoner opprinnelig ble valgt av arvelige innbyggere, kom de senere med nominasjoner og de respektive høyere organene supplerte de lavere.

De tre eldste medlemmene av diakonrådet sto som menighets eldste, kalt Oberalte, i spissen for soknet. De eldste i alle menighetene sammen dannet college for eldre eldre . I tillegg til sin kirkelige menighetsvirksomhet, var eldste eldre ansvarlige for at avtalene som ble forhandlet frem i fordypningen mellom rådet og borgerne ble holdt. I tillegg ringte og ledet eldste eldre generalforsamlingene for borgerne.

Det arvelige statsborgerskapet stemte ikke som en, men hver for seg. Derfor foregikk fire, senere fem, møter etter hverandre i rådhushuset. Hamburg byområde ble delt inn i fire menigheter: St. Petri , St. Nikolai , St. Katharinen og St. Jacobi . I 1687 ble den nye byen lagt til med det femte soknet St. Michaelis . Det sentrale organet på nå 5 ganger 12 diakoner ble nå kalt sekstitalletkollegiet .

Initiativet til nye lover kom fra komiteen til 144er (fra 1687: 180er ), en sammenslutning av diakoner og underdiakoner i alle menigheter, hvor lovene ble formulert og diskutert før de ble sendt til rådet og innbyggerne for en avstemning. Disse tre høyskolene dannet et borgerlig kontrapunkt mot rådet, men siden diakonene og dermed de eldste også hadde sitt kontor for livet, var disse representantene vanligvis veldig gamle.

Selv dette systemet med borgerhøgskoler var imidlertid ingen garanti for fred i byen. Rundt 1708 måtte for eksempel en keiserlig kommisjon bruke væpnet styrke for å gjenopprette orden i byen og tvinge de forskjellige gruppene rundt råd og borgere til å forhandle, som endte i den såkalte hovedresesjonen i 1712 . Dette bestemte blant annet hvem som fikk delta i møtene til innbyggerne, hvor mange rådmenn (24) og ordførere (fire) som dannet regjeringen, hvordan innbyggerne og rådet skulle samarbeide.

Siden 1710 fikk " Commerz-Deputasjonen " syv seter i borgerne. Valginstitusjonen var forsamlingen til en hederlig handelsmann . Denne stemmeretten gikk tapt i 1919.

Før mars og revolusjonerende periode (1842 til 1859)

Etter Hamburg-brannen i 1842, der det gamle Hamburg-rådhuset ble ødelagt, økte kritikken av staten og forvaltningsorganene. I Vormärz, som vekket kritikk av den politiske situasjonen overalt i Tyskland, dukket det også opp forskjellige strømninger i Hamburg. På den ene siden sto de liberale, som etterlyste en representativ grunnlov etter engelsk modell. Men de ønsket å foretrekke det velstående og velutdannede borgerskapet fremfor de fattigere klassene i valget. Gruppen demokrater ønsket derimot "ubetinget folkesuverenitet" og deltakelse av alle lag i den politiske prosessen. Det arvelige statsborgerskapet, som senatet ble valgt fra, støttet seg mot begge retninger.

Den tyske revolusjonen og den konstituerende forsamlingen i Hamburg

13. mars svarte senatet og det arvelige statsborgerskapet på de stadig større kravene vinteren og våren 1848 med en felles deputasjon . Hun bør samle inn og gi råd om alle krav. Overraskende roet stemningen seg, selv om bare medlemmer av de to organene var involvert i deputasjonen. Det første moderne valget fra 18. til 20. april fant sted ikke for et parlament i Hamburg, men for Frankfurts nasjonalforsamling . De tre liberale politikerne Edgar Daniel Roß , Ernst Merck og Johann Gustav Wilhelm Moritz Heckscher ble valgt .

Siden deputasjonen ikke kunne bli enige om en ny valglov eller en grunnlov og det ble klart at de ønsket å overholde status quo, krevde de politiske foreningene i Hamburg en "Konstituerende forsamling" (konstituerende forsamling) etter modell av Frankfurt Nasjonalforsamling. Senatet og det arvelige statsborgerskapet kunne knapt unnslippe presset fra folket fordi innbyggernes militær sympatiserte med de nye politiske ideene. Men de frie valgene som ble sikret av Senatet 18. august 1848, førte til en tvist mellom den liberale og den demokratiske strømmen. De viktigste stridspunktene var spørsmålet om relativ eller absolutt flertall og kostholdet til parlamentsmedlemmene.

8. september ble valgloven forkynt med samtykke fra arvelig statsborgerskap. Med noen få unntak bør alle mannlige borgere fra 22 år og over være stemmeberettigede. Hamburg ble delt inn i elleve valgdistrikter, hvorfra totalt 188 medlemmer skulle velges. De to hovedgruppene som stilte til valg var den progressive “liberale valgkomiteen” og den mer konservative “patriotiske foreningen”. Deltakelse i valget fra 5. oktober til 4. desember (det ble valgt etter hverandre i valgkretsene) var nøktern med 50% av de 38 000 stemmeberettigede. Den liberale valgkomiteen kom ut av dette valget som den klare vinneren med mer enn to tredjedeler av stemmene. David Christopher Mettlerkamp ble seniorpresident i den konstituerende forsamlingen og krevde i begynnelsen av overveielsene: "Like politiske og sivile rettigheter for alle borgere [...] er et uunngåelig krav til fornuft og en moralsk vilje."

Johannes Versmann , som skulle bli den første presidenten for statsborgerskapet i 1859 , var midlertidig president for denne konstituerende forsamlingen . Vedtakelsen av "Grunnloven for den frie staten Hamburg" 11. juli 1849 kan sees på som en enestående suksess. Den konstituerende forsamlingen møttes i rommene til Patriotic Society fra 1765 til den ble oppløst i 1850 .

restaurering

Den restaurering etter revolusjonen gjorde ikke stoppe på Hamburg heller. Da preussiske tropper ble stasjonert i Hamburg fra august 1849 som en del av Schleswig-Holstein-krigen og Hamburg ble med i tre-konge-alliansen mellom Preussen , Sachsen og Hannover , ble de demokratiske kreftene presset tilbake og de konservative styrkene fikk overtaket. 14. juni 1850 ble den konstituerende forsamlingen oppløst. Før det hadde hun blitt utsatt 2. mai på ubestemt tid på grunn av den pågående mangelen på beslutningsdyktighet. Som et resultat ble det mange diskusjoner og også et utkast til en ny grunnlov av "Ni kommisjonen", men det var først i 1859/1869 at nølende reformer i valgloven og konstitusjonelle spørsmål ble iverksatt.

Det arvelige statsborgerskapet møttes 24. november 1859 for deres siste møte. Mellom 1200 og 1600 menn med stemmerett var til stede og avskaffet seg selv og eldre eldre som organer. "Tilgang til dette [d. H. av det arvelige statsborgerskapet] hadde alle som hadde statsborgerskap, samt et av de gamle husene ('arvinger'). Omtrent 4000 til 5000 menn hadde rett til å si sitt, som - som i de opprinnelige sveitsiske kantonene - bare talte for seg selv. "

Parlamentarisk statsborgerskap (1859 til 1918)

Statsborgerskapets status ble oppgradert av Hamburgs grunnlov av 28. september 1860. Fra det øyeblikket var senatet delvis avhengig av borgerne. Gjennom konstitusjonen, som ble vedtatt av senatet og statsborgerskapet, kunne medlemmene av statsborgerskapet velge senatorene for første gang. Tidligere hadde senatorene blitt bestemt av "selvoppfyllelse" av senatet. Videre ble senatorkontoret lagt ut for livet.

Grunnloven og dermed også valget for statsborgerskap var ikke demokratisk før i 1918, men for det meste timokratisk ( eiendomseiernes styre). Selv om andre strømmer (som sosialdemokrati) fikk begrenset politisk innflytelse fra begynnelsen av 1900-tallet, forble styresystemet stivt.

Setet for det nyopprettede Hamburg-statsborgerskapet var lokalene til Patriotic Society , som den grunnleggende forsamlingen i Hamburg allerede hadde brukt fra 1848 til 1850. Rådhuset, den faktiske plasseringen av et byparlament, ble ødelagt i Hamburg-brannen i 1842, og et nytt hadde ennå ikke blitt bygget på slutten av 1850-tallet. Det nye rådhuset ble innviet 26. oktober 1897 og ble hjemmet til Hamburg-parlamentet og senatet.

Fra det første valgte statsborgerskapet i 1859

I 1859 ble statsborgerskap først bestemt ved valg. I en blanding av tellings stemmerett og klasse stemmerett , ble 192 delegater sendt til statsborgerskap (fra 1.879 bare 160 delegater). Aktiv deltakelse i valget var knyttet til en lang rekke forhold: På den ene siden var det bare menn i alderen 25 år og eldre som fikk stemme, på den andre siden måtte de være borgere i Hamburg og betale skatt med jevne mellomrom.

Av de 192 setene i statsborgerskapet i 1859, var 84 resultatet av folketellingsvalget som ble avholdt fra 14. til 21. november 1859. Dette betydde at Hamburgs "Konstituante" -krav fra 1848 om å bestemme statsborgerskapet gjennom parlamentsvalg bare ble delvis oppfylt. Stemmeretten, som ekskluderte mange klasser og innbyggere i Hamburg, tillot ennå ikke et fritt, likestilt og stort valg. Bare rundt fem prosent av Hamburgs innbyggere hadde til og med nytte av den nye stemmeretten. Ytterligere 48 var parlamentsmedlemmer fra Erbgesessenen (grunneierne) og 60 av stedfortreder eller oppvasken (den såkalte Notabeln bestemt). “Arvelig statsborgerskap” valgte sine representanter for det nye parlamentet på sin siste sesjon 24. november 1859. Delvis kunne en person velge i to eller til og med tre områder; dette ga stemmen hennes en uforholdsmessig vekt.

Statsborgerskapet ble konstituert 6. desember 1859 og valgte advokaten Johannes Versmann som president. Det faktum at Versmann allerede hadde sittet som liberal i "Hamburgs grunnlovsforsamling", gjør det klart at til tross for den begrensede valgloven, hersket et "reformistisk flertall" i borgerne. Sekretærer og syndici fortsatte å bli bestemt av senatet selv.

I det første statsborgerskapet dannet to grupper: gruppen til høyre (hovedsakelig kjøpmenn og bemerkelsesverdige ) og gruppen til venstre (hovedsakelig håndverkere og småbedrifter ). Den fraksjon av Venstre Centre (hovedsakelig industri ) ikke bli med inn til 1868 og krevde at faktiske spørsmål bringes i forgrunnen igjen, og ikke politiske overbevisning. Retningsbetegnelsene til de tre parlamentariske gruppene hadde likevel mer å gjøre med sosial opprinnelse enn med politisk overbevisning. Frigjøringen av jødene gikk hånd i hånd med det nye statsborgerskapet. Ni jødiske parlamentsmedlemmer satt i den første borgerne. Blant dem var Gabriel Riesser , Isaac Wolffson , Adolph Alexander og Anton Rée . Deres konstitusjonelle likhet kom først et år senere med den nylig vedtatte Hamburg-grunnloven.

1860- til 1880-tallet

Rett etter etableringen nærmet statsborgerskapet seg til mange institusjoner som ikke lenger var oppdatert eller som ble følt å være utdaterte. Som et første skritt ble portlåsen løftet i 1860 , noe som raskt fikk sympati for den nye institusjonen. I 1865 fulgte en handelslov som fjernet gamle laug og brorskap . Denne loven var en av de første store spørsmålene i borgerne. På grunn av grunnloven av 1860 og tilhørende skille mellom stat og kirke , ble kirkebøker avskaffet; i stedet ble borgerstatusregistrene innført. I tillegg ble det obligatoriske sivile ekteskapet lagt til i 1876 . Med utdanningsloven fire år senere ble skoler og utdanningsinstitusjoner satt under statlig tilsyn. Med disse tiltakene “innhentet Hamburg endelig ideene til den nye tiden”.

Den Hamburg grunnloven av 1860 ble fundamentalt reformert i 1879. Denne reformen, som ble diskutert livlig blant innbyggerne, endret også selve institusjonen: antall parlamentarikere ble redusert fra 192 til 160. Stemmemodus er også endret. Halvparten av parlamentsmedlemmene ble nå valgt ved direkte og hemmelig avstemning. Men stemmeretten var fortsatt knyttet til sivile rettigheter og ekskluderte brede deler av befolkningen. I 1879, av de rundt 450 000 innbyggerne i Hamburg, hadde bare 22 000 stemmerett for statsborgerskap, mens 103 000 fikk stemme i Riksdagsvalget. 40 ytterligere mandater hver for parlamentet i Hamburg ble tildelt gjennom valg innen grunneierne og notatene. I henhold til artikkel 30 i grunnloven består notatene av dommere, kommersielle dommere, medlemmer av vergemyndigheten, sivile medlemmer av de administrative myndighetene og handelskammeret.

I mai 1881 ble borgerne, sammen med senatet, enige om å bli med i den tyske tollunionen . Et kompromiss mellom Hamburg-ordføreren Johannes Versmann og Otto von Bismarck sørget for et gratis havneområde der varene ville forbli tollfrie, selv om de ble videre bearbeidet eller raffinert der (f.eks. Kaffe stekt). Det kontroversielle prosjektet, som resulterte i et av de største byggeprogrammene ( Speicherstadt ) i byen, ble fullført med den endelige tiltredelsen i oktober 1888.

De nye fraksjonene

Sosialdemokratene fikk sitt første sete i parlamentet i 1901 gjennom Otto Stolten . Valget i 1904 ga Det sosialdemokratiske partiet i Tyskland (SPD) 13 seter (av 160). Denne lille andelen sammenlignet med resultatene av Riksdagsvalget skyldtes Hamburgs valglov. SPD var i stand til å vinne en av de tre valgkretsene i Hamburg i Riksdagsvalget i 1880, to fra 1883 og alle fra 1890. I fritt og likt valg av alle mannlige innbyggere mottok hun mer enn 58% av stemmene.

I 1906, for å forsvare seg mot sosialdemokrati, ble klassestemmeretten strammet inn (det såkalte valgtyveriet ). Fraksjonen til " United Liberals " ble dannet for å protestere mot dette, og dets medlemmer - som Carl Wilhelm Petersen - hadde tidligere hovedsakelig tilhørt den høyreorienterte gruppen. Individuelle parlamentsmedlemmer kom også fra en av de to andre tradisjonelle parlamentariske gruppene.

Novemberrevolusjonen (1918/1919)

Natt til 5. til 6. november 1918 tok sjømenn under den 20 år gamle styrmannen Friedrich Zeller makten i Hamburg. Formannen for USPD , Ferdinand Kalweit , overtok sivilansvaret om morgenen 6. november. Allerede om morgenen ble det dannet et "midlertidig arbeidere- og soldateråd" under ledelse av Zeller og Kalweit. Ved middagstid var makten de facto med dette rådet, selv om offisielt stillingen til statsborgerskap og senat forble uberørt. 8. november ble Great Workers 'Council dannet i Hamburg. To dager senere ble rådets utøvende organ valgt. Historikeren og venstreradikalen Heinrich Laufenberg , som bare hadde vært i byen i noen timer, ble umiddelbart valgt inn i tretti-medlemskomiteen og bekreftet som formann litt senere ved en kampstemme. Laufenberg og sjømannen Wilhelm Heise dannet således lederen for arbeider- og soldaterådet som styrte Hamburg .

Den 12. november, mot motstanden fra flertallet SPD og flertallet av fagforeningene, ble statsborgerskapet offisielt eliminert under press fra Laufenberg, men noen dager senere, 18. november, ble det gjeninnført som et "kommunalt administrativt organ". I likhet med myndighetene skulle det fortsette sin daglige virksomhet, men hadde ingen politiske beslutningsposisjoner. Det var således et samarbeid mellom arbeider- og soldaterådet og statsborgerskapet. Samarbeidet mellom de to organene var et resultat av at rådet ikke kunne klare seg uten kunnskap og erfaring innen administrasjonsfeltet . Et problem for innbyggerne var imidlertid at de ikke lenger ble akseptert som beslutningstaker av en stor del av befolkningen, og de trengte rådet for å iverksette tiltak. For eksempel ble den åtte timers dagen , en ny beskyttelse mot oppsigelse og eliminering av akkord i fellesskap innført.

Et nyvalgt statsborgerskap ble etterlyst av nesten alle politiske strømninger. Spørsmålet om hvordan dette valget skulle se ut, hvordan oppgavene til det nye statsborgerskapet skulle være og tidspunktet for valget var ekstremt kontroversielt. SPD ønsket en rask dato for et fritt, likeverdig og hemmelig valg fordi dette var et av hovedkravene de hadde kjempet for i årene før revolusjonen. De borgerlige og konservative kreftene, som tidligere stort sett hadde avvist et generelt og like valg, presset også på for en tidlig dato. Det var den eneste måten for dem å gjenvinne politisk innflytelse og å bryte maktposisjonen til Arbeider- og Soldatrådet. Den USPD var heller for et senere tidspunkt, for å sikre suksess for revolusjon og å sette det på et solid fundament. De eneste som avviste en konstituerende forsamling var de såkalte venstreradikale , som senere ble med i den nystiftede KPD . Blant annet ga denne saken anledning til en så hard kontrovers at det skulle dannes en dyp splittelse mellom arbeiderpartiene i årevis .

Weimar-republikken (1919 til 1933)

Fra 1919 var det en generell og lik stemmerett for innbyggerne. Først siden har statsborgerskapet full suverenitet . Fra dette punktet og utover ble senatorer valgt utelukkende av innbyggerne. I 1921 ble dette offisielt inkludert i den nyopprettede grunnloven. For første gang var statsborgerskapet en full representasjon av alle valgborgere i det høyeste statsorganet. Senatet var nå under direkte kontroll av parlamentet.

Etter valget til det konstituerende statsborgerskapet i 1919 (se nedenfor) ble det foretatt seks valg frem til 1932 i henhold til reglene i den nye grunnloven. Statsvalget 9. oktober 1927 måtte gjentas på grunn av en avgjørelse fra statsretten for det tyske riket . Retten bestemte at valglovendringen, som satte en barriere for at små partier kunne stemme på statsborgerskap, var grunnlovsstridig. Hindringen var at partene måtte bevise 3000 supporterunderskrifter og sørge for kausjon. Imidlertid var disse tiltakene ikke kompatible med den keiserlige grunnloven .

Totalt sett var det i Weimar-republikken, 1919-1933, 536 politikere som et mandat hadde som medlemmer av borgerne. Av disse var bare 44 kvinner (for SPD: 18, KPD: 11, DDP : 6, DVP : 4, DNVP : 3, USPD 2).

Fra 1919 dannet SPD og DDP (fra 1930 German State Party [DStP]) en koalisjon og var i stand til å bestemme det første demokratiske senatet i hansestaden. Med stortingsvalget 26. oktober 1924 hadde den forrige koalisjonen ikke lenger flertall, og det tyske folkepartiet ble akseptert i koalisjonen. Etter valget 27. september 1931 hadde denne unionen også mistet sitt flertall i borgerne. Den 24. april 1932 ble NSDAP den sterkeste fraksjonen i borgerne, men kunne ennå ikke danne Senatet. 8. mars 1933 ble det dannet en koalisjon mellom NSDAP, DStP, DNVP og DVP.

SPD var den sterkeste parlamentariske gruppen fra 1919 til den nettopp ble erstattet av NSDAP i 1932. Men hun mistet over 20% av stemmene sine i løpet av denne tiden. I 1919 var det fortsatt over 50%, i 1931 skulle det bare være 27,8% av stemmene.

Statsvalg 1919

Ved det første statsvalget 16. mars 1919 ble alle borgere i Hamburg bedt om å stemme for første gang. Stemmeretten var ikke lenger avhengig av statusen som borger, men bare av bostedet, som måtte være i Hamburg. En av innbyggernes hovedoppgaver var å gi byen en ny grunnlov og fylle den med demokratisk og republikansk innhold.

532 911 innbyggere i Hamburg deltok i valget, noe som resulterte i en valgdeltakelse på 80,55%. SPD vant valget tydelig med 50,5% av stemmene. Det ble fulgt ved valget av DDP (20,5%), DVP (8,6%), USPD (8,1%) og Hamburgs økonomiske blokk (4,2%). Den tydelige suksessen til SPD og DDP under valget sendte et klart signal for demokrati. De to partiene hadde helt klart uttalt seg for en demokratisk republikk fra starten. Til tross for sitt absolutte flertall inngikk SPD en koalisjon med DDP. Samarbeid mellom venstreorienterte ( United Liberals ) og sosialdemokrater hadde allerede blitt gjennomført intensivt i løpet av den keiserlige tiden og skulle nå representere en bred regjeringsmasse som en regjering.

I statsvalget 1919 hadde kvinner stemmerett og stilte til valg for første gang . I det første parlamentet var 17 av 185 parlamentsmedlemmer kvinner (9,2%). Av disse utgjorde SPD den største andelen med ni kvinner, etterfulgt av DDP med fire og USPD med to. DVP og DNVP hadde hver sitt sete i parlamentet sammen med en kvinne.

Kapp putsch

Den kappkuppet 1920 i Hamburg umiddelbart få fra hansabyen kompetent sjef for Reichswehr Brigade 9 i Szczecin Paul von Lettow-Vorbeck , de garnison eldste støttet oberst von Wangenheim og andre offiserer. Von Wangenheim oppløste statsborgerskapet i løpet av kuppet, og det førte til at senatet ble avskjediget. Flertallet av lagene som var stasjonert i Hamburg og deres underoffisører, så vel som politiet var tilsynelatende lojale mot republikken og de valgte representanter for Hamburg. Til tross for at senator Hermann Carl Vering nektet å bruke beboerforsvaret mot putschistene, var de stort sett lojale mot grunnloven.

Under kuppet støttet flertallet av innbyggerne og Hamburg-senatet den demokratiske regjeringen . Ved denne anledningen talte den liberale politikeren Christian Koch for de to sosialdemokratiske partiene (SPD og USPD) og DDP : “Vi ønsker ikke broderkrig; men hvis disse useriøse menneskene vil ha ham, så fortsett og gjør det. Vi er klare til å tilby livet vårt, slik at dets prestasjoner forblir hos det tyske folk. "Regjeringspartiene og de uavhengige sosialistene dannet en paritets okkupert komité og ba demokratene om å være klar for en væpnet kamp for republikken. Partiene nevnt så vel som fagforeningene, bedriftsrådets organisasjoner, tjenestemannsforeninger og andre sosiale grupper oppfordret til en generalstreik.

På grunn av den sterke motstanden fra de demokratiske styrkene og konsekvensene av den vellykkede generalstreiken, skjønte putschistene raskt at de ikke hadde noen sjanse. To dager før Wolfgang Kapp trakk seg fra sine selvutnevnte kontorer, avsluttet Putsch i Hamburg 15. mars 1920.

Hamburg-opprøret

Tre og et halvt år senere, med det kommunistiske Hamburg-opprøret, ble innbyggerne igjen konfrontert med et forsøk på kupp. I motsetning til Kapp Putsch var dette opprøret fra 23. til 24. oktober 1923 en regional begivenhet for Hamburg og omegn. Hamburg KPD og SPD møtte hverandre enda mer uforsonlig i borgerne enn overregionalt i Weimar-republikken . Allerede før det åpne opprøret var tendenser i borgerne om en voldelig konflikt hørbare. For eksempel sa KPD-politikeren Hugo Urbahns 5. september 1923: “[...] dette er grunnen til at vi sier til arbeiderne: Foren deg mot selskapet, mot denne staten, mot sosialdemokratisk parti og fagforeningsledere; ta opp kampen, om nødvendig, med våpnene i knyttneve, [...] ta opp kampen på alle måter; først da vil du være sikker på at du vil bli frelst fra entreprenørskap og fra lederne som raser mot deg! " Slike samtaler skulle gjentas i perioden fram mot opprøret, særlig fordi partiorgelet, Hamburger Volkszeitung , gjentatte ganger ble utestengt. KPD i statsborgerne forfulgte imidlertid normal parlamentarisk virksomhet for det meste og deltok i daglige politiske spørsmål.

Etter at opprøret brøt ut om morgentimene 23. oktober, møtte kommunistene en overlegen styrke fra Hamburg og Altona-politiet. Opptøyet hadde allerede mislyktes på nesten alle områder om kvelden på dagen. Bare i Barmbek og Schiffbek kunne opprørerne holde ut til neste dag. Resultatet av de to dagene var over 100 dødsfall og en ytterligere økning av spenningen mellom de to arbeiderpartiene.

24. oktober klokken 18, noen timer etter den generelle avslutningen på opprøret, møttes innbyggerne til sitt vanlige møte. I tillegg til det kommunistiske ansvaret for opprøret, adresserte de sosialdemokratiske parlamentsmedlemmene også situasjonen for den tyske befolkningen, som bare var i stand til å gjøre en slik handling mulig. I tillegg til DDP, som var involvert i regjeringen, avviste også høyrepartiene opprøret som en terrorhandling. DVP ville ha funnet det hensiktsmessig å være enda tøffere mot opprørerne. Fra kommunistisk side var det Karl Sess som kommenterte hendelsene. Han sa ingenting direkte om opprøret, men angrep de andre partiene, spesielt SPD, og ​​det kapitalistiske systemet. Totalt syv kommunistiske medlemmer av borgerne ble arrestert natt til 24. oktober og de påfølgende dagene. MP Hugo Urbahns skjulte seg og ble først arrestert 13. januar året etter. Det var først et år senere at de kommunistiske parlamentsmedlemmene, redaktørene og de involverte fagforeningsfolkene ble dømt. Parlamentsmedlemmene var Karl Rühl , Fritz Esser , Alfred Levy og Karl Köppen . Andre politikere som Ernst Thälmann eller Hans Kippenberger skjulte seg, Ketty Guttmann flyktet til Moskva, hvorfra hun kom tilbake noen måneder senere misfornøyd.

Statsvalg 1924

I 1924 ble statsborgerskapet valgt for tredje gang under Weimar-republikken. Valgdeltakelsen i dette valget falt fra 80,55% (1919) og 70,9% (1921) til bare 66,06%. Det absolutte antallet velgere forble nesten det samme på rundt 535 000 på grunn av byens vekst. Som et resultat utgjorde ti partier de 160 parlamentsmedlemmene, hvor de fem små partiene bare kunne reservere totalt elleve mandater.

Etter at regjeringskoalisjonen klarte å hevde seg igjen i valgåret 1921 til tross for store tap, var den denne gangen avhengig av en annen partner. I motsetning til det første valget i 1919, der koalisjonen mellom SPD og DDP hadde fått en godkjenning på over 70%, måtte den i 1921 være fornøyd med nesten 55%, og i 1924 stolte bare litt over 45% av velgerne det. DVP ble vunnet som en ny koalisjonspartner. Dette partiet hadde vært i stand til å opprettholde sitt resultat mot valget i 1921 og til og med utvide det litt og var den fjerde sterkeste styrken. Dette partiets selvbilde var helt annerledes enn SPD og DDP. Spesielt i Hamburg la partiet stor vekt på å være et høyreorientert parti (eller svart-hvitt-rødt parti ). Hun hadde en aversjon mot den demokratiske staten og var heller ikke interessert i en balanse mellom de sosiale klassene. Å bekjempe staten direkte sto imidlertid mot "tradisjonen for hanseatet og utdannet borgerskap". Trangen til mange medlemmer av DVP om å komme tilbake til maktens sentrum hersket til tross for aversjonen mot de venstre-liberale og sosialdemokratiske partiene.

De antirepublikanske styrkene til venstre og høyre for det politiske spekteret kom sterkere ut av valget med over 30%. Med nesten 17% av stemmene og en gevinst på over 5% sammenlignet med 1921, var DNVP den nest sterkeste styrken i parlamentet. Men det skal også forbli det beste resultatet for festen.

Statsvalg i 1927 og 1928

For første gang siden Hamburg-opprøret skjedde forhandlingene mellom de to arbeiderpartiene, SPD og KPD, etter stortingsvalget 9. oktober 1927. Men til tross for disse forhandlingene kunne de to partiene ikke bli enige om en koalisjon . Som et sterkere parti krevde SPD at retningslinjene for den felles politikken ble gitt, som KPD kategorisk avviste. På den annen side kunne SPD ikke akseptere KPDs minimumskrav og heller ikke akseptere tilbudet om å bli tolerert av kommunistene som en minoritetsregjering . 26. oktober ble samtalene offisielt erklært mislykket. SPD fortsatte koalisjonen med DDP og DVP, som hadde eksistert siden 1925. Selv etter at valget i 1927 ble erklært ugyldig av statsretten og måtte gjenvelges året etter, forble koalisjonen.

Stabiliseringstid

Mellom 1924 og 1929 var en "relativ stabilisering" tydelig i hele Weimar-republikken. Dette gjaldt også byen Hamburg, der sosiale reformer ble gjennomført i denne perioden . Til tross for koalisjonspartneren DVP, som ikke gjorde seg bemerket som et reformparti, ble reformene gjennom årene presset frem av SPD og DDP. I tillegg var det press på SPD fra KPD, som konkurrerte om stemmer.

Etter årene med revolusjon og krise, der det ikke var tid og ingen muligheter for store reformprosjekter på grunn av uro og monetær devaluering , burde innbyggerne i økende grad vende seg til områdene bolig, utdanning og sosialpolitikk. Under Fritz Schumacher som senior bygningsdirektør ble midler godkjent av innbyggerne for å fremme sosial bolig . Under Weimar-republikken, og spesielt mellom 1923 og 1931, ble det bygget over 60.000 nye leiligheter i byen. I utdanningspolitikken har mange forskjellige områder blitt tatt opp. De grunnskoler ble utvidet romlig (de fikk gymnastikk haller og ballsaler) eller var nybygd. Klassene er blitt mindre og lærerutdanningen er forbedret gjennom universitetsforbindelsen for grunnskolelærere. Sosialdemokratenes og liberalernes utdanningspolitikk ble fordømt av den konservative siden i borgerne som en avhengighet til avfall. En annen reform var etableringen av et moderne straffesystem basert på sosial rehabilitering under ledelse av parlamentsmedlemmet Christian Koch .

Demokrati i Hamburg

Nasjonalsosialistene flyttet inn med tre seter ved gjenvalget i 1928 (valget i oktober 1927 ble erklært ugyldig). Tre år senere hadde de 43 parlamentsmedlemmer ved neste valg. Stortingsflertallet, som til da hadde blitt levert av SPD, DDP og delvis DVP, eksisterte ikke lenger fra dette tidspunktet. Partiene som avviste Weimar-republikken (NSDAP og DNVP til høyre og KPD til venstre) hadde nå overvekt i parlamentet, men var ideologisk fullstendig imot og kunne ikke bli enige om et felles program. Fra dette tidspunktet til slutten av Weimar-republikken hadde ikke Senatet, som var avhengig av borgernes vilje, ikke lenger flertall i statsborgerskapet. Imidlertid var det heller ikke flertall for å stemme ut senatet.

Statsborgerskap valg mellom 1919 og 1932

år	USPD	KPD	SPD	DDP	DVP	senter	CSVD	DNVP	VSB	NSDAP	HWB	Kommersiell	Gt	WP	Abel	MSUWB	VRP
1919	8,07% 13 seter	-	50,46% 82 seter	20,47% 33 seter	8,60% 13 seter	1,20% 2 seter	-	2,86% 4 seter	-	-	5,60% 9 seter	2,45% 4 seter	-	-	-	-	-
1921	1,43% 2 seter	11,04% 17 seter	40,62% 67 seter	14,10% 23 seter	13,90% 23 seter	1,23% 2 seter	-	11,27% 18 seter	-	-	3,51% 5 seter	2,25% 3 seter	-	-	-	-	-
1924	-	14,70% 24 seter	32,44% 53 seter	13,22% 21 seter	14,00% 23 seter	1,59% 2 seter	-	16,96% 28 seter	2,53% 4 seter	-	-	-	1,27% 2 seter	-	0,65% 1 sete	1,31% 2 seter	-
1927	-	16,99% 27 seter	38,15% 63 seter	10,06% 16 seter	11,17% 18 seter	1,51% 2 seter	-	15,23% 25 seter	-	1,50% 2 seter	-	-	-	4,19% 6 seter	-	-	1,20% 1 sete
1928		16,65% 27 seter	35,94% 60 seter	12,76% 21 seter	12,46% 20 seter	1,37% 2 seter	-	13,70% 22 seter	-	2,15% 3 seter	-	-	-	2,93% 4 seter	-	-	0,82% 1 sete
1931		21,86% 35 seter	27,81% 46 seter	8,70% 14 seter	4,79% 7 seter	1,40% 2 seter	1,41% 2 seter	5,61% 9 seter	-	26,25% 43 seter	-	-	-	1,47% 2 seter	-	-	-
1932		15,97% 26 seter	30,23% 49 seter	11,24% 18 seter	3,18% 5 seter	1,34% 2 seter	1,03% 1 sete	4,32% 7 seter	-	31,23% 51 seter	-	-	-	0,65% 1 sete	-	-	-

Merk: Festenes rekkefølge ble hentet fra bordet i Büttner.

Nasjonalsosialisme (1933 til 1945)

Forfølgelsen av de første KPD-statsborgerskapsrepresentantene ble utført etter overtakelsen av makten av Hamburgs SPD-regjering under press fra NSDAP fra Berlin med politiets senator Adolph Schönfelder . SPD ga seg opp til illusjonen om å forhindre NSDAP i å " gripe makten " i Hamburg gjennom "ekstrem korrekthet til rikets regjering" . Senest i begynnelsen av mars ble SPD-funksjonærene lært bedre. Flere sosialdemokratiske parlamentsmedlemmer ble arrestert 5. mars, til tross for deres faktiske immunitet .

8. mars 1933 valgte statsborgerskapet det nye senatet med tolv senatorer. Halvparten av senatorene var medlemmer av NSDAP eller levert av den, den andre halvparten kom fra middelklassens koalisjonspartnere. Medlemmene av KPD hadde allerede blitt drevet ut av borgerne gjennom arrestasjon eller forfølgelse. KPD kommenterte valget til det nye senatet i slutten av mars i et brev til borgermesteren Herbert Ruscheweyh 8. mars : “ En arrestordre er utstedt mot tjenestemenn og medlemmer av KPD. Vi har ingen grunn til frivillig å overgi våre parlamentsmedlemmer til det fascistiske diktaturet og deltar derfor ikke i dagens møte. ” Wittmoor konsentrasjonsleir ble opprettet i Wittmoor i slutten av mars som den første konsentrasjonsleiren i Hamburg. Blant annet ble KPD-parlamentariker Alfred Levy fengslet der. Senere ble medlemmer av SPD og SAPD også fengslet og torturert der.

31. mars 1933 ble statsborgerskapet dannet i henhold til stemmefordelingen i Riksdagsvalget 5. mars 1933 med det første Gleichschaltungsgesetz , slik at NSDAP kunne overta makten. Samtidig ble setene i borgerne redusert ved å slette setene til KPD uten erstatning. Statsborgerskapet møttes 10. mai for deres konstituerende møte, hvor Fritz Meyer (NSDAP) ble valgt som den nye presidenten. Ordfører Carl Vincent Krogmann gjorde det utvetydig klart for parlamentarikerne at senatet ikke lenger var ansvarlig overfor innbyggerne. Det ble åpenbart at de nye herskerne ikke var interessert i en representasjon for folket. De gjenværende parlamentarikerne i SPD og de venstreorienterte vurderte å si opp sine mandater fordi det ville være meningsløst å jobbe i et maktesløst organ.

Det andre statsborgermøtet 31. mai 1933 varte i underkant av en halvtime. Debatter eller diskusjoner var ikke tillatt, og den nye ordføreren var den eneste taleren på møtet. NSDAP-bevegelsene ble ansett som aksepterte, ingenting annet ble forhandlet frem.

28. juni 1933 møttes statsborgerskapet for sin tredje sesjon og foreløpig for siste gang. De 32 SPD-parlamentsmedlemmene ble ekskludert fra deltakelse på grunn av forbudet mot aktiviteter utstedt av innenriksminister Wilhelm Frick 21. juni 1933. Etter at SPD, i likhet med KPD, ble utestengt helt 14. juli 1933, økte presset på de gjenværende partiene. DStP og DNVP, omdøpt til den tyske nasjonalfronten , ble tvunget eller bedt om å oppløse seg selv . Den stålhjelm , som ble representert i statsborgerskap gjennom valgallianse Kampffront Svart-Hvit-Rød , ble overtatt i SA i 1934 under navnet nasjonalsosialistiske tyske frontkjempere Association . Den DVP hadde allerede oppløst i Hamburg 1. april 1933, og flertallet av medlemmene hadde konvertert til NSDAP.

Statsborgerskapet møttes ikke lenger etter 28. juni 1933; 14. oktober 1933 oppløste Reichs guvernør Karl Kaufmann det . Siden ingen partier offisielt fikk lov til å eksistere ved siden av NSDAP, mistet eksistensen av et parlament sin betydning. Statsrådet, nyopprettet 20. juli 1933, skulle bevare utseendet til en pågående representasjon av alle klasser og klasser . Med Greater Hamburg-loven i april 1937 ble Hamburgs statsråd erstattet av en såkalt rådmannsforsamling , en annen mock-up av borgerlig deltakelse .

I løpet av nasjonalsosialismens tid ble mange tidligere medlemmer av sosialdemokrater og kommunister forfulgt, 18 av dem ble myrdet. Forfølgelsen og politiets terror ble også utsatt for borgerlige krefter fra det venstre-liberale spekteret.

Yrke (1945 til 1949)

Under den britiske okkupasjonen ble to statsborgerskap konstituert. For det første utnevnte statsborgerskapet i februar 1946 og det første fritt valgt i oktober samme år. Hamburg ble betydelig utvidet med " Stor-Hamburg-loven " fra 1937. Den nye avgrensningen av Hamburg ble overtatt av de allierte , men ble også delvis satt i tvil. Blant annet hadde de folkerike områdene Altona , Wandsbek eller Harburg-Wilhelmsburg muligheten til å stemme for første gang i et valg for Hamburg-statsborgerskapet i det første frie og demokratiske valget i etterkrigstiden 13. oktober 1946 .

Det utnevnte statsborgerskapet

Etter andre verdenskrig fikk Rudolf Petersen sommeren 1945 i oppdrag å danne et nytt senat for Hamburg . Allerede 26. juli 1945 forsøkte politikere fra tidligere statsborgerskapspartier å overbevise Petersen om å etablere et midlertidig statsborgerskap. Delegasjonen, bestående av Karl Meitmann (SPD), Friedrich Dettmann (KPD), Max Traeger (statsparti) og Franz Beyrich (sentrum), var av den oppfatning at en "rådgivende komité for Hamburgs statsborgerskap" kunne stimulere politisk beslutningstaking. og koblingen mellom okkuperende makt, utnevnt senat og Hamburg befolkning kan være. Petersen støttet ideen, men måtte videreføre avgjørelsen til militærregjeringen. Dette nektet ved ikke å bli hørt fra. Det var ikke før 22. september at okkupasjonsmakten lovet en rådskomité. I tillegg til de tidligere festene, bør dette også fylles av mennesker fra alle samfunnslag. Det var viktig for militærregjeringen å inkludere et bredt tverrsnitt av "vanlige borgere" og dermed bygge demokrati nedenfra. 27. februar 1946 møttes det utnevnte statsborgerskapet for deres konstituerende sesjon . Herbert Ruscheweyh , den siste ordføreren til ordføreren før 1933, fikk parlamentets formannskap igjen. I tillegg til de 81 parlamentsmedlemmer , generalløytnant Sir Evelyn Barker ( Military guvernør for Schleswig-Holstein og Hamburg) og Hamburg by Commander brigade H. Armytage deltok også på møtet.

Hovedoppgaven til de utnevnte innbyggerne var utformingen av en ny grunnlov, som ble vedtatt 15. mai 1946. Den fremtidige borgermesteren i Hamburg, Paul Nevermann , som var senator på den tiden, sa i den grunnleggende debatten som en representant for sin parlamentariske gruppe 20. mars 1946 foran innbyggerne: "Den" grunnlovsstridige, den forferdelige tiden "har blitt overvunnet. Det politiske livet bør igjen plasseres på det brede grunnlaget for en konstitusjonell grunnlov. Vi vil vise at vi er villige til å utvikle Tyskland og Hamburg til en konstitusjonell stat igjen. ”I tillegg var det først og fremst borgernes oppgave å organisere byens sosiale problemer. Fokuset var å forsyne befolkningen med mat, rydde murstein og dermed de første byggetiltakene.

Det utnevnte statsborgerskapet var en del av den gradvise gjeninnføringen av demokratiske elementer i byen. I tillegg var partene med, i noen tilfeller, en ny profil i stand til å danne og samles blant innbyggerne. 8. oktober 1946 avsluttet det utnevnte statsborgerskapet sitt arbeid. Paul Nevermann sa i ettertid på det siste møtet for de folkevalgte borgerne 7. oktober: "Det er den historiske tragedien til de demokratiske kreftene at de alltid må ta opp sine plikter når et autoritært statssystem har pudret nasjonal rikdom i luften.] Slik var det etter den første krigen, og det er nå tilfelle igjen. At vi i møte med den uberegnelige ødeleggelsen av materielle verdier i dette landet, nettopp på grunn av fattigdommen, blir tvunget til å føre en sterk sosialpolitikk, gjør vår oppgave spesielt vanskelig. "

1. valgperiode (1946 til 1949)

I det første valgte statsborgerskapet etter andre verdenskrig ble 110 varamedlemmer valgt (senere 120 og 121 fra 1991). Ved å vekta stemmene på grunnlag av flertallsavstemning fikk SPD 83 seter i statsborgerne, selv om den bare hadde oppnådd 43% av stemmene. SPD hadde således et overveldende flertall i borgerne og kunne ha dannet regjeringen helt alene, men likevel forsøkt å sette det nye demokratiet på en bredere grunnlag med en koalisjon. På den ene siden ønsket de å bygge videre på den lange tradisjonen mellom sosialdemokrater og liberale i Hamburg, og på den andre siden, ikke la broderkampen med KPD oppstå igjen. Dette resulterte i en koalisjon som er veldig uvanlig sett fra dagens perspektiv: SPD fikk ni, FDP tre og KPD ett sete i den nye regjeringen .

Kritikk (ikke bare fra opposisjonen!) Mot valgsystemet til den britiske okkupasjonen oppsto raskt, og dette ble bare brukt i modifisert form ved neste parlamentsvalg i 1949 . Den nyvalgte borgermesteren Max Brauer , som hadde kommet tilbake fra utvandringen, var selv overbevist om at det måtte være sterk opposisjon, og at valgsystemet opprinnelig ble innført av britene ikke var passende for Hamburg etter krigen. Kampen for en ny statsborgerret skulle være på dagsordenen oftere i denne valgperioden.

De tre regjeringspartiene viste tydelig personlig kontinuitet med partiene i Weimar-republikken. SPD (f.eks. Gustav Dahrendorf eller Paula Karpinski ) og KPD (f.eks. Friedrich Dettmann eller Gustav Gundelach ) var i stand til å falle tilbake på partistrukturene i den første tyske republikken, men FDP ble også hovedsakelig dannet fra medlemmene av den tidligere DDP ( f.eks. Christian Koch ). I motsetning til dette var opposisjonen CDU et parti av mange nye politikere som ikke hadde praktisk erfaring med å håndtere parlamentariske systemer. Som et unntak skal nevnes den tidligere DVP-politikeren Paul de Chapeaurouge , som strebet for en borgerlig samlebevegelse . Til tross for denne ulempen i partistrukturen, kunne individuelle opposisjonspolitikere raskt skille seg ut (f.eks. Erik Blumenfeld eller Renatus Weber ).

Valg / lovperioder (fra 1949)

2. og 3. valgperiode (1949 til 1957)

I løpet av 1. valgperiode (1946–1949) ble det vedtatt en ny valglov som ble iverksatt for første gang i valget i 1949 . Overlegenheten til et enkelt parti (i dette tilfellet SPD) og det rene flertallets valgsystem bør erstattes. Ny var økningen i mandater fra 110 til 120 parlamentarikere og en fireårs valgperiode (tidligere tre år). Valgsystemet var et blandet system med majoritetsstemming (72 seter) og proporsjonal representasjon (48 seter). Ved stortingsvalget i 1949 var SPD igjen det sterkeste partiet, men hadde bare 65 (tidligere 83) seter. Koalisjonen mellom SPD og FDP hadde allerede gått i stykker før valget. FDP hadde gått sammen med CDU og DKP og gjenopplivet Father City Association of Hamburg , en ide av MP Paul de Chapeaurouge om å samle de borgerlige styrkene og motsette de sosialistiske og kommunistiske styrkene. Valgdeltakelsen var 70,5%, nesten 10 prosentpoeng lavere enn i 1946. Hovedoppgaven til statsborgerskapet var å diskutere og utarbeide en Hamburg-grunnlov . Fremfor alt skilte de konstitusjonelle ekspertene fra de to store partiene, MP Renatus Weber (CDU) og senatsyndikatet Wilhelm Drexelius (SPD) seg ut i den konstitusjonelle komiteen og i de offentlige diskusjonene. Det var grunnleggende forskjeller mellom de to blokkene i deres syn på grunnlovens retning. SPD etterlyste en "sosialisering av land" og et forbud mot privat økonomisk makt og monopoldannelse. Den borgerlige blokken ba derimot om et mer liberalt og økonomisk orientert grunnlag for grunnloven. De ble enige om følgende formulering i innledningen, slik den fremdeles er gyldig i dag: ". For å oppnå den politiske, sosiale og økonomiske likheten, kombinerer det politisk demokrati med ideene om økonomisk demokrati" I motsetning til de fleste andre lands grunnloven er det mange i Hamburg spørsmål om materiell konstitusjonell rett er flyttet til generelle lover. Som et resultat kan mange endringer som krever at opposisjonens stemmer for å endre grunnloven i andre føderale stater vedtas med simpelt flertall i parlamentet. Forfatningen ble vedtatt av alle medlemmer av borgerne, med unntak av de 5 parlamentsmedlemmene i KPD, 4. juni 1952. Hamburg var den siste av de vestlige føderale statene som hadde gitt seg en grunnlov.

1. november 1953 fant valget om tredje statsborgerskap etter krigen . Etter en til tider veldig emosjonell og tøff valgkamp, ​​som hovedsakelig handlet om skolereformen, vant en ny utgave av borgerblokken, som ikke fant flertall i forrige valg. Denne gangen seiret Hamburg-blokken bestående av CDU , FDP og DP og vant knapt flertall med 62 seter. Blokken valgte CDU-politikeren Kurt Sieveking som første ordfører. Bare SPD var representert som opposisjon med 58 seter (KPD kom ikke lenger inn i parlamentet på grunn av det nylig innførte fem prosent hinderet . I tillegg ble det forbudt over hele Tyskland i valgperioden 17. august 1956).

En regjeringskrise skjedde da parlamentsmedlemmene i DP ønsket å delta i en konstruktiv mistillitsvotum til ordføreren sammen med SPD . Under press fra føderale politikere, spesielt fra Konrad Adenauer , ble denne krisen løst, og DP-parlamentarikerne omorganiserte seg til Hamburg-blokken.

4. - 6. valgperiode (1957 til 1970)

I årene 1957 til 1966 var maktbalansen i borgerne tydelig delt. SPD vant jevnt og trutt under valget i 1957, 1961 og 1966 og var konsekvent i stand til å vinne et absolutt flertall av stemmene. I løpet av denne perioden forble CDU konstant på i underkant av 30% og FDP under 10%. Til tross for absolutt flertall av SPD fortsatte FDP å være involvert i senatet til april 1966.

I statsvalget 1957 var SPD i stand til å vinne tilbake flertallet av setene i parlamentet. Hamburg-blokken, opprettet i 1953 som en sammenslutning av borgerlige partier, kunne ikke fortsette på grunn av grunnleggende meningsforskjeller. Blokken ble brutt før valget, og partiene gikk isolert inn i valgkampen. For første gang ble valget avholdt som en ren proporsjonal representasjon , slik det er fastsatt i den nye valgloven fra 1956.

Det tyske partiet (DP), som hadde flyttet inn i parlamentet med Hamburg-blokken i 1953, klarte ikke å flytte inn igjen. KPD (som hadde mottatt 3,2% av stemmene ved 1953-valget) var ikke lenger representert i dette og påfølgende valg på grunn av partiforbudet i 1956. Inntil De Grønne (GAL) først flyttet inn i 1982, ble det overlatt til partiene i SPD, CDU og FDP alene å sørge for parlamentsmedlemmene. Ingen andre partier gjorde spranget over fem prosent hindring i disse årene.

En av de heftige debattene i valgperioden var spørsmålet om i hvilken grad Hamburg flyplass i Fuhlsbüttel kunne og burde kontaktes av jetfly. Alle parter prøvde å si at man skulle være forsiktig med støy. Derimot hadde imidlertid parlamentsmedlemmene svært forskjellige meninger om den fremtidige bruken av flyplassen.

I stortingsvalget i 1961 var det en klar stemme for SPD / FDP-regjeringen. SPD vant, det samme gjorde FDP. Det eneste opposisjonspartiet, CDU, mistet stemmer og gled under 30%. I løpet av lovgiveren ble stormfloen fra 1962 et av problemene. Blant annet ble handlingene til innenrikssenator Helmut Schmidt diskutert i detalj i statsborgerskapet og den påstått utilstrekkelige beskyttelsen mot slike flomkatastrofer ble kritisert. Et annet tema som også opptatt innbyggerne var den såkalte Spiegel-affæren . I 1965 ga Paul Nevermann opp stillingen som første borgermester, hans etterfølger var Herbert Weichmann. Et år senere, med 59% ved stortingsvalget, oppnådde sistnevnte det beste resultatet hittil for SPD i hansestaden.

Etter stortingsvalget i 1966 var FDP ikke lenger villig til å ta del i regjeringsansvaret. De frivillige koalisjonstilbudene som ble gitt av SPD frem til da (SPD kunne ha gjort senatet med absolutt flertall) ble avvist.

7. - 9. valgperiode (1970 til 1982)

I 1970-valget mistet SPD stemmer for første gang siden 1949. Selv om absolutt flertall fremdeles var tilstrekkelig for å skaffe regjeringen og den første ordføreren, bør den nedadgående trenden fortsette i neste valg. Til gjengjeld var CDU i stand til å innlede en oppadgående trend. Under statsformannen og medlem av Forbundsdagen Dietrich Rollmann ønsket CDU endelig å unnslippe den såkalte "30 prosent ghettoen" og var i stand til å innse dette. Etter avvisningen av regjeringsdeltakelse i 1966 gikk FDP inn i en koalisjon med SPD ( Senatet i 1970 under Herbert Weichmann og Senatet i 1971 under Peter Schulz ).

De viktigste temaene i valgperioden var studentorganets krav til en reform av universitetslovgivningen. Under universitetsreformen hadde alle parlamentariske grupper introdusert sine regninger og ideer for statsborgerskapet. Disse forhandlingene ble overskygget av den tidvis enorme studenturoen. En annen sak var parlamentarisk reform.

Den 1974 valget bør bekrefte 1970 trend. SPD tapte over 10 prosentpoeng og første borgermester Peter Schulz trakk seg seks måneder senere på grunn av resultatet (etterfølger var Hans-Ulrich Klose ). CDU med toppkandidat Erik Blumenfeld gjorde spranget til drøye 40%, noe som betydde at de to store partiene bare var 5% poeng fra hverandre. For første gang trengte SPD FDP for å kunne tilby et senat. Med en gevinst på 4 prosentpoeng hadde Venstre en betydelig bedre forhandlingsposisjon enn de hadde med de tidligere regjeringsdeltakelsene. SPDs parlamentariske gruppe virket derimot revet og splittet i mange saker. Senatets prosjekter som bygging av to nye kjernekraftverk , havneutvidelsen, den videre utvidelsen av Elben som skipsrute og det radikale dekretet var kontroversielle og satte parlamentarisk gruppe på prøve.

I 1978-valget ble trendene i 1970- og 1974-valget reversert igjen. SPD fikk tilbake absolutt flertall med over 50%; CDU mistet litt og falt igjen under 40%. FDP var den klare taperen i valget og gikk med 4,8% glipp av parlamentet. Det var den eneste valgperioden der bare de to store partiene, SPD og CDU, var representert i borgerne. Ved neste valg kom den grønne alternative listen inn i Hamburgs parlament for første gang. I valget i 1978 kom de to forgjengereorganisasjonene, Bunte List - Defend Yourself, og Green List Environmental Protection (GLU) sammen til mer enn 4%, i Hamburg-Eimsbüttel kunne Bunte List til og med flytte inn i distriktsforsamlingen med to medlemmer.

10. - 13. valgperiode (1982 til 1991)

I 1982 og 1986/87 skulle det være to statsborgerskap med hvert sitt resultat. På grunn av de såkalte " Hamburg-forholdene " kunne ikke partiene bli enige om et flertall som var i stand til å styre, og den eneste utveien i begge tilfeller var derfor et nytt valg.

Ved det første valget i juni 1982 klarte CDU å samle flest stemmer for første gang. Med et forsprang på et halvt prosentpoeng bedre enn SPD, men uten en reell koalisjonspartner, kunne ikke CDU gi flertall i borgerne. FDP var ikke inkludert i statsborgerskapet og mislyktes igjen like under fem prosent hindringen. En stor koalisjon oppsto ikke på grunn av de noen ganger veldig forskjellige synspunktene, og ble også kategorisk ekskludert av toppkandidaten til SPD og første borgermester Klaus von Dohnanyi .

Rent matematisk ville sosialdemokratene ha muligheten til å samarbeide med GAL, og det ble også snakket om GALs toleranse overfor et SPD-senat. Samtalen mellom partene ble imidlertid avbrutt etter kort tid. Fra GALs side ble toleransesamtalene holdt med det formål å fremstille SPD som et prinsipielt parti og gjøre motsetningene mellom SPDs handlinger og programmer tydelige for publikum. Under det andre valget i 1982 i desember klarte SPD å vinne tilbake sitt absolutte flertall. CDU og FDP tapte, og GAL måtte også gi opp omtrent ett prosentpoeng, men klarte å komme inn i parlamentet. Et nytt trekk ved valgperioden, som skulle løpe frem til 1986, var GALs rotasjonsprinsipp .

Temaene i valgperioden var de landsomfattende temaene som også gjorde bølger i Hamburg: NATO-ettermontering og kampen mot atomenergi. I Hamburg er spørsmålene om havneutvidelse , Elbe-utdyping og hus på huk i Hafenstrasse blant de viktigste spørsmålene i striden. I tillegg ble det opprettet en parlamentarisk undersøkelseskomité i denne 10. valgperioden for å håndtere skandalen rundt legen Rupprecht Bernbeck ved Barmbek General Hospital . På slutten av valgperioden vil det være en demonstrasjon til Hamburger Kessel , som skal holde innbyggerne opptatt til langt ut i neste valgperiode. De såkalte "Hamburg-forholdene" skjedde igjen i hansestaden i valget i desember 1986 . Det var tapsgivende for SPD og resulterte i svake gevinster for CDU og FDP, som imidlertid igjen ikke klarte å gjøre spranget inn i parlamentet. Den største vinneren av valget var GAL, som mottok over 10% av stemmene. Som i 1982 var stillingene til de tre partiene som var representert i borgerne, for langt fra hverandre til at parlamentariske grupper kunne bli enige om en koalisjon som var i stand til å styre. På det konstituerende statsborgermøtet i slutten av november 1986 kom medlemmene av GAL, som hadde utarbeidet en kvinneliste for statsborgervalget, i pin-stripete dresser, slips eller slips. De tok opp den sarkastiske betegnelsen til borgermester Dohnanyi, som kalte en liste over kvinner som "Punch and Judy Theatre".

På grunn av den uklare maktbalansen i rådhuset ble det avholdt nytt valg igjen i mai 1987 . Som ved det nye valget i 1982 tapte SPD, GAL og CDU i prosentpoeng. I motsetning til 1982 vant imidlertid FDP og var i stand til å flytte tilbake til parlamentet for første gang siden 1978 med 8 medlemmer. Hun inngikk en koalisjon med SPD som ble videreført til 1991.

Hovedtemaet for valgperioden var konflikten om de okkuperte husene i Hafenstrasse. Situasjonen, som kom til en topp i november 1987, førte til heftige debatter blant innbyggerne. Mot protestene fra CDU-opposisjonen og mot store bekymringer i sine egne partier, tvang de to ordførerne Klaus von Dohnanyi og Ingo von Münch toleransen til hukingen 19. november 1987 for å motvirke en mulig konfrontasjon. CDU-sjefen Jürgen Echternach beskriver kontrakten som ble inngått mellom byen og havnegatens innbyggere som "fullstendig tull" og håndhever en parlamentarisk etterforskningskomité med sin parlamentariske gruppe.

I april 1990 ble GAL-medlemmene Heide Neitsch , Eva Hubert , Krista Sager og Angela Friedrich ( Margret Hauch og Helga Wullweber ble med senere ) den ikke-partiske ”kvinnegruppen”.

14.-16. Valgperiode (1991 til 2001)

I 1991-valget ble 121 parlamentsmedlemmer valgt i stedet for de forrige 120. Målet var å forhindre dødvann og forenkle dannelsen av et flertall. Med Henning Voscherau , som etterfulgte Dohnanyis i 1988, mottok SPD 48,0% av stemmene og 61 mandater i 1991- ordførervalget, dvs. minst mulig absolutt flertall. CDU fikk 35,1% (minus 5,4 prosentpoeng). De to små partiene, GAL og FDP, stemte omtrent med resultatene fra 1987. Valgdeltakelsen på 66,1% var den laveste hittil siden Forbundsrepublikken Tyskland ble grunnlagt; ved senere valg var det høyere igjen (1993: 69,9%; 1997: 68,7%; 2001: 71,05%).

Etter valget saksøkte en gruppe på rundt 20 CDU-medlemmer gyldigheten av statsborgervalget. Kandidatlisten ved CDU ville ha brutt valglovprinsippene . Den konstitusjonelle domstolen godkjent søknad. Det var nytt valg 19. september 1993 .

En av saksøkerne, forlaget Markus Wegner , grunnla STATT-festen . Dette nådde umiddelbart 5,6% i 1993-valget . CDU mottok 25,1% (det verste resultatet i historien), og FDP gjorde ikke spranget inn i parlamentet. De Grønne fikk 19 mandater, 10 flere enn i 1991. SPD fikk 40,4%; den dannet en koalisjon med STATT-partiet ( Senatet Voscherau III ).

I 1991 var de fire etablerte partiene (SPD, CDU, GAL og FDP) fortsatt i stand til å forene 95,7 prosent av stemmene, i 1993 var det bare 83,2 prosent. “ Små partier ” fikk et relativt stort antall stemmer: STATT-partiet 5,6%, republikanerne 4,8%, DVU 2,8% og “ The Grays ” 1,6%.

I 1996 bestemte statsborgerne for en omfattende grunnlovsreform. Allerede i løpet av den 14. valgperioden (1991 til 1993) var en “ parlamentarisk reformkommisjon for etterforskning ” ledet av den senere justissensator Wolfgang Hoffmann-Riem ; i den 15. valgperioden (1993–1997) fortsatte den konstitusjonelle komiteen kommisjonens arbeid og førte revisjonen til lov. Et av hovedpunktene i konstitusjonsreformen var flyttingen fra det rent æresmandatet i borgerne. Parlamentsmedlemmers status er omgjort til deltidsansettelse.

I valget i 1997 mottok SPD 36,2% og GAL 13,9%. De fortsatte koalisjonen ( senatrunden ); Ortwin Runde ble første ordfører. CDU mottok 30,7%; FDP mislyktes igjen på fem prosent hindring. Høyreekstremistisk DVU fikk 4,98%; hun manglet 190 stemmer for å komme inn i borgerne. STATT-partiet, hvis grunnlegger Markus Wegner allerede hadde trukket seg i 1995, mottok 3,8%.

Med begynnelsen av det 16. valgperioden (1997) mistet statsborgerskapet statusen som et rent parlament etter arbeid . Parlamentsmedlemmene utøvde tidligere sitt mandat som ærespost og mottok i stedet for kosthold et skattefritt engangsbeløp for utgifter . Siden 1997 er mandatet ikke lenger æresbevisst, men deltid starter sesjonstidene tidlig på ettermiddagen, og kostholdet er økt betydelig, men 2500 euro er fortsatt under de andre føderale statene.

18. mai 1999 delte de fem parlamentsmedlemmene Norbert Hackbusch , Susanne Uhl , Heike Sudmann , Lutz Jobs og Julia Koppke seg fra GAL og dannet gruppen Rainbow - For a New Left . Den rødgrønne koalisjonen var ikke truet på grunn av sitt store flertall. Statsborgergruppen klarte ikke å hevde seg selv som et velgerfellesskap ved neste valg (i 2001 fikk den 1,7% og i 2004 1,1% av stemmene).

17. og 18. valgperiode (2001 til 2008)

CDU tapte i 2001-valget og falt godt under 30 prosent, men klarte å danne en koalisjon med Rule of Law Offensive Party (Schill), nylig grunnlagt av Ronald Schill , og FDP. Koalisjonen med involvering av Ronald Schills «høyrepopulistiske» parti møtte en viss skepsis.

SPD, som var i stand til å opprettholde valgresultatene i 1997, måtte gå tilbake til opposisjonen for første gang siden 1953 . Dermed ga ikke det sterkeste partiet i parlamentet den første borgermesteren, en nyhet i Hamburg siden 1946. GAL / De grønne tapte betydelig og gled under 9%. En trafikklyskoalisjon som kort var under diskusjon ble raskt feid av bordet av GAL som ikke realistisk.

I løpet av denne 17. valgperioden brøt koalisjonen med partiet rundt innenrikssenator Schill. Sommeren 2003 truet han ordfører Ole von Beust med avsløringer. Von Beust gikk offensivt, avskjediget den indre senatoren, men prøvde å fortsette koalisjonen med Schills parti. På grunn av krangel med koalisjonspartneren følte CDU seg nødt til i desember å innkalle til nye valg og å erklære koalisjonen med FDP og Schill-partiet avsluttet.

I 2004-ordførervalget var CDU i stand til å vinne det absolutte flertallet av mandatene for første gang i sin historie, med 47,2% av stemmene og 63 seter, og var dermed i stand til å skaffe Senatet alene. I tillegg var Ole von Beust i stand til å skjerpe profilen gjennom aksjonen mot den tidligere innenrikssenatoren og oppnå det beste valgresultatet så langt for CDU i Hamburg. Det nye partiet til Ronald Schill , SPD og FDP var tapere av valget. SPD gled til det verste resultatet siden andre verdenskrig, og partiet rundt Schill og FDP klarte ikke å klatre opp fem prosent hindringen. Den eneste vinneren av valget i tillegg til CDU var GAL, som klarte å få mer enn 10% av stemmene.

I 2004 ble det vedtatt en ny valglov i Hamburg ved en folkeavstemning . I 2006 avskaffet statsborgerskapet kjerneelementene i denne stemmeretten med stemmer fra CDUs parlamentariske gruppe mot stemmer fra opposisjonens parlamentariske grupper. I 2007 erklærte Hamburg konstitusjonelle domstol 2006-reformen stort sett konstitusjonell. Delene som ble erklært forfatningsstridig, måtte imidlertid omorganiseres av innbyggerne.

19. valgperiode (2008 til 2011)

Ved stortingsvalget i 2008 klarte CDU å vinne flest stemmer igjen til tross for tap. SPD vant, men klarte ikke å oppnå målet om å bli den sterkeste parlamentariske gruppen igjen. GAL tapte og falt under 10% av de avgitte stemmene. FDP klarte nesten å doble resultatet, men klarte bare ikke å nå fem prosent hindringen. For første gang flyttet Die Linke inn i statsborgerskapet med over 6% av stemmene. En regjeringskoalisjon av CDU og SPD eller CDU og GAL var matematisk mulig. Det var også en koalisjon mellom SPD, GAL og Venstre, men ble ekskludert fra alle involverte, inkludert Venstre, selv før valget.

En ny valglov ble brukt under valget , hvor Hamburg ble delt inn i 17 valgdistrikter . I tillegg kunne velgeren i valgkretsene, i tillegg til en stemme på statslisten, dele ut 5 stemmer til forskjellige kandidater. Med tilbaketrekningen av en digital stemmepenn ble tellingen av de direkte kandidatene forsinket med flere dager.

Den valgkampen i Hamburg ble bestemt på den ene siden av byen spesifikke forhold og de to øverste kandidatene. I tillegg ble valgkampanjen påvirket av statsvalget i Hessen og dødvannet der og mulige koalisjoner. Temaer var ungdomsvold, som også ble diskutert landsdekkende, og utdanningspolitikk. Hamburg-spesifikke temaer var derimot folkeavstemningen , universitetsavgiften , nybyggingen av kullkraftverket i Hamburgs Moorburg- distrikt og den planlagte utdypningen av Elben. Så var det temaet å håndtere Venstrepartiet, som var spesielt avgjørende på slutten av valgkampen. I tillegg til temaene var det en personlig valgkamp. De to motstanderne Ole von Beust (CDU) og Michael Naumann (SPD) formet bildet av byen på valgplakatene.

20. valgperiode (2011 til 2015)

I ordførervalget i 2011 klarte SPD og toppkandidaten Olaf Scholz å vinne absolutt flertall av setene i Hamburg-parlamentet, mens CDU drastisk mistet oppslutningen blant velgerne og nesten halverte sin andel av stemmene. I tillegg til GAL og Venstre, kom FDP også tilbake til statsborgerskapet for første gang siden 2001.

Olaf Scholz ble valgt til den nye første borgermesteren i Hamburg 7. mars 2011 ; avstemningen om hans senat fant sted 23. mars.

13. februar 2013 bestemte statsborgerskapet seg for å forlenge valgperioden til fem år fra neste valg og å åpne retten til å stemme for 16- og 17-åringer.

21. valgperiode (2015 til 2020)

Den 2015 valget fant sted den 15. februar. I tillegg til de fem tidligere parlamentariske gruppene, flyttet alternativet for Hamburg også inn i statsborgerskapet med 6,1%, som for første gang siden andre verdenskrig omfattet seks partier. SPD mistet sitt absolutte flertall og dannet et rødgrønt senat med De Grønne, som i likhet med FDP vant lett. Olaf Scholz forble ordfører (→ Senat Scholz II ). Katharina Fegebank ( Green Hamburg ) var hans stedfortreder . Venstre fikk 8,5% (deres beste resultat hittil i et statsvalg); CDU fikk 15,9% av stemmene (etter 21,9% i 2011 og 42,6% i 2008 ).

Dora Heyenn fikk nok et mandat som toppkandidat for venstresiden. Etter at hun ikke ble bekreftet som gruppeleder på det konstituerende gruppemøtet, erklærte hun sin avgang fra gruppen. Hun var opprinnelig medlem av Venstrepartiet og gikk av i november 2015. Dora Heyenn har vært medlem av SPDs parlamentariske gruppe siden 1. januar 2018. Nebahat Güçlü fikk mandat på statslisten over Bündnis 90 / Die Grünen Hamburg . Etter en intern partikonflikt over et valgkamputseende og en ønsket utvisning fra partiet, kunngjorde Güçlü sin avgang fra partiet 1. april 2015. Siden den gang har hun vært et ikke-partimedlem. 10. februar 2016 kunngjorde Ludwig Flocken , som ble valgt på AfDs statsliste , at han forlater AfDs parlamentariske gruppe. Han har vært ikke-tilknyttet parlamentsmedlem siden den gang. Parlamentarisk gruppeleder for AfD Jörn Kruse trakk seg fra parlamentarisk gruppe og parti 1. november 2018.

I oktober 2016 endret statsborgerskapet arbeidsstrukturen med sikte på å øke attraktiviteten: I tillegg til tidligere møter og kortere taletid for parlamentsmedlemmer, var det planlagt en senatet spørretime. En økning i de parlamentariske gruppemidlene på 2500 euro per måned var berettiget med økte utgifter til parlamentariske undersøkelseskomiteer, studiekommisjoner og diskusjoner med populære initiativer. Tiltakene skal gjelde til slutten av lovgivningsperioden 2020.

Partene hadde følgende gruppestyrker:

• SPD : 59 seter
• CDU : 20 seter
• Grønne : 14 seter
• Venstre : 10 seter
• FDP : 9 seter
• AfD : 6 seter
• ikke-tilknyttet : 3 seter (ikke-parti)

22. valgperiode (siden 2020)

Etter statsborgerskapsvalget 23. februar 2020 fant det konstituerende møtet med det 22. statsborgerskapet sted 18. mars 2020. Møtet ble åpnet av seniorpresidenten Dagmar Wiedemann (SPD). Med møtet med det nye statsborgerskapet startet den 22. valgperioden samtidig. Det nye statsborgerskapet har totalt 123 medlemmer. FDP gikk glipp av fem prosent hindringen for statslisten (se avsnitt 5, paragraf 2 i loven om valg til Hamburg statsborgerskap - BüWG) og er derfor ikke lenger representert i parlamentariske grupper eller grupper sammenlignet med den 21. valgperioden i det nye statsborgerskapet . I valgkretsen Blankenese klarte FDP å vinne et valgkretsmandat.

Setene til det 22. statsborgerskapet fordeles mellom de valgte partiene som følger:

• SPD : 54 seter
• Grønne : 33 seter
• CDU : 15 seter
• Venstre : 13 seter
• AfD : 7 seter
• FDP : 1 sete

I sitt konstituerende møte valgte statsborgerskapet Carola Veit (SPD) igjen som president. Veit mottok 68 stemmer for, en mot og 5 stemte ikke. På grunn av COVID-19-pandemien var bare 74 av 123 valgte parlamentsmedlemmer til stede i rådhusets plenarsal. SPD og De grønne bestemte seg for å gi ut det rødgrønne senatet på nytt.

På grunn av flertallssituasjonen har statsborgerskapet tilpasset minoritetsrettighetene for den 22. valgperioden, blant annet i Hamburgs grunnlov og i loven om etterforskningsutvalg for Hamburg-statsborgerskapet; minoritetsrettigheter kan allerede utøves av en femtedel i stedet for en fjerdedel av medlemmene.

Valgresultatene siden 1946

Tabellen nedenfor viser valgresultatet til alle partier som oppnådde minst 1%. Hvis partiet ikke har flyttet inn i borgerne, blir resultatet skrevet ut mindre. Partiene som utgjorde senatet etter valget er merket i farger.

Valgresultat

år	valgdeltakelse	SPD	CDU	FDP	DP	KPD	Grønn GAL	venstre	I stedet for	Schill	AfD	Annen
13.10.1946	79%	43.1	26.7	18.2	-	10.4	-	-	-	-	-
16. oktober 1949	70,5%	42.8	VBH 34.5		13.3	07.4	-	-	-	-	-	RSF 2.0
11/01/1953	80,9%	45.2	HB 50,0			03.2	-	-	-	-	-
11.10.1957	77,3%	53.9	32.3	08.6	04.1	-	-	-	-	-	-
11/12/1961	72,3%	57.4	29.1	09.6	-	-	-	-	-	-	-	DFU 2.9
27.03.1966	69,8%	59,0	30.0	06.8	-	-	-	-	-	-	-	OD 3.9
22. mars 1970	73,4%	55.3	32.8	07.1	-	-	-	-	-	-	-	OD 2.7, DKP 1.7
03.03.1974	80,4%	45,0	40.6	10.9	-	-	-	-	-	-	-	DKP 2.2
06.04.1978	76,6%	51.5	37.6	04.8	-	-	BuLi 3.5	-	-	-	-	GLU 1.1
06.06.1982	77,8%	42,7	43.2	04.9	-	-	07.7	-	-	-	-
19/12/1982	84,0%	51.3	38.6	02.6	-	-	06.8	-	-	-	-
09/09/1986	77,8%	41,7	41,9	04.8	-	-	10.4	-	-	-	-
17.05.1987	79,5%	45,0	40.5	06.5	-	-	07.0	-	-	-
06.02.1991	66,1%	48,0	35.1	05.4	-	-	07.2	00,5	-	-	-	REP 1.2
19.9.1993	69,6%	40.4	25.1	04.2	-	-	13.5	LA 0.5	05.6	-	-	REP 4.8, DVU 2.8, grå 1.6
09/21/1997	68,7%	36.2	30.7	03.5	-	-	13.9	00,7	03.8	-	-	DVU 4.98, REP 1.8, BFB 1.3
09/23/2001	71,0%	36.5	26.2	05.1	-	-	08.6	00,4	-	19.4	-	Regnbue 1.7
29.02.2004	68,7%	30.5	47.2	02.8	-	-	12.3		-	-	-	ProDM 3.1, Rainbow 1.1, Grå 1.1
02/24/2008	63,5%	34.1	42.6	04.8	-	-	09.6	06.4	-	-	-
20.02.2011	57,3%	48.4	21.9	06.7	-	-	11.2	06.4	-	-	-	Pirater 2.1
15.02.2015	56,5%	45.6	15.9	07.4	-	-	12.3	08.5	-	-	06.1	Pirater 1.6
23.02.2020	63,2%	39.2	11.2	04,96	-	-	24.2	09.1	-	-	05.3	FEST 1.4, volt 1.3

Fotnoter

1. ↑ 1978 Colorful List - Forsvare deg selv , fra 1981 grønt alternativ liste, fra 1986 som staten foreningen av Greens (fra 1993 Bündnis 90 / Die Grünen ), fra 2015 Bündnis 90 / Die Grünen Hamburg
2. ↑ til 2004 PDS
3. ↑ CDU, DP og DKonP ble med i VBH kl
4. ↑ CDU, DP, FDP og BHE sluttet seg til Hamburg-blokken sammen
5. ↑ Bunte Liste gikk inn i GAL i 1981
6. ↑ Venstre alternativ - Forsvare deg selv , allianse av PDS, DKP , MLPD og andre kommunistiske organisasjoner
7. ↑ frafalt seg til fordel for regnbuen - for en ny venstre
8. ↑ FDP klarte bare ikke å passere 5% hindringen, men er representert i borgerne på grunn av et valgdistriktsmandat

Parlamentsmedlemmer

Minimum antall parlamentsmedlemmer

Artikkel 6 Paragraf 2 i Grunnloven for den frie og hansestad Hamburg 6. juni 1952 (HmbVerf.) Foreskriver et minimumstall på 120 medlemmer i Hamburg-parlamentet. Minimumsantallet av parlamentsmedlemmer som foreskrevet i grunnloven kan også overskrides og gjøres vanligvis gjennom såkalte overheng og utjevningsmandater .

Medlemmer av Hamburg Citizenship har blitt valgt i 5 år siden 2015 (jf. Art. 10, paragraf 1, paragraf 1 i HmbVerf.).

Tildeling av seter siden 1946

Tabellen nedenfor viser fordelingen av seter i statsborgerskap rett etter valget.

år	Seter	SPD	CDU	FDP	Grønn	venstre	AfD	Annen
1946	110	83	16	07.	-	-	-	KPD 4
1949	120	65	VBH 40		-	-	-	DP 9, KPD 5, RSF 1
1953	120	58	Hamburg-blokk 62		-	-	-
1957	120	69	41	10	-	-	-
1961	120	72	36	12. plass	-	-	-
1966	120	74	38	08. plass	-	-	-
1970	120	70	41	09	-	-	-
1974	120	56	51	1. 3	-	-	-
1978	120	69	51	-	-	-	-
1982 I.	120	55	56	-	09	-	-
1982 II	120	64	48	-	08. plass	-	-
1986	120	53	54	-	1. 3	-	-
1987	120	55	49	08. plass	08. plass	-	-
1991	121	61	44	07.	09	-	-
1993	121	58	36	-	19.	-	-	I stedet for 8
1997	121	54	46	-	21	-	-
2001	121	46	33	0Sjette	11	-	-	Schill 25
2004	121	41	63	-	17.	-	-
2008	121	45	56	-	12. plass	08. plass	-
2011	121	62	28	09	14.	08. plass	-
2015	121	58	20.	09	15.	11	08. plass	-
2020	123	54	15.	01	33	1. 3	07.

Gratis mandat

I henhold til art. 7 avsnitt 1 paragraf 2 i HmbVerf. verken bundet til ordrer eller til instruksjoner; man snakker også om det såkalte frie mandatet .

Rettigheter / mandater

Det offisielle navnet på medlemmene av Hamburg Citizenship er MdHB (medlem av Hamburg Citizenship). Grunnloven til den frie og hansestad Hamburg 6. juni 1952, Hamburgs varamedlemslov 21. juni 1996 og GO til Hamburg statsborgerskap regulerer rettighetene til (parlamentarisk) mandat.

Separasjon av kontor og mandat

Konstitusjonen til den frie og hansestaden Hamburg skriver i henhold til art. 39 HmbVerf. den separasjon av kontoret og mandat . Medlemmer av Hamburg-statsborgerskapet må derfor suspendere sitt mandat så snart de blir medlem av senatet (statsregjeringen). (jf. art. 39 paragraf 1 og paragraf 2 HmbVerf.)

Godtgjørelse og tjenester

Hamburgs parlamentariske lov regulerer de økonomiske utgiftene for medlemmene av Hamburg-parlamentet . I denne loven er alle gebyrer, utgiftsgodtgjørelser, deltakeravgifter, alders- og etterlattepensjoner samt andre tilskudd og krav angitt og kan sees.

Lister over medlemmene av Hamburg-statsborgerskapet

En liste over medlemmene av Hamburg Citizenship, fordelt på de respektive valgperioder, ligger nederst i navigasjonslinjen "Members of the Hamburg Citizenship".

• Liste over medlemmer av Hamburg-parlamentet (22. valgperiode)

organer

Organene for statsborgerskapet inkluderer presidenten som den høyeste representanten for statsborgerskapet, presidiet og eldrerådet som støtteorganer for presidenten, plenum , parlamentariske grupper og komiteene .

plenum

Plenum, dvs. den fullstendige forsamlingen av alle parlamentsmedlemmer, er det høyeste beslutningsorganet for Hamburg-statsborgerskapet.

Hovedfunksjonene i plenum er:

• lovgivningen,
• valget av den første borgmesteren ,
• bekreftelsen av senatet foreslått av den første borgmesteren ,
• kontroll av senatet og
• beslutningstaking om budsjettet (budsjettlov).

President

Innbyggerne har hatt en president siden 1859 . Han eller hun blir gjenvalgt av Hamburgs statsborgerskap etter hvert valg og representerer dem eksternt. Støttet av presidiet leder presidenten møtene for statsborgerskapet. Hans eller hennes valgperiode slutter med slutten av valgperioden for statsborgerskapet; gjenvalg er mulig. Det har vært parlamentarisk skikk fra begynnelsen at den sterkeste parlamentariske gruppen i borgerne har rett til å foreslå presidentembetet. Presidenten ble støttet av to visepresidenter frem til slutten av den 16. valgperioden (2001). Siden begynnelsen av den 17. valgperioden har antallet visepresidenter vært basert på antall parlamentariske grupper.

Presidenten har husreglene for Hamburg-statsborgerskapet, det vil si at han eller hun sørger for overholdelse av forretningsordenen for statsborgerskap og verdigheten til huset. Han eller hun deltar på viktige begivenheter i byen, holder taler og taler på vegne av innbyggerne. Han eller hun er ansvarlig for Citizenship Chancellery, et "servicesenter" for alle parlamentsmedlemmer. På det første møtet utføres oppgaven av den valgte presidenten for den midlertidige presidenten eller det eldste medlemmet. Han eller hun er det eldste medlemmet av statsborgerne når det gjelder leveår.

Se også: Liste over presidenter for Hamburg statsborgerskap

Byrået

"Presidenten er representanten for statsborgerskapet. Hun blir valgt for en valgperiode. Etter parlamentarisk skikk har den sterkeste stortingsgruppen rett til å foreslå dette kontoret. Siden 23. mars 2011 har Carola Veit (SPD) vært president for Hamburg-parlamentet. " Presidiumets hovedoppgave er å støtte presidenten i driften av parlamentariske saker og administrasjon. Tidligere hadde ikke alle politiske grupper representert i borgerne plass i presidiet. I den 14. valgperioden var FDP og GAL for eksempel representert i parlamentet ved siden av CDU og SPD (som hadde eneansvaret for presidiet). Selv i den nåværende lovgiveren er ikke alle parlamentariske grupper representert i presidiet; i tillegg til parlamentariske grupper i SPD, De Grønne, CDU og Venstre (som utgjør presidiet), er AfDs parlamentariske gruppe i Hamburg også representert i Stortinget.

I det 22. valgperioden består presidiet av parlamentets president, Carola Veit ( SPD ), og første visepresident Mareike Engels ( De Grønne ), visepresidenter André Trepoll ( CDU ), Deniz Çelik ( Die Linke ), Frank Schmitt ( SPD ) og to sekretærer.

Presidentskapet blir valgt for hele valgperioden etter at et nyvalgte borgere møtes.

Eldrerådet

Den eldstes råd er et organ som, i motsetning til presidenten og presidentskapet, er ikke forankret i grunnloven. Eldrerådet er likevel en permanent institusjon i Hamburg-parlamentet.

Hovedoppgavene er å støtte presidenten og presidiet og å oppnå en tverrfaksjonell forståelse om spørsmål knyttet til statsborgerskap. Blant annet avtales dagsordenens punkter, den tekniske planen for møtet og arbeidsprogrammet i Eldrerådet. I tillegg fungerer rådet som et rådgivende organ for presidenten og arbeider mot en avtale om utnevnelse av komiteens formenn og sekretærer. Den komiteen består av presidenten, visepresidentene og andre medlemmer oppnevnt av stortingsgruppene. I den 21. valgperioden (2015 - mars 2020) besto eldrerådet av 31 medlemmer. Av disse har SPD syv, CDU seks, Venstre og AfD fem hver, og De Grønne og FDP fire medlemmer hver.

Komiteer

I parlamentariske komiteer skilles det mellom såkalte permanente og ikke-permanente (spesialist) komiteer. (jf. §§ 52 fF GO Hamburgische Bürgerschaft datert 2. mars 2015)

Stående komiteer

Stående tekniske komiteer opprettes av plenum ved begynnelsen av en valgperiode på forslag fra eldrerådet, og antall medlemmer bestemmes. Antall medlemmer bestemmes av det faktum at hver politiske gruppe skal ha minst ett medlem i komiteen, og samtidig bør flertallet reflekteres.

I utgangspunktet har komiteene oppgaven med å forberede vedtak om statsborgerskap, dvs. plenumsmøtet (jf. § 52 avsnitt 1 GO Hamb. Statsborgerskap). Mer informasjon om oppgavene og begrensningene for deres aktiviteter er regulert av § 53 GO Hamb. Statsborgerskap.

Hver komité kan holde høringer som en del av sitt arbeid med et emne. Enten blir eksperter intervjuet (eksperthøring), eller innbyggere som ønsker å oppgi fakta om diskusjonens tema, sier sitt i en offentlig høring.

Komiteene må rapportere til innbyggerne om deres overveielser. (jf. § 61 GO Hamb. Statsborgerskap) Rapporteringen er knyttet til formelle kriterier. Rapporteringen må være skriftlig og skal inneholde en anbefaling for en beslutning (jf. § 61 avsnitt 1 paragraf 1 GO Hamb. Statsborgerskap). Ytterligere krav finner du i § 61 avsnitt 2 til 6 GO Hamb. Statsborgerskap.

Komiteene møtes i samsvar med § 56 nr. 1 klausul 1 GO Hamb. Statsborgerskap er i utgangspunktet offentlig.

Hver komité kan opprette såkalte underkomiteer. Disse komiteene kan settes opp fra et hovedutvalg, men kan også settes opp av flere komiteer hvis for eksempel borgerne har henvist til flere komiteer.

Det er 20 stående komiteer i den 22. valgperioden.

Midlertidige komiteer

Statsborgerskapet kan også opprette såkalte midlertidige komiteer. Disse inkluderer parlamentariske undersøkelseskomiteer og spesialkomiteer.

Undersøkelseskomiteer

Innbyggerne har rett til å opprette en undersøkelseskomité.

På anmodning fra en fjerdedel av medlemmene må Hamburg-statsborgerskapet opprette en (parlamentarisk) etterforskningskomité (jf. Art. 26, paragraf 1, paragraf 1, Grunnloven for den frie og hansestad Hamburg 6. juni 1952) . I denne sammenheng snakkes det om den såkalte minoritetsretten.

6. november 2020, ledet av Dr. Mathias Petersen (SPD) fra etterforskningskomiteen "Cum-EX-skattepengeraffære" for å avklare spørsmålet om hvorfor Hamburgs senat og Hamburgs skatteetaten var villige skatter verdt millioner med utsikt over cum Ex-transaksjoner utløper å gjøre og i hvilken grad for det å påvirke hans arbeid begynte til fordel for Warburg Bank og til skade for befolkningen i Hamburg.

Spesielle komiteer

I henhold til § 52 Abs. 3 BürgGO HA 2015 kan Hamburg-statsborgerskapet opprette spesielle komiteer for enkeltsaker.

I den 22. valgperioden utnevnte statsborgerskapet spesialkomiteen "Overcoming the Corona Crisis " ledet av Dr. Mathias Petersen brukte. Komiteen ble konstituert 30. april 2020.

Studiekommisjoner

Innbyggerne har også mulighet til å sette opp studie provisjoner . På anmodning fra en femtedel av medlemmene opprettes en studiekommisjon (jf. Art. 27, avsnitt 1, paragraf 1, Grunnloven for den frie og hansestad Hamburg 6. juni 1952). I tillegg til parlamentsmedlemmene er ikke-borgere også representert som eksperter i studiekommisjonen. (jf. art. 27 avsnitt 1 paragraf 2 Grunnloven for den frie og hansestad Hamburg 6. juni 1952).

Fraksjoner

I henhold til paragraf 1, paragraf 1, paragraf 1 i parlamentarisk fraksjonslov av 20. juni 1996, er parlamentariske grupper uavhengige institusjoner innenfor statsborgerskapet med sine egne rettigheter og plikter, som medlemmer av statsborgerskapet har kommet sammen for å utøve sin frie mandat for den permanente jakten på felles politiske interesser. De er juridisk kompetente og tilhører ikke offentlig forvaltning (se avsnitt 1, avsnitt 3 i fraksjonsloven av 20. juni 1996).

De har blant annet oppgaven med å delta i parlamentarisk arbeid og tjene til å danne den politiske viljen (se paragraf 1, paragraf 2, paragraf 1 i parlamentarisk gruppelov). Ytterligere detaljer er regulert i (Hamburg) fraksjonsloven av 20. juni 1996.

Det er 5 politiske grupper i den 22. valgperioden.

Administrasjon (statsborgerkansell)

Forfatningen til delstaten Hamburg gir Hamburg-statsborgerskapet som et statsparlament med sin egen administrasjon (jf. Art. 18, paragraf 2, paragraf 2, grunnloven for den frie og hansestaden Hamburg). Den parlamentariske administrasjonen i Hamburg Citizenship kalles (tradisjonelt) Citizenship Chancellery.

Arbeidsgiveren til Citizenship Chancellery er Citizenship President. Citizenship Chancellery har blitt ledet siden 15. februar 2013 av direktøren for Citizenship Chancellery Johannes Düwel med en lønnsgruppe på B6. Sammenlignet med kontoret som direktør for Forbundsdagen er ikke direktøren for statsborgerskansleriet en politisk tjenestemann . Citizenship Chancellery har rundt 90 ansatte og er delt inn i presidentområdet, avdeling A (sentrale tjenester og informasjon), avdeling B (plenum og komiteer) og avdeling J (juridisk avdeling / personalområde).

Citizenship Chancellery er et. ansvarlig for organisering og gjennomføring av plenum og komitémøter for Hamburgs statsborgerskap.

Se også

• Politikk i Hamburg
• Hamburgs historie
• Merknader
• Stemmerett (Hamburg)
• Fagforening
• Deputasjon (Hamburg)

litteratur

• Julia von Blumenthal : Den frie og hanseatiske byen Hamburg: Det siste parlamentet etter arbeid. I: Uwe Andersen , Wichard Woyke (Hrsg.): Kortfattet ordbok over det politiske systemet i Forbundsrepublikken Tyskland. Opladen 2003, ISBN 3-8100-3670-6 , s. 195-224. (Lisensutstedelse for Federal Agency for Civic Education)
• Jürgen Bolland : Hamburg-statsborgerskapet i gammel og ny tid . 1859-1959. I anledning 100-årsjubileet for de valgte borgerne på deres vegne, skrevet i Statsarkivet. Hamburg 1959.
• Borgerhåndbok om Hamburgs statsborgerskap. (14., 15. og 18. valgperiode)
• Ursula Büttner : Politisk nybegynnelse i vanskelige tider. Valg og arbeid for det første demokratiske statsborgerskapet 1919–1921. Hamburg 1994, ISBN 3-929728-07-9 .
• Ursula Büttner: Hamburg på Weimar-republikkens tid. seks avhandlinger. Statlig senter for politisk utdanning Hamburg, Hamburg 1996, ISBN 3-929728-28-1 .
• Ursula Büttner: Etablering og ødeleggelse av demokrati i Hamburg. Statens senter for politisk utdanning Hamburg, Hamburg 1998.
• Hans Wilhelm Eckardt : Fra privilegert styre til parlamentarisk demokrati. 2. revidert og supplert utgave. State Center for Civic Education Hamburg (Ed.), Hamburg 2002, ISBN 3-929728-66-4 .
• Inge Grolle , Rita Bake : Jeg øvde på å sjonglere med tre baller. Kvinner i Hamburg-statsborgerskapet fra 1946 til 1993 . Verlag Dölling & Galitz, Hamburg 1995, ISBN 3-930802-01-5 (på vegne av State Center for Civic Education Hamburg ).
• Werner Jochmann , Hans-Dieter Loose : Hamburg, historien til byen og dens innbyggere. Bind 1: Fra begynnelsen til grunnleggelsen av imperiet. Hoffmann og Campe, Hamburg 1986, ISBN 3-455-08709-4 .
• Werner Jochmann, Hans-Dieter Loose: Hamburg, historien til byen og dens innbyggere. Bind 2: Fra imperiet til nåtiden. Hoffmann og Campe, Hamburg 1986, ISBN 3-455-08255-6 .
• Eckart Kleßmann : Historie om byen Hamburg. Utsted på nytt. The Hanse, Hamburg 2002, ISBN 3-434-52596-3 .
• Franklin Kopitzsch : "... det hindrede håpet, meningssvingen , de forskjellige partiene ..." - Hamburg og revolusjonen i 1848/49. I: Wilfried Beutin, Wolfgang Hoppe, Franklin Kopitzsch (red.): Den tyske revolusjonen i 1848/49 og Nord-Tyskland. Bidrag til konferansen 15. til 17. mai 1998 i Hamburg. Forlag Peter Lang, Bern / New York / Paris 1999.
• Werner Langmaack: "Vårt deltidsstorting - hvordan Hamburgs statsborgerskap krysser". 204 sider med illustrasjoner. Millerntor Magazin Verlag, Hamburg, 2018, ISBN 978-3-00-059267-6
• Erich Lüth : Hamburgs statsborgerskap. Ombygging og nybygg. Verlag Conrad Kayser, Hamburg 1971. (På vegne av Hamburgs parlament)
• Paul Nevermann : Metaller - Ordfører - Leierpresident. "Rosiner fra livet mitt". Forlag for det tyske leietakernes forbund, Köln 1977.
• Ernst Christian Schütt : The Chronicle of Hamburg. Chronik Verlag, Dortmund 1991, ISBN 3-611-00194-5 .
• Helmut Stubbe da Luz : Fra "arbeidsgruppen" til det store partiet. 40 år av Kristelig-demokratiske union i Hamburg (1945–1985). Publisert av State Political Society, Hamburg 1986.
• Bernhardt Studt , Hans Olsen: Hamburg. Historien om en by. Hans Köhler Verlag, Hamburg 1951.
• Werner Thieme : Constitution of the Free and Hanseatic City of Hamburg (kommentar). Harvesterhuder Fachverlag, Hamburg 1998.
• Henning Timpke : Dokumenter for samsvar med staten Hamburg 1933. Frankfurt am Main 1964.
• Walter Tormin : Den vanskelige veien mot demokrati. Politisk gjenoppbygging i Hamburg 1945/46. Statssenter for politisk utdanning Hamburg, Hamburg 1995.
• Walter Tormin: Forfølgelse og motstand fra Hamburg sosialdemokrater og sosialdemokrater 1933–1945 . Et overblikk. I: SPD Hamburg: For frihet og demokrati. Hamburg sosialdemokrater i forfølgelse og motstand 1933–1945. Hamburg 2003, s. 10-22.
• Volker Ullrich : Verdenskrig og novemberrevolusjon. Hamburgs arbeiderbevegelse 1914–1918. I: Jörg Berlin : Det andre Hamburg. Innsats for frihet i hansabyen siden senmiddelalderen. Pahl-Rugenstein Verlag, Köln 1981, s. 181-208.
• Angelika Voss : "Hamburg-opprøret" i oktober 1923. I: Hamburg i første kvartal av det 20. århundre - Tiden til politikeren Otto Stolten . Syv avhandlinger. State Center for Civic Education Hamburg, Hamburg 2000, s. 167–218.
• Joachim Ways , Angelika Grönwall : Statsborgerskapet. Historie, oppgaver og organer til Hamburgs parlament. 3. oppdatert utgave. Statssenter for politisk utdanning, Hamburg 1989.

weblenker

• Offisielt nettsted for Hamburg-parlamentet
• Litteratur fra og om Hamburg-statsborgerskap i katalogen til det tyske nasjonalbiblioteket
• virtuell omvisning i plenumssalen

Individuelle bevis