Muslimsk marked

Muslim-Markt.de er et islamistisk nettsted fra Tyskland som har vært i drift siden 1999 og ble overvåket av Kontoret for beskyttelse av grunnloven .

operatør

De ansvarlige operatørene av Muslim-Markt er brødrene Yavuz og Gürhan Özoğuz , som har konvertert til Schia . Begge er tyske statsborgere, har en doktorgrad i ingeniørfag og vokste opp som barn av sekulære tyrkiske foreldre. Hennes søster er SPD - Bundestag Aydan Özoğuz som tar avstand fra brødrene deres.

Struktur og innhold

Nettstedet ser seg selv som et “utgangspunkt for islam for tysktalende troende”, med vekt på sjiaisme . Informasjon om islam gis, inkludert lenker og adresser til den muslimske infrastrukturen i tysktalende land.

Et internettforum er en del av det muslimske markedet og blir moderert av Yavuz Özoguz 'kone Fatima og deres sønn Huseyin . Operatørene av det muslimske markedet deltar i diskusjonene og tar en posisjon som er stort sett i tråd med den iranske regjeringens offisielle linje . De forsvarte 2006-konferansen med Holocaust-fornektere i Iran initiert av president Mahmoud Ahmadineschād .

Antisemittisme og boikott

Uttalelser på nettstedet knyttet til Israel tilordnes ofte den islamistiske variasjonen av antisemittisme i akademia . I den håndboken for antisemittisme , den islamske lærde Michael Kiefer viste at hyppige formuleringer i den muslimske markedet som “pseudo stat” eller “sionistiske enheten” konstruere staten Israel som en “figur av den tredje part” i henhold til Klaus Holz , dvs. som et uklart fiendebilde, "nærheten til den binære strukturen [av kontrasterende" vi grupper "] bryter gjennom": Dette vil ikke anerkjenne jødene som et nasjon eller et religiøst samfunn, "men som eieren av en utrolig, destruktiv , uendelig innflytelsesrik, internasjonalt forgrenet makt ”, som Kiefer er et uttrykk for islamisten Ser antisemittisme generelt. Historikeren Günther Jikeli har håndtert den støtende avvisningen av begrepet antisemittisme på det muslimske markedet. Selv om nettstedet avviser begrepet antisemittisme - som enhver form for rasisme - på samme tid, bruker det vanlige forvirringsargumenter, for eksempel det faktum at arabere som semitter ikke kan være antisemitter , som (deres egen innrømmede) anti- Sionisme kan ikke sidestilles med antisemittisme, og at det også er jødiske israelere som deler sine egne posisjoner. I følge Jikeli samsvarer dette argumentasjonsmønsteret med høyre-ekstremistiske partier som NPD og brukes som et "alibi" for å rettferdiggjøre egne antisemittiske posisjoner - for eksempel ved bare å skrive Israel i anførselstegn og dermed delegitimere. den. Islamismeeksperten Claudia Dantschke analyserer at det muslimske markedet ikke er åpent rettet mot jøder, men bruker kampen mot den vestlig-liberale demokratiske samfunnsformen med "spydspissen" Israel som en kode for sin egen antisemittisme. I følge denne argumentasjonslinjen relativiseres Holocaust også ved å fortolke den som modernitetens kamp mot religion og likestille den med andre forbrytelser.

Tiltak som boikott av israelske produkter kreves på nettstedet til det muslimske markedet . For dette formål ble det publisert en “svart liste” over produkter som skal boikottes. Operatørene oppgir at denne anken ikke er rettet mot jødedommen generelt. Også amerikanske produkter som Coca-Cola og tyske produkter og aviser som dagsavisen er på boikottlisten. Publisisten Georg M. Hafner ser på dette som ligner på nazi-regimets boikottaksjoner .

Observasjon fra Kontoret for beskyttelse av grunnloven

Nettstedet og dets operatører ble observert av Federal Office for the Protection of the Constitution i 2004 . I rapporten om beskyttelse av grunnloven for år 2004 blir operatørene anklaget for å ha spredt antisionistisk og anti-israelsk propaganda direkte eller indirekte "i lang tid". I et intervju avslørte brødrene Özoguz også et "nært bånd" til det iranske regjeringssystemet ved å si at en reell grunnlov var "bare Guds tilstand" og at Ayatollah Seyyed Chāmene'ī instruerer dem .

Juridiske tvister

Rettssak for oppvigling

Yavuz Özoguz var begynnelsen av 2004 av tingretten Delmenhorst for oppfordring til fengsel idømt tre måneder på prøve fordi nettstedsbildedokumentene fra den tid NS med aktuelle skudd fra Vestbredden ble kombinert uten kommentar, og en tale av Imam Khamenei ble publisert i som kalte Holocaust et "eventyr". Retten vurderte dette som "fiendtlig agitasjon " mot jødedommen . De ovennevnte uttalelsene, dommerne dømte, representerte en fornektelse av eksistensen av gasskamrene og "det må fryktes at voldelige antisemitter vil ta opp ideene som en slags" mental akselerator "". Dommen ble imidlertid ikke endelig etter at statsadvokatembetet og Özoguz ble enige om et forslag fra dommeren mot betaling av 1000 euro til en veldedig organisasjon, med vilkår under §153a StPO.

Ankeetterforskning

TV-magasinet Report Mainz fra Südwestrundfunk rapporterte 17. oktober 2005 at en Mubahala (forbannelse) mot den velkjente orientalisten Hans-Peter Raddatz ble publisert i det åpne forumet til Muslim-Markt . Denne anmodningen om en guddommelig dom lyder:

“Hvis islam er som Mr. Raddatz gjentatte ganger forestiller seg, kan den allmektige Skaperen ødelegge alle tilhenger av denne religionen! Og hvis Mr. Raddatz er en hatpredikant og en løgner, kan den allmektige Skaperen straffe ham for sine forbrytelser og de som til tross for flere referanser til Raddatzs utbredte usannheter, også straffer dem. "

- Muslim Forum, 15. september 2005 : sitert i: Marcus Hammerschmitt : Neues vom Kulturkampf , Telepolis, 23. oktober 2005

Islamekspertene bestilt av Raddatz, Tilman Nagel og Gerd-Rüdiger Puin , kom til konklusjonen i sine skrifter som ble sendt til statsadvokatens kontor at erklæringen på Internett skulle forstås som en klausul om drap. Den 19. oktober 2005, ifølge rapporter fra forskjellige medier, startet forbundsadvokatkontoret etterforskning mot operatørene for å ha bedt om drap. Det muslimske markedet har gjentatte ganger benektet å ha begått et drapskall og benektet påstandene.

I mars 2006 reiste statsadvokaten i Oldenburg tiltale, men Oldenburg Regional Court avviste åpningen av hovedforhandlingene ved avgjørelse 23. oktober 2006. Denne avgjørelsen ble bekreftet av OLG Oldenburg og begrunnet som følger: Ifølge denne inneholder ikke erklæringen en drapstrussel eller tilskyndelse til drap, men bare en forbannelsesformel i form av en såkalt "Mubahala", som er vanlig og utbredt i den arabisk-islamske kulturen. En slik forbannelsesformel innebærer da ønsket om å forbanne de som tar feil med en straff fra Gud.

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ Gunther Latsch: Jakt på nettet. I: Der Spiegel Special 2/2008, s. 124–126.
  2. ↑ Norbert Blech: Islamistisk portal driver konstant agitasjon mot homofile. Hentet 9. juli 2020 (tysk).
  3. ↑ Muslim-Markt-Forum.de .
  4. ↑ Avtrykk. ( Memento fra 7. juni 2013 i Internet Archive ) I: M-Haditec-Verlag.de .
  5. ^ A b Claudia Dantschke : Mellom fiendens image og partner. Ekstreme høyre og islamisme. I: Stephan Braun , Alexander Geisler, Martin Gerster (red.): Ekstreme høyrestrategier: Bakgrunner - Analyser - Svar. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-15911-9 , s. 440–460, her s. 452–455 .
  6. ↑ Michael Kiefer: islamisert antisemittisme. I: Wolfgang Benz (Hrsg.): Handbuch des Antisemitismus . Fiendskap mot jøder i fortiden og nåtiden. Vol.3: Konsepter, teorier, ideologier. De Gruyter Saur, Berlin 2010, ISBN 978-3-598-24074-4 , s. 133-136, her s. 136 .
  7. ^ Günther Jikeli: Antisemittisme innen ekstreme høyresider og islamistkretser. I: Olaf Glöckner , Haim Fireberg (red.): Å være jødisk i det 21. århundre Tyskland (= europeisk-jødiske studier - bidrag. Bind 16). De Gruyter, Berlin, Boston 2015, ISBN 978-3-11-035015-9 , s. 188–207, her s. 200 f.
  8. ↑ Georg M. Hafner: Israel Boikott: Selvrettferdig debatt. I: Jüdische Allgemeine , 10. mars 2016.
  9. ↑ Rapport om konstitusjonell beskyttelse 2004: Seksjon Muslimsk marked , s. 239f
  10. ↑ Pascal Beucker : Muslim leter etter en ny jobb. I: dagsavisen 6. mars 2004.
  11. ↑ MM: Fremgangsmåte mot MM, oversikt
  12. ^ Arkiv med pressemeldinger fra OLG Oldenburg fra 23. januar 1997 til 10. oktober 2016. (PDF 1,82 MB) Høyere regionale domstol i Oldenburg, åpnet 9. august 2017 .
  13. ^ Higher Regional Court Niedersachsen, avgjørelse 23. oktober 2006 - 1 Ws 422/06 .