Karl Lachmann

Karl Lachmann
Signatur Karl Lachmann.PNG

Karl Konrad Friedrich Wilhelm Lachmann (født 4. mars 1793 i Braunschweig , † 13. mars 1851 i Berlin ) var en tysk middelalder og klassisk filolog som jobbet som foreleser og professor ved Berlin universitet. Hans metode for historisk-kritisk redigering av gamle tekster ble modellen for moderne tekstkritikk .

Liv

Karl Lachmann ble født 4. mars 1793 i Braunschweig som sønn av predikanten Carl Ludolf Friedrich Lachmann og fikk sin første opplæring ved Catharineum der . Fra 1809 viet han seg til klassiske studier i Leipzig , deretter i Göttingen under Georg Friedrich Benecke også tyskstudier, fullførte sin habilitering i Göttingen i 1815, men begynte like etterpå i militærtjeneste som frivillig fotjeger i Duderstadt . Lachmann deltok ikke i noen krigsaksjoner i løpet av de hundre dagene og trakk seg etter et kort opphold i Paris i slutten av 1815.

I 1816 ble han samarbeidspartner ved Friedrichswerder Gymnasium i Berlin og privatlektor ved universitetet der, overtok stillingen som seniorlærer ved Friedrichs Kollegium i Königsberg den sommeren og i 1818 et ekstraordinært professorat ved universitetet der. I 1825 ble han lektor, i 1827 full professor i latin og tysk filologi i Berlin, og i 1830 medlem av det preussiske vitenskapsakademiet . Hans etterfølger i stolen for filologi var Moriz Haupt . I 1837 ble han valgt til et tilsvarende medlem av Göttingen vitenskapsakademi . Siden 1841 var han utenlandsk medlem av det bayerske vitenskapsakademiet . I 1846 ble han akseptert som et tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet i St. Petersburg .

Lachmann var nær venn med Jacob og Wilhelm Grimm .

Grav av Lachmann på Dreifaltigkeitskirchhof II i Berlin-Kreuzberg

Lachmann døde 13. mars 1851 i Berlin. Han ble gravlagt i Berlins Dreifaltigkeitskirchhof II , hvor han fremdeles har en æresgrav for byen Berlin den dag i dag .

Skape

Sammen med Benecke er Lachmann grunnleggeren av den historisk-kritiske redigeringspraksisen ; Han sporet skapelsen av tekster tilbake til faste normer, ikke bare innen klassisk - som ellers var vanlig - men også i gammel tysk litteratur. Lachmanns utgaver av de mellomhøye tyske dikterne Hartmann von Aue , Wolfram von Eschenbach og Walther von der Vogelweide regnes som klassikere i de tyske utgavene. Lachmanns mål var å gå fra den tidligere uvitenskapelige tilnærmingen som redaksjonen brukte, som bare var basert på en rent subjektiv evaluering av de konkurrerende avlesningene, til en metodisk lydredigeringspraksis. Hans metode var å klassifisere de forskjellige tradisjonskildene i en stamma (et slags slektstre) på grunnlag av avhengigheter, som bestemmes av en systematisk sammenligning av avlesningene og identifiseringen av bindings- og separasjonsfeil mulig på denne måten, og på denne måten under Eliminatio codicum descriptorum (Ekskludering av manuskriptene hentet fra konserverte maler) for å bestemme tekstformen til arketypen (bevart eller rekonstruerbar tidligste tradisjonsbærer). Dette er utgangspunktet for emendasjonen, den mest nøyaktige mulige restaureringen av originalteksten til hvert verk , som også kan oppnås gjennom antagelser om nødvendig . Det som gjaldt for ham var det konsekvente skillet mellom avlesningene som oppstod i løpet av den håndskrevne tradisjonen og de som er resultatet av antagelsene til gamle, middelalderlige, humanistiske eller moderne forskere, hvorav mange allerede finnes i manuskriptene. men de fleste av dem finner trykte utgaver. Uavhengig av kvaliteten og den stilistiske attraktiviteten, er det en grunnleggende mistillit til antagelser, uten hvilken man avhengig av kvaliteten på den håndskrevne tradisjonen på ingen måte kan komme overens. Når det er mulig, bør den tradisjonelle håndskrevne lesningen av arketypen foretrekkes fremfor den mest elegante antagelsen. Den vitenskapelige utgaven må gi en nøyaktig redegjørelse for gjensidig avhengighet av manuskriptene og må dokumentere opprinnelsen til avlesningene som er inkludert i teksten, med angivelse av manuskriptene de tilbyr, eller de lærde hvis antagelser kan være involvert. Hvis antagelser er inkludert i teksten, bør de avvikende avlesningene av den aktuelle håndskrevne tradisjonen noteres med særlig omhu. Lachmann pleide å rettferdiggjøre sine avgjørelser, der tvil syntes tenkelige, noe som stort sett er utelatt i moderne tekstkritiske utgaver. Fra forskningsperspektivet i det 21. århundre kan Lachmanns verk tildeles rekonstruksjonsfilologi.

Innen klassisk litteratur, hans "Reflections on Homers Iliad " (1837; med tillegg av Moriz Haupt 1847), der Iliaden er delt inn i individuelle sanger, og hans banebrytende utgave av Lucretius (1850), deretter Editions of Properz (1816), Tibullus (1829), Catullus (1829), Det nye testamente (1831), Genesis (1834), Terentianus Maurus (1836), Gajus (1841), Babrios (1845), Avianus (1845), “ Forklarende merknader til de romerske landmålernes skrifter ”(med Friedrich Bluhme , Theodor Mommsen , Adolf August Friedrich Rudorff , 1848–52), Lucilius (fra hans eiendom, redigert av Johannes Vahlen , 1876) og avhandlingene“ Observationes criticae ”(1815 ), "De choricis systematis tragicorum graecorum" (1819), "De mensura tragoediarum" (1822) og andre; han ga også ut “Philological Treatises” av sin venn Clemens August Carl Klenze (1839).

Lachmanns lov , oppkalt etter ham, er like kjent og kontroversiell som den er i dag i latinsk lingvistikk , som i sin tradisjonelle formulering sier at latinske verb som ender med en uttalt plosiv lyd, skal innledes med den utvidede rotvokalen før -to - suffiks des Past participle to have passive, thus âctus to agere , têctus to tegere and câsus to cadere (but factus to facere and messus to meter ).

Av hans germanske skrifter nevner vi først hans arbeid på Nibelungenlied , hvorav noen selvfølgelig var veldig omstridt og i dag må anses for å være utdaterte: avhandlingen om den opprinnelige formen for diktet Der Nibelunge Noth (1816) og utgave av Der Nibelunge Noth and the lament (1826; kommentarer og opplesninger om den, 1837). Den fantastiske utgaven Twenty Old Songs from the Nibelungs (1840), samlet for å markere jubileet for oppfinnelsen av trykkekunsten, bør også nevnes; denne utgaven inneholder bare sangene som Lachmann erklærte for å være ekte. Han ga også et utvalg fra de høytyske dikterne fra 1200-tallet (1820), Specimina linguae francicae (1825), Walther von der Vogelweide (1827), Hartmanns Iwein (med Benecke, 1827), Wolfram von Eschenbach (1833), Hartmanns "Gregor" (1838), Ulrich von Lichtenstein (med Theodor von Karajan , 1841) og publiserte avhandlingene Om liket av de tyske dikterne fra 1100- og 1300-tallet (1829), om gammelt høytysk vekt og versekunst (1831) , hvorved han den var den virkelige grunnleggeren av tyske beregninger; Om Hildebrandslied (1833), Om Singen und Sagen (1833), Om inngangen til Parzival (1835) og andre

Vi skylder ham også en oversettelse av Shakespeares sonetter (1820) og Macbeth (1829), samt en kritisk utgave av Gotthold Ephraim Lessings komplette verk (1838–40, 13 bind). Moriz Haupt publiserte noen av de eldre minstrene produsert av Lachmann fra hans eiendom ("Des Minnesang's Spring", 1857).

Normalisert mellomhøyttysk

Lachmann regnes også som oppfinneren av den såkalte normaliserte mellomhøyttyskeren . Dette er en kunstig språkform utviklet av tyske studier på 1800-tallet, som prøver å standardisere forskjellene mellom de regionalt og diachronically svært varierte skriveformene i middelalderens øvre og sentraltyske litteratur. Normal mellomhøyttysk er hovedsakelig basert på det høflige skriftspråket i Staufer-perioden , som igjen ble sterkt påvirket av schwabisk / alemannisk og frankisk mellomhøyttysk. Normal mellomhøyttysk gjør det lettere for lekfolk og tyske studenter å forstå disse gamle tekstene.

Imidlertid har denne påfølgende standardiseringen vist seg å være ufordelaktig for språklig forskning. Siden nesten alle nye utgaver av middelalderlitteraturen dukket opp i denne "normaliserte" formen, er en stor del av den eldre sekundærlitteraturen også basert på de redigerte tekstene. Som et resultat ble regionale og diakroniske forskjeller ofte ignorert eller gitt for lite oppmerksomhet. Spesielt lingvister med et teleologisk perspektiv på historien til det tyske språket ble fristet til å gjenkjenne et ensartet tysk standardspråk allerede i middelalderen. Moderne tyske studier blir derfor tvunget til å revurdere middelalderens litteratur fullstendig i sitt språklige aspekt eller til å arbeide med omstendighet om visse verk fra tidligere sekundærlitteratur er basert på den opprinnelige skrivemåten eller på normal mellomhøyttysk.

eiendom

Rester av godset, som i stor grad gikk tapt i andre verdenskrig , ligger i Berlin statsbibliotek - preussisk kulturarv (SBB-PK).

Lachmann eide middelalderske manuskripter, som Berlin statsbibliotek i dag har minst fragmenter av Ulrich von dem Türlins Willehalm og Nibelungenlied.

Virker

Hans “Kleinen Schriften” ble redigert av Karl Viktor Müllenhoff og Johannes Vahlen (Berlin 1876, 2 bind).

Avhandlinger

  • Refleksjoner over Homers Iliade. Avhandlinger fra Berlinakademiet i 1837, 1841 og 1843; samlet med tillegg av Haupt, Berlin 1847; 3. utgave 1874.
  • Observationes criticae. Götting. 1815.
  • De choricis systematis tragicorum graecorum. Berlin 1819.
  • De mensura tragoediarum. 1822 et al
  • Om den originale formen av diktet til Nibelunge Noth.Dümmler, Berlin 1816 ( digitalisert og fulltekst i det tyske tekstarkivet )
  • Om likene til de tyske dikterne på 1100- og 1200-tallet. 1829.
  • Om gammelt høytysk vekt og versekunst. 1831.
  • Om Hildebrandslied. 1833.
  • Om å synge og si. 1833.
  • Via inngangen til Parzival. 1835.

Utgaver

Oversettelser

Individuelle bevis

  1. ^ Martin Hertz: Karl Lachmann. En biografi . Berlin 1851. s. 21ff. Google Books. Hentet 29. juli 2010.
  2. Holger Krahnke: Medlemmene av vitenskapsakademiet i Göttingen 1751-2001 (= avhandlinger fra vitenskapsakademiet i Göttingen, filologisk-historisk klasse. Bind 3, bind 246 = avhandlinger fra vitenskapsakademiet i Göttingen, matematisk- Physical Class. Episode 3, vol. 50). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001, ISBN 3-525-82516-1 , s. 143.
  3. ^ Utenlandske medlemmer av det russiske vitenskapsakademiet siden 1724. Karl Konrad Friedrich Lachmann. Russian Academy of Sciences, åpnet 28. september 2015 .
  4. Årsakene til opprinnelsen er for eksempel transkripsjonsfeil, feil løste forkortelser, avleste ligaturer , utelatelser ( f.eks. Gjennom haplografi , øyesprang , hopplinjer ), interpolasjoner (innsetting av tillegg som ikke hører til originalteksten, for eksempel varianter , dittographs , glosses ) eller ord eller tekst omarrangeringer. Se også den tekstkritiske metoden .
  5. Karl Lachmann, Sex. Aurelii propertii carmina . Fleischer, Leipzig 1816, s. III-XXVIII, spesielt s. VII-IX; XVI-XVIII [1] ; ders., I T. Lucreti Cari de rerum natura librs commentarius. Reimer, Berlin 1850, s. 3-15 [2] .
  6. Kathryn Starkey og Haiko Wandhoff: “NY FILOLOGI. Mouvance - varians - performance: The unfettered text ”, (s. 45–69, s. 45), i: Walther von der Vogelweide og litteraturteorien. Ni modellanalyser av ‹Nemt, Frouwe, disen Kranz› , redigert av Johannes Keller og Lydia Miklautsch, Reclam, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-15-017673-3 .
  7. digitalisert versjon

litteratur

weblenker

Wikikilde: Karl Lachmann  - Kilder og fulltekster
Commons : Karl Lachmann  - Samling av bilder, videoer og lydfiler