Holodomor

Minnemynt i Ukraina, 2005

Molotov (stående) og Stalin (sentrum) på 17. partikongress i CPSU , 1934

Uttrykket Holodomor ( ukrainsk Голодомор , drepende av sult ) refererer til den delen av hungersnød i Sovjetunionen på 1930-tallet som fant sted i Ukraina . Anslagsvis tre til syv millioner mennesker ble offer for sult i denne sovjetrepublikken. Siden uavhengighet i 1991 har Ukraina forsøkt å oppnå internasjonal anerkjennelse av Holodomor som folkemord , men denne vurderingen er fremdeles kontroversiell den dag i dag.

Hungersnød i Sovjetunionen

Fotgjengere og lik av sultne bønder på en gate i Kharkiv i 1933; Foto: Alexander Wienerberger

1933 nær Kharkiv - tekst på skiltet: "Utgraving av graver er uttrykkelig forbudt på dette punktet"; Foto: Alexander Wienerberger

Innhøstingen transporteres bort med såkalte røde tog , 1932

bakgrunn

I desember 1927 kom XV. Kongressen for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen (den gang kjent som det kommunistiske all- union- partiet ( bolsjevikker )) vedtok tiltak for å akselerere industrialiseringen av Sovjetunionen , som ble nedfelt i den første femårsplanen for perioden 1928 til 1932. Når det gjelder landbruket, som tradisjonelt er forankret i landsbysamfunnet, var det en overgang fra tidligere eksperimenter med frivillig kollektivisering til tvungen kollektivisering . Et mål var å øke landbruksproduksjonen for å kunne bruke eksportoverskudd fra denne sektoren til å finansiere import av økonomiske varer som er nødvendige for industrialisering, for eksempel utstyr til industribedrifter. Man håpet at disse økningene skulle oppnås gjennom sammenslåing av jordbruksområder, innføring av nye dyrkningsmetoder og mekanisering. Videre bør privat lagring som fremdeles var mulig i perioden med den nye økonomiske politikken forbys.

I løpet av tvungen kollektivisering var det opprinnelig en reduksjon i arealet under dyrking og en krymping av antall husdyr. Som et resultat av tap av trekkraft fra dyr og mangel på mekanisk trekkraft, reduserte arealet som ble brukt til dyrking av korn i Ukraina med 14 prosent, og innhøstingsvolumet falt med hele 20 prosent. I tillegg oppnådde kollektive gårder og sovkhozes en betydelig lavere avling per hektar enn de enkelte bøndene.

Josef Stalin forfulgte det politiske målet om å undertrykke den ukrainske frihetsviljen og konsolidere sovjetstyret i Ukraina. Bolsjevikene hadde tidligere tatt radikale grep mot den ukrainske intelligentsiaen og den ukrainske geistligheten . Mellom 1926 og 1932 ble 10.000 geistlige myrdet av statlig terror i Sovjetunionen. Bare i 1931 ble mer enn 50.000 intellektuelle deportert til Sibir , inkludert landets 114 viktigste poeter, forfattere og kunstnere. Etter det vendte bolsjevikene seg mot bønderne, som fortsatte å være hardnakket imot kollektivisering og omskole. Av hensyn til russifisering bør den ukrainske kulturen utryddes slik at bare en sovjetisk kultur vil bli igjen.

kurs

Holodomor begynte med en kraftig tørke våren 1932. Til tross for sulten fra landbefolkningen økte partikadrene skattekvoten for bønder til 44 prosent. Mens det i 1931 ble rekvirert 7,2 millioner tonn korn i Ukraina , sank dette tallet til 4,3 millioner tonn i 1932. Det meste av kornet ble solgt på verdensmarkedet for å skaffe fremmed valuta. Inntektene ble brukt til industrialisering av den sovjetiske økonomien og til bevæpningsformål.

Etter Anne Applebaum bestemte Stalin høsten 1932 å bruke sultkrisen spesielt mot Ukraina. Grensene ble lukket slik at flyktninger fra sult ikke kunne forlate landet. I 1932 fikk Stanislaw Redens (sjef for den ukrainske GPU og svoger til Stalins kone Nadezhda Alliluyeva ) sammen med den første sekretæren for det kommunistiske partiet i Ukraina (KPU), Stanislaw Kossior , oppgaven med å utvikle en plan som del av kollektivisering Å avvikle " Kulaks og Petlyur motrevolusjonærene" . To tusen hoder for kollektive gårder ble deretter arrestert. Da kornkvoten ikke var nådd i januar 1933, ble Redens erstattet i Ukraina .

28. november 1932 bestemte Politburo Ukraina under Vyacheslav Molotov , den sovjetiske utenriksministeren senere enn autorisert representant for sekretær Stalin, ileggelsen av "snille straffer" og innføringen av "svarte lister" mot opposisjonelle bønder. Som et resultat ble matkravene til bøndene håndhevet drastisk. Husholdningsartikler som såpe og parafin ble også inndratt i landsbyene. Bolsjevikiske brigader lette etter skjult mat. Landsbyer ble systematisk plyndret. Som et resultat av bøter mistet mange bondefamilier all sin eiendom og havnet i byene og ba om mat. Det var kannibalisme blant befolkningen .

Internasjonal rapportering

I 1929 var Paul Scheffer den første vestlige journalisten som rapporterte om hungersnødene som et resultat av tvungen kollektivisering i Berliner Tageblatt . I 1930 ga han ut boka Seven Years of the Soviet Union . I det handlet Scheffer objektivt, men for første gang i detalj, med Stalins metoder og forsøk på å dekke over "millioner av sultedødsfall". Boken ble utgitt i flere land. Scheffer var ikke i stand til å fremlegge bevis for det systematiske massedrapet fordi han ble nektet å komme inn i Sovjetunionen på slutten av 1929.

Den sovjetiske regjeringen prøvde aktivt å skjule det som skjedde for verdenssamfunnet. Journalistene Gareth Jones , Malcolm Muggeridge og William Henry Chamberlin fortsatte imidlertid forskningen. 29. mars 1933, på en internasjonal pressekonferanse organisert av Scheffer i Berlin, informerte de verdenspublikummet om omfanget av den sovjetiske hungersnøden. I tillegg til tyske korrespondenter var det presserepresentanter fra The Sun , Chicago Daily News , The Yorkshire Post , Manchester Guardian , Time Magazine , The New York Times og La Liberté . Samme kveld eller i løpet av de neste dagene publiserte de nesten identiske ledende artikler om sulten på forsiden .

I Østerrike var kardinal Theodor Innitzer en av få offentlige personer som protesterte mot Holodomor og grunnla en internasjonal og ikke-kirkelig bistandskampanje. 20. august 1933 publiserte han en presserende appell til "verden mot sult i Russland" på forsiden av den høyopplags-wienerske avisen Die Reichspost . Han organiserte også konferanser for å øke offentlig bevissthet om Holodomor.

Journalisten Walter Duranty hadde blant annet motsatt nødanropene i New York Times 31. mars 1933 (“ Russerne er sultne, men ikke sultne ”). Senere ble det diskutert intenst om Duranty , den pro-stalinistiske Pulitzerprisvinneren , bevisst hadde løyet i sin rapport. En gruppe sosialister fra England, inkludert den irske forfatteren George Bernard Shaw , som var på turné i Sovjetunionen på den tiden, rapporterte usannhet om "fulle restauranter og overdådige menyer". Den ungarske forfatteren Arthur Koestler bemerket derimot om sine observasjoner i Kharkiv :

I 1935 ble Gareth Jones myrdet under mystiske omstendigheter i Mongolia mens han var på en annen forskningstur. Paul Scheffer publiserte deretter en nekrolog den 16. august 1935 på forsiden av Berliner Tageblatt . I artikkelen beskyldte han Stalin for Jones død og behandlet også den såkalte sulteksporten . Han beskrev at Sovjetunionen eksporterte korn til tross for ekstrem knapphet for å kunne kjøpe store mengder maskiner og verktøy fra vestlige land. Spesielt Tyskland, Storbritannia og USA hadde økonomisk fordel av denne importen og eksporten. Senest fra 1936 konkurrerte vestlige land politisk om Stalins gunst. I det minste er det bevis for at negativ rapportering om Sovjetunionen offisielt var forbudt i Tyskland. Den amerikanske journalisten og Pulitzerprisvinneren Hubert Renfro Knickerbocker hadde allerede presentert de politiske og økonomiske sammenhenger mellom sulteksport i sin bok Der Rote Handel lokker , som også ble utgitt i forskjellige land.

I 1935 ga Ewald Ammende ut en bok i Wien med tittelen Må Russland sulte? med bilder tatt av den østerrikske kjemikeren Alexander Wienerberger i 1933 mens han jobbet i Sovjet-Ukraina.

Under den tyske okkupasjonen av Ukraina, fra 13. september 1942 til 24. januar 1943, publiserte ukeavisen Novaja Ukraina (Ny Ukraina) i Kharkov fem artikler av Stepan Sosnowyj , som analyserte hendelsene med kollektivisering og hungersnød 1932–1933 i viet til Ukraina. I 1943–1944 ble artikkelen hans Sannheten om hungersnøden 1932–1933 i Ukraina trykket på nytt i flere andre aviser i de tysk-okkuperte områdene. Denne artikkelen dukket opp i engelsk oversettelse i 1953 i første bind av The Black Deeds of the Kremlin , sammen med andre bevis på masseutryddelsen av ukrainske bønder på slutten av 1920-tallet og tidlig på 1930-tallet.

I etterkrigsårene ble det utført omfattende undersøkelser av Holodomor i USA og Canada. På 1980-tallet finansierte president Ronald Reagan Holodomor-forskning av politiske årsaker (en av de mest aktive forskerne var J. Mace), som igjen utløste en ideologisk motkampanje i Sovjet-Ukraina. I desember 1987 anerkjente førstesekretæren for sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Ukraina, Vladimir Shcherbitsky , offisiell massesult for første gang i Sovjetunionen fra 1932 til 1933, men med bemerkningen om at sovjetmakten hadde gjort alt for å hjelpe bøndene. I 1988 snakket forfatteren Borys Olijnyk i sin tale på XIX. Festkonferanse om Holodomor.

Opparbeide

Skadetall

I følge beregninger fra det ukrainske vitenskapsakademiet som ble publisert i november 2008, var antallet ofre i Ukraina rundt 3,5 millioner mennesker. En studie av ukrainske demografer i 2015 fant et antall ofre for rundt 4,5 millioner mennesker, bestående av 3,9 millioner direkte ofre og 0,6 millioner fødselstap. Andre anslag satte 2,4 til 7,5 millioner dødsfall som følge av sult. Den britiske historikeren Robert Conquest setter det totale antallet ofre på opptil 14,5 millioner mennesker. I tillegg til sultedødene ble også ofrene for kollektivisering og avkalking og tap av fødsler inkludert.

Kontrovers i Ukraina

Dmitri Medvedev og Viktor Janukovitsj ved “Minnesmerket over sultoffer” i Kiev

Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble håndtering av minnet om Holodomor et sentralt spørsmål om nasjonal identitet for Ukraina . Ukrainsktalende politikere prøvde å fremme den historiske, politiske og personlige behandlingen av saken og å tiltrekke Holodomor internasjonal oppmerksomhet. Viktor Jusjtsjenko gjorde faget til en av sine viktigste oppgaver. Behandlingen ble avvist av den russiske regjeringen . Den russiske presidenten Dmitri Medvedev takket nei til invitasjonen til en minneshendelse i Kiev i november 2008, da dette tjente til å "fremmedgjøre det ukrainske folket fra russerne". I den følgende debatten ser Russland seg i den historiske suksessen til Sovjetunionen.

Pro-russiske politikere som Viktor Janukovitsj prøvde derimot å opprettholde tette bånd med Russland . Å håndtere fortiden i betydningen historisk etterforskning og evaluering var uønsket under hans ledelse. Mange ukrainske arkiver ble stengt igjen. Denne politikken ble også støttet av den russiske regjeringen. Å bli enige med stalinistiske forbrytelser blir sett på som en trussel mot Russlands raison d ' être, ifølge hvilken Ukraina er en del av den russiske innflytelsessfæren. Siden verdighetsrevolusjonen våren 2014 har minnet om Holodomor igjen tatt en viktig plass i Ukrainas offisielle minne og blir også brukt politisk i den pågående konflikten med Russland.

Historisk debatt

I Sovjetunionen ble hungersnøden skjult i lang tid. Under Brezhnev ble hungersnød på Volga diskutert i sovjetiske skolebøker, men sult i Ukraina ble aldri diskutert. Folk snakket heller ikke med hverandre om hendelsene “av frykt for den kommunistiske statsmakten”. Temaet blir bare langsomt diskutert offentlig og historisk klassifisert. Mens Ukrainas arkiver sakte har åpnet seg siden 2009, er mange russiske filer, særlig de fra innenriksdepartementet og KGB , utilgjengelige for publikum.

I sentrum av debatten står spørsmålet om hungersnød var målet eller konsekvensen av stalinistisk politikk. Spesielt ukrainske historikere understreker at det var snakk om en hungersnød som systematisk ble organisert av Stalins regime. Den ungarske historikeren Miklós Kun skrev:

Den ukrainske historikeren Vasyl Marotschko fra Center for Research to Genocide ved National Academy of Sciences i Ukraina kommer til, basert på evaluerte Stalin-telegrammer, at diktatoren og hans fortrolige Kaganovich og Molotov har vært direkte ansvarlige . Gang på gang er det snakk om en løsning på "det ukrainske spørsmålet". Den etniske komponenten blir vektlagt igjen og igjen i denne sammenhengen.

Derimot hevder særlig russiske historikere at hungersnød primært var et resultat av en dårlig innhøsting, som ble forverret av kollektiviseringen av landbruket og den tilhørende motstanden til ukrainske bønder. Alexander Watlin kritiserer begrepet Holodomor fordi det brukes til å politisk instrumentalisere de tragiske konsekvensene av kollektivisering som strekker seg utover Ukraina. Han påpeker også at hungersnøden på den tiden ikke bare påvirket Ukraina, men også andre områder i Sovjetunionen, så den ble ikke organisert spesielt mot befolkningen i Ukraina.

Den tyske sosiologen Gunnar Heinsohn uttalte at i Ukraina, Kasakhstan og noen Kaukasus-regioner , hvor det var sterk motstand mot ekspropriasjoner som en del av tvungen kollektivisering, burde dette brytes ved hjelp av en bevisst indusert hungersnød forverret av tvangsrekruttering . Disse folks uavhengighetsbevegelser bør også treffes på denne måten. Det kommunistiske partiet forhindret også de sultne i å bli tatt vare på og fra å forlate de sultne områdene. Det var også Vyacheslav Menzhinsky , leder for det hemmelige politiets GPU for å oppfylle kornanskaffelsesplanen ubetinget. Det ukrainske hemmelige politiet under Vsevolod Balyzkyj fikk deretter skutt sultflyktninger og deres mat og storfe konfiskert. Heinsohn beskriver hele denne prosedyren som en blanding av politicid og folkemord , hvis skildring ofte blir ærekrenket som "ondsinnet antikommunisme " av politiske årsaker .

Vurdering som folkemord

Kart over landene som anerkjenner Holodomor som folkemord på ukrainere

Posisjon i Ukraina

I 2003 og 2006 erklærte det ukrainske parlamentet Holodomor offisielt et folkemord mot det ukrainske folket.

Under president Viktor Jusjtsjenko prøvde den ukrainske regjeringen å sikre at Holodomor ble anerkjent over hele verden som et folkemord mot det ukrainske folket. I tillegg til Ukraina , har Australia , Ecuador , Estland , Georgia , Canada , Colombia , Latvia , Litauen , Mexico , Paraguay , Peru , Polen , Portugal , Ungarn og Vatikanet offisielt anerkjent Holodomor som folkemord.

Stilling i USA og Israel

23. september 2008 anerkjente representanthuset til den amerikanske kongressen Holodomor i Ukraina fra 1932–1933 som folkemord mot det ukrainske folket. Ifølge en annen kilde ble folkemordskarakteren til Holodomor tydelig beskrevet, men betegnelsen som folkemord ble bevisst unngått.

Israel ser på Holodomor som "den ukrainske befolkningens største tragedie", men avviser bruken av ordet "folkemord" fordi det ikke var "utslettelse basert på etniske kriterier".

Russlands posisjon

Den russiske regjeringen , den viktigste juridiske etterfølgeren til Sovjetunionen, fortsetter å avvise begrepet folkemord for Holodomor. Ifølge Utenriksdepartementet i Russland ble ikke bare medlemmer av det ukrainske folket offer for sult i Sovjetunionen fra 1932–1933, men også russere og medlemmer av mange andre etniske grupper . I følge Wikileaks-publikasjoner fortalte Andrew, hertug av York , den amerikanske ambassadøren Tatiana Gfoeller i Bishkek at Russland presset regjeringer i andre land, særlig Aserbajdsjan, for ikke å anerkjenne Holodomor som folkemord.

Europarådets standpunkt

I april 2010 avviste den parlamentariske forsamlingen i Europarådet (PACE) begrepet folkemord, ønsket av den ukrainske opposisjonen, i sin resolusjon om hungersnød på 1930-tallet i Sovjetunionen. Tidligere hadde den daværende ukrainske presidenten Viktor Janukovitsj dukket opp før møtet og hadde også uttalt seg mot definisjonen av folkemord.

Anerkjennelse av Holodomor som en forbrytelse mot menneskeheten

23. oktober 2008 vedtok Europaparlamentet en resolusjon som anerkjente Holodomor som en forbrytelse mot menneskeheten .

Vitenskapelig diskurs

I 1953, den polske menneskerettighetsaktivisten Raphael Lemkin , som etter andre verdenskrig utarbeidet av FN-konvensjonen mot folkemord og definert begrepet folkemord , skrev en detaljert rapport om Holodomor . I den kaller han den ukrainske sulten "det klassiske eksemplet på et sovjetisk folkemord". I følge Lemkin brukte Stalin sult spesielt for å bryte bøndenes motstand. Gerhard Simon og Ernst Lüdemann argumenterte på en lignende måte . Derimot var den østeuropeiske historikeren Jörg Ganzenmüller , styreleder for Ettersberg-stiftelsen , av den oppfatning at hungersnøden ikke var et bevisst planlagt folkemord. Statsviter Svetlana Burmistr peker på det høye antallet sultedødsfall utenfor Ukraina og mener at involvering av et stort antall ukrainere i forbrytelsen taler mot å klassifisere det som folkemord. Med tanke på sulten i Kasakhstan fra 1932–33 , påpeker historikeren Robert Kindler at masseutryddelsen ikke var et spesifikt ukrainsk, men et sovjetisk fenomen. Dødeligheten var betydelig høyere i Kasakhstan , hvor 1,5 millioner mennesker sultet i hjel, en tredjedel av befolkningen. Derfor kan det ikke være snakk om et planlagt folkemord mot den ukrainske befolkningen. Historikeren Franziska Davies tviler også på at begrepet folkemord er passende for hendelsene.

I 2019 støttet historikeren Anne Applebaum oppgaven med nye dokumenter om at det var et planlagt og målrettet massedrap. Målet var å forhindre et annet bondeopprør som det i 1918/19. Enten man kaller hungersnød "et folkemord, en forbrytelse mot menneskeheten eller rett og slett en handling av masseterror" er "mindre viktig i dag".

etymologi

Ordet holodomor består av de to ukrainske ordene holod og mor . Holod ( голод ) betyr "sult". Mor er et gammelt østslavisk ord og betyr "død", "pest", "massedød". På moderne språk på både ukrainsk og russisk betyr det "utryddelse". Holodomor betyr bokstavelig talt "sult". Det er ingen språkhistorisk sammenheng med ordet Holocaust .

resepsjon

fotografi

• Fotografier fra beholdningene til Central State Cinema-Photo-Phono-Archive of Ukraine (ukrainsk: Центральний державний кінофотофоноархів України)
• Ukrainere i Ungarn: bilder fra Holodomor
• Holodomor. / Dokumentarer, sendinger

Filmer

• Neznanyj holod (The Unknown Hunger) (Незнанный Голод) , Canada, 1983
• Zhnyva rozpatschu (Harvest of Despair) (Жнива розпачу) Canada, 1984,
• '33, svidtschennya otschewydtsiw ('33, øyenvitneskildringer) (33-й, свідчення очевидців) , Ukraina, 1989
• Pid znakom bidy (Under the Sign of Bad luck ) (Під знаком біди) , Ukraina, 1990
• Holod - 33 (Hunger - 33) (Голод - 33) , Ukraina, 1991
• Velykyj slam (The Great Change) (Великий злам) , Ukraina, 1993
• Pieta (Пієта) , Ukraina, 1994
• Ukrajins'ka nitsch 33-ho (ukrainsk natt 1933) (Українська ніч 33-го) , Ukraina, 2002
• Tschas temrjavy (The Time of Darkness, Час темряви) , Ukraina, 2003
• Holodomor 1932–1933 rr (Голодомор 1932–1933 р.р.) , Ungarn, 2004
• Velykyj Holod (The Great Hunger) (Великий Голод) , Ukraina, 2005
• Tajna propavshej perepisi (The Secret of the Lost Census) (Тайна пропавшей переписи) , Russland , 2005
• Holodomor. Tehchnologiji genozydu (Holodomor. Technologies of Genocide) (Голодомор. Технології геноциду) , Ukraina, 2005
• Holodomor. Ukrajina (Holodomor. Ukraina) (Голодомор. Україна) , Ukraina, 2005
• Holodomor. Ukrajina 20-ho stolittja (Holodomor. Ukraina i det 20. århundre) (Голодомор. Україна ХХ століття)
• Zhyty zaboroneno (Det er forbudt å leve) (Жити заборонено)
• Holodomor. Hungersnød i Ukraina 1932–33 , fotofilm , Østerrike, 2010
• Bitter Harvest (Holodomor - Bitter Harvest) , Canada, 2017
• The Soviet Story , en dokumentarfilm om blant annet Holodomor, var en. vist i Europaparlamentet
• Red Secrets - In the crosshairs of Stalin (2019), internasjonalt co-produsert spillefilm av Agnieszka Holland

Utstillinger

• Holodomor - det ukjente folkemordet 1932–1933 , 13357 Berlin, bunker på Blochplatz, hjørnet av Badstrasse og Hochstrasse, 29. november til 16. desember 2009
• Holodomor. Hungersnød i Ukraina 1932–33 , fra 19. november 2010, Catholic University Community Graz, Leechgasse 24, 8010 Graz, Østerrike

Se også

• Ukrainas historie
• Hviterusslands historie
• Sovjetunionens historie

litteratur

• Anne Applebaum : Rød hungersnød. Stalins krig mot Ukraina. Allen Lane, London 2017, ISBN 978-0-385-53885-5 .
  • Tysk utgave: Red Hunger. Stalins krig mot Ukraina. Siedler, München 2019, ISBN 978-3-8275-0052-6 .
• Levon Chorbajian, George Shirinian (red.): Studier i sammenlignende folkemord. St. Martin's Press, New York NY 1999, ISBN 0-312-21933-4 .
• Robert Conquest : The Harvest of Sorrow. Sovjetkollektivisering og terror-hungersnød. University of Alberta Press og Canadian Institute of Ukrainian Studies, Edmonton 1987, ISBN 0-88864-128-1 (engelsk, books.google.de - leseeksempel ).
  • Robert Conquest: Harvest of Death. Stalins Holocaust i Ukraina 1929–1933. Oversettelse av Enno von Loewenstern . Langen Müller, München 1988, ISBN 3-7844-2169-5 .
• Robert Conquest: La grande terreur. Les purges staliniennes des années 30. Précédé des Sanglantes moissons. La collectivisation des terres en URSS. R. Laffont, Paris 1995, ISBN 2-221-06954-4 .
• Robert W. Davies, Stephen G. Wheatcroft: The Years of Hunger. Sovjetisk jordbruk 1931-1933 (= Industrialiseringen av Sovjet-Russland. Volum 5). Palgrave Macmillan, Basingstoke et al. 2004, ISBN 0-333-31107-8 .
• Robert W. Davies, Stephen G. Wheatcroft: Stalin and the Soviet Hungary of 1932-33 - A Reply to Ellman. I: Europa-Asia studier. Volum 58, nr. 4, 2006, ISSN  0038-5859 , s. 625-633, doi: 10.1080 / 09668130600652217 .
• Gabriele De Rosa, Francesca Lomastro (red.): La morte della terra. La grande “carestia” i Ucraina nel 1932–33 (= Media et Orientalis Europe. Bind 2). Atti del Convegno, Vicenza, 16.-18. Oktober 2003. Viella, Roma 2004, ISBN 88-8334-135-X .
• Miron Dolot: Hvem drepte dem og hvorfor? Til minne om de drepte i hungersnøden 1932–1933 i Ukraina. Harvard University - Ukrainian Studies Fund, Cambridge MA 1984, ISBN 0-9609822-1-3 .
• Miron Dolot: Henrettelse av sult. Den skjulte Holocaust. Norton, New York NY et al. 1987, ISBN 0-393-30416-7 .
• Miron Dolot: Les affames. L'holocauste masqué, Ukraina 1929–1933. Utgaver Ramsay, Paris 1986, ISBN 2-85956-514-0 .
• Barbara Falk: Sovjetiske byer i hungersnød 1932/33. Statlig ernæringspolitikk og urban hverdag (= bidrag til Øst-Europas historie. Volum 38). Böhlau, Köln og andre 2005, ISBN 3-412-10105-2 (også: Bochum, University, avhandling, 2003).
• Ruth Gleinig, Ronny Heidenreich: minnessteder for Holodomor 1932/33 i Ukraina. Publisert av Anna Kaminsky / Federal Foundation for å bli enige med SED-diktaturet . Leipziger Universitäts-Verlag, Leipzig 2008, ISBN 978-3-86583-261-0 .
• Andrea Graziosi: Den store sovjetiske bondekrigen. Bolsjevikker og bønder, 1917-1933. Distribuert av Harvard University Press for det ukrainske forskningsinstituttet - Harvard University, Cambridge MA 1996, ISBN 0-916458-83-0 .
• Guido Hausmann, Tanja Penter, instrumentalisert, undertrykt, ignorert. Holodomor i tyskernes bevissthet , i: Øst-Europa , 3-4 / 2020, s. 193-214.
• Wsevolod W. Isajiw (red.): Hungersnødsmord i Ukraina, 1932-1933. Vestlige arkiver, vitnesbyrd og ny forskning. Ukrainsk kanadisk forsknings- og dokumentasjonssenter, Toronto 2003, ISBN 0-921537-56-5 .
• Victor A. Kravchenko : Jeg valgte frihet. Charles Scribner's Sons, New York, NY 1946.
• Robert Kuśnierz: Ukraina w latach kolektywizacji i Wielkiego Głodu (1929-1933). Grado, Toruń 2005, ISBN 83-89588-35-8 .
• Eugene Lyons : Oppdrag i Utopia . Harcourt, Brace & Co, New York NY 1937, ( utdrag ).
• James E. Mace: Sovjet menneskeskapt hungersnød i Ukraina. I: Samuel Totten, William S. Parsons, Israel W. Charny (red.): Century of Genocide. Øyevitneskildringer og kritiske synspunkter (=  Garland Reference Library of Social Science. Volum 772). Garland, New York NY et al. 1997, ISBN 0-8153-2353-0 , s. 78-112.
• James E. Mace: Kommunisme og dilemmaer for nasjonal frigjøring. Nasjonal kommunisme i Sovjet-Ukraina, 1918–1933. Distribuert av Harvard University Press for Harvard Ukrainian Research Institute og Ukrainian Academy of Arts and Sciences i USA, Cambridge MA 1983, ISBN 0-916458-09-1 .
• Rudolf A. Mark , Gerhard Simon , Manfred Sapper, Volker Weichsel, Agathe Gebert (red.): Ødeleggelse gjennom sult. Holodomor i Ukraina og Sovjetunionen. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-8305-0883-2 .
• Stephan Merl : Var hungersnøden 1932–1933 en konsekvens av den tvungne kollektiviseringen av jordbruket, eller ble den bevisst skapt som en del av nasjonalitetspolitikken? I: Guido Hausmann, Andreas Kappeler (red.): Ukraina. Presentasjon og historie for en ny stat (= nasjoner og nasjonaliteter i Øst-Europa. Volum 1). Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1993, ISBN 3-7890-2920-3 , s. 145-166.
• D'ann R. Penner: Stalin og "Ital'ianka" fra 1932–1933 i Don-regionen. I: Cahiers du Monde Russe. Volum 39, 1998, ISSN  0008-0160 , s. 27-67 ( digitalisert versjon ).
• Andrii Portnov, The Holodomor som folkemord. Historiografiske og juridiske diskusjoner , i: Øst-Europa , 1-2 / 2020, s. 31-50.
• Oksana Procyk, Leonid Heretz, James E. Mace: Hungersnød i det sovjetiske Ukraina 1932–1933. En minnesutstilling. Harvard University Press, Cambridge MA 1986, ISBN 0-674-29426-2 .
• Manfred Sapper, Volker Weichsel, Agathe Gebert (red.): Ødeleggelse gjennom sult. Holodomor i Ukraina og Sovjetunionen . Berlin 2004 ISBN 3-8305-0883-2 ( spesialutgave av tidsskriftet Øst-Europa , 12/2004)
• Timothy Snyder : Bloodlands: Europa mellom Hitler og Stalin , Beck 2011, ISBN 978-3-406-62184-0 .
• Georges Sokoloff (red.): 1933, L'année noire. Témoignages sur la hunger i Ukraina. Albin Michel, Paris 2000, ISBN 2-226-11690-7 .
• Douglas Tottle: Svindel, hungersnød og fascisme. Den ukrainske folkemordsmyten fra Hitler til Harvard. Progress Books, Toronto 1987, ISBN 0-919396-51-8 ( rationalrevolution.net ).
• Stephen G. Wheatcroft: Mot å forklare den sovjetiske hungersnøden fra 1931-1933. Politiske og naturlige faktorer i perspektiv. I: Food and Foodways. Volum 12, H. 2/3, 2004, ISSN  0740-9710 , s. 104-136.
• Dmytro Zlepko (red.): Den ukrainske sult Holocaust. Stalins hemmelige folkemord på 7 millioner ukrainske bønder i 1932/33 i speilet av hemmelige filer fra det tyske utenriksministeriet. En dokumentasjon. Wild, Sonnenbühl 1988, ISBN 3-925848-03-7 .

weblenker

Wiktionary: Holodomor  - forklaringer på betydninger, ordets opprinnelse, synonymer, oversettelser

• Gerhard Simon : Analyse: 80 år av Holodomor - den store hungersnød i Ukraina . Federal Agency for Civic Education , 28. november 2013
• “Kanskje den største humanitære katastrofen” , intervju med Viktor Jusjtsjenko i FAZ , oppdatert 20. november 2008
• Fanny Facsar: Da Stalin gjorde folk til kannibaler Spiegel Online, 20. januar 2007
• Robert Baag: Mord av sult. For 75 år siden: Stalin bestiller "Holodomor" i Ukraina Deutschlandradio, 28. november 2007
• Millioner av ukrainere ble sultet i hjel i Europas brødkurv. Hungersnødsmordskomiteens ukrainske kanadiske kongress , filial i Toronto (engelsk, siste oppdatering 2014)
• Ukrainsk folkemordfødtstiftelse USA (engelsk)
• Samtidsfotografier fra Ukraina av Alexander Wienerberger (engelsk)

Merknader

1. ↑ Da han brukte bevisst korstogene Deus-lo-vult- samtalen og erstattet betydningen med en grundig veldedig: “La oss gjøre en broderlig handling sammen før det er for sent! Gud vil ha det! ” Reichspost fra 20. august 1933, s. 1.

Individuelle bevis