Flavius ​​Aëtius

Flavius ​​Aëtius (* rundt 390 i Durostorum, i dag Silistra i Bulgaria ; † 21. eller 22. september 454 i Roma ) var en vestlig romersk hærmester og politiker under den sene antikke migrasjonsperioden . Han levde i årevis som gissel ved det Hunnish-hoffet og tok politiske kontakter der, som han senere tjente mye på. Aëtius utøvde betydelig innflytelse på gjennomføringen av keiserlige anliggender i det vestlige imperiet i tre tiår fra 420-tallet og var konsul tre ganger (432, 437 og 446). Sammen med vestgotene og deler av andre germanske gentes kunne han benekte i GalliaAvverge Huns angrep med 451/2.

Liv

Opprinnelse og avansement

Flavius ​​Aëtius ble født i Durostorum på Donau i den romerske provinsen Nedre Moesia . Hans morsmål var latin og han var romersk statsborger fra fødselen. Hans far Flavius ​​Gaudentius var allerede en hærmester (magister militum) , hans mor kom fra en rik og aristokratisk italiensk familie. Gaudentius ble drept av soldater i Gallia på et uklart tidspunkt (senest 425). Aëtius ble tidlig med i keisergarden og ble svigersønn av kommer domesticorum Carpilio.

Han hadde tilbrakt en del av ungdommen som gisler hos vestgoterne (sannsynligvis fra 405 til 408) og senere hos hunene (sannsynligvis fra 411 til 414). I løpet av denne tiden skal han ha etablert gode kontakter med Hunnic grupper, fordi når Johannes tok makten etter døden av keiser Honorius 423 , på oppdrag han Aetius, som nå var en curopalatus , for å bringe Hunnian hjelpetropper til ham. Når Aetius dukket opp i Italia med en meget sterk Hunnish hær mai 425 , den tilraning hadde Johannes allerede mislyktes, men tre dager etter sin halshugging, Aetius kjempet en blodig kamp med Øst-romerske soldater i henhold Aspar (hvis ytterligere livet har forbløffende paralleller til hans egen skal ha). Kampen endte uten en vinner. Likevel gjorde tilstedeværelsen av hunene Aëtius i stand til å heve seg politisk til toppen av imperiet: Han kom til en forståelse med moren til den nye keiseren Valentinian III, som ble født i 419 . , den innflytelsesrike Galla Placidia . Aëtius ble laget kommer og fikk hunene til å trekke seg.

Rett etterpå kjempet han i spissen for de vestlige romerske troppene mot vestgoterne i Sør-Gallia og var også i stand til å registrere noen suksesser mot Frankene . I 429 ble han utnevnt til magister militum per Gallias ; Etter drapet på sin største konkurrent, hærmesteren Flavius ​​Felix , i 430 steg Aëtius til å bli en av de mektigste mennene i det vestlige imperiet. I Gallia tok han igjen tiltak mot vestgoterne og frankerne; han var i stand til å befeste sin stilling gjennom seire og ble utnevnt til konsul for 432. Imidlertid prøvde Galla Placidia å motvirke den økende innflytelsen til Aëtius ved å fremme Boniface . Boniface befalte troppene i provinsen Afrika og ble også ansett som en talentfull general. Han hadde blitt diskreditert en stund før (angivelig gjennom en intriger av Aëtius), men var nå igjen til fordel for den keiserlige domstolen og var ment å motveie den galliske hærmesteren. Han ble til slutt kalt til Italia i 432 for å erstatte Aëtius. Men sistnevnte nektet å gi opp stillingen sin uten kamp, ​​og derfor brøt det ut en militær konfrontasjon mellom de to sterke mennene i det vestlige imperiet. Boniface var i stand til å beseire sin rival i en kamp på Ariminum , men han sviktet under skadene litt senere.

De facto hersker over vest

Etter nederlaget flyktet Aëtius til sine gamle venner, hunene under Ruga , som støttet ham militært. Med deres hjelp kom han tilbake i 433, klarte å hevde seg i borgerkrigen og ble bekreftet i sin gamle verdighet. Etter at han hadde eliminert Sebastianus, Bonifaces svigersønn, var det rett og slett ikke noe annet alternativ: han fikk Pelagia, den gotiske enken til sin døde motstander, som sin kone og fikk dermed også tilgang til den enorme arven og militæret etter hans konkurrent. I tillegg ble han tildelt tittelen patricius 5. september 435 , som (i Westrom) i forbindelse med kontoret til hærmester siden Constantius III. var faktisk synonymt med stillingen som regjeringssjef. Han holdt konsulatet totalt tre ganger og drev nå i utgangspunktet den offisielle virksomheten til det vestlige imperiet.

I perioden som fulgte, var han i stand til å registrere en rekke militære suksesser, som i det minste midlertidig stabiliserte det vestlige imperiet. En av hans viktigste prestasjoner var forsvaret av den romerske provinsen Gallia i denne fasen av den såkalte store migrasjonen . Mens det vestlige imperiet i økende grad manglet midler til å opprettholde sine egne faste tropper, var Aëtius i stand til å skape en viss balanse takket være hans gode forhold til forskjellige ikke-romerske grupper. Han fokuserte hovedsakelig på Gallia. Ved hjelp av hunkehjelpere ødela han Burgund-imperiet i Worms- regionen i 436 - den historiske kjernen i Nibelung-sagaen - og var også ansvarlig for bosetningen av de gjenværende burgunderne i Rhônedalen , der de sannsynligvis fungerte som en buffer mot Alemanni og Visigoths fra 443 og utover burde. Likeledes ble alanerne som hadde brutt inn, bosatt i sentrale Gallia etter at de hadde lagt ned den opprørske Bagauden under Tibatto i 437 på Aëtius 'ordre . På den annen side led de et tungt nederlag mot vestgotene, slik at i 439 måtte en ny foedus stenges for å favorisere denne krigerforeningen. Omtrent samtidig marsjerte Vandal King Geiseric inn i Kartago i strid med eldre avtaler , noe som betydde en betydelig trussel mot Italia. Siden forsøk på å beseire Geiseric mislyktes, måtte en foedus inngås med ham i 442 , noe som faktisk bekreftet hans styre i Nord-Afrika. Aëtius ble også i det minste delvis involvert i kirkepolitikken, med hovedbekymringen for å unngå religiøs uro. Siden hans dominerende stilling de facto manglet legitimitet, måtte han forsøke å holde motstanden lav.

Til tross for de gode kontaktene Aëtius hadde lenge med hunene, invaderte disse Gallia i 451 under Rogas etterfølger, Attila , etter at den øst-romerske keiseren Markian hadde kansellert sine årlige hyllestbetalinger i 450. Siden det østlige romerske Donau-området allerede var ødelagt, men å krysse Bosporen var umulig for hunene, måtte Attila, som var avhengig av suksess og bytte, vende mot vest. I tillegg ringte Honoria , søsteren til Valentinian III, som hadde kommet i konflikt med broren, Attila for å hjelpe og lovet ham til og med å gifte seg.

«Noen rapporterte at Attila forberedte et angrep på den keiserlige domstolen i Roma fordi Honoria, søsteren til Valentinian, hadde ringt ham for å hjelpe. Fordi Honoria, som selv hadde blitt utstyrt med merket om keiserlig verdighet, hadde blitt fanget i en hemmelig affære med en viss Eugenius, kuratoren domus Augustae , som ble henrettet for sin opprør mens hun mistet sin keiserlige rang og var gift med Herculanus , en konsulær hvis karakter var så mild at han ikke ble stolt på å streve for imperium eller planlegge å styrte. Siden hun syntes situasjonen hennes var uutholdelig og en forferdelig katastrofe, sendte hun eunuken Hyacinthus til Attila for å tilby ham penger slik at han kunne hevne ekteskapet hennes. Hun sendte også ringen sin til barbaren som løfte. Sistnevnte gjorde seg klar til å bevege seg mot det vestlige imperiet og planla hvordan han kunne gripe Aëtius først, siden han antok at han ikke ville være i stand til å nå sitt mål uten å slå det av. "

Hvorvidt Attilas angrep skal forstås mer som et angrep på Romerriket eller rettere, i likhet med 433, som en inngripen i en intern romersk konflikt er kontroversiell. Uansett lyktes Aëtius i å danne en koalisjon av forskjellige føderasjoner med base i Gallia ; selv vestgotene, som var dårlige mot ham, ble med i alliansen etter at Attila hadde alliert seg med sin dødelige fiende Geiseric . I tillegg var det jevnlige vestromerske foreninger som ble trukket sammen fra alle deler av området som fortsatt kontrolleres av Ravenna. I slaget på de katalauniske feltene i nærheten av Châlons-en-Champagne , var Aëtius i stand til å motsette Attila ved hjelp av denne blandede romersk-germanske hæren og bringe sitt fremrykk til stillstand. Det var ikke en avgjørende seier, og suksess kostet enorme tap; men det var nok at Attila måtte trekke seg fra Gallia. Et år senere invaderte imidlertid hunene Italia og sparket flere byer, inkludert Aquileia , men Attila måtte til slutt trekke seg; med hans død i 453 brøt hunene fra hverandre. Det merkes imidlertid at Aëtius 452 tilsynelatende ikke lenger hadde tilstrekkelige tropper tilgjengelig for å forsvare Italia; Det var først da Øst-Europa grep inn og epidemier begynte å tvinge hunene til å snu seg tilbake. Dette antyder at tapene av Ravenna-enhetene på de katalauniske feltene var ekstremt høye.

Attentat og konsekvenser

Styrken til hærmestrene var symptomatisk for det vestromerske imperiets svakhet; allerede på slutten av 4. århundre hadde militærmenn som Arbogast , Stilicho og Flavius ​​Constantius i økende grad dominert sivilapparatet og keiserne; Aëtius hører like mye til denne serien overveldende generaler som Ricimer etter ham : Det var Aëtius som inngikk traktater med de barbariske folkene, for eksempel med hunene, som han hadde avstått deler av Pannonia år tidligere . Disse menneskene følte seg ikke forpliktet til keiseren, men til hans mektigste hærmester og patricius . Nå, etter Attilas død, følte Aëtius seg trygg nok til å håndheve familiens ekteskap med den keiserlige familien: Aëtius hadde endelig fått et løfte fra keiseren om at sønnen Gaudentius kunne gifte seg med den yngre datteren til Valentinian III, Pulcheria. Dette ser imidlertid ut til å ha tatt dette som en mulighet til å gjøre opprør mot den overveldende generalen. Et slektskap mellom Aëtius og den keiserlige familien ville faktisk ha betydd en trussel mot Valentinian som knapt kunne overvurderes, akkurat som hans onkel Honorius hadde følt seg truet av Stilicho flere tiår tidligere (en veldig lignende konstellasjon skulle være dødelig for Aspar noen få år. senere i Ostrom ). Imidlertid kunne den maktesløse keiseren ikke våge en avskjedigelse eller til og med en åpen rettssak mot Aëtius; I tillegg, så lenge hærmesteren forble lojal mot omverdenen og ikke åpent strakte seg etter den keiserlige kronen selv, var han juridisk utilgjengelig. Petronius Maximus , en respektert aristokrat som tidligere hadde hatt høye verv i administrasjonen, var nå visstnok spennende mot hærmesteren; etter de fleste forskeres mening var Maximus imidlertid en tilhenger av generalen. Andre rapporter er mer troverdige, ifølge hvilke praepositus Heraclius var drivkraften.

Siden han ikke hadde noen legitime midler for å eliminere den overveldende, men demonstrativt lojale hærmesteren, så keiseren til slutt drap som den eneste utveien: I september 454 var Aëtius i Roma under et publikum med Valentinian III. drept for hånd med sverdet:

”Da Aëtius forklarte den økonomiske situasjonen og beregnet skatteinntektene, hoppet Valentinian plutselig fra tronen med et skrik og ropte at han ikke lenger ville tåle å bli fornærmet av slike svindel. Han hevdet at Aëtius ønsket å frata ham makt i vest ved å klandre ham for problemene, slik han allerede hadde gjort med øst; fordi det var bare på grunn av Aëtius at han på den tiden hadde frasagt seg å fjerne Marcian fra tronen sin der. Mens Aëtius sto der lammet i møte med dette utbruddet og bare prøvde å dempe dette urimelige angrepet, trakk Valentinian allerede sverdet ut av skjeden og falt sammen med Heraclius, som hadde en øks gjemt under kappen sin (fordi han var den øverste praepositus ), på ham […]. Etter å ha drept Aëtius, drepte Valentinian også prefekt Boethius, som hadde vært i Aëtius 'favør. Han fikk likene deres kastet ubegravet på forumet og innkalte straks senatet, der han kom med alvorlige anklager mot begge menn fordi han fryktet at et opprør kunne oppstå over Aëtius.

Keiseren fikk trolig likene til Aëtius og Boethius kastet ned Gemonische Trapp ved Forum Romanum ; dette var den vanlige straffen for høyforrædere i århundrer. Likevel fordømmer litterær tradisjon nesten enstemmig drapet på hærmesteren. Spesielt i Gallia, der Aëtius hadde vært aktiv i lang tid, ser det ut til at hans minne er blitt elsket. Den sannsynligvis samtidshistorikeren Renatus Profuturus Frigeridus har også behandlet Aëtius i sine historier . Verket er tapt, men et utdrag med en veldig fordelaktig karakterskisse av Aëtius er bevart i Gregory of Tours historie .

En direkte konsekvens av drapet på Aëtius var løsrivelsen av Dalmatia , der Marcellinus , en tidligere høytoffiser i Aëtius, opprettet et imperium som var effektivt uavhengig av Ravenna, samt attentatet på Valentinian i mars 455 av Aëtius 'tilhengere. Med herskerens død hadde forsøket på å gjenopprette handlefrihet for det vestlige imperiet mislyktes katastrofalt; tapet av omdømme viste seg å være uopprettelig. Nå grep vestlige romerske militærledere - "romere" så vel som "barbarer" - endelig kontroll over staten, og noen av dem utviklet seg gradvis fra romerske generaler til de facto uavhengige territoriale herrer.

Mordet på Aëtius ble fulgt av det langsomme, men nå endelige, tapet av keiserlig kontroll over Gallia, selv om det må understrekes at områder som Provence eller Auvergne kunne holdes til 1970-tallet og senere ble omgjort til Nord-Gallia, var i stand til å holde gallo-romerske riket av den rex Romanorum Syagrius til 486. På den tiden var det romerske styre over Hispania allerede bare svært begrenset og av svært regional karakter. Det gjenstår å si at ingen hærmester, ikke engang den grundig dyktige Aegidius , skulle lykkes med å bygge videre på Aëtius 'posisjon i Gallia, fordi Aëtius ser ut til å ha vært den siste vest-romerske herskeren som fremdeles hadde en reell interesse i samhørigheten til vestlige delen av imperiet. Dette var mulig ikke minst fordi han var i stand til å påberope seg autoriteten til Valentinian III, som var dynastisk meget godt legitimert - senere hærmestre var ikke lenger i stand til å gjøre dette. Selv Ricimer, som etterfulgte ham fra 456 som en sterk mann bak keiserne, ser derfor ut til å ha nødvendigvis konsentrert seg om Italia.

litteratur

Merknader

  1. Demandt, Magister militum , Col. 654–656.
  2. Se Jordanes , Getica , 224.
  3. Priskos , frg. 17 [Blockley]. Se Henning Börm: Westrom. Fra Honorius til Justinian . Stuttgart 2013, s. 81ff.
  4. John B. Bury relativiserte imidlertid betydningen av kamp i sin historie om det senere romerske imperiet : Bury, bind 1, s. 293f.
  5. Priskos , frg. 30.1 (Blockley). Oversettelse etter Henning Börm: Westrom. Fra Honorius til Justinian . Stuttgart 2013, s. 90f.
  6. ^ Gregor, Historiae , 2,8, basert på den 12. boka til Historien des Frigeridus.