Syagrius

Antatt sfære av innflytelse fra Syagrius; utvidelsen er usikker og i denne formen sannsynligvis overdrevet.

Syagrius († ca. 486/87), som hersker over Soissons, var den siste uavhengige " romerske " herskeren i Gallia . I 486/87 ble han beseiret av den frankiske militærlederen og rex Clovis I i slaget ved Soissons og ble senere henrettet på hans ordre.

Liv

Syagrius kom muligens fra den fremtredende gallo-romerske senatorfamilien til Syagrii fra Lugdunum . Hans far Aegidius var magister militum per Gallias fra 456/57 og dermed sjef for troppene i Gallia . Etter at hans venn, keiser Majorian, ble henrettet i 461 på ordre fra den innflytelsesrike magister militum per Italiam Ricimer , falt Aegidius ut med den vest-romerske regjeringen i Ravenna. I 461/62 mobiliserte Agrippinus , en rival til Aegidius og nå den nye galliske hærmesteren , vestgotene mot Aegidius på vegne av Ricimer, som var i stand til å beseire dem i 463 nær Orléans (antagelig ved hjelp av Salfranken under Childerich I , men dette må være åpent). Likevel måtte Aegidius unndra seg på grunn av det eksisterende presset og etablerte et spesielt imperium i området nord for Loire opp til Somme . I hovedsak handlet Aegidius som en sen romersk krigsherre som hadde nytte av de moderne omstendighetene og nå hevdet en del av det sammenbrutte Vest-Romerske riket for seg selv.

Aegidius flyttet sannsynligvis inn i Soissons bolig, hvor det var romerske våpenhus ( fabricae ), men dette er ikke sikkert. Snarere er det avledet av det faktum at Gregory of Tours (hvis historier er hovedkilden for disse hendelsene, pluss litt tilleggsinformasjon for Aegidius i andre kilder) rapporterer at Aegidius en gang styrte denne byen hvor Syagrius hadde sitt sete rundt 486 ville ha. Siden opprøret har Aegidius styrt som en uavhengig gallo-romersk hersker, selv om det er uklart hvor langt hans influensområde faktisk utvidet seg, siden kildene faktisk ikke rapporterer noe om det såkalte " Empire of Soissons ". Forskning har derfor vurdert å betrakte dette “riket” som en moderne fantomkonstruksjon: Syagrius hadde senere sitt sete i Soissons (se nedenfor), men det faktum at han styrte over et større område blir aldri eksplisitt nevnt.

Aegidius døde i 464 eller 465. Det var blitt vanlig i Gallia siden Arbogast at soldater noen ganger selv valgte sjefene sine , og derfor etterfulgte Syagrius sin far og bodde (dette anses som sikkert) i Soissons. Kildene nevner kommer Paulus , som tok affære mot saksiske plyndrere noen år etter Aegidius 'død (kanskje i allianse med Salfranken), men falt i en kamp nær Angers . Gregor rapporterer om dette i sitt historiske arbeid, hvorved han tilsynelatende var i stand til å stole på en (nå tapt) samtidsrapport, de såkalte Annals of Angers :

Det antas ofte i forskning at Paulus handlet på vegne av Syagrius, eller at Paulus til og med fungerte som guvernør i Soissons i hans sted. Men dette er ren spekulasjon, for fra disse beskrivelsene kommer det ikke frem om Paulus handlet på vegne av noen andre (i så fall kan det ikke utelukkes at han var aktiv som representant for den legitime vest-romerske regjeringen) eller kanskje ikke heller på hans egen. Alt dette må til slutt forbli åpent.

Aegidius og deretter Syagrius var, etter mange forskeres oppfatning, på godt forhold med Salfranken Childeric, selv om dette noen ganger er tvil, og ble ansett for å være voktere av den gallo-romerske kulturen i dette området. Ifølge forskere som Patrick J. Geary og Guy Halsall, stolte Aegidius på restene av den romerske hæren på Rhinen i Nord-Gallia og var i så måte mindre en alliert enn en rival av den frankisk-romerske generalen Childerich. Syagrius "arvet" farens tropper og var dermed i det minste indirekte i rivalisering med Frankene, som prøvde å utvide sin egen innflytelsessfære.

Det er ikke kjent om Syagrius anerkjente den vestlige eller østlige romerske keisers nominelle suverenitet eller så seg selv som en uavhengig hersker. Imidlertid ser det ut til å ha vært en tilnærming mellom ham og den vest-romerske keiseren Anthemius . Syagrius kunne dra nytte av krigen mot vestgotene startet av Anthemius i 470; med støtte fra de saliske frankene ble goterne opprinnelig beseiret i Bourges, men dette hadde liten nytte for keiser Anthemius, da de siste vanlige vestromerske troppene i Sør-Gallia snart ble ødelagt av gotiske tropper. Syagrius var sannsynligvis i stand til å konsolidere sin innflytelsessfære i mellomtiden, men utviklingen i hans innflytelsessfære er igjen faktisk ikke håndgripelig de neste årene. Det er noen indikasjoner på at det etter avsetningen av Julius Nepos i 475 skjedde med den øst-romerske keiseren, som nå tilsynelatende dannet en allianse med Syagrius 'rival Childeric. Det er uklart om en ambassade nevnt av Candidus i 476 "Gallerne fra vest som gjorde opprør mot Odoacer " ble sendt til hoffet til den øst-romerske keiseren Zenon av Syagrius.

Gregory of Tours omtalte Syagrius som " Romanorum rex " ("Romernes konge"), men det er uklart om han selv brukte denne tittelen. Navnet rex sier ikke mye uansett, spesielt siden Gregor aldri nevnte et "Empire of Soissons" og tittelen rex var ikke veldig tydelig under migrasjonsperioden . Mens eldre undersøkelser hadde en tendens til å mistro Gregors budskap, har nylig flere forskere en tendens til å anta at Syagrius, når han ikke lenger kunne stole på keiserlig legitimitet, hadde hans menn utropet seg til en hærkonge ( rex ) - han ville ha fulgt eksemplet med ledere av foederati i romersk tjeneste. Det er bemerkelsesverdig at Syagrius ikke hadde utropt seg til keiser, og dermed, i motsetning til de opprørske romerske generalene regelmessig gjorde på begynnelsen av 500-tallet, ikke hevdet å herske i imperiet, men heller begrenset seg til Nord-Gallia og heller enn krigsherren handlet.

Det har vært mye spekulasjoner i forskning om utvidelsen av "Empire of Soissons", men faktisk er det ingen pålitelige kildebevis. Noen forskere antydet at det meste av Nord-Gallia var under kontroll av Syagrius til 486/487. I følge Edward James styrte Syagrius i beste fall et veldig lite område rundt Soissons. Bare basert på tittelen rex , som Gregor tildelte Syagrius (og som det er usikkert om dette faktisk bar den), kan man ikke anta et utvidet domene. Hvis du tar tittelen rex ut av ligningen, virker Syagrius ikke viktigere enn Arbogast den yngre , som styrte Trier rundt 475. I moderne forskning, hvis Syagrius ikke er helt begrenset til Soissons, antas det vanligvis at herredømmet er mindre - fordi ingen enkelt kilde hevder at Syagrius også styrte andre byer.

I 484 døde den mektige kongen av vestgotene, Euric , som hadde vært den politisk avgjørende skikkelsen i Gallia fram til det tidspunktet; Han ble etterfulgt av sin unge sønn Alaric II. Forholdet mellom Syagrius og Salfranken forverret seg senest med Childerichs død i 481/82, da sønnen Clovis I kom til makten og hans far som rex av den frankiske foederati og administrator. av provinsen Belgica secunda erstattet. Det er imidlertid fullt mulig at spenninger mellom Aegidius / Syagrius og Salfranken allerede hadde eksistert før. Det anses at begge sider konkurrerte i årevis om hvem som skulle være kommandør for restene av den romerske hæren i Gallia, som Aegidius opprinnelig hadde sluttet seg til. Slik sett bør det samlede begrepet "Franker" som brukes i kildene noen ganger forstås å bety de romerske troppene på Loire, som sannsynligvis hovedsakelig ble rekruttert fra fødererte frankere.

Uansett forholdet mellom Aegidius / Syagrius og Childerich / Clovis, nå var det åpen krig. Clovis var tydeligvis opptatt av å bruke det visigotiske imperiets svakhet og for å utvide sin innflytelsessfære på bekostning av gallo-romerne , som forseglet Syagrius 'fall. Gregor rapporterer igjen om følgende hendelser (alle senere kilder er avhengige av ham), om enn veldig kort. I 486 eller 487 foretok Clovis i allianse med sin slektning Ragnachar et angrep på Syagrius, som ble beseiret i en kamp . De overlevende bucellarii av Syagrius ble sannsynligvis overtatt fra Clovis; et notat fra den greske historikeren Prokopios fra Caesarea antyder også at restene av de romerske grensetroppene i Nord-Gallia også konverterte til Frankene. Clovis flyttet opprinnelig inn i sin nye bolig i Soissons.

Syagrius flyktet selv til Alaric II i Toulouse i Sør-Gallia , noe som kan tolkes som en indikasjon på at Syagrius og vestgotene tidligere hadde opprettholdt gode forhold. Til slutt leverte Alaric Syagrius til Clovis, på hvis ordre Syagrius ble henrettet. Det er usikkert om Syagrius ble overlevert til Clovis kort tid etter hans nederlag eller bare noen få år senere. Clovis hadde betydelige ressurser etter seieren over Syagrius, men det er spørsmål om han kunne ha utøvd tilstrekkelig press på det fremdeles mye kraftigere vestgotiske imperiet. Det er derfor mulig at Syagrius bare ble overlevert til Clovis noen år senere, da Clovis hadde blitt en farligere motstander av vestgotene.

I en kilde fra det (sannsynligvis sent) 7. århundre, det såkalte Frankiske bordet av nasjoner , bemerkes det at den romerske regjeringen i Gallia omkom med Syagrius 'død. Uansett skjebnen til Syagrius er gensyrene Syagria dokumentert frem til 800-tallet og kan derfor betraktes som et eksempel på en gallo-romersk senatorfamilie som til tross for alle historiske brudd har kommet til rette med de nye politiske forholdene.

litteratur

• David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer og Paul. I: Nottingham Medieval Studies. Volum 36, 1992, s. 1-14.
• David Jäger: Plunder i Gallia 451-592. En studie av relevansen av en praksis i organisering av oppfølgingstjenester. De Gruyter, Berlin / Boston 2017.
• Edward James: Frankene. Blackwell, Oxford 1988.
• Penny MacGeorge: Sene romerske krigsherrer. Oxford University Press, Oxford 2002.
• Konrad Vössing :  Syagrius. I: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). 2. utgave. Volum 30, Walter de Gruyter, Berlin / New York 2005, ISBN 3-11-018385-4 , s. 213 f.

Merknader

1. ↑ Penny MacGeorge: Sene romerske krigsherrer uttrykker det mer forsiktig . Oxford 2002, s. 82.
2. ↑ David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer og Paul. I: Nottingham Medieval Studies 36, 1992, s. 7, hevder at Childerich dukket opp her som en motstander av Aegidius.
3. ↑ Om dette emnet, se også Jeroen WP Wijnendaele: Generalissimos and Warlords in the Late Roman West. I: Nãco del Hoyo, López Sánchez (red.): Krig, krigsherrer og mellomstatlige forhold i det antikke Middelhavet. Leiden 2018, s. 429-451; David Jäger: Plunder i Gallia 451-592. En studie av relevansen av en praksis i organisering av oppfølgingstjenester. Berlin / Boston 2017, s. 180 ff.
4. F Jfr Reinhold Kaiser: Den romerske arven og det merovingiske riket. 3. reviderte og utvidede utgave. München 2004, s. 18 f.
5. ^ Gregory of Tours, Historiae 2.27; se også Dirk Henning: Periclitans res Publica. Empire og Elites in the Western Roman Empire, 454 / 5–493. Stuttgart 1999, s. 297, note 82.
6. ↑ Edward James: Frankene. Oxford 1988, s. 67ff.
7. ↑ Se Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 70f.
8. ↑ For detaljer, Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, s. 114ff.
9. ↑ Gregory of Tours, Historiae , 2.18; Oversettelse etter Wilhelm von Giesebrecht (litt modifisert).
10. ↑ Se også David Frye: Aegidius, Childeric, Odovacer og Paul. I: Nottingham Medieval Studies 36, 1992. s. 1 ff.
11. ↑ Se Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 69ff.
12. ↑ Se Friedrich Anders: Flavius Ricimer. Frankfurt am Main 2010, s.426.
13. ↑ candidus, tekst og engelsk oversettelse av Roger C. Blockley (Hrsg./Übers.): Det fragmentariske Classicizing Historikere av de senere romerske imperiet. Volum 2. Liverpool 1983, s. 468 f.
14. ↑ Se Penny MacGeorge: Sene romerske krigsherrer. Oxford et al., 2002, s. 116.
15. ^ Gregory of Tours, Historiae 2.27.
16. ↑ Se også Penny MacGeorge: Late Roman Warlords . Oxford 2002, s. 133ff.
17. ↑ Se Edward James: The Franks. Oxford 1988, s. 70 f.
18. ↑ Se i detalj Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford et al. 2002, s. 111 ff.
19. Hals Guy Halsall: Childerics grav, Clovis arv og opprinnelsen til det merovingiske riket . I: Ralph W. Mathisen, Danuta Shanzer (red.): Samfunn og kultur i sen antikk Gallia. Gjensyn med kildene. Aldershot 2001, s. 116-133.
20. ^ Gregory of Tours, Historiae 2.27.
21. ↑ Prokop, Historiae , V 12,12-19.
22. ↑ Herwig Wolfram : Gotene . 4. utgave München 2001, s. 195f.
23. ^ MGH SS. Rer. Mer. VII, s. 854, linje 6.