Santa Cruz-massakren

I Dili , hovedstaden på Øst-Timor , som da ble okkupert av Indonesia , fant massakren i Santa Cruz (også kjent som Dili-massakren ) 12. november 1991 på kirkegården med samme navn i Suco Bemori . Minst 271 mennesker døde og 382 ble såret i angrepet på demonstranter og volden som fulgte umiddelbart av det indonesiske militæret . 270 mennesker "forsvant" sporløst .

Santa Cruz-massakren markerte et avgjørende vendepunkt i Øst-Timors historie og førte mer internasjonal oppmerksomhet til den 16 år lange konflikten. Det var den første store demonstrasjonen mot den indonesiske okkupasjonen av området.

forhistorie

Etter at indonesiske tropper marsjerte inn i den tidligere portugisiske kolonien sent på høsten 1975, etter tidligere indre uro som hadde kostet mange menneskeliv, og med det politiske samtykke fra USA og Australia, var den østlige delen av øya Timor stort sett isolert fra resten av verden. FRETILIN- opprørere prøvde å motstå okkupantene fra fjellet, men kunne ikke gjøre mye for å motvirke troppene bevæpnet med amerikanske våpen. Sivilbefolkningen led som følge av volden og hungersnød brøt ut der titusenvis av mennesker døde.

FN hadde ikke anerkjent annekteringen av området som fulgte i midten av 1976, og den tidligere kolonimakten Portugal forsøkte, med liten suksess, å utøve diplomatisk press på Indonesia. I 1983 var spørsmålet om Øst-Timor i stor grad forsvunnet fra den politiske agendaen, og mange diplomater mente at det bare var et spørsmål om tid før innlemmelsen av Øst-Timor ville få internasjonal anerkjennelse.

Det indonesiske militæret fortsatte å slå ned på opprørere og begikk mange grusomheter mot sivilbefolkningen over tid. Biskop Carlos Filipe Ximenes Belo reagerte på en bølge av arrestasjoner fra sikkerhetsstyrkene kort tid før Indonesias president Suhartos besøk til Øst-Timor i 1988 med en uttalelse som ble lest i kirker 5. desember.

Denne uttalelsen ble plukket opp av den internasjonale pressen og sitert 22. januar 1989 av den amerikanske avisen The New York Times . I et annet betydelig brev datert 6. februar, direkte til FNs generalsekretær Javier Pérez de Cuéllar , krevde han at en ærlig og demokratisk prosess med avkolonisering av Øst-Timor ble gjennomført i en folkeavstemning.

Besøket til pave Johannes Paul II den 12. oktober 1989 i Øst-Timor var et historisk øyeblikk for den overveiende katolske befolkningen. Det var det første besøket av et statsoverhode siden landet ble okkupert. Til tross for tidligere arrestasjoner av aktivister, fant den første offentlige aksjonen sted etter gudstjenesten i Dili foran 100 000 mennesker, der en gruppe unge reiste bannere, høyt krevde uavhengighet og protesterte mot menneskerettighetsbrudd.

I dette veldig pinlige øyeblikket for Indonesia reagerte sikkerhetsstyrkene med mange arrestasjoner, avhør og tortur for å undertrykke den voksende motstanden. John Monjo , den amerikanske ambassadøren i Indonesia, reiste til Dili i januar 1990 for å undersøke påståtte påstander om tortur og arrest. Foran Hotel Turismo , der ambassadøren bodde, var det fornyede protester mot den indonesiske okkupasjonen.

Med Suhartos beslutning i desember 1988 om å sidestille Øst-Timor med de andre 26 provinsene, fikk ikke bare journalister, representanter for ikke-statlige organisasjoner og turister muligheten til å komme inn i åtte av de 13 distriktene for første gang fra januar 1989, men også innvandrere fra andre deler av Indonesia. Åpningen av landet for utlendinger gjorde det mulig for befolkningen å spre sine bekymringer om selvbestemmelse.

Internasjonal kamp for en løsning

14. september 1989 foreslo den daværende FNs generalsekretær Javier Pérez de Cuéllar et besøk til en delegasjon fra det portugisiske parlamentet i Øst-Timor for å finne en løsning som var akseptabel for alle berørte. I sin rapport til FNs 45. sesjon i september 1990 rapporterte de Cuéllar om seriøse og konstruktive forhandlinger mellom partene under hans omsorg. Basert på denne rapporten ble Øst-Timor-spørsmålet ikke inkludert i den årlige agendaen, som i diplomatiske kretser ble tolket som en redusert interesse for verdenssamfunnet i konflikten.

I New York sammenlignet den portugisiske statsministeren Aníbal Cavaco Silva situasjonen i Øst-Timor med Iraks okkupasjon av Kuwait 26. september 1990. Den indonesiske FN-ambassadøren Nana Sutresna avviste denne påstanden og beskrev denne sammenligningen som misvisende. Landet hans støttet Øst-Timor i avkoloniseringsprosessen, hjalp til med å realisere demokratiske idealer og beskyttet flertallet av befolkningen mot forstyrrelser eller den væpnede terroren til FRETILIN-minoriteten støttet og kontrollert av Portugal. To dager tidligere kunngjorde Silva at det var enighet om et "faktaoppdrag" som skulle gjennomføres innen utgangen av året.

5. oktober bekreftet den indonesiske utenriksministeren Ali Alatas det planlagte besøket til de portugisiske parlamentarikerne til pressen . Han sa imidlertid at besøket kun var for å overvåke den nåværende situasjonen og ikke var ment å undersøke. I mellomtiden ble turen utsatt til året etter fordi den indonesiske regjeringen forventet protester som var de samme under pavens besøk. Indonesia krevde også at delegasjonen først skulle komme til Jakarta og senere reise videre til Øst-Timor, noe den portugisiske siden fortsatt nektet å gjøre.

Den AFP nyhetsbyrået publisert en rapport 7. oktober der vestlige diplomater snakket om en planlagt FN-oppdrag å overvåke situasjonen i annekterte området, som ble avvist av Alatas bare noen få dager senere.

3. november uttrykte Mário Viegas Carrascalão , guvernør i Øst-Timor siden 1983, bekymring for det planlagte besøket til portugiserne i et intervju med nyhetsbyrået Reuters . Han fryktet ytterligere opptøyer hvis besøket fant sted, men innrømmet samtidig at problemet var mer økonomisk enn politisk, forårsaket av mangel på jobber og overvekt av ikke-timorese i næringslivet.

Portugisisk president Mário Soares forsikret i midten av november på sidelinjen av utnevnelsen av den japanske herskeren Akihito som Tenno i Tokyo at han ville søke uavhengighet for det for tiden okkuperte området. Øst-Timor fikk også økt politisk oppmerksomhet i USA. I et brev fra 19. november til USAs utenriksminister James Baker, undertegnet av 223 demokratiske og republikanske medlemmer av representanthuset, kalte parlamentsmedlemmer Baker for å bruke amerikansk innflytelse for å utøve politisk press på Indonesia og den humanitære situasjonen for menneskelig lidelse for å forbedre det trukket øst Timor.

7. desember, på 15-årsjubileet for de indonesiske troppene, demonstrerte opptil 300 hovedsakelig unge Østtimorere i Lisboa foran den portugisiske parlamentet og presenterte parlamentsmedlemmene et papir med politiske krav der de understreket Øst Timors ambisjoner om uavhengighet. Dette var det første fellesorganiserte arrangementet av UDT og FRETILIN.

Indonesias utenriksminister Ali Alatas snakket i slutten av desember om fornyet frykt av guvernøren i Øst-Timor om at det kommende besøket ville føre til uro i provinsen og sa at folket ikke ville ønske besøket velkommen.

Tre uker senere uttalte han at besøket sannsynligvis ikke ville finne sted i 1991, og at det ville bli utsatt. Portugal har ennå ikke svart på forslaget om å få FN-observatører til å følge delegasjonen, selv om FNs ambassadører i begge land allerede har forhandlet frem detaljer.

I en felleserklæring fra de tolv EU- statene i anledning den 47. sesjonen til FNs menneskerettighetskommisjon 12. februar 1991, uttrykte europeerne bekymring for menneskerettighetssituasjonen i Øst-Timor. Tilgang til visse distrikter er ikke tillatt, og det rapporteres om arrestasjoner, tortur og henrettelser. Retten til fredelig forsamling og ytringsfrihet ble kontinuerlig ignorert av det indonesiske militæret. De ønsket også velkommen anmodningen fra spesialrapporteren om tortur av UNHCR Pieter H. Kooijmans om å besøke området. Den indonesiske delegasjonen avviste påstandene som ubegrunnede påstander. Invitasjonen fra Kooijman, som ønsker å reise til Aceh og Øst-Timor sent på høsten , er et tydelig bevis på konsesjonen til den indonesiske regjeringen.

FNs generalsekretær de Cuéllar fortalte en gruppe internasjonale parlamentarikere i mars at folket i Øst-Timor hadde samme rett til selvbestemmelse som i andre deler av verden. En kommisjon for Europaparlamentet var overbevist om nødvendigheten av en våpenembargo mot Indonesia og godkjente et tilsvarende utkast. 11. juni avviste guvernør Carrascalão de portugisiske kravene om et møte for delegasjonen med opprørsleder Xanana Gusmão eller en folkeavstemning.

8. august samme år ble det gitt en begjæring til FNs komité for avkoloniseringsspørsmål i New York, der den japanske regjeringen gjorde det klart at den ikke anerkjente annekteringen av Øst-Timor og var bekymret for menneskerettighetssituasjonen i område. Begjæringen inneholdt også en melding fra Xanana Gusmão. Han ba den indonesiske regjeringen forhandle om fred og uttrykte optimisme om det kommende besøket til den portugisiske parlamentariske delegasjonen. Noen dager senere startet en ny forhandlingsrunde mellom de involverte partene om vilkårene for besøket under oppsyn av FN.

I Genève hadde UNHCRs arbeidsgruppe for å forhindre diskriminering og beskyttelse av minoriteter utarbeidet et utkast til resolusjon om menneskerettighetene i Øst-Timor. Selv om flere eksperter støttet utkastet, ble det ikke implementert på grunn av tillatelse fra den indonesiske regjeringen til besøket av spesialrapporteren om tortursaker Pieter H. Kooijmans. Hvis den nederlandske Kooijmans-turen kunne finne sted i november som planlagt, og rapporten hans for neste møte i FNs menneskerettighetskommisjon i februar var på bordet, kunne kommisjonen komme til en avgjørelse i Øst-Timor-spørsmålet.

24. august ble det kjent at, bortsett fra noen få detaljer, var det forhandlet om forholdene for besøket til de portugisiske parlamentarikerne. Følgelig bør en første gruppe reise til Øst-Timor og forberede besøket. Videre bør FNs observatører følge den portugisiske delegasjonen.

Reisevilkårene mellom Indonesia og Portugal ble publisert i et FN-papir datert 13. september 1991.

1. Hensikten med den portugisiske parlamentariske delegasjonens besøk er å innhente førstehåndsinformasjon, ikke etterforskning.
2. Delegasjonen vil være sammensatt av 13 portugisiske parlamentarikere, 13 portugisiske tjenestemenn og 10 portugisiske journalister. En liste over navnene på delegasjonen og deres ledsagende personer vil bli gitt av Portugal til Indonesia minst tre uker før turen starter.
3. Indonesia kan velge ti indonesiske journalister som vil følge delegasjonen.
4. Delegasjonen er ledsaget av tolv internasjonale journalister, hvorav seks er utnevnt av hver side. Hver part vil gi den andre siden en liste over navnene på journalistene minst tre uker før besøket.
5. Den portugisiske parlamentariske delegasjonen er ledsaget av representanter for FNs generalsekretær.
6. Delegasjonen vil stoppe i Jakarta på vei til Dili, og styrelederen vil besøke det indonesiske representanthuset med generalsekretærens representant.
7. Den portugisiske parlamentariske delegasjonen burde ha uhindret tilgang til alle deler av territoriet, i sammenheng med det avtalte formålet med besøket.
8. Delegasjonen bør uhindret møte enhver person de ønsker å møte og omvendt, uten at dette får negative konsekvenser for den respektive personen. De indonesiske myndighetene har ikke lov til å iverksette tiltak som kan skade potensielle eller faktiske kontaktpersoner. Personene som møter delegasjonen skal ikke måtte frykte noen negative konsekvenser som følge av disse kontaktene.
9. Delegasjonen vil bruke sine egne oversettere. Diskusjonene skal foregå konfidensielt. Indonesia vil samarbeide med delegasjonen og deres eskorte.
10. Besøket vil finne sted i den tørre årstiden og varer mellom ti og tolv dager.
11. Et forhåndsoppdrag vil reise til Øst-Timor under ledelse av en representant for FNs generalsekretær og med to representanter fra hver side for å forberede besøket.

Den indonesiske intensjonen, etter delegasjonens besøk, for å oppnå anerkjennelse av området i henhold til folkeretten og dermed avtalen om at Øst-Timor er en del av Indonesia, forårsaket nye uoverensstemmelser mellom de to sidene i midten av september. António Sousa Lara , styreleder for det portugisiske parlamentets østtimor-kommisjon, beskyldte Indonesias utenriksminister Ali Alatas for å torpedere turen med stadig nye forhold.

Under ledelse av Sharbuland Khan, bestående av to portugisiske og to indonesiske FN-diplomater og høytstående FN-tjenestemenn, landet det åtte-personers fremrykningslaget en uke sent 29. september i Østtimors hovedstad Dili og besøkte byene Baucau og Lospalos . Datoen for delegasjonens besøk ble satt til begynnelsen av november. Parlamentarikerne bør komme inn i landet uten visum for å unngå indirekte anerkjennelse av integrasjon.

I et TV-intervju med den portugisiske kringkasteren RTP insisterte Ali Alatas på at avkoloniseringsprosessen var irreversibel og avskjediget som tvilsom den britiske organisasjonen Amnesty Internationals påstand om at menneskerettighetene ble krenket i Øst-Timor. Han håpet at tiden etter "desinformasjon" etter det portugisiske besøket ville komme til en slutt. Hans portugisiske kollega, utenriksminister João de Deus Pinheiro , reagerte negativt på denne uttalelsen og sa at en politisk løsning på problemet, i form av en folkeavstemning, ville være best for ham.

4. november ble satt som siste dato for besøket. FN-ambassadørene fra Tanzania, Cuba og Norge skulle følge delegasjonen som representanter for FNs generalsekretær, som kunngjort 7. oktober. José Ramos-Horta , som var Øst-Timors utenriksminister fra 1975 til 1977 og som da var representant for FN, uttrykte optimisme om at det internasjonale presset mot Indonesia ville øke i fremtiden, og at tiden var inne for forhandlinger mellom den indonesiske regjeringen og motstandsbevegelsen være.

Guvernør Carrascalão sa til det engelskspråklige dagbladet Jakarta Post i et intervju i midten av oktober at portugiserne skulle snakke med lokale medlemmer av regjeringen for å få informasjon om provinsen. Befolkningen har liten kunnskap om den indonesiske regjeringens utviklingsprogrammer. Medlemmene av delegasjonen fikk ikke forlate gruppen og snakke med folket.

I en samtale fra flere solidaritetsgrupper fra Japan, Australia, Frankrike, Portugal, Nederland, Canada og Storbritannia til fem menneskerettighetsorganisasjoner i Indonesia, Asia Watch , Amnesty International, ICJ , Pax Christi , World Council of Churches og mange andre , advarte de om brudd på menneskerettighetene, under og etter besøket av de portugisiske parlamentarikerne. Følgelig har de observert en økning i undertrykkelse i Øst-Timor siden august.

• Ytterligere troppkontingenter, hovedsakelig i sivile klær, fra Indonesia var stasjonert i Øst-Timor.
• Møter ble holdt av militæret for å skremme befolkningen, tvinge dem til å demonstrere for integrering og vise indonesiske flagg under besøket.
• Timorese paramilitære enheter ble dannet for å skremme og straffe.
• Andre grupper skal skape konfrontasjon og uro under besøket.
• Det var økte nyheter om arrestasjoner og plutselige forsvinninger.
• Studenter og andre timoreske tjenestemenn er sendt bort fra Øst-Timor for å svekke opposisjonen.

Navnene på de 13 parlamentarikerne og reiseplanen ble offentliggjort i midten av oktober. Ledet av Angelo Correia, et medlem av det sosialdemokratiske partiet i Portugal ( PSD ), som hadde tjent i militæret i området mellom 1969 og 1971 og som snakket det lokale tetumspråket , ville delegasjonen også inneholde sju tekniske assistenter, seks oversettere og ti portugisiske journalister. Eduardo Pereira fra sosialistene ble utnevnt til stedfortreder. Gruppen skulle reise fra Lisboa til Asia 2. november og møte FN-tjenestemenn i Singapore. Etter en mellomlanding i Jakarta, hvor Angelo Correia og Moreira de Andrade skulle mottas av en representant for det indonesiske parlamentet, var ankomsten til militærflyplassen i Dili planlagt sent på kvelden 4. november.

De første tre dagene var reservert for møter med kirkens tjenestemenn, medlemmer av Røde Kors og andre regionale myndighetspersoner. Etterpå var det besøk på en skole, et seminar, Becora-fengselet , en militærklinikk, teknisk høyskole og et barnehjem. 11. november skulle delegasjonen reise øst for landet og besøke Manatuto , Baucau , Ossu , Viqueque , Uato-Lari , Lospalos , Tutuala og Lautém . Før avreise var det planlagt et besøk i et fengsel og en parfymefabrikk i sandeltre .

I slutten av oktober uttrykte biskop Belo skepsis til det kommende besøket og sa at det ville være bedre om den portugisiske delegasjonen ikke kom til Øst-Timor. Han fryktet vold mot befolkningen etter at parlamentarikerne dro. Bare dager senere kom det informasjon om at den indonesiske regjeringen ikke ville tillate at tre av de journalistene som Portugal valgte, kom inn i Øst-Timor. Rui Araújo fra “ Rádio e Televisão de Portugal ”, Mário Robalo fra Expresso- avisen og den australske journalisten Jill Jolliffe bør ekskluderes fra selskapet. Angelo Correia sa at uten de tre journalistene delegasjonens besøk ikke ville finne sted, og FNs spesialrapportør for tortur, som også var i Øst-Timor mellom 11. og 15. november, kunne ikke møte delegasjonen hvis Indonesia insisterte på denne anmodningen. Utenriksminister Alatas sa i Paris 24. oktober at bare Jolliffe var på svartelisten og at landet hans nektet å følge denne personen. Portugal avlyste deretter delegasjonens tur.

Situasjonen i Øst-Timor

APODETI- medlemmer og væpnede militser spredte frykt over hele landet, til tross for tilstedeværelsen av FN-observatører og journalister som hadde reist, og truet mennesker over hele landet som håpet på beskyttelse i kirkene, den eneste uavhengige organisasjonen i Øst-Timor på den tiden.

Spesialenheten KOPASSUS fra militæret prøvde siden begynnelsen av okkupasjonen å knuse den militære armen til FRETILIN , den timoresiske uavhengighetsbevegelsen, og å undergrave antiintegrasjonsbevegelsen. Prabowo Subianto , en svigersønn av general Suharto , som hadde tjent i troppene på Øst-Timor siden 1976 og hadde grunnlagt Tim Alfa-militsen to år tidligere , møtte Sjafrie Syamsuddin , øverstkommanderende for KOPASSUS egen hemmelige tjeneste. Satuan Tugas Intelijen , noen dager før demonstrasjonen . I brakkene til 744 infanteribataljon . I tillegg til de vanlige hærenhetene, var også medlemmer av den spesielle politienheten Brimob stasjonert i området.

Hendelsene høsten 1991

Saken om Sebastião Gomes

Natt til 27. - 28. oktober døde Sebastião Gomes i en aksjon fra indonesiske sikkerhetsstyrker i kirken Santo António de Motael . Han ble skutt og blødd i hjel etter at unge uavhengighetsaktivister søkte tilflukt i kirken for å unngå arrest. Et møte ble planlagt 11. november, to uker etter Gomes 'drap, dagen for besøket av Pieter H. Kooijmans , UNHCRs daværende spesialrapportør for tortur og senere utenriksminister i Nederland . Lederne for frihetsbevegelsen, med samtykke fra opprørslederen Xanana Gusmão, utsatte den endelige datoen til onsdag 12. november etter morgengudstjenesten.

Forløp av demonstrasjonen og ofrene

Tidlig om morgenen 12. november 1991 samlet en mengde seg til en minnestund av sogneprest Alberto Ricardo da Silva for de drepte Sebastião Gomes i Motael katolske kirke i Dili. Begravelsesprosessen fortsatte i rundt klokka 07.00 for kirkegården til Santa Cruz i bevegelse. Underveis ble mange unge menn, kvinner, barn i skoleuniform og gamle mennesker i tradisjonelle klær med på møtet. Det var den største i Øst-Timor siden okkupasjonen startet. Omtrent 3000 til 4000 mennesker flyttet gjennom byen, forbi setet til guvernøren Mário Carrascalão til kirkegården. Noen bar Østtimors flagg og FRETILIN, andre ropte navnet på opprørslederen Xanana Gusmão eller antiindonesiske slagord.

De få politibetjentene og soldatene som dukket opp langs ruten kunne ikke stoppe folket. Omtrent en kilometer fra kirkegården var det den første konfrontasjonen, der major Gerhan Lantara og hans adjutant Prada Domingus, begge i sivile klær, ble såret med en kniv. De fleste av deltakerne flyttet videre til kirkegården. I følge et senere vitnesbyrd fulgte rundt 75 mann fra bataljon 700 demonstrantene. En annen lokal myndighetsrepresentant rapporterte om tilstedeværelsen av medlemmer av Brimob-opprørspoliti og enheter fra bataljoner 700 og 744. Soldater bevæpnet med M16-rifler var allerede der da mesteparten av demonstrasjonen ankom kirkegården og samlet seg til bønn.

Lastebiler nådde åstedet og brakte flere uniformerte soldater som posisjonerte seg rundt kirkegården og gjorde våpnene klare. Til tross for tilstedeværelsen av internasjonale journalister åpnet soldatene ild foran kirkegården. Veggen på kirkegården gjorde det vanskelig for folk å unnslippe. Etter fem til femten minutter stoppet skuddet. Soldatene knivstukket og fortsatte å slå de skadde med bajonetter og andre gjenstander. Sjefen for troppene i Øst-Timor, Rudolf Warouw, var trolig i møte med FNs utsending Kooijmans på tidspunktet for tvisten.

Blødende mennesker flyktet i panikk i alle retninger og søkte tilflukt. De døde og skadde lå på kirkegården, ble senere fraktet bort i militære kjøretøy, og noen ble gravlagt levende i massegraver eller kastet i sjøen. Mange lettere og alvorlig skadde mennesker samlet seg på det lokale sykehuset, noen ble arrestert av soldater etter behandling og kjørt til det nærliggende Wire Husada Military Hospital, som var stengt for publikum. Vitner rapporterte senere om forferdelige scener. Jenter arrestert av soldater og ført til militærhospitalet ble voldtatt flere ganger om natten. Hodene til noen av de sårede ble slått med steiner eller de ble forgiftet med paraformaldehydkapsler .

Ifølge forskning fra den portugisiske ikke-statlige organisasjonen A Paz é Possível em Timor-Leste (APPTL) mistet 271 mennesker livet som et resultat av dette blodbadet , inkludert mange barn og unge. Totalt antall skader var derfor 278. Det ble flere arrestasjoner. Det har ikke vært spor etter totalt 270 mennesker siden massakren. Journalistene Allan Nairn og Amy Goodman så på handlingen og var selv målet for angrep. Nairn fikk et hodeskallebrudd fra slaget med en riflebutt. Den britiske journalisten Max Stahl gjorde opptak med et videokamera som ble smuglet inn i Europa av nederlenderen Saskia Kouwenberg . Den 20 år gamle New Zealander Kamal Bamadhaj , en student ved University of New South Wales i Sydney , var den eneste utlendingen som døde i massakren.

etterspill

Indonesiske etterforskninger

Det indonesiske militæret opprettet en intern etterforskningskommisjon ( Dewan Kehormatan Militer , DKM ), i henhold til hvis offisielle beretning bare 19 mennesker døde som et resultat av hendelsene på kirkegården. President Suharto autoriserte en annen kommisjon ( Komisi Penyelidikan Nasional , KPN ) med dekret nr. 53 18. november . For første gang i indonesisk historie undersøkte kommisjonen offisielt et brudd på mulige menneskerettighetsbrudd i landet. KPN fungerte i Indonesia som modell for den senere Komnas HAM , den nasjonale kommisjonen for menneskerettigheter. Tre dager senere begynte de sju medlemmene sitt arbeid i Jakarta for å samle informasjon. 28. november snakket de med 132 øyenvitner i Øst-Timor, inkludert 26 fanger, medlemmer av militæret, medlemmer av kirken og 66 sårede på militærhospitalet 4. desember.

En rekonstruksjon av det som skjedde med medlemmer av den involverte 303 infanteribataljonen, ifølge en senere rapport, men uten å stille spørsmål til deltakerne i demonstrasjonen, fant sted 10. desember. De 19 omkomne var fremdeles fullt kledd i en massegrav og ble senere gravd ut, inkludert den nysjelenske Kamal Bamadhaj. 14. desember, den siste dagen i Dili, møtte kommisjonen medlemmer av det lokale parlamentet. Ved innsending av en innledende rapport 26. desember steg antallet døde til "over 50", uten nøyaktige detaljer om ofrenes personlige opplysninger, og antallet savnede personer til 90. Detaljert informasjon om involverte enheter og ordrer var ikke publisert.

Utdrag fra rapporten:

Rapporten beskriver en opphetet stemning blant de hovedsakelig unge demonstrantene med deres anti-indonesiske holdninger og tilstedeværelsen av vestlige journalister. Utløseren for skuddene er indikert:

I følge kommisjonens rapport var bataljon 303, som var ansvarlig for byen, og en gruppe uorganiserte sikkerhetsstyrker involvert. Ingen informasjon ble gitt om identiteten til denne gruppen. Seks offiserer ble funnet skyldig i forsømmelser. Brigadegeneral Rudolf Warouw, den lokale sjefen for Øst-Timor, oberst Binsar Aruan og oberst Gatot Purwanto ble løslatt. De tre andre fikk et midlertidig forbud mot forfremmelse. Generalmajor Sintong Panjaitan, sjefen for militærområdet Kodam IX / Udayana ( Nusa Tenggara ), mistet også sin stilling og ble saksøkt av moren til den drepte New Zealand-studenten i USA.

Fire andre offiserer, tre underoffiserer og en soldat, som handlet uten ordre og uten å overholde relevante normer, ble brakt inn for en militær domstol. Det ble gjort ytterligere undersøkelser av fem offiserer. Våren 1992 ble ti menn prøvd i Denpasar under militær straffelov og under pressetilsyn. Ingen av soldatene og offiserene ble siktet for drap eller drap . Alle de tiltalte fikk fengselsstraff på mellom 10 og 18 måneder for å se bort fra tjenesteforskriftene. En tiltalte ble funnet skyldig i å ha kuttet av en demonstrants øre.

Protester

Rapportene fra journalistene som hadde observert den tragiske hendelsen, nådde publikum over hele verden gjennom nyhetsbyråer og ble mottatt med forferdelse. Det var protester i forskjellige land. Selv dager etter hendelsene arresterte indonesiske sikkerhetsvakter folk som angivelig var involvert i Øst-Timor.

Under en demonstrasjon foran en FN-bygning i Jakarta 19. november 1991, ga slektninger en petisjon til en FN-ansatt. Politiet brøt opp samlingen og tok 70 deltakere til en lokal politistasjon. Etter tre dagers avhør som varte i opptil ti timer, fraktet sikkerhetsstyrkene demonstrantene til hovedpoldastasjonen i Polda i den indonesiske hovedstaden. Det var først 27. november at regjeringen bekreftet arrestasjonene og løslatt 49 personer. Resten av de arresterte, samt fire studenter fra Udayana University i Denpasar som ble arrestert hjemme hos dem på Bali , forble i varetekt.

Den UNHCR ( Arbeidsgruppen for tvungen og ufrivillig forsvinn WGEID ), grunnlagt i 1980 , begynte sitt arbeid og prøvde å avklare skjebnen til disse menneskene. Den 10. desember, i en presserende handling , overleverte den en liste med 17 navn til den indonesiske regjeringen . Max Stahls innspillinger ble smuglet til Australia og vist på det uavhengige fjernsynsnettverket Yorkshire Television i januar 1992 . Bildene bekreftet antagelsen om at det var en planlagt handling fra det indonesiske militæret.

Den første domfellelsen begynte i mars 1992. Fernando de Araújo , som blant annet på grunn av undergravning og "... undergraver den indonesiske regjeringen og vanærer nasjonen i øynene til det internasjonale samfunnet" ("... undergraving av den indonesiske regjeringen og vanæringen til [indonesisk ] nasjonen i verdenssamfunnets øyne ") ble dømt til ni års fengsel 25. mai for angivelig å ha organisert Jakarta-protesten. Andre domfelte inkluderte Gregório Saldanha (livstidsdom), Francisco Miranda Branco (15 år), Jacinto das Neves Raimundo Alves (10 år) og Saturnino da Costa Belo (9 år). Den internasjonale juristkommisjonen (ICJ) fant at Indonesia brøt artikkel 19 og 20 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter med hensyn til østtimores overbevisning . Sommeren 1993 kom den portugisiske regjeringen med alvorlige påstander mot disse rettssakene.

I følge rapporter fra menneskerettighetsorganisasjonen Amnesty International i juli 1992, har skremsel blant befolkningen økt siden massakren. Politisk aktive og katolske prester har vært målet for hussøk, ran, arrestasjoner og drapstrusler.

FNs etterforskning

Den spesielle representanten for FNs generalsekretær , Amos Wako , turnerte Øst-Timor og Indonesia mellom 9. og 14. februar 1992 og leverte sin rapport 19. februar. Han undersøkte også påstander om at medlemmer av Hasanuddin-divisjonen konsekvent henrettet øyenvitner etter forbrytelsen. På den 49. sesjonen i FNs menneskerettighetskommisjon ble det besluttet å undersøke omstendighetene nærmere.

The Working Group on håndheves og Ufrivillige forsvinn (WGEID) presenterte regjeringen i Jakarta 15. desember en ny liste med 207 navn på savnede mennesker som forble uten kommentar fra den indonesiske side. 17. desember møtte den indonesiske utenriksministeren Ali Alatas med sin portugisiske kollega i New York for å diskutere situasjonen i nærvær av FNs generalsekretær Javier Pérez de Cuéllar . De ble enige om å fortsette samtalene i Roma sommeren etter .

I et brev datert 19. november 1993 til den indonesiske regjeringen , uttalte FNs spesialrapportør for utenrettslige, kollektive og vilkårlige henrettelser, Bacre Waly Ndiaye, sin interesse for å besøke Øst-Timor. Ved å gjøre dette var man basert på menneskerettighetsresolusjonene 1993/71 ( ekstrarettslige, oppsummerte eller vilkårlige henrettelser ) 1993/47 ( menneskerettigheter og tematiske prosedyrer ) og den spesielle rapporten om situasjonen i Øst-Timor 1993/97, der FNs menneskerettighetskommisjon oppfordret regjeringen i Jakarta til å gjennomføre din egen etterforskning. Den indonesiske regjeringen svarte med en invitasjon, med henvisning til resolusjonene 1993/71 og 1993/47, men bekreftet at den og andre land hadde avvist resolusjon 1993/97.

Regjeringen avviste den spesielle rapportørens anmodning om også å besøke kriseområdene Aceh og Irian Jaya .

Målet med besøket var som følger:

1. Samle informasjon om de tragiske omstendighetene under hendelsene i Dili 12. november 1991
2. Vurdere hvordan den indonesiske regjeringen oppfyller internasjonale standarder for bruk av makt
3. For å få rettferdighet for ofrene
4. for å få erstatning for ofrene
5. Samle pålitelig informasjon om menneskerettighetssituasjonen i Øst-Timor etter hendelsen

Under sitt ti dager lange opphold i regionen i juli 1994 besøkte Ndiaye Santa Cruz kirkegård, møtte statsråder, medlemmer av militæret og politiet, medlemmer av nasjonale menneskerettighetsorganisasjoner, øyenvitner og biskop Belo . Ndiaye sendte en budbringer til lederen av FRETILIN, Xanana Gusmão , som siden var blitt fanget .

I sluttrapporten fra 1. november 1994 kritiserte Ndiaye blant annet arrestasjonen og fordømmelsen av arrangørene av demonstrasjonen og arbeidet til KPN-kommisjonen som ble opprettet av president Suharto. Den indonesiske regjeringen hadde holdt tilbake viktige dokumenter fra kommisjonæren. Ndiaye klarte ikke å bekrefte rapporter fra den indonesiske siden om at deltakerne i demonstrasjonen var bevæpnet. Trepinnene ble brukt til å holde bannere og var ikke våpen. Tilfellene med skade på militært personell rapportert av myndighetene, ifølge vitner, skjedde en time før massakren. Det var rapporter om at sikkerhetsstyrker i Dili visste om demonstrasjonen på forhånd. Øyenvitner rapporterte at det var gravd skyttergraver og at mulige deltakere ble frarådet å delta på stevnet dagen før arrangementet.

Konklusjoner:

1. Passende tiltak for å kontrollere beløpet på forhånd kunne ha forhindret drapene.
2. Det var faste medlemmer av den indonesiske hæren som utførte drapene.
3. Marsjen 12. november 1991 var en fredelig demonstrasjon av politisk uenige og ubevæpnede sivile; påstander fra noen tjenestemenn om at sikkerhetsstyrkene skjøt skuddene i selvforsvar er ubegrunnede.
4. Det er plausible indikasjoner på at sikkerhetsstyrkenes handlinger ikke var en spontan reaksjon, men en planlagt militær operasjon.

Regjeringen i Jakarta hadde brutt følgende internasjonale avtaler om bruk av våpenvåpen.

• "Åttende FN-kongress om forebygging av kriminalitet og behandling av lovbrytere" - vedtatt i Havana sommeren 1990
• "Code of Conduct for Law Enforcement Officials" - vedtatt av FNs generalforsamling i desember 1979

( Rapport utenomrettslig, oppsummering eller vilkårlig henrettelse av spesialrapporten om hans oppdrag til Indonesia og Øst-Timor )

Reaksjoner i utlandet

Massakren var et av høydepunktene i undertrykkelsen av den østtimoreske befolkningen av de indonesiske okkupantene. Menneskerettighetsaktivister ble rasende, og noen startet med å overvåke programmer som samlet inn informasjon om hendelsene og publiserte den regelmessig. Jakarta-regjeringen måtte rettferdiggjøre seg overfor FN på grunn av mange dødsfall, savnede personer og torturstilfeller og ble skarpt kritisert av utenlandske diplomater.

På anmodning fra den amerikanske kongressen suspenderte den amerikanske regjeringen midlertidig bidrag fra militær støtte til det indonesiske militæret ( Tentara Nasional Indonesia ) i form av IMET- opplæringsprogrammet våren etter massakren . På midten av 1990-tallet, under Bill Clinton-administrasjonen , da situasjonen hadde "stabilisert seg", fikk indonesere offisielt bare lov til å få teoretisk opplæring. Informasjon kom senere om et felles Combined Exchange Training- prosjekt, holdt hemmelig av USAs forsvarsdepartement , der medlemmer av de amerikanske grønne baretter trente den indonesiske elitenheten KOPASSUS i ulike tortur- og drapsteknikker.

Under den australske regjeringen til Paul Keating , som kom på plass bare noen få uker etter hendelsen 20. desember 1991, fullførte medlemmer av Australian Special Air Service Regiment (ASASR) felles trening på Java med deler av KOPASSUS-enhetene fra 1993 og utover. . Indonesiske fallskjermjegerforeninger gjennomførte øvelser i luften sammen med australiere. I 1995 var Australia det indonesiske militærets primære partner når det gjaldt trening.

Øst-Timor i dag

Etter massakren ble deltakerne i demonstrasjonen og senere medlemmer av den nye generasjonen uavhengighetsaktivister kalt " Lorico Asuwain ".

Jubileet for massakren 12. november er en helligdag i Øst-Timor, som har vært uavhengig siden 2002, som Santa Cruz Day . Et minnesmerke i Jardim Motael , som ble designet basert på et bilde av Max Stahl, har husket hendelsen siden 2011. Den viser den sårede Leví Bucar Côrte-Real holdes i armene til en annen mann. Côrte-Real overlevde. Den Ordem Lorico Asuwain hedrer overlevende og etterlatte ofre for Santa Cruz massakren av 12 november 1991.

Cup of the Liga Futebol Amadora (LFA) er oppkalt til minne om massakren i Taça 12 de Novembro .

vedlegg

litteratur

• Steve Cox, Peter Carey: Generations of Resistance - Øst-Timor , Cassell & Company, London 1995, ISBN 0-304-33252-6 .
• James Dunn: East Timor: A Rough Passage to Independence, Double Bay, Longueville Books, Double Bay, NSW, Australia 2003, ISBN 1-920681-03-5 .

Filmer

• Amy Goodman , Allan Nairn : Massacre: the Story of East Timor. (Dokumentasjon)

weblenker

• Massacre: The Story of East Timor. Demokrati nå! 12. november 1997
• Øst-Timor og Indonesia Handlingsnettverk: Santa Cruz-massakren. (engl.)
• Constâncio Pinto , Matthew Jardine: Santa Cruz Massacre. (engl.)
• Samling av avisartikler om massakrer og vold på Øst-Timor.
• Kvinners rettigheter er menneskerettigheter: Kvinner i Øst-Timor - Feto Rai Timor , Indonesia Informasjon nr. 1, 1996 (Øst-Timor)
• Asia Watch kritiserer kommisjonsrapport om Øst-Timor , Asia Watch: KPN-rapport, 14. januar 1992

Individuelle bevis