Snakker mot Verres

Bust of Cicero in the Capitoline Museums , 1. århundre f.Kr. Chr.

Som taler mot Verres ( Latin Orationes in Verrem , tysk også Verrine ) er taler Marcus Tullius Cicero referert til disse 70 v. I forbindelse med en repetisjonsrettssak mot den edle Gaius Verres , en korrupt tidligere guvernør i provinsen Sicilia .

Med seieren i denne straffesaken, den eneste han noen gang opptrådte som aktor i, klarte homo novus Cicero, som kort tid før ble aedile for året 69 f.Kr., å vinne. Hadde blitt valgt for å oppnå høy offentlig prestisje. Han ble den viktigste romerske høyttaleren fordi han var i stand til å slå Quintus Hortensius Hortalus , som til da var den viktigste taleren i Roma - Hortensius fremsto som Verres forsvarer.

forhistorie

I årene 73 til 71 f.Kr. Verres var propaetor på Sicilia, en av de viktigste kornleverandørene i det romerske imperiet . I løpet av disse årene ble Italia rystet av slaveopprøret til Spartacus , som var grunnen til at Verres ikke ble erstattet av Quintus Arrius som opprinnelig planlagt. I løpet av sin periode var Verres skyldig i et stort antall brudd på lov og orden: I samarbeid med Publicani , profittorienterte skatteleiere fra riddergodset , presset han Sicilia økonomisk, og som provinsens høyeste domstolsherre, tok på hva som syntes å være lukrative prosesser, inkludert seg selv han rewarmed tvister, noen tiår siden, han konfiskerte hovedsakelig greske kunstverk fra templer, offentlige steder og privatpersoner for sin samling og dekket provinsielle beboere som motstått ham med ulovlige forsøk, der han viker ikke fra kroppsstraff og henrettelser av romerske borgere .

I 71 f.Kr. En delegasjon fra flere sicilianske menigheter ba Cicero om å føre Verres for retten som beskytter . Cicero selv var 75 f.Kr. Han jobbet som kvestor på Sicilia og fikk mange kontakter der som hjalp ham med å samle omfattende bevis under rettssaken mot Verres. Året 70 f.Kr. BC virket gunstig, fordi de to konsulene Gnaeus Pompeius og Marcus Licinius Crassus var i ferd med å ta bort maktmonopolet fra senatets aristokrati , som hadde styrt Sullas ubegrensede konstitusjonelle reform . Spesielt endret de sammensetningen av repetisjonsdomstolene, som var ansvarlige for rettssaken mot korrupte promagistrater. De skulle ikke lenger okkuperes utelukkende av medlemmer av senatorklassen, som som tidligere eller fremtidige guvernører ikke hadde noen interesse i å begrense mulighetene for å utnytte provinser, men også med medlemmer av ridderklassen og med aero-tribuner . Selv om denne reformen bare ble fullført etter Verres-prosessen, er den fortsatt nært knyttet til den og viser den politiske atmosfæren Cicero opererte i.

For år 69 var det forutsigbar at situasjonen for Verres ville være gunstigere igjen, for da skulle hans politiske venner komme til makten: Verres 'forsvarere Hortensius og Quintus Caecilius Metellus Creticus ble valgt som konsuler ; hans bror Marcus Caecilius Metellus skulle presidere court de repetundis som praetor . Derfor ønsket Verres supportere å kjøpe tid og om mulig utsette prosessen til det kommende året. Det første forsøket ble gjort for å fjerne mandatet fra Cicero for rettssaken: Quintus Caecilius Niger, en tidligere kvestor des Verres, søkte om å få tiltale sin tidligere overordnede selv - tilsynelatende med den hensikt å beskytte ham mot mer alvorlig skade. I begynnelsen av året 70 måtte Cicero bare kjempe for retten til å tiltale Verres i en foreløpig rettssak; hans beslektede tale, Divinatio in Caecilium , har blitt bevart.

Cicero fikk 110 dager av pretenor Manlius Acilius Glabrio for å forberede tiltalen: I februar 1970 reiste han derfor til Sicilia i to og en halv måned for å avhøre vitner, samle bevis og be samfunnene om å sende ambassader til Roma for rettssaken. Verres etterfølger som guvernør Lucius Caecilius Metellus , broren til den utpekte konsulen, hadde mislykkede forsøk på å hindre Ciceros forskning.

Verres-partiets plan om å kunstig redusere tiden som er tilgjengelig for prosessen for å kunne trekke den inn i året etter virket mer lovende. For dette formålet hadde de satt en ny repeterende rettssak før rettssaken mot Verres, og som Cicero sier, forsinket den med tre måneder. Forhandlingene skulle derfor først begynne 5. august med actio prima , den detaljerte åpningstalen, som skulle følges av en første gjennomgang av bevisene, inkludert avhør av vitnene, som vanligvis tok omtrent ti dager. Actio secunda , den andre runden, som er vanlig i repetisjon , kan tidligst begynne i andre halvdel av november på grunn av den spesielt overbelastede romerske festivalkalenderen i 70 . I begynnelsen av desember skulle imidlertid flere dommere trekke seg for å overta dommere ; mellomvalget som ville bli nødvendig som et resultat, ville gjøre det umulig å avslutte prosessen før årsskiftet.

Prosessen

For å hindre forsvarets plan, i begynnelsen av rettssaken 5. august 1970, uttalte Cicero bare en times uttalelse der han frafalt den vanlige bønnen i flere dager og kunngjorde at han umiddelbart ville inngå bevisopptak. Dette varte til 13. august. Cicero var i stand til å bevise at Verres hadde utpresset rundt 40 millioner sesterces fra innbyggerne i provinsen hans i løpet av sin periode . Fordi Cicero hadde kommet til en slutt mye raskere enn Hortensius hadde forventet, fant den andre datoen for rettssaken sted 20. september. På dette tidspunktet hadde Verres allerede gått i eksil i Massilia på råd fra sin forsvarer - bevisene som ble presentert av Cicero hadde vært for overveldende. Retten fant Verres skyldig og dømte ham til å betale tre millioner sester - ifølge Manfred Fuhrmanns antagelse at det var summen som fremdeles kunne bli konfiskert siden Verres hadde fått lov til å ta eiendommen hans med seg i eksil.

De snakker

Cicero publiserte sine taler kort tid etter at rettssaken ble vunnet. Dette påvirket ikke bare hans korte uttalelse i actio prima , men også det mye mer omfattende materialet han hadde utarbeidet i tilfelle Verres hadde møtt fremdriften i prosessen. Han la til dette som actio secunda i fem bøker, som alle også var kledd i form av taler. I den henvender Cicero seg til dommerne, den presiderende praetoren og den siktede, bruker en rekke retoriske stilinnretninger , bytter fra ironi til følelsesmessig indignasjon, blir igjen vektlagt saklig, etc. og gjør alt for å overbevise et forestilt publikum om siktedes skyld. Siden disse talene faktisk aldri ble holdt og derfor er en fiksjon , beskriver Egidius Schmalzriedt dem som "det første verket av Cicero, som i stor grad har en rent litterær karakter ".

Kart over Sicilia med åstedene til Verres kunsttyveri

Innholdsmessig handler den første boken i actio secunda om Verres tidligere liv, et emne som faktisk er fremmed for prosessen, men den polemisk smakfulle vita ante acta var en toppos i den gamle rettssaken. Bok to anklager kontoret hans som propeter innen administrasjon og jurisdiksjon. Bok tre omhandler ruinen av den sicilianske korndyrking, som Verres skal ha forårsaket. Bok fire handler om ran av kunstverkene, med plyndring av Ceres- helligdommen i henna som spiller en sentral rolle. Til slutt handler bok fem om forfølgelsen av uskyldige mennesker av Verres og de innenlandske og utenrikspolitiske konsekvensene som hans vilkårlige regime resulterte i. Dette emnet var faktisk fremmed for saksbehandlingen, siden Verres ble anklaget de repetundis og ikke for rettsmord , men disse hendelsene syntes sannsynligvis å utløse publikums indignasjon mot tiltalte. Her er også den effektive beskrivelsen av skjebnen til Publius Gavius , som Verres hadde pisket og korsfestet som den påståtte spionen til Spartacus : Hans desperate rop " Civis romanus sum " - "Jeg er en romersk statsborger!" For ikke å bli mishandlet, for å søke å kreve, har blitt et husstandsord .

Den tredje og fjerde boken til actio secunda er av stor betydning som kilder for den romerske provinsadministrasjonen, skattesystemet og for forholdet mellom den romerske regjerende eliten og den greske billedkunst.

resepsjon

I sin historiske romanen Imperium , Robert Harris beskriver i detalj rettssaken mot Verres, Cicero rolle i den og dens grundige forberedelser. I motsetning til fakta skildrer Harris det imidlertid som om Verres-rettsaken gjorde Cicero til en kjent offentlig person i Roma i utgangspunktet. Dette hadde imidlertid allerede vært tilfelle ti år tidligere, 80 f.Kr. F.Kr., hadde Sextus Roscius forsvart.

Individuelle bevis

  1. ↑ Manfred Fuhrmann : Cicero og den romerske republikken. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s.63.
  2. ↑ Marieluise Deißmann-Merten : Verres . I: The Little Pauly . dtv, München 1979, bind 5, kol. 1207 f.
  3. ^ Karl Christ : Crisis and Fall of the Roman Republic . Scientific Book Society, Darmstadt 1979, s. 249 f.
  4. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero og den romerske republikk. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 66 ff.
  5. ↑ Gerhard Krüger: Etterord . I: Cicero: Taler mot Verres I. Tale i den innledende saksbehandlingen mot Q. Caecilius. Første tale mot Verres. Latin / tysk . Reclam, Stuttgart 1983, s. 124 f.
  6. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero og den romerske republikk. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s.67.
  7. ↑ Gerhard Krüger: Etterord . I: Cicero: Taler mot Verres I. Tale i den innledende saksbehandlingen mot Q. Caecilius. Første tale mot Verres. Latin / tysk . Reclam, Stuttgart 1983, s. 126 f.
  8. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero og den romerske republikken. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 68 f.
  9. ^ Egidius Schmalzriedt: Actio secunda i C. Verrem . I: Kindlers Literature Lexicon . Paperback edition, dtv, München 1986, vol. 2, s. 751.
  10. ↑ Marieluise Deißmann-Merten: Verres . I: The Little Pauly . dtv, München 1979, bind 5, kol. 1207 f .; Egidius Schmalzriedt: Actio secunda i C. Verrem . I: Kindlers Literature Lexicon . Paperback edition, dtv, München 1986, bind 2, s. 751; Manfred Fuhrmann: Cicero og den romerske republikken. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 70 f.
  11. Bü Georg Büchmann : Bevingede ord . Den klassiske skatten av sitater . 39. utgave, redigert av Winfried Hofmann. Ullstein, Berlin 1993, s. 315.
  12. ^ Manfred Fuhrmann: Cicero og den romerske republikk. En biografi . Patmos, Düsseldorf 2007, s. 66 ff.

litteratur

  • Christoff Neumeister : Prinsipper for rettsmedisinske retorikk vist i Ciceros rettstaler. Hueber, München 1964 ( Langue et parole 3, ZDB -ID 532712-x ), (også: Heidelberg, Univ., Diss., 1962).
  • Egidius Schmalzriedt: Actio prima i C. Verrem og Actio secunda i C. Verrem . I: Kindlers Literature Lexicon . Paperback edition, dtv, München 1986, bind 2, s. 750 f.

weblenker