Provinsjonsparlamentet (Preussen)

Siegelmarke formann for delstatsparlamentet i provinsen Sachsen

De provinsielle parlamentene var parlamentene til provinsene Preussen .

Provincial Landtag (Provincial Estates) i den preussiske staten

De første provinsielle parlamentene i Preussen ble beordret som provinsielle representasjonsorganer på bedriftsbasis under navnet Provinzialestand av den generelle loven om provinsenes lands orden 5. juni 1823 og påfølgende lover for de enkelte åtte provinsene og satt opp i årene 1824 til 1827. På den tiden var det ingen stat eller folkerepresentasjon i Preussen, slik at provinsgodset opprinnelig representerte parlamentariske institusjoner på høyeste nivå. Provinsgodsene hadde en stort sett rådgivende rolle; uansett hvor de fikk lov til å bestemme saker i provinsen, var de under kongelig tilsyn. De hadde ikke rett til lovgivnings- eller skattegodkjenning.

→ se provinsene Preussen

Representasjonsretten var bare holdt av grunneiere som, avhengig av typen og størrelsen på tomtegods, tilhørte ridderraden (eier av en herregård som var egnet for statsforsamlingen ), byene eller landlige grunneiere. I tillegg var det i noen provinser utleiere, tidligere keiserlige eiendommer som hadde virile stemmer .

Provinsgodsene skal gi myndighetene råd om lover som gjelder personlige rettigheter og eiendomsrett og skatt. De hadde lovgivende fullmakter bare i provinsielle kommunesaker. Regulert av adelen ble provinsgodset et overveiende konservativt representativt element i staten og organene til provinsiell partikularisme .

Bare i de renske , vestfalske , preussiske og schlesiske provinsområdene oppsto en moderat-liberal opposisjon på 1840-tallet. På forespørsel fra provinsparlamentet i provinsen Preussen i 1840 for å opprette den lovede representasjonen over hele staten ble eiendomsutvalg innført, som møttes i tiden mellom sesjonene. De diskuterte også offentlige myndigheters spørsmål som FN-komiteer . I 1847 utnevnte Friedrich Wilhelm IV for første gang alle de preussiske provinsområdene som det forente statens parlament , for å omgå innføringen av et parlament som antifeudal opposisjon etterlyste .

Avskaffet i løpet av revolusjonen i 1848 , ble provinsjodene aktivert i den postrevolusjonære reaksjonstiden ved dekretet fra 18. mai 1851. Det var ikke før den preussiske provinsbestillingen fra 1875 at de ble opphevet i sin tidligere form.

Etter German War of 1866, den ble Provincial Landtag av Schleswig-Holstein konstituert på 11 oktober 1868 i provinsen Schleswig-Holstein .

Hessen-Nassau, Hohenzollern og Pommern

Mens det ble dannet et provinsparlament for hver av de andre provinsene , gjaldt forskjellige forskrifter provinsene Hessen-Nassau , Pommern og Hohenzollern-landene . I Pommern, kommunestyrene for New Vorpommern og Rügen samt for Old Western og Vest -Pommern eksisterte før 1881, da deres ansvar ble overført til Pomeranian provinsielle parlamentet.

Etter annekteringen av den frie byen Frankfurt , velgerne Hessen-Kassel og hertugdømmet Nassau ble det dannet et kommunalt parlament for hvert av de tre områdene. Representasjon av folket fant sted i provinsen Hessen-Nassau på nivået med de administrative distriktene Wiesbaden ( Nassau kommunestyre ) og Kassel ( Kurhessischer Kommunallandtag ). Inntil den administrative reformen av 1885 til 1886, noe som førte til innlemmelse av Frankfurt og dets bygdene i Wiesbaden forvaltningsområdet, Frankfurt Municipal Association også eksisterte . Reformen kombinerte distriktene i de administrative distriktene for å danne en høyere kommunal forening, kalt Bezirksverband Kassel eller Wiesbaden, som utførte oppgavene som en provinsforening ellers ville ta over.

I Hohenzollern-landene , som allerede var tilknyttet i 1850 , eksisterte representanter for folket fra 1875 i kommunestyret for Hohenzollern regionale forening grunnlagt i 1873 .

Provins menigheter basert på provinsordenen fra 1875

Provinsielle menigheter ble dannet i Preussen på grunnlag av provinsordren 29. juni 1875. Medlemmene ble valgt for seks år av dommerne og distriktsforsamlingene i fylkene og byene i provinsen. Provinsforsamlingen bør innkalles av kongen hvert annet år.

De provinsielle parlamentene ble betydelig styrket. De var nå selvstyrende organer med egen økonomi og eget ansvarsområde ( statlige innsjøer , sosial velferd, forbedring , markedsføring av vitenskap og kunst, bolig og bosetting). Det at provinsparlamentene møttes offentlig bidro også til å øke effektiviteten.

Landstinget valgte provinskomiteen blant sine medlemmer.

Siden forbundsstaten Preussen allerede allerede bestod av godt over halvparten av innbyggerne i det tyske imperiet , var den preussiske landtag, som delstatsparlamentet, representant for et stort antall innbyggere. Fordi de respektive provinsene i staten Preussen hadde større areal og antall innbyggere enn de fleste andre tyske stater, representerte deres egne provinsielle parlamenter - mer enn det preussiske statlige parlamentet - det regionale parlamentet. De kan derfor lettere sammenlignes med statslige parlamenter i andre land.

I hertugdømmet Sachsen-Lauenburg , som ikke var tilknyttet før 1. juli 1876 (innlemmet i Preussen som distriktet hertugdømmet Lauenburg ), var det parlament for Lauenburg Regional Association grunnlagt i 1872 . Territoriet og oppgavene til den statlige kommuneforeningen eksisterte til 1945.

Provinsielle dietter i Weimar-republikken

De tolv preussiske provinsene, 1922–1938

De provinsielle parlamentene i Free State of Preussen (Berlin: byrådssamling; Posen-Vest-Preussen og Hohenzollern: kommunale parlamenter) var provinsene. Det juridiske grunnlaget var regelverket i seksjon VIII i Grunnloven for Free State of Preussia fra 30. november 1920.

De ble valgt for fire år. Medlemstallene deres var basert på befolkningen i provinsen. Provinsielle parlamenter valgte guvernøren (i Berlin: Lord Mayor; i Brandenburg: provinsdirektør) og dannet hver sin provinskomité blant sitt antall.

Fra rekkene til provinsparlamentene ble 13 av de 26 (midlertidig 27) representantene for Preussen sendt til Reichsrat . Representanter for provinsparlamentene dannet det preussiske statsrådet (avsnitt IV i Grunnloven til den frie staten Preussen 30. november 1920).

Et nytt tilskudd var provinsparlamentet i Posen-Vest-Preussen grenseregion i 1922 . I 1926 ble det holdt første valg til provinsparlamentet i Schleswig-Holstein for første gang i Lauenburg (innhenting av provinsvalget 29. november 1925), slik at Lauenburgere siden har sendt direkte valgte representanter til Lauenburg kommunale og Schleswig-Holstein provinsparlament.

Juridisk etterfølger i Forbundsrepublikken

Mens i det meste av den tidligere preussiske staten de provinsielle selvstyreinstitusjonene forsvant med oppløsningen av provinsene, eksisterte eller eksisterte etterfølgerinstitusjoner i noen føderale stater. I Nordrhein-Westfalen er de regionale foreningene i Rheinland og Westfalen-Lippe for eksempel direkte knyttet til de tidligere institusjonene når det gjelder struktur og oppgaver. Den Wiesbaden distriktet foreningen eksisterte før 1953, den Hohenzoller regional kommunal tilknytning til 1973.

litteratur

  • Gregor Berghausen: Overklassens liberaler i det renske provinsparlamentet 1826-1845 . Köln 1994.
  • Gustav Croon: Det renske provinsparlamentet til 1874 . Köln 1974.
  • Frank-Lothar Kroll: Det åndelige Preussen. Om ideens historie til en stat . Paderborn 2001, s. 48-51.
  • Herbert Obenaus: Begynnelsen av parlamentarisme i Preussen. Düsseldorf 1984, ISBN 3-7700-5116-5 .
  • Joachim Stephan: Det renske provinsparlamentet 1826-1840. En studie om representasjon i begynnelsen av mars . Köln 1991.

Se også

weblenker

Commons : Provincial Parliament (Prussia)  - Samling av bilder, videoer og lydfiler

Individuelle bevis

  1. http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.35112103077360;view=1up;seq=385 PrGS 1823, 129
  2. ^ Wolfgang Leesch: Administrasjon i Westfalen 1815-1945. Bidrag til historien til den preussiske provinsen Westfalen, bind 4. Aschenforff, Münster 1992, s. 239
  3. ^ Wolfgang Leesch: Administrasjon i Westfalen 1815-1945. Bidrag til historien til den preussiske provinsen Westfalen, bd. 4. Aschenforff, Münster 1992, s. 240