Trykk på Code

Den trykker kode (faktisk: journalistiske prinsipper ) er en samling av grunnleggende journalistiske og etiske regler som den tyske Press Council presenterte i 1973.

Forlag og journalister har godkjent de journalistiske prinsippene som er formulert der gjennom deres foreninger. Pressekoden har altså karakteren av en frivillig selvengasjement . Teksten er basert på praksis i presserådet som et viktig kontrollorgan for media i Tyskland og på æreskoden til den internasjonale journalistenes føderasjon . Pressekoden har blitt endret flere ganger siden 1973. Det gjøres mer konkret av “Retningslinjer for journalistisk arbeid i henhold til anbefalingene fra det tyske presserådet”. Senest, 22. mars 2017, ble direktiv 12.1 (rapportering om straffbare forhold) endret.

Siden 1. januar 2009 har koden også blitt brukt til journalistiske artikler i elektroniske medier .

Pressekoden

Løst av det tyske presserådet i samarbeid med presseforeninger og presentert for forbundspresident Gustav Heinemann 12. desember 1973 i Bonn . Det er en del av tradisjonen med pressekoden at enhver endring overføres til den sittende føderale presidenten.

Pressekoden revideres med uregelmessige intervaller. Den nåværende versjonen er datert 11. september 2019. I Østerrike er det en æreskode for den østerrikske pressen . I Sveits er det erklæringen om plikter og rettigheter til journalister i det sveitsiske presserådet .

Innholdet i pressekoden

Pressekoden består av 16 hovedpunkter (per september 2019):

1. Sannhet og respekt for menneskeverdet
Respekt for sannheten , opprettholde menneskelig verdighet og sannferdig informere offentligheten er de beste prioriteringer i pressen . Hver person som jobber i pressen opprettholder medias omdømme og troverdighet på dette grunnlaget.
2. Flid
Forskning er et uunnværlig verktøy for journalistisk flid. Informasjon i ord, bilder og grafikk beregnet for publisering må kontrolleres for sannferdighet med den forsiktighet som kreves under omstendighetene og gjengis med sannhet. Betydningen av dem må ikke forvrenges eller forfalskes ved redigering, overskrifter eller bildetekster. Ubekreftede rapporter , rykter og antakelser skal gjøres gjenkjennelige som sådan. Symbolske bilder må identifiseres som slike eller gjøres gjenkjennelige.
3. Korreksjon
Publiserte meldinger eller påstander , spesielt av personlig karakter, som senere viser seg å være feil, må rettes umiddelbart og på en passende måte av publikasjonsorganet som brakte dem.
4. Grenser for forskning
Ingen urettferdige metoder kan brukes i anskaffelsen av personlige data, meldinger, informasjonsmateriell og bilder.
5. Taushetsplikt
Pressen har taushetsplikt , bruker retten til å nekte å avgi bevis og røper ikke informanter uten deres uttrykkelige samtykke. Avtalt konfidensialitet må følges i prinsippet.
6. Separasjon av aktiviteter
Journalister og forleggere driver ikke med aktiviteter som kan sette spørsmålstegn ved pressens troverdighet.
7. Separasjon av reklame og redaksjon
Pressens ansvar overfor publikum krever at redaksjonelle publikasjoner ikke påvirkes av private eller forretningsmessige interesser fra tredjeparter eller av journalisters personlige økonomiske interesser. Forlag og redaktører avverger slike forsøk og tar hensyn til et klart skille mellom redaksjonell tekst og publikasjoner for reklameformål. Når det gjelder publikasjoner som gjelder forlagets egeninteresse, må dette være gjenkjennelig.
8. Personlige rettigheter
Pressen respekterer folks privatliv og deres informative selvbestemmelse . Men hvis oppførselen hans er av offentlig interesse, kan den diskuteres i pressen. Når det gjelder å identifisere rapporter, må publikums interesse i informasjon oppveie de berørte legitime interessene; bare sensasjonelle interesser rettferdiggjør ikke identifisering av rapportering. Hvis anonymisering er nødvendig, må den være effektiv.
Pressen garanterer redaksjonell databeskyttelse .
9. Beskyttelse av ære
Det er i strid med journalistisk etikk å skade folks ære med upassende presentasjoner i ord og bilder .
10. Religion og tro
Pressen avstår fra å skjule religiøs, ideologisk eller moralsk overbevisning.
11. Oppsiktsvekkende rapportering og beskyttelse av mindreårige
Pressen fraskriver seg en upassende sensasjonell representasjon av vold, brutalitet og lidelse. Pressen respekterer beskyttelsen av mindreårige .
12. Diskriminering
Ingen skal diskrimineres på grunn av kjønn, funksjonshemning eller tilhørighet til en etnisk , religiøs, sosial eller nasjonal gruppe .
12.1 Rapportering om straffbare forhold (gyldig siden 22. mars 2017)
Når man rapporterer om straffbare forhold, må man være forsiktig med å nevne at den mistenkte eller gjerningsmannens troskap til etniske, religiøse eller andre minoriteter ikke fører til en diskriminerende generalisering av individuell forseelse. Tilknytning bør som regel ikke nevnes med mindre det er en berettiget offentlig interesse. Det skal særlig bemerkes at det å nevne det kan føre til fordommer mot minoriteter.
13. Formodning om uskyld
Rapportering om forundersøkelser, straffesaker og annen formell prosedyre må være uten fordommer. Prinsippet om uskyldsformodning gjelder også for pressen.
14. Medisinsk rapportering
Når det gjelder medisinske emner, unngå upassende oppsiktsvekkende presentasjoner som kan vekke håp eller frykt hos leseren. Forskningsresultater som er i de tidlige stadiene, bør ikke presenteres som fullført eller nesten ferdig.
15. Rabatter
Aksepten av fordeler av noe slag som kan være i stand til å forringe utgivelses- og redaksjonsfriheten er uforenlig med pressens rykte, uavhengighet og oppgave. Alle som lar seg bestikke for å distribuere eller undertrykke nyheter, er uredelige og uprofesjonelle.
16. Offentliggjøring av klager
Det er rettferdig rapportering å publisere offentlig uttalte klager fra det tyske presserådet, spesielt i relevante publikasjoner eller telemedia .

Klager på brudd på pressekoden

Hvem som helst kan klage til presserådet om aviser, magasiner og siden 1. januar 2009 også om journalistisk-redaksjonelle bidrag fra Internett, forutsatt at saken ikke sendes. Annonsepapirer og andre gratisaviser og magasiner kan ikke kontrolleres av presserådet. Klubber, foreninger etc. har også rett til å gjøre dette. Klagen er gratis. Klager er også mulig på nettet.

å irettesette

Fra presserådet skal åpenbare offentlige klager skrives ut i de berørte publikasjonene. Ikke alle utgivere holder seg til dette.

kritikk

Siden den strengeste sanksjonen for brudd på pressekoden er en offentlig irettesettelse, blir presserådet beskyldt for å være en "tannløs tiger". Presserådet avviser dette og påpekte at 18 av de 20 offentlige irettesettelsene som ble utstedt i 2003 for massive brudd på pressekoden, også ble skrevet ut i de kritiserte avisene.

Pressrådets kjennelser blir også kritisert: avgjørelser fra presserådet som blir tatt i lukkede sesjoner ble beskrevet av redaksjonene som er berørt som "uforståelige".

Det faktum at tilknytning til mistenkte eller lovbrytere til minoriteter bare kan nevnes hvis det er avgjørende for forståelsen av den rapporterte forbrytelsen, blir kritisert som nedlatende, siden dette publikasjonsforbudet ikke dekkes av plikten til å være sannferdig eller de konstitusjonelle begrensningene av frihet av pressen.

I oktober 2013 beskrev medievitenskapsmannen Horst Pöttker retningslinje 12.1 i pressekoden som utgått " selvsensur " og krevde at den skulle slettes uten erstatning. Passasjen sier at "den mistenkte eller gjerningsmannenes tilknytning til religiøse, etniske eller andre minoriteter [bare nevnes] hvis det er en forsvarlig saklig referanse for forståelsen av den rapporterte hendelsen". Pöttker hevder at denne bestemmelsen er uforenlig med den konstitusjonelle pressefriheten og ytringsfriheten . Undersøkelser har også vist at bevisst utelatelse av gjerningsmennenes opprinnelse i presseprodukter er veldig godt registrert av leserne. Dette undergraver offentlighetens tillit til objektiviteten til journalistisk arbeid. I mars 2016 støttet Nordkurier -sjefredaktør Lutz Schumacher , Bild -sjefredaktør Tanit Koch , tidligere Rhein-Zeitung- redaktør -sjef Christian Lindner og Nordwest-Zeitung- redaktør -sjef Rolf Seelheim slettingen av retningslinje 12.1. 1. juli 2016 kunngjorde Sächsische Zeitung at det fremover alltid vil gi navn til lovbrytere. Årsaken som ble gitt var beskyttelsen av minoriteter, som ifølge SZ ikke ville være beskyttet av punkt 12.1 i pressekoden, ettersom leserne i økende grad har en tendens til å overvurdere forbrytelsen mot utlendinger.

Avgjørelser i ankesak 2018
Godkjennelse saker
Offentlige irettesettelser 027
Ikke-offentlige irettesettelser 001
misbilligelse 070
Merk 147
resonnert, uten handling 042
Kilde: Årsrapport for det tyske presserådet 2018

Presserådets avgjørelser

Mohammed-tegneserier

Det tyske presserådet anser det som tillatt å trykke på nytt de kontroversielle danske Mohammed-tegneseriene . “Religiøse samfunn og deres medlemmer må tåle kritikk - til og med skarpe.” Presserådet er overbevist om at publikasjonene i ord og bilder ikke bryter grensene som er angitt i pressekoden.

Se også

weblenker

Individuelle bevis

  1. ↑ FAZ av 22. mars 2017
  2. ↑ The Press-koden , tilgjengelig på 23 mars 2017
  3. ↑ Klager til presserådet er nå også mulig online , pressemelding fra presserådet datert 30. desember 2008
  4. ↑ Tysk presseråd : "Etiske standarder for journalistikk". I: Trykk på kode. 11. september 2019, åpnet 20. juli 2021 .
  5. ↑ FAZ.NET med dpa: Hva pressen skriver om lovbrytere. I: FAZ.net . 22. mars 2017. Hentet 13. oktober 2018 .
  6. ↑ German Press Council - Instruksjoner for klager
  7. ↑ German Press Council - online klageskjema for brudd på pressekoden
  8. ^ Norbert Linke: Presse og radiokode . Federal Agency for Civic Education
  9. Spokes Pressetals talskvinne Ilka Desgranges, sitert fra taz 3. august 2004
  10. ↑ Karin Wenk: Ingen patentmidler for voldelige bilder . I: Folk lager media . 53. år, nei. 11 , 2004, s. 12–13 ( mmm.verdi.de [PDF; 1,2 MB ]).
  11. ↑ Medien Monitor - Mr. Köhler, hjelp! I: archive.is . 5. september 2012 ( Medien Monitor - Mr. Köhler, hjelp! ( Memento av 10. november 2012 i Internet Archive ) [åpnet 22. mai 2017]).
  12. ↑ Horst Pöttker : Press Code. Ikke mer selvsensur. I: Tiden . Nr. 41/2013.
  13. ↑ Presseportal: "Bild" -sjef Tanit Koch: Pressekode muliggjør "uberettiget selvsensur".
  14. ↑ NDR.de:Press kode forblir uendret
  15. ↑ Zeit.de: Press Council avverger endringer i pressekoden.
  16. ^ Sächsische.de: Fakta mot rykter
  17. ↑ Årsrapport 2018. Tysk presseråd. I: presserat.de. Sponsoring Association of the German Press Council, s. 13 , åpnet 20. juni 2019 .
  18. ^ Presserådets avgjørelse om Mohammed-tegneserier, 2. mars 2006. I: FAZ ; Hentet 9. desember 2011