Marbod

Marbod , Latin Maroboduus , (* rundt 30 f.Kr.; † 37 i Ravenna ) var den viktigste marcomanniske herskeren. I år 8 f.Kr. I BC ble Marbod konge av Marcomanni , en suebisk stamme som bosatte seg i Maing-området.

Liv

Tidlige år

Marbod kom fra en adelig familie av Marcomanni og blir beskrevet som sterk og modig. “Han hadde et dristig sinn og var mer av en barbar av herkomst enn av hans intellektuelle evner.” Han levde som en “ungdom” i Roma og fikk der “fordeler” av keiser Augustus . De nøyaktige omstendighetene for hans opphold i Roma er ikke kjent; Augustus velvillighet besto antagelig av innvilgelse av statsborgerskap, kombinert med militær trening.

Det marbodiske riket i Böhmen

Marbod kunne komme tilbake til Germania med romersk tillatelse eller til og med på romernes vegne . Marcomanni var 10 f.Kr. Beseiret i løpet av Drusus-kampanjene (12 til 8 f.Kr.) og beseiret i 8 f.Kr. BC ble tvunget til å overgi seg av den senere keiseren Tiberius . Marbod overtok deretter ledelsen av stammen på eget initiativ og trolig uten romersk samtykke, flyttet østover med ham og okkuperte Böhmen og Nord- Mähren , som boianerne hadde forlatt . Med dette tiltaket konsoliderte han sitt styre og reddet Marcomanni fra slutten av deres politiske uavhengighet - fordi Tiberius gjennomførte tvangsbosettinger på den tiden for å ødelegge makten til de suebiske stammene. I tillegg ble dannelsen av en uavhengig stammeidentitet til Marcomanni sterkt oppmuntret av denne utvandringen. "At den opprørske stammen Germania vendte ryggen til den, kunne godt ha vært i den romerske interessen."

I det tynt befolket Böhmen gjorde Marbod fredelig restene av keltene som bodde der og de germanske stammene som tidligere hadde immigrert til undersåtter. Han overtok kongenes tittel og samlet seg rundt Marcomanni, delvis gjennom krigslige aktiviteter mot nabolandene, en mektig stammeliga som han styrte, inkludert en. Hermunduren , Semnonen og Lugier , senere tilhørte også Lombardene . Hans innflytelsessfære grenser til Donau i sør, den romerske provinsen Pannonia og Vistula i øst, Østersjøen i nord og Elben i vest .

Kong Marbod, som for første gang i germansk historie etablerte et større, relativt sentralt styrt herskende kompleks, befalte en hær trent etter romersk taktikk og disiplin med maksimalt 70.000 fottropper og 4.000 kavaleritropper. Siden Marbods makt primært var basert på hans store militære etterfølger, regnes han som en hærkonge i stipend.

Basert på den romerske modellen hadde han bygget et befestet kongelig sete kalt Marobudum , som ennå ikke er lokalisert nøyaktig. I samsvar med datidens propaganda overdriver de romerske kildene selvfølgelig styrken og disiplinen til Marbods tropper og hevder at de ble truet med invasjon. Dette var også ment for å legitimere Augustus 'senere angrepsplan mot Marcomanni-imperiet.

Romersk-germansk krig

Til å begynne med var forholdet mellom Roma og Marbod-imperiet ganske bra: "Kongen [...] oppmuntret ostentativt sine gode forbindelser til Augustus, sendte ambassader og åpnet sitt land for romersk handel." 5 AD Marbods imperium utvidet seg til midten av Elben. og omfattet Semnones der, “akkurat den stammen som Tiberius ikke ønsket å underkaste seg. [...] Vanskeligheten (av romerne) på Elben skyldtes tydelig at Elbe-tyskerne fant støtte i Marcomann-kongen. ”På den østlige bredden av Elben, et økende antall elbe-germanske tropper, avhengige av på Marbod, samlet.

Derfor beordret Augustus det marbodiske riket å underlegges som den siste stormaktblokken i Germania. Våren 6 e.Kr. marsjerte Tiberius med seks til syv legioner fra Carnuntum på Donau gjennom Marchtal til Böhmen . “Fra vest kjempet Gaius Sentius Saturninus seg med to eller tre legioner langs Main og senere gjennom Herkynskogen til passene til den bøhmiske skogen. Germanske hjelpestoffer og kavaleri la til dette. Cirka 70 000 menn, to femtedeler av den romerske hæren, var involvert i denne [...] tangbevegelsen mot Marbod. ”Kort tid før de to hærgruppene ble forent, brøt det pannoniske opprøret ut. Den spredte seg til hele Illyria og truet Makedonia og Italia i fare . Tiberius og hans legioner vendte umiddelbart sørover til områdene med opprøret.

Våpenstilstand med romerne

Tiberius måtte inngå en fredsavtale med Marcomanni, der romerne anerkjente status quo og den kongelige tittelen Marbod. “Den offisielle anerkjennelsen av hans kongelige tittel må ha blitt ledsaget av en rik strøm av verdifulle gaver og handelsprivilegier.” Romerne hevdet at de hadde tvunget Marbod til fred, og Marbod (senere skrøt): “Angrepet av tolv legioner ledet av Tiberius beholder teutonenes berømmelse intakt. ' For romerne var det avgjørende at Marbod holdt seg borte fra det pannoniske opprøret.

Etter undertrykkelsen av opprøret i Pannonia i 8 e.Kr. hadde Tiberius sendt en stor del av hjelpetroppene tilbake til hjemmebaser, men kampene i Dalmatia fortsatte til 9 e.Kr. Den mest sannsynlige konsekvensen etter fjerning av denne faren ville ha vært en gjenopptakelse av kampanjen mot Marbod. Men i mellomtiden hadde Publius Quinctilius Varus begitt seg med tre legioner fra Nedre Rhinen på en marsj mot Weser. Nyheten om hans nederlag nådde Tiberius kort før overgangen til Italia.

Etter Varus-slaget i 9 e.Kr. tilbød Arminius Marbod en allianse mot romerne og sendte ham derfor sjefen for Varus, som Marcomanni-herskeren imidlertid hadde utlevert Augustus og dermed avviste en germansk koalisjon. Allikevel anerkjente Roma aldri Marbod som en offisielt alliert klientlinjal. For å hevne seg for romernes katastrofale nederlag, førte Tiberius og Germanicus krig i Germania de neste årene mot koalisjonen Arminius ( Germanicus-kampanjer ), der Marbod var nøytral. Derfor nektet Roma ham militær støtte etter krigen mot Cheruscans under Arminius i 17 AD .

Germansk avgjørende kamp

Denne indre-germanske konflikten, som brøt ut i 17 e.Kr., var ment å avgjøre hvilken av de to maktblokkene som ville herske over det elbe-germanske området i fremtiden. Fra representasjonen av Tacitus , som ble formet av romerske moralske begreper, er det ikke klart hvilken side som dukket opp som angriperen. Etter at Germanicus og hans legioner ble tilbakekalt fra Germania, motsto Arminius en overdreven utvidelse av det marbodiske imperiet. Det faktum at den Cheruscan prinsen skjulte Marbod som en "forræder til fedrelandet" som inngrodd seg med romerne, burde neppe svare til den historiske sannheten med den nasjonalpatriotiske holdningen som ble tilskrevet ham. Så motstandernes faktiske motiv forblir i mørket. Tacitus maler Arminius som den skinnende fighteren for frihet og kontrasterer ham med Marbod som utførelsen av vilkårlig styre; denne egenskapen gjenspeiler innenlandske romerske ideer fra senatet om frihet mot et individs tyranni snarere enn reelle forhold blant germanske stammer.

Før den avgjørende kampen mellom de motsatte germanske maktblokkene, ble Arminius væpnede styrker forsterket av tilstrømningen av Semnones og Lombards, som hadde falt fra Marbod. Med disse ville Arminius hatt overvekt hvis hans onkel Inguiomer og hans tilhengere ikke hadde overgitt til Marbod og dermed gjenopprettet en balanse mellom fiendens hæres styrke. Så selv om Marbods væpnede styrker ikke lenger var deres gamle maksimale styrke, vil de utvilsomt ha vært titusenvis av menn. Det naturlig nokså vage anslaget på 50000 menn virker realistisk. Selv om slaget ikke kunne sees på som en seier fra begge sider, slapp Marbod seg fra å fornye kampen. Så han utsatte seg for anklagen om å ha overlatt banen til motstanderen. Arminius forsterket sannsynligvis inntrykket av et motstridende nederlag av propaganda; I alle fall måtte Marbod, på grunn av svekkelsen av hærstyrken sin gjennom mange deserter, vende tilbake til sitt hjerteland.

Oppløsningen av det marbodiske riket og eksil

Den mislykkede kampen mot Arminius, subversive romerske inngrep - keiser Tiberius forsøkte å svekke de germanske stammene ved å fremme interne tvister - og motstanden til klanadelen førte til oppløsningen av stammeunionen og styrtet av Marbod i 18 e.Kr. Catualda , som hadde flyktet til Gotons , kom nå tilbake med en større styrke og bestukket andre marcomanniske adelsmenn for hans støtte. Så Catualda var i stand til å erobre kongesetet og festningen Marbod. Han søkte sin frelse ved å flykte over Donau til Noricum til romerne, men Tiberius ga ham ikke militær støtte for retur. I stedet beskrev monarken Marbod i en senattale som en større trussel enn en gang Pyrrhus I og Antiochus III. for Roma, så lenge Marcomann fremdeles hersket over sitt folk. Med denne overdrevne overdrivelsen av farligheten ønsket Tiberius sannsynligvis å selge Marbods fall som en suksess for sin ikke-militære germanske politikk. Men keiseren var klar til å tilby en trygg eskorte tilbake til grensen eller en verdig asyl i Italia. Marbod valgte sistnevnte og ble arrestert i Ravenna , hvor han døde 18 år senere. En minneplate for Marbod ble plassert i Walhalla nær Regensburg .

Kilder

Basert på samtidens rapporter fra geografen Strabo ( Geographika 7, 1, 3 s. 290C) og den romerske historikeren Velleius Paterculus ( Historia Romana 2, 108–110; 2, 129) samt senere fremstillinger spesielt av den romerske annalisten. Tacitus ( Annals 2, 44 –46; 2, 62–63; 2, 88) kildesituasjonen for opprettelsen av en biografisk skisse av Marbod presenteres relativt godt.

Vurdering i forskning

I følge Tacitus 'beskyldning om "svik" ser noen moderne forskere Marbod anakronistisk som en inaktiv hersker i frigjøringen av Germania, fordi han ikke støttet Arminius etter Varus-slaget. Naturligvis oppstår spørsmålet om hvordan Marbod kunne ha hatt nytte av en slik allianse med Cheruscans. På den annen side stiliserer noen historikere ham som en integrerende skikkelse av de germanske folkene og ser på hans fall som slutten på den første "statsdannelsen" for dette folket. Hans karakterisering som en pragmatisk politiker kommer nærmere virkeligheten. Han reddet først Marcomanni fra oppløsning gjennom sin beslutning om å trekke seg fra den romerske innflytelsessfæren og senere, gjennom smarte taktikker, forhindret en fornyet underkastelse av sitt folk. Med dette begrensede og konsekvent forfulgte målet var han vellykket i lang tid.

Litterær mottakelse

Som motstander av Arminius er Marbod en av hovedpersonene i Arminius- romanen (2 bind, 1689/90) av Daniel Casper von Lohenstein . I en av romanens lange forhistorie (del I, bok 7), som faktisk er i antikkens historie, blir den engelske borgerkrigen fortalt i kryptert form . Dette var et aktuelt og spesielt sensitivt tema i forfatterens levetid.

hovne opp

litteratur

weblenker

Merknader

  1. ^ Velleius , Historia Romana 2, 108, 2.
  2. ↑ Strabon , Geographika 7, 1, 3, s. 290C.
  3. ↑ Så Peter Kehne , Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA), Vol. 19, s. 258f.; forskjellige Arthur Stein , RE, bd. XIV, 2, kol. 1908. Ralph-Peter Märtin antar også at "med Roma sin velsignelse og støtte (gikk) til Marcomannis leder" ( The Varus Battle , s 130. )
  4. ↑ Strabon, Geographika 7, 1, 3f.; Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 108, 1f.
  5. ^ Ralf-Peter Märtin : Province of Germania. Marbod. I: Varus-slaget. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2010, s. 130.
  6. ↑ Strabon, Geographika 7, 1, 3; Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 108; Tacitus , annaler 2, 44; 2,63; blant andre
  7. ↑ Strabon, Geographika 7, 1, 3; Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 108, 2; 2, 109, 2f. Tacitus, annaler 2, 45, 1.
  8. ^ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 109, 2.
  9. ↑ Strabon, Geographika 7, 1, 3; Tacitus, annaler 2, 62, 2; Claudius Ptolemaios 2, 11, 14.
  10. ↑ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 109; blant andre
  11. ↑ Märtin: Die Varusschlacht , s. 130.
  12. ↑ Märtin, Die Varusschlacht , s. 131, siterer: Dieter Timpe : Römisch-Germanische Treffen , s. 203 (se lit.).
  13. ↑ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 107; 2, 109, 1f.
  14. ↑ Martin, Die Varusschlacht , s 131. Med henvisning til. Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 109, 5.
  15. ^ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 110; Cassius Dio , romersk historie 55, 28, 7–30, 1.
  16. ^ Cassius Dio, Römische Geschichte 55, 28, 6f.; Tacitus, annaler 2, 45, 3.
  17. ↑ Peter Kehne: Marbod , RGA, bind 19, side 260. Med hensyn til:.. Tacitus, Annalen 2, 45, 3; 2, 46, 2.
  18. ^ Tacitus, annaler 2, 26, 3.
  19. ↑ Tacitus, Annalen 2, 46, 2. i: Märtin, Die Varusschlacht , s. 132.
  20. ↑ Martin forutsetter at Arminius var involvert i undertrykkelse av opprøret med en Cheruscan betinget, og at han kom tilbake hit. Han viser til: Timpe, romersk-germanske møter , s. 45.
  21. ↑ se Märtin, Die Varusschlacht , s. 159.
  22. ^ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 119, 5.
  23. ↑ Tacitus, annaler 2, 44, 2; 2, 46, 5.
  24. ↑ Tacitus, Annalen 2, 44 ff.
  25. Ac Tacitus, Annalen 2, 44, 2.
  26. ↑ Kehne, RGA, bind 19, s. 260 f.
  27. ^ Tacitus, Annalen 2, 45, 1.
  28. ^ Tacitus, annaler 2, 46, 4.
  29. ^ Tacitus, annaler 2, 46, 5.
  30. ↑ Tacitus, Annalen 2, 62, 1-63, 4; Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 129, 3; blant andre
  31. ↑ Kehne, RGA, bind 19, s. 261f.
personlig informasjon
ETTERNAVN Marbod
ALTERNATIVE NAVN Maroboduus (latin)
KORT BESKRIVELSE Marcomannic linjal
FØDSELSDATO rundt 30 f.Kr. Chr.
DØDSDATO 37
DØDSSTED Ravenna