Nasjonal behandling
I samsvar med prinsippet om nasjonal behandling må utenlandske og innenlandske leverandører behandles likt. Den er nedfelt i alle WTOs handelsavtaler for handel med varer (art. III GATT ), handel med tjenester (art. XVII GATS ) og for intellektuell eiendom (art. III TRIPS ).
Prinsippet om nasjonal behandling sikrer i utgangspunktet bare likestilling mellom statsborgere og utlendinger og garanti for minimumsrettigheter ( assimileringsprinsipp ). Det overvinner ikke forskjellene i nasjonale rettssystemer, men forhindrer en kollisjon. Prinsippet har således først og fremst utenlandsk juridisk innhold, men innebærer gyldigheten av ulike uavhengige nasjonale beskyttelsesrettigheter og dermed territorialitetsprinsippet .
I WTO-sammenheng gjelder likeverdighet på grunnlag av nasjonal behandling bare når varen (eller tjenesten) kommer på hjemmemarkedet. Så toll på importerte varer (eller tjenester) er fortsatt i samsvar med WTO og bryter ikke nasjonal behandling.
Kritikk av denne forskriften er spesielt høy i forbindelse med GATS. Så snart en stat tillater at tjenester leveres av innenlandske private selskaper, må statlige utgifter og tilskudd også være tilgjengelig for private leverandører fra utlandet. Dette kan være problematisk spesielt innen universiteter, fengsler, barnehager osv. Så det er teoretisk mulig at amerikanske private universiteter krever samme tilskudd som et statlig tysk universitet. Offentlige institusjoner mangler da pengene som går til private leverandører. Bare noen få områder med statlig suverenitet er ekskludert fra dette . På mange områder kan det imidlertid skje at deres bestemmelse overstyres av staten ved hjelp av GATS-avtalen. Tendensen til privatisering av statlige oppgaver blir fremskyndet og lovlig etablert.
litteratur
- Stefan Winghardt: Fellesskapsrettslig forbud mot diskriminering og nasjonalt behandlingsprinsipp i deres betydning for krav om opphavsrettsgodtgjørelse i statene i EU , Berliner Wissenschafts-Verlag, 2001, ISBN 383050134X