Lov om suverenitet
En suverenitetshandling ( statlig suverenitetshandling ) forstås som en ordre som staten bestemmer ovenfra ( suverent ), der stat og borgere er i et super-underordnet forhold ( underordnet forhold ) til hverandre.
begrep
De suverene handlingene inkluderer (→ statsmyndighet ):
- Lover ( lovgiverens suverene handling ),
- Administrative handlinger (suveræn handling fra den utøvende ) og
- Rettslige avgjørelser ( rettsvesenets suverene handling ).
Begrepet kommer fra den føydale forståelsen av staten og ble vedtatt i demokratiets utøvende grunnlov . En forbindelse med spesiell etisk legitimering er ikke knyttet til begrepet suverenitetshandling.
Det tilknyttede begrepet retten til å utstede en suverenitetshandling er suveren makt , eller det kan bli funnet i en ensidig myndighet til å utstede ordrer, som også kalles imperium .
konsekvens
Tilsvarende er handling suveren hvis handlingen tvangsfullt berettiger eller forplikter en offentlig myndighet . En suveren kan derfor også handle på like grunnlag. Dette er for eksempel tilfellet med fiskal handling .
På den annen side er det ingen kodifisert forpliktelse til å overholde autorisasjonen eller plikten til å handle offentlig .
Offisiell status i Tyskland
I henhold til artikkel 33 (4) i grunnloven utføres suverene tiltak vanligvis av offentlige tjenestemenn (f.eks. Tjenestemenn ) innenfor deres offisielle oppgaver ( politi , skattekontorer, ministerbyråkrati, lege og rettsleger osv.). Det er omstridt om z. B. Lærere og universitetslektorer utfører suverene aktiviteter. Flertallet har dette synet i forhold til nasjonal lovgivning.
Under europeisk lov er et smalt begrep om suverene handlinger representert med hensyn til arbeidstakers frie bevegelse ( art. 45 i TEUF ); ifølge EF-domstolen utøver for eksempel ikke lærerlærere noen suverene aktiviteter.
I denne sammenheng diskuteres også funksjonell privatisering av ulike administrative områder. Det bør alltid tas i betraktning at eksklusive suverene rettigheter z. Som feltet for intervensjonsadministrasjon til statens maktmonopol å gå tilbake og slik er privatisering kanskje ikke mulig.
Se også
Individuelle bevis
- ↑ EF-domstolen, 3. juli 1986 - 66/85 , åpnet 31. mai 2011 .