Verdens handelsorganisasjon

Verdens handelsorganisasjon
WTO

WTO-logo
 

WTO-medlemmer
engelsk navn Verdenshandelsorganisasjonen (WTO)
Fransk navn Organisasjon Mondiale du Commerce (OMC)
Organisasjonstype Internasjonal lov emnet
status aktiv
Sete av organer SveitsSveits Genève , Rue de Lausanne 154
(sekretariat)
Daglig leder Ngozi Okonjo-Iweala
Medlemsland 164
Offisielle språk og arbeidsspråk
grunnleggelse 15. april 1994
www.wto.org

The World Trade Organization (Norsk Verdens handelsorganisasjon , WTO , fransk organisasjon du Mondiale handel , OMC , spansk Organización Mundial de Comercio , OMC , vanligvis i tysk med WTO forkortet) er en internasjonal organisasjon basert i Genève som omhandler regulering av handel og forretningsforbindelser. Den ble grunnlagt 15. april 1994 fra General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) i Uruguay-runden etter syv år med forhandlinger. 1. januar 1995 startet hun arbeidet i Genève. I tillegg til IMF og Verdensbanken er WTO en av de sentrale internasjonale organisasjonene som forhandler om handels- og økonomisk politikk med en global rekkevidde.

Natt til 10. til 11. desember 2019 avsluttet mandatperioden for to voldgiftsdommere i WTOs tvisteløsningsmekanisme, som sist bare besto av tre personer, slik at organisasjonen siden har blitt ansett som ute av stand til å handle. Den USA under president Donald Trump hindret ledige stillinger blir fylt.

Grunnlag og mål

WTO ble grunnlagt 15. april 1994 i Marrakech , Marokko , og den tilsvarende traktaten trådte i kraft 1. januar 1995; det er paraplyorganisasjonen for GATT- , GATS- og TRIPS-avtalene . Målet med WTO er demontering av handelsbarrierer og dermed liberalisering av internasjonal handel med det videre målet om internasjonal frihandel . Hun er også ansvarlig for å løse handelstvister . Kjernen i denne innsatsen er WTO-avtalene, som er utarbeidet og signert av de viktigste handelsnasjonene. De nåværende traktatene er resultatet av den såkalte Uruguay-runden , der GATT-traktaten ble revidert. Når det gjelder økonomisk politikk , fører WTO en liberal utenrikshandelspolitikk som går hånd i hånd med deregulering og privatisering .

Plikter og makter

WTO forfølger i hovedsak to kjerneoppgaver, på den ene siden koordinering av medlemslandenes økonomiske politikk, og på den andre siden løsning av tvister mellom medlemmene.

Koordineringsfunksjon

WTOs oppgave er å gi sine medlemsland råd om deres handelspolitikk og deretter å koordinere politikken til de enkelte landene med hverandre. Dette skjer for det meste i multilaterale forhandlinger. Videre bestreber WTO seg på å knytte en koordinert handelspolitikk med ønsket valuta og utviklingspolitikk gjennom samarbeid med Det internasjonale pengefondet (IMF), Verdensbanken og andre internasjonale institusjoner.

Tvisteløsningsfunksjon

Verdenshandelsorganisasjonens tvisteløsning er ansvaret for tvisteløsningsorganet (DSB). Det utøvende organet er WTOs generalråd. DPO selv har ingen myndighet til å håndheve beslutningene han har tatt; derfor er det delvis kontroversielt i hvilken grad dette ikke er flere forslag til løsninger og retningslinjer enn resolusjoner. Derfor er DSB i utgangspunktet en autoritet med en moralsk og diplomatisk funksjon. DPO kan autorisere stater som ser seg selv som en ulempe for å reagere på brudd på loven med handelssanksjoner . Med tvisteløsingsprosedyren er WTO den eneste globale internasjonale organisasjonen som har en effektiv, intern tvisteløsningsmekanisme. Hvert år bringes 20 til 40 saker inn for DPO; fra 1995 til november 2009 var det totalt 401 saker. En fremtredende sak var stålkonflikten mellom EU og USA i 2002/2003. Dommene som DSB skal håndheve, treffes på forhånd av det såkalte klageorganet , som selv hadde syv medlemmer. Minimum antall dommere ble satt til tre.

Etter at flere medlemmer reiste uten en erstatning, falt klageinstansen under minimum antall tre voldgiftsdommere natt til 10. til 11. desember 2019 og er derfor ikke lenger beslutningsdyktig. USAs president Donald Trump forhindret de nye ansettelsene fordi utviklingsland fra sitt synspunkt drar urettferdig fordel av WTO, siden WTOs synspunkt Kina også tilhører disse landene, som er et av de rikeste landene i verden, som understreket han på Twitter.

"WTO er BROTT når verdens RIKESTE land hevder å være utviklingsland for å unngå WTO-regler og få spesiell behandling. Ikke mer !!! I dag ba jeg den amerikanske handelsrepresentanten om å iverksette tiltak slik at land slutter å FUSSE systemet på bekostning av USA! "

- Donald Trump : Twitter

Vedvarende manglende evne til å handle kan bety slutten på WTO i sin nåværende form. USA plages også av WTO-budsjettet og betalingen av kommersielle dommere, slik at det til tider ble fryktet for en budsjettblokkade for 2021. Den EU-kommisjonen von der Leyen vurderer tiltak bør WTO forbli ute av stand til å handle på lang sikt.

Innflytelse på nasjonal lovgivning

WTO-avtalene påvirker nasjonal og europeisk lov, ettersom medlemslandene i utgangspunktet har forpliktet seg til å tilpasse sine nasjonale lover til deres forpliktelser i henhold til verdenshandelsavtalene. Ved å bli med i WTO forpliktet EU seg til å anerkjenne "avtaler og tilknyttede rettsinstrumenter (tvisteløsningsmetoder)."

I følge EF-domstolens etablerte rettspraksis er WTOs verdenshandelslov i prinsippet ikke direkte anvendelig i EU. Enkeltpersoner eller selskaper kan ikke påberope seg dette direkte ved nasjonale domstoler. Brudd på loven kan bare angripes av regjeringene i andre stater via WTO-tvisteløsningsprosedyren.

WTOs juridiske normer kunne også påvirke tiltak som, i følge nasjonal tradisjon, tidligere var inkludert i den suverene administrasjonen. Statlige tiltak av tjenester av allmenn interesse kan betraktes som handelshindringer i henhold til bestemmelsene i GATS.

Medlemmer

WTO har for tiden 164 medlemmer , inkludert siden 1995 USA, Japan, Brasil, India og EUs medlemsland ; Kina siden 2001 og Russland siden 2012. Afghanistan ble den 164. medlemsstaten som ble med i juli 2016.

WTO-medlemmene genererer 98% av verdenshandelen . Noen stater i det tidligere Sovjetunionen, så vel som flere stater i Nord-Afrika og Midt-Østen er betydelige ikke-medlemmer . Per 04.02.2018 er det 23 land med observatørstatus , som (med unntak av hellige stol , som representerer den Vatikanet internasjonalt som en uavhengig, ikke-statlig gjenstand for internasjonal lov ) må begynne forhandlinger innen fem år . Tiltredelse er regulert i artikkel XII i WTO-avtalen. Ved tiltredelse eller etter visse overgangsperioder, må vilkårene i de enkelte WTO-avtalene være oppfylt. Medlemsvedtakene tas av ministerkonferansen med to tredjedels flertall .

WTO-medlemmer (per august 2018):
  • Medlemmer
  • EU-medlemsland og dermed automatisk WTO-medlemmer
  • Observatørstatus
  • Stater uten offisielt forhold til WTO
  • Den Europeiske Union

    Den europeiske union er også medlem av WTO i tillegg til de enkelte medlemsland . Den representerer interessene til alle medlemsstatene , som har blitt koordinert i løpet av den felles handelspolitikken . Utenrikshandelskommisjonæren er forhandler , men også representanter for de enkelte medlemslandene blir ofte sendt. I WTO treffes avgjørelser vanligvis ved konsensus ; hvis en flertallsavgjørelse finner sted, utøver EU stemmeretten for alle medlemmene. Derfor har EU 27 stemmer: EUs stemme som et uavhengig WTO-medlem er ikke lenger aktuelt.

    Utviklingsland

    Omtrent to tredjedeler av WTO-medlemmene er utviklingsland . Noen av dem er underlagt separate forskrifter (f.eks. GATT del IV om handel og utvikling), og WTO-sekretariatet støtter dem i noen spørsmål. Det er ingen definisjon av utviklingslandets status i WTO-lovgivningen. Kategoriseringen er basert på en erklæring fra staten som andre stater kan stille spørsmål ved. Når det gjelder nye medlemmer, vil den fremtidige statusen bli avklart under tiltredelsesforhandlingene. 32 medlemmer av WTO er som definert av FN som minst utviklede land ( engelsk minst utviklede land , snart LDC ), hvis status ikke kan tilbakekalles.

    De forskjellige utviklingslandene har ofte svært forskjellige problemer eller interesser. Imidlertid er det forskjellige uformelle, delvis overlappende foreninger av utviklingsland i WTO, for eksempel G90 som en koalisjon mellom Den afrikanske union (AU), de afrikanske, karibiske og stillehavsstatene ( AVS-statene ) og de minst utviklede landene (LDC) ) . Den viktigste alliansen for øyeblikket er G20 i utviklingsland , grunnlagt før WTOs ministerkonferanse i Cancún , Mexico (september 2003) , under ledelse av de økonomisk sterkeste utviklingslandene, Folkerepublikken Kina , India , Brasil og Sør Afrika .

    Mange WTO-kritikere tviler på om de spesielle rettighetene som er gitt, er tilstrekkelige til å kompensere for ulempene til utviklingsland sammenlignet med industriland. For eksempel, mens WTO tilbyr opplæringsprogrammer for arbeidere i utviklingsland, er det ikke noen land som engang kan betale nok delegater for å delta i alle forhandlinger.

    Allianser

    Det er forskjellige politiske eller (regionale) økonomiske allianser mellom individuelle WTO-medlemmer, hvorav noen er langsiktige, hvorav noen er kortsiktige eller består av skiftende medlemmer. Innenfor et økonomisk område som EU, NAFTA , ASEAN eller Mercosur , gjelder spesielle regler for det mest favoriserte nasjon-prinsippet .

    Den såkalte Cairns Group fungerer som en politisk allianse for liberalisering i landbrukssektoren. Disse inkluderer 17 land fra fire kontinenter som er forskjellige utviklet.

    De fire store økonomiske maktene (EU, Japan, Canada, USA) er kjent som Quad eller Quadrilaterals .

    organer

    Verdens handelsorganisasjon består av tre hovedorganer . Den Ministerkonferansen er det høyeste organ og møtes minst hvert annet år. (Art. IV: 1 WTO-Con). Generalrådet , regulert i artikkel VI: 2 WTO-konvensjonen, er det faste organet for alle medlemmer. WTO- sekretariatet er under ledelse av generaldirektøren (art. VI WTO-Con).

    Ministerkonferanser

    WTOs høyeste organ er ministerkonferansen for økonomi og handelsminister, som møtes minst hvert annet år. Hver medlemsstat har en stemme. Selv om avgjørelser kan tas med simpelt flertall, treffes avgjørelser generelt ved konsensus. Stemmegivning foregår for eksempel på tolkninger eller endringer i konvensjoner eller fritak for enkeltmedlemmer fra forpliktelser (to tredjedeler eller tre fjerdedels flertall av medlemmene, avhengig av emne). Ministerkonferansene ledes av generaldirektøren, for tiden Roberto Azevêdo . Ministerkonferansen åpnes vanligvis et ganske uvanlig sted, og deretter fortsetter de faktiske forhandlingene i Genève. Målet med konferansene er å treffe resolusjoner om nærmere tilknytning av verdensøkonomisk handel, samt opprettelse av faste komiteer.

    ministerkonferansen med økonomiske og handelsministre i WTO i Seattle i 1999 mislyktes forhandlingene, og det var massive protester og demonstrasjoner fra kritikere av globalisering .

    Etter WTOs ministerkonferanse i Doha / Qatar (2001), fant en ny verdenshandelsrunde (den såkalte Doha Development Agenda ) sted, som skulle være ferdig innen 31. desember 2004. Senest, i september 2003 i Cancún / Mexico, mislyktes den 5. WTO-ministerkonferansen på grunn av motstanden fra en rekke utviklingsland ( G20 ) mot dagsordenen for “Nord” (EU og USA). Grupper som er kritiske til globalisering og ikke-statlige organisasjoner (NGO) var også sterkt representert på stedet . I februar 2004 ble forhandlingene på tjenestemannsnivå gjenopptatt og førte til en innledende avtale 31. juli 2004, en rammeavtale for landbruket ble inngått, som imidlertid ennå ikke er spesifisert. vil være en suksess for utviklingsland og industrialiserte land, eller WTO kan sees.

    Ministerkonferansen i Hong Kong / Kina fra 13. til 18. desember 2005 ble avsluttet med et kompromissforslag: landbrukseksportstøtte bør demonteres i utviklede land (spesielt EU, USA, Canada) innen 2013 (for bomull innen utgangen av 2006). Denne demonteringen var imidlertid allerede bestemt av EU og fungerte dermed som et røyklys. De industrielt minst utviklede landene skal motta stort sett avgiftsfri og kvotefri tilgang til verdensmarkedet for 97% av produktene innen 2008. Tekstilprodukter er ekskludert på forespørsel fra USA. Neste ministermøte i Genève begynte 29. juni 2006. Det ble avbrutt 1. juli uten noe resultat. Hovedstridspunktet mellom EU og USA på den ene siden og de fremvoksende landene som var representert i gruppen utviklingsland under ledelse av Brasil og India på den andre siden var igjen landbruksmarkedet. Amerikanske tjenestemenn var ikke villige til å gi innrømmelser for å kutte landbrukssubsidier , noe som var en stor etterspørsel fra utviklingsland.

    Den 7. WTO-ministerkonferansen avsluttet 2. desember 2009 i Genève, bare en frihandelsavtale ble signert. Den 8. WTO-ministerkonferansen fant sted 15.-17. Desember 2011 i Genève. I tillegg til en plenarmøte, fant det sted tre arbeidsøkter om følgende emner: "Betydningen av det multilaterale handelssystemet og WTO", "Handel og utvikling" og "Doha-utviklingsagenda". En gjenopptakelse av forhandlingene i Doha-runden var ikke å forvente i Genève. På den 9. WTO-ministerkonferansen på Bali i 2013 ble den første multilaterale avtalen siden WTO ble grunnlagt inngått. U-landene får dermed støtte for akselerert fortolling. I landbrukssektoren fikk de også løftet om at det ville bli gjort tilpasninger hvis ikke tollkvotene var oppbrukt. Resultatene fra den 10. WTO-ministerkonferansen ble sett på som symbolske. Medlemsstatene må da avslutte eksportsubsidiene for landbruksprodukter. EU avsluttet landbrukseksportsubsidiene tidligere. Eksportsubsidier for bomull måtte avsluttes i begynnelsen av 2017, i utviklingsland innen 2018 måtte Canada, Norge og Sveits kutte subsidiene innen 2020. Det var fortsatt ikke enighet om å fortsette Doha-runden , som utviklingslandene skulle fremmes med.

    Tidligere / planlagte ministerkonferanser

    tid plass land
    Juni 2020 Nur-Sultan (frem til 2019 Astana) KasakhstanKasakhstan Kasakhstan
    11-14 Desember 2017 Buenos Aires ArgentinaArgentina Argentina
    15-19 Desember 2015 Nairobi KenyaKenya Kenya
    3.-6 Desember 2013 Bali IndonesiaIndonesia Indonesia
    15-17 Desember 2011 Genève SveitsSveits Sveits
    30.– 2. november. Desember 2009 Genève SveitsSveits Sveits
    13-18 Desember 2005 Hong Kong Folkerepublikken KinaFolkerepublikken Kina Folkerepublikken Kina
    10-14 September 2003 Cancun MexicoMexico Mexico
    9-13 November 2001 Doha QatarQatar Qatar
    30.– 3. november. Desember 1999 Seattle forente staterforente stater forente stater
    18. - 20. Mai 1998 Genève SveitsSveits Sveits
    9-13 Desember 1996 Singapore SingaporeSingapore Singapore

    General Council, Dispute Settlement Panel og Trade Policy Review Panel

    Den nåværende virksomheten til ministerkonferansen styres av tre institusjoner: General Council (General Council) , Dispute Settlement Body ( Dispute Settlement Body , Art. IV: 3 WTO Conv) og komiteen for gjennomgang av handelspolitikk ( Trade Policy) Review Body , TPRB, Art. IV: 4 WTO-Con).

    Den Hovedrådet er WTOs øverste beslutningstaker i Genève. Det møtes regelmessig mellom møtene i ministerkonferansen for å utføre WTOs oppgaver og også for å utføre sine egne ansvarsoppgaver som er tildelt seg selv. Han overvåker nye medlemmers tiltredelse til Verdens handelsorganisasjon og leder spesialrådene for GATT, GATS og TRIPS. Generalrådet er også ansvarlig for å gjennomgå medlemslandenes individuelle handelspolitikk. Dens representanter kommer fra alle medlemsstater og er generelt ambassadører eller personer i lignende stillinger. Forskjellen til ministerkonferansen er ikke sammensetningen, men rangene til delegatene.

    Den tvisteløsningsorgan : Hvordan Hovedrådet er Tvisteløsningsorganet ( Tvisteløsningsorganet , DSB ) av representanter for alle medlemsstatene. Dens jobb er å løse handelstvister mellom medlemsland når bilaterale samtaler ikke når enighet. Et panel vil bli satt opp som et voldgiftsorgan . Den består av tre juridiske eller kommersielle eksperter hvis land ikke er direkte involvert i tvisten. Etter ni måneder må en dom felle av dette organet. Dommen kan ankes til en annen instans, klageinstansen . Juridiske og kommersielle eksperter er også representert her. Panelet undersøker prosessuelle spørsmål. Ankeinstansens dom kan bare annulleres med enstemmighet fra alle WTO-medlemmer. En viktig nyvinning siden WTO ble grunnlagt er den maksimale varigheten av en tvisteløsning på ett år, og hvis klagen brukes, 18 måneder. Den landet i klagen har rett til å ta igjen i tilfelle av manglende overholdelse av de angitte retningslinjer, uten at disse blir ansett for å være brudd på WTOs retningslinjer. For eksempel kan et handlingsland begrense eksporten til handelspartneren eller midlertidig innføre toll på visse varer.

    The Trade Policy Review Panel : Generalrådet møter også som Trade Policy Review Panel. Dette organet er også åpent for alle WTO-medlemmer. Dens oppgave er å regelmessig gjennomgå handelspolitikken til medlemmene etter en fast prosedyre. For dette formål kan en annen styreleder oppnevnes og andre prosessuelle regler kan bestemmes. Hyppigheten av vurderingene av de enkelte statene avhenger av deres andel i verdenshandelen.

    Andre råd er aktive under ledelse av General Council (Art. IV: 5 WTO-Con). Spesielt er dette Council for Trade in Goods (GATT Council), Council for Trade in Services (GATS Council) og Council for Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (Council for TRIPS ). De overvåker WTO-avtalenes overholdelse og effektivitet. Tematiske arbeidsutvalg er underlagt rådene.

    kontor

    Verdens handelsorganisasjonens sekretariat var under ledelse av generalsekretær Roberto Azevêdo fra 1. september 2013 til 31. august 2020 . Sekretariatet har bare en rådgivende funksjon. Målet er å gi teknisk, faglig og juridisk støtte til medlemslandene, generalrådet og ministerkonferansen. En av hovedoppgavene til sekretariatet er å analysere og dokumentere utviklingen av verdenshandelen og å gi råd til regjeringer som ønsker å bli WTO-medlemmer. Sekretariatet er også ansvarlig for å forberede og føre forhandlinger mellom medlemslandene og gi juridisk støtte i tvisteløsningsprosesser. WTO-sekretariatet, med sitt faste sete i Genève, har for tiden 630 faste ansatte, inkludert generaldirektøren som styreleder. Sekretariatet gjennomfører avgjørelsene fra ministerkonferansen og generalrådet og rapporterer regelmessig til ministerkonferansen og rådet om WTOs daglige saker. Den har ingen beslutningsmakt; dette er forbeholdt medlemmene av WTO.

    Generaldirektører

    avtale

    I utgangspunktet er WTO basert på tre hovedpilarer og flere underavtaler. Hovedpilarene er General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) , General Agreement on Trade in Services (GATS) og Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) . Medlemmer av de tre hovedavtalene har vært forpliktet til å delta i nesten alle sideavtaler siden WTO ble grunnlagt. Her brukes også ”alt eller ingenting” -prinsippet. Målet med obligatorisk deltakelse er å oppnå størst mulig enhetlighet mellom partnerlandene. Tvisteløsningsorganet til Dispute Settlement Body (DSB) utgjør den institusjonelle rammen for Verdens handelsorganisasjon . Dette gir det globale systemet for WTO juridisk bindende karakter, noe som gjør implementeringen av de forskjellige handelsavtalene med 160 medlemsland mulig.

    GATT

    Den GATT (engelsk GATT , GATT ), den største komponenten i WTO-systemet er regelverket i GATT utgjør i hovedsak på fire grunnleggende ideer. Det er for det første den sentrale forbudet internasjonale handelsrestriksjoner (Art. XI GATT), for det andre fastsettelse og kontinuerlig reduksjon av tollsatser (Art. II GATT), tredjedels mest favoriserte nasjonalbehandling (Art. I GATT) og fjerde, nasjonal behandling (Art. III GATT). I tillegg til de fire grunnideene, er det subsidiære avtaler som regulerer spesielle tilfeller og unntak.

    GATS

    Den Generalavtalen om handel med tjenester (engelsk Generalavtalen om handel med tjenester , GATS ) trådte i kraft 1. januar 1995th Med tanke på den stadig økende servicesektoren i de industrialiserte nasjonene, var GATS lenge forsinket på dette tidspunktet. For første gang ble det opprettet omfattende internasjonale forutsetninger som muliggjør tjenester over landegrensene. Spesielt inkluderer GATS tjenester i banksektoren , forsikringsselskaper og konsulentinstitutter. Den spesielle vanskeligheten med å utforme GATS er å finne i forskjellen mellom handel med varer og handel med tjenester. Tilbudet av tjenester er i hovedsak knyttet til følgende fire faktorer: For å kunne tilby en tjeneste er det viktig at folk kommer sammen. På grunn av utviklingen innen telekommunikasjon er denne prosessen mye lettere å takle i dag, men den er på ingen måte uunnværlig. Videre må faglige kvalifikasjoner anerkjennes og godkjennes. Et annet stort problem er de forskjellige trygdesystemene . Store fremskritt har allerede skjedd innen EU, men knapt noen videre utvikling globalt. Til slutt krever tjenester personale og langsiktig tilstedeværelse på ett sted og krever derfor investeringer over landegrensene. Til slutt tilbyr tjenesteavtalen bare et rammeverk som ber WTI-medlemmene om å lage individuelle og samtidig universelle regler i handel med tjenester for å redusere barrierer for tjenestehandel.

    TURER

    Den avtalen om beskyttelse av intellektuell eiendom (engelsk handelsrelaterte sider ved immaterielle rettigheter , TRIPS ) ble også en del av WTO-systemet i 1995. Spesielt hemmet plagiering og produkter som "ligner" på det opprinnelige produktet overføring av nødvendig kunnskap i lang tid. Dette gjør det klart at den økonomiske suksessen til landene ikke bare avhenger av monetær, men også av intellektuell kapital. TRIPS representerer et omfattende sett med regler for internasjonal beskyttelse av patenter , opphavsrett , design og lignende. Avtalen er bindende og gir et solid grunnlag, spesielt for de landene som ikke hadde noen eller bare svært ufullstendige regler om beskyttelse av immateriell eiendom. . Bestemmelsene om beskyttelse av immateriell eiendom er spesielt effektive takket være muligheten for at visse minimumsstandarder kan håndheves av domstolene.

    Handelsavtale 2013

    7. desember 2013 ble medlemslandene enige om en ny handelsavtale. I midten av 2014 kunngjorde India at det ikke ville signere avtalen. Etter videre forhandlinger og en overgangsklausul for India etter et kompromiss med USA, har det siste landet nå også gått med på Bali-pakken. Før den trer i kraft, må avtalen ratifiseres av to tredjedeler av de 160 medlemmene.

    Prinsipper

    Alle WTO-medlemmer forpliktet seg til å overholde en rekke grunnleggende regler når de strukturerer deres utenrikshandelsforhold. Fra et økonomisk synspunkt prioriteres demontering av toll og handelsbarrierer. Men sosioøkonomiske mål spiller også en rolle. Diskriminering av alle slag skal reduseres og den generelle levestandarden økes. Spesielt antas de tre prinsippene om ikke-diskriminering, demontering av toll og handelsbarrierer og gjensidighet som grunnlag for forhandlinger.

    Ikke-diskriminering

    Prinsippet om ikke-diskriminering regulert i WTO-avtaler kan deles i to prinsipper. For det første er det prinsippet om MFN ( Most favored nation Principle , Article 1 GATT). Alle fordeler og privilegier som ett medlemsland gir fremfor et annet, bør umiddelbart også gis til alle andre WTO-nasjoner. Det eneste unntaket gjelder sammenslåing av WTO-land for å danne et frihandelsområde eller en tollunion, slik tilfellet var med sammenslåing av europeiske land for å danne EU. Dette er begrunnet med antagelsen om at frihandelsområder og tollforeninger er et viktig skritt mot global frihandel. På den annen side gjelder prinsippet om likebehandling av statsborgere ( Nasjonal behandlingsplikt , artikkel 3 i GATT). Utenlandske produkter må ikke stilles dårligere enn innenlandske produkter. Også her er det et unntak for produkter fra utviklingsland for å fremme og beskytte utviklingen av økonomien i utviklingsland og ikke hindre den med billigere importerte produkter. Prinsippet om nasjonal behandling gjelder bare tjenester hvis statene åpnet markedet for en servicesektor.

    Fjerning av handelshindringer og toll

    Retningslinjen om demontering av toll og om demontering av ulike handelshindringer (forbud mot andre handelsrestriksjoner enn toll) tjener den generelle og forenklede tollvurderingen. I prinsippet kan det tas toll for å beskytte innenlandske produkter, men ingen kvoter. Eksisterende tariffer eller tariffer som allerede er redusert, kan heller ikke økes. Den forbud mot kvantitative restriksjoner betyr at innenlandske produsenter kan være beskyttet av tariffer, men ikke av importkvoter eller fullstendig utelukkelse av import (artikkel 11 GATT). Målet med disse tiltakene er å redusere handelsbarrierer.

    gjensidighet

    Gjensidighetsklausulen supplerer prinsippet om mest begunstiget nasjonalbehandling Innholdet i denne kompensasjonsforordningen er innvilgelse av tilsvarende innrømmelser blant nasjonene. Hvis land 1 gir land 2 visse handelsrettigheter, er land 2 igjen pålagt å gi land 1 lignende privilegier. Med etableringen av WTO og dens forgjengerorganisasjon, ble prinsippet om gjensidighet mer og mer i bakgrunnen.

    Multilateralisme

    For tiden er prinsippene i WTO for det meste oppsummert under det eneste nøkkelordet multilateralisme . Lik, samarbeidsvillig, gjensidig fordelaktig forhandling og oppførsel fra alle nasjoner i WTO fremmes bevisst, mens plurilaterale avtaler ( f.eks. Frihandelsavtaler som bare skal gjelde for noen av WTO-medlemmene) faktisk er uønskede og bare tillatt under visse betingelser. Målet er å gradvis frigjøre all verdenshandel fra toll og andre handelshindringer, slik at alle land drar nytte av dem i stedet for bare noen. Det målet har stoppet siden Doha-runden . Siden den gang har flere avtaler (som CETA og TPP ) økt på nytt.

    Å øke gjennomsiktigheten og dermed øke offentlig forståelse spiller også en viktig rolle. WTOs regelverk og resolusjoner krever offentliggjøring og streng gjennomføring.

    kritikk

    Kritiske holdninger til WTO og dens politikk er for det meste representert av ikke-statlige organisasjoner som Attac , kirkeorienterte grupper som Bread for the World og fagforeninger , samt av noen økonomer som Michel Chossudovsky i sin bok Global Brutal. Verdenshandel utløst, fattigdom, krig . OWINFS-nettverket "vår verden er ikke til salgs" er en sammenslåing av organisasjoner og foreninger fra verdensomspennende sosiale bevegelser. OWINFS-nettverket motvirker WTOs økonomisk liberale synspunkter med et multilateralt handelssystem som skal være bærekraftig, sosialt rettferdig, demokratisk og ansvarlig som modell.

    Ignorer miljøhensyn

    Miljøorganisasjoner som Greenpeace klaget over WTOs manglende hensyn til miljøvern . Den hyppige klassifiseringen av miljøvernstiltak som handelshindringer reduserer statens evne til aktivt å beskytte naturen . Eksempler på miljøvernstiltak klassifisert som handelshindringer er å holde luften ren , beskytte dyr og begrense genteknologi . Mot dette er innsigelsen at stater muligens kan bruke miljøverninnsats bare som påskudd for skjult proteksjonisme .

    Overdreven bedriftsinnflytelse

    Et annet poeng med kritikk er innflytelsen som transnasjonale selskaper og foreninger som International Chamber of Commerce (ICC) har på WTOs beslutningsprosesser. Nasjonal - ofte demokratisk proklamerte - lovgivning på områder som sosialpolitikk , arbeidsmiljø og miljøvern kunne bare håndheves i begrenset grad på grunn av begrensninger på regjeringers innflytelse på økonomisk politikk.

    Negativ innvirkning på det globale sør

    Organisasjonen Bread for the World beklager WTOs rolle i den progressive globaliseringen av økonomiene i sørlige land gjennom kravene om privatisering av vannmarkedet og for demontering av beskyttelsestariffer og kvoter. Land som har lite vann blir tvunget til å dyrke vannintensive produkter som korn eller sukker i stedet for basismat som krever lite vann. Imidlertid risikerer den ofte dyrere produksjonen av eksportprodukter til verdensmarkedet eksistensen av lokale småbrukere . I tillegg måtte tørre land da importere mange stiftvarer fra industriland, som ofte subsidieres i produsentlandet. Matsikkerheten i mange land er derfor i økende grad avhengig av produksjon i industriland, på verdensmarkedet og på mektige handelsgrupper.

    Jean Feyder tror ikke at liberalisert handel er fornuftig fordi markedsdeltakerne vil ha ulik konkurransevilkår eller fordeler. I landbrukssektoren konkurrerer for eksempel utrente småbrukere med tomter på mindre enn en hektar og uten tilgang til spray eller gjødsel med store agroindustrielle selskaper. Tilbaketrekking av staten fra gjødselrådgivning, tildeling av frø og høsting, som kreves samtidig som demontering av beskyttelsestariffer, erstattes ikke "av markedet" raskt nok, noe som setter småbrukere i en ulempe. Hvis høysubsidierte landbruksprodukter deretter importeres til priser under produksjonsprisen, kan ikke småbrukere selge produktene sine. De mangler penger til modernisering eller til og med for å overleve.

    Det hevdes også at uten høye tollsatser på import ville utviklingslandene ikke ha noen måte å bygge en egen stabil industri. Dermed blokkerer WTO-systemet i dag alle viktige måter og betyr at land pleide å lykkes med å starte innhentingsutviklingen tidligere, for eksempel USA i kampen om å innhente Storbritannia. I denne sammenheng hevder WTO-kritikere at industriland tar beslutninger "bak lukkede dører". Denne ubeskyttede forhandlingspraksisen, kjent som green rooming, ekskluderer utviklingsland fra beslutningsprosesser.

    På den annen side er det tillatt proteksjonisme gjennom subsidier : Siden tollsatser som et middel for statlig proteksjonisme bare kan brukes i begrenset grad, har andre former for eksportfremme gjennom subsidier etablert seg. WTO skiller mellom ulike typer subsidier, hvorav bare en type (gul boks) er begrenset og kan avvikles på lang sikt, mens de andre typene (grønn boks, blå boks) forblir tillatt. De fleste subsidiene til "subsidiesupermaktene" USA og EU er tildelt de ubegrensede subsidiekategoriene.

    Mangel på gjennomsiktighet

    Den manglende åpenhet og mangel på kontroller er også kritikk av WTO. Det er hensyn til opprettelsen av et kvasi-parlamentarisk organ, men så langt mangler WTO kontrollmekanismer. Hun er verken forpliktet til å gå i dialog med FN eller mediene. Protokollene fra møtene ville ikke være tilstrekkelig tilgjengelige for publikum. Kritikken til ikke-statlige organisasjoner kommer ofte av at de - i motsetning til FNs generalforsamling - mangler muligheter til å formulere sine interesser. I tvistens voldgiftsprosedyre er utsagn 13 Dispute Settlement Understanding (DSU) i dette tilfellet av frivillige organisasjoner i henhold til art. Mulig. Hvordan kan bedrifter frivillige organisasjoner amicus Curae sende inn, som ofte finner ganske betraktning. Enkelte medlemsland kritiserer på sin side sterkt denne muligheten.

    Bærekraftige utviklingsmål

    På bakgrunn av målene for bærekraftig utvikling krever det tyske utviklingsinstituttet (DIE) at den internasjonale handelsordren på en pålitelig måte skal fremme bærekraftig utvikling.

    Mål 17.10 lyder: ”Fremme et universelt, regelbasert, åpent, ikke-diskriminerende og rettferdig multilateralt handelssystem under paraplyen til Verdens handelsorganisasjon, særlig ved å avslutte forhandlingene som en del av Doha- utviklingsagendaen ”.

    Mål 17.11 oppfordrer statenes verden til å "øke eksporten fra utviklingsland betydelig, spesielt med tanke på å doble andelen minst utviklede land ( LDC ) i global eksport innen 2020".

    Mål 17.12 lyder: “For å oppnå rask implementering av avgiftsfri og kvotefri markedsadgang på permanent basis for de minst utviklede landene i samsvar med avgjørelsene fra Verdens handelsorganisasjon, blant annet ved å sikre at de som gjelder import fra de minst utviklede landene er fortrinnsregler for opprinnelse gjennomsiktige og enkle og bidrar til å lette markedsadgangen.

    Den Rådet for Den europeiske union formelt uttalt mai 2015 at internasjonal handel reguleres av WTO er et viktig instrument for gjennomføring av post-2015 agendaen . Han er forpliktet til den «avgjørende rollen som småbønder».

    Se også

    litteratur

    • Dieter Bender (red.), Michael Frenkel: GATT og den nye verdenshandelsordenen - globale og regionale effekter. , Gabler Verlag, Wiesbaden 1996, ISBN 3-409-12211-7 .
    • Gerhard Volz: Organisasjonene i verdensøkonomien. Oldenbourg Verlag, München 2000, ISBN 3-486-24686-0 .
    • Peter-Tobias Stoll, Frank Schorkopf: WTO - verdenshandelsorden og verdenshandelslov . Carl Heymanns Verlag, Köln 2002, ISBN 3-452-24850-X .
    • Susan George: WTO: Demokrati i stedet for Dracula. For et rettferdig verdenshandelssystem . VSA-Verlag, Hamburg 2002, ISBN 3-87975-871-9 .
    • Christiane A. Flemisch: Omfanget av autorisasjoner og forpliktelser fra internasjonale traktater. Spørsmålet om direkte anvendelighet, illustrert ved hjelp av eksemplet i WTO-avtalen . Verlag Peter Lang, Bern 2002, ISBN 3-631-39689-9 .
    • Kai-Oliver Miederer: Tilgang til Verdenshandelsorganisasjonen og EU - En sammenligning av prosedyrene og kriteriene som er brukt . Universitetet i Bremen, Bremen 2002.
    • Hans-Joachim Prieß, Georg M. Berrisch (red.): WTO-håndbok . Verlag CH Beck, München 2003, ISBN 978-3-406-50174-6 .
    • Christian Tietje (red.): Verdens handelsorganisasjon med WTO-avtale, GATT 1947/1994, SPS, TBT, GATS, TRIPS, tvisteløsning . 3. utgave, tekstutgave med innledning, Beck-tekster i dtv, München 2005, ISBN 978-3-406-53455-3 .
    • Meinhard Hilf , Stefan Oeter (red.): WTO-lov - rettsorden for verdenshandelen . Nomos Verlag, Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1085-9 .
    • Michael Frein, Tobias Reichert: forrådt og solgt? Utviklingsland i WTO . Evangelisk utviklingstjeneste (EED), Bonn 2005, DNB 974274801.
    • Timm Ebner: Tvisteløsning i verdenshandelsloven - tiltak for å unngå jurisdiksjonskonflikter . Mohr Siebeck, Tübingen 2005, ISBN 3-16-148731-1 .
    • Johann Wagner: Direkte skatter og verdenshandelslov: Forbudet mot inntektsskatt eksportsubsidier i WTOs lov . Nomos Verlag, Baden-Baden 2006, ISBN 3-8329-1804-3 .
    • Simeon Held: EFs ansvar for brudd på WTO-lovgivningen . Mohr Siebeck, Tübingen 2006, ISBN 978-3-16-148842-9 .
    • Christoph Herrmann, Wolfgang Weiß, Christoph Ohler : Verdenshandelslov . Verlag CH Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-56067-5 .
    • Ingo E. Niemann: Forholdet mellom WTO / TRIPS og WIPO. Immateriell eiendom i konkurrerende folkerettslige traktater. Springer Verlag, Berlin 2007, ISBN 3-540-75348-6 .
    • Franz Garnreiter: Utviklingslandene i WTO-systemet og IMF: Gruppestyrt regulering av verdensøkonomien . ISW - Institute for Social-Ecological Economic Research, München 2007, ISSN  1614-9270 (PDF).
    • Norbert Wimmer, Thomas Müller: Forretningsrett. Internasjonalt - europeisk - nasjonalt . Springer Verlag , Berlin 2007, ISBN 3-211-34037-8 .
    • Thomas Gerassimos Riedel: Rettslige forbindelser mellom Det internasjonale pengefondet og Verdens handelsorganisasjon: organisasjonene og deres gjensidige juridiske forhold innen handel og subsidier. Nomos, Baden-Baden 2008, ISBN 978-3-8329-3703-4 .
    • Felix Ekardt, Swantje Meyer-Mews, Andrea Schmeichel og Larissa Steffenhagen: Verdenshandelslov og velferdsstaten - globalisering og sosial ulikhet . Studer på vegne av Hans Böckler Foundation . Böckler arbeidsdokument 170, Düsseldorf 2009 (PDF).
    • Matthias Herdegen: Internasjonal forretningsrett . 11. utgave. Verlag CHBeck, München 2017, ISBN 3-406-70282-1 .
    • Gabriel Felbermayr, Mario Larch, Yoto V. Yotov, Erdal Yalcin: World Trade Organization at 25th Assessing the Economic Value of the Rules Based Global Trading System. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh 2019 (PDF; engelsk).

    weblenker

    Commons : World Trade Organization  - samling av bilder, videoer og lydfiler

    Individuelle bevis

    1. dpa: Nigerianske Okonjo-Iweala råder i løpet om WTO-ledelse . I: NZZ online . 6. februar 2021.
    2. Verdens handelsorganisasjon (WTO) , BMZ, tilgang på 1 februar 2017
    3. a b Gerhard Volz: Organiseringen av verdensøkonomien . R. Oldenbourg Verlag, München / Wien 2000, ISBN 3-486-25537-1 , s. 115 ff .
    4. a b Markus Becker: Lov uten dommer . I: Der Spiegel . Nei. 50 , 7. desember 2019, ISSN  0038-7452 , s. 72-73 .
    5. Donald J. Trump (@realDonaldTrump): WTO er BROTT når verdens RIKSTE land hevder å være utviklingsland for å unngå WTO-regler og få spesiell behandling. Ikke mer !!! I dag ba jeg den amerikanske handelsrepresentanten om å iverksette tiltak slik at land slutter å FUSSE systemet på bekostning av USA! I: Twitter. 26. juli 2019, åpnet 11. desember 2019 .
    6. ^ Medlemmer og observatører. I: WTOs nettsted. Tilgang 31. august 2018 .
    7. Nyhet. På: WTOs nettsted. Hentet 27. september 2016 .
    8. ^ K. Miederer: Tilslutningen til Verdens handelsorganisasjon og Den europeiske union. En sammenligning av prosedyrene og kriteriene som er brukt . Universitetet i Bremen, Bremen 2002.
    9. Ingen gjennombrudd i handelsavtaler. I: derStandard.at. 2. desember 2009, åpnet 3. desember 2017 .
    10. http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min11_e/min11_e.htm
    11. http://www.brot-fuer-die-welt.de/fileadmin/mediapool/2_Downloads/Fachinformationen/Aktuell/Aktuell_19_Abschied-Doha-Runde.pdf
    12. ^ Gjennombrudd for WTO på Bali , av Jean-Pierre Kapp, Neue Zürcher Zeitung, 7. desember 2013
    13. a b Eksportsubsidier i landbrukssektoren vil bli avskaffet , av Jean-Pierre Kapp, Neue Zürcher Zeitung, 19. desember 2015
    14. a b Handelskonferanse avskaffer eksportsubsidier for mat , Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19. desember 2015
    15. https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/minis_26jul18_e.htm
    16. faz.net: Bali, WTO er enig i verdenshandelsavtalen
    17. Die Presse: Handelsavtale: Indias bitre riskur for verden, 1. august 2014
    18. Internasjonal handel: WTO vedtar den første verdensomspennende frihandelsavtalen. I: Spiegel Online . 27. november 2014, åpnet 9. juni 2018 .
    19. ^ Nettsted for nettverket Our World Is Not For Sale
    20. Greenpeace e. V. (red.): Ti år med WTO. Greenpeace utsetter Verdens handelsorganisasjon for en kritisk miljøbalanse . 2005.
    21. ^ A b Franz Garnreiter: Utviklingslandene i WTO-systemet og IMF. Gruppestyrt regulering av verdensøkonomien . I: Institutt for sosial-økologisk økonomisk forskning e. V. (red.): ISW-Spezial . Nei. 20. april 2007, ISSN  1614-9270 , s. 27 ff .
    22. We Uwe Höring: vann til mat. Vann for profitt . I: Bread for the World (Red.): Bakgrunnsinformasjon . Nei. 15 , 2005, s. 57 .
    23. ^ Jean Feyder: sult etter mord. Hvem drar nytte av elendigheten i fattige land? , med et forord av Jean-Claude Juncker ; Westend Verlag, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-938060-53-7
    24. Ulla Fölsing: sult etter drap. FAZ av 27. desember 2010, åpnet 4. mars 2015
    25. Se Demokratisk legitimering av internasjonale organisasjoners aktiviteter (PDF; 899 kB), s. 22 med ytterligere bevis (seminaroppgave)
    26. Kristina Steenbock (Greenpeace): Den politiske utformingen av den globaliserte verden . I: Manfred Handwerger (red.): Globalisering, internasjonal politikk og konflikthåndtering. Nei. 15 . Bamberg 2004, ISBN 978-3-7661-6827-6 , pp. 70 ff .
    27. a b Post-2015: Agenda 2030 for bærekraftig utvikling trenger en tilstrekkelig global økonomisk ramme , av Kathrin Berensmann, Axel Berger og Clara Brandi, German Development Institute (DIE), 11/2015
    28. ^ Et nytt globalt partnerskap for utryddelse av fattigdom og bærekraftig utvikling etter 2015 - Rådets konklusjoner , EU-rådet, 26. mai 2015, avsnitt 43 og 46