Antakelse om bruk

Den antagelse av bruk ( latin furtum usus , fra furtum 'tyveri' og usus 'bruk' ) betegner en midlertidig uautorisert (og således uautorisert) bruk av bevegelig eiendom mens temporært å bryte den forvaring av andre .

Det som menes er at tingen blir brukt uten autorisasjon, men senere blir returnert til autorisert person. Gjerningsmannen har ikke til hensikt å tilpasse saken, ellers ville det være tyveri eller underslag , men heller å spille det tilbake i hendene på eieren eller den rettmessige eieren etter bruk . Subjektivt er viljen til å returnere allerede til stede på tidspunktet for fjerning.

Siden ekspropriasjonskomponenten som karakteriserer tyveri og underslag mangler, er formodningen om bruk grunnleggende ustraffet, men faller under forbudt personlig makt i. S. d. § 858 BGB. På grunn av motsatt vilje fra den berettigede, er formodningen om bruk alltid å anse under sivil lov som en ulovlig overtredelse av eiendom i samsvar med §§ 903 , 823 (1) BGB og fører følgelig til krav om overgivelse og , hvis nødvendig, erstatningskrav .

Unntak

Imidlertid gjør den tyske straffeloven (StGB) to unntak fra den generelle straffriheten for formodning om bruk . Den uautorisert bruk av kjøretøy ( § 248b StGB), som er straffes med en bot eller fengsel i inntil tre år, er like straffbart som antagelse av bruk av bønder ved offentlige pantelånere ( § 290 StGB). Straffelovens paragraf 2 § 248b pålegger til og med straffbare forhold mot rettssak .

Det er også straffbart hvis en vare blir fratatt sin (komplette) substans eller materialverdi, for eksempel når du bruker toalettpapir. Hvis dette skjer uberettiget, er det ingen furtum usus , men verken tyveri, underslag eller skade på eiendom . Sammenlignelig er tilfelle at et nytt batteri tas med og senere "brukt opp" returneres, noe som i dette tilfellet er straffbart med uttak av elektrisk energi i henhold til § 248c StGB .

Kolonnen gammel for ny representerer et annet eksepsjonelt tilfelle : svekket til eksemplet, noen tar en ny bok fra hyllen fra bokhandelen for å bringe den tilbake etterpå "lest gjennom". For bokhandleren har boken bare brukt verdi. Også her er det kriminell oppførsel.

Til slutt trenger ikke tapet nødvendigvis å bety et rent økonomisk verditap. En økonomisk og tidsmessig devaluering kan også utløse straffansvar. Eksempel: A tar gressklipperen fra B om våren og gir den tilbake til seg på senhøsten.

Østerrike

For den juridiske situasjonen i Østerrike, se permanent fratakelse av eiendom .

Sveits

Den sveitsiske veitrafikkloven ( art. 94 SVG) skiller mellom tyveri for bruk av motorkjøretøyer (seksjon 1), “betrodd” motorkjøretøyer (seksjon 3) eller sykler (seksjon 4).

Individuelle bevis

  1. Hans Kudlich: Saker om strafferett. Generell del. 3. Utgave. München 2018, s. 82 a. E.
  2. Joachim Vogel: Leipzig Kommentar til straffeloven . Red.: Heinrich Wilhelm Laufhütte, Joachim Vogel. teip 8 : §§ 242 til 262. De Gruyter, Berlin 2010, ISBN 978-3-89949-785-4 , s. 115 ff ., RN 153 ff ( begrenset forhåndsvisning i Google-boksøk).