Tre-element undervisning

Etter treelementsteorien (også elementene tre som kalles) av Georg Jellinek, er staten en sosial struktur der dens bestanddel har en av grenser omgitt territorium ( territorium ), en faktabasert som en kjernepopulasjon av mennesker ( en borger ) og betegner en statsmakt som hersker i dette området .

uttrykk

I konstitusjonell lov eksisterer ingen generelt akseptert definisjon av begrepet stat . I sin juridiske definisjon beskrev Georg Jellinek staten som " kroppen til et bosatt folk ( regional myndighet ) utstyrt med originale herskere ". I Jellinek Triassic er tilstandskarakteristikkene basert på tre elementer:

Effektivitetsprinsippet er avgjørende for å bestemme tilstedeværelsen av elementene, dvs. H. de objektive fakta. Imidlertid kommer legitimitetshensyn i økende grad frem i vurderingen, særlig når det gjelder nasjonalt territorium. En stat kan ikke lenger utvide sitt territorium i strid med forbudet mot vold. Som et resultat aksepteres ikke en voldelig anneksjon - som det var vanlig tidligere - lenger i henhold til folkeretten i dag .

Hvis en av disse kjennetegnene ikke er til stede, blir det ifølge den rådende doktrinen (blant annet i det tyske rettssystemet ikke den generelle tilstandslæren ) snakket om en stat. Et unntak er stater som faktisk har mistet ett av elementene, og som derfor faktisk ikke lenger vil telle som stater, men som i samsvar med folkerettslig kontinuitetsprinsipp beholder sin tilstand i minst en viss periode. I dette tilfellet, av hensyn til internasjonal sikkerhet og stabilitet, fravikes det faktisk rådende effektivitetsprinsippet. Anvendelsesområdene er for det meste såkalte mislykkede stater , hvor statsmakten har gått til grunne i løpet av en langsiktig nedgang. Et eksempel på en slik mislykket stat , som fremdeles er anerkjent som en stat til tross for tapet av effektiv statsmyndighet, er Somalia . Med tanke på eliminering av nasjonalt territorium kan det imidlertid tenkes å anvende kontinuitetsprinsippet, for eksempel i øystater hvis territorium har sunket ned i havet som et resultat av global oppvarming .

kritikk

I litteraturen blir treelementskonseptet kritisert som utilstrekkelig. Ulike konstitusjonelle advokater prøver å utvide den med noen få ekstra elementer.

I følge Walter Maier er det fjerde elementet kravet om en statlig grunnlov . Maier definerer staten som "en enhet av mennesker utstyrt med opprinnelig herredømme, som bor i et bestemt område og er knyttet og samarbeider på grunnlag av en grunnlov". Maier kritiserer også det faktum at treelementslæren "ikke er i stand til å forklare i konstitusjonelle eller politiske termer hvorfor de tre grunnleggende elementene fører til en statlig enhet".

Videre, som et femte element, kreves det noen ganger ekstern representasjon under internasjonal lov som et vesentlig trekk ved en stat, siden en stat uten slik representasjon under internasjonal lov verken kan eksistere eller ville bli anerkjent i det internasjonale samfunnet (som et resultat av globalisering ). .

Hans Kelsen så på sin side statens underliggende normer som den viktigste forutsetningen for dens eksistens. I motsetning til Jellinek og Carl Schmitt , motsatte han seg rent maktpolitiske hensyn, blant annet mot prinsippet om konstitusjonell jurisdiksjon og kontroll av normer .

Ulike andre krav til statskap er diskutert i litteraturen. Tredjeland stiller ofte ytterligere krav for anerkjennelse (f.eks. EF for anerkjennelse av etterfølgerstatene i Jugoslavia ), selv om det er uklart om dette er krav knyttet til stat eller bare politiske krav om anerkjennelse.

I følge den konstituerende teorien er anerkjennelse fra tredjeland en forutsetning for statsskap, med den motsatte erklærende teorien som det dominerende synet i praksis og undervisning.

Med Montevideo-konvensjonen om staters rettigheter og plikter ble det gjort et forsøk på å utvide statskravene til å omfatte et fjerde element, nemlig evnen til å etablere og opprettholde diplomatiske forbindelser . I dag er dette imidlertid, ifølge generell oppfatning, ikke ansett som et uavhengig element, men er allerede inkludert i kravet om ekstern rettsevne som et kjennetegn ved statsmyndighet .

Jellineks treelementsteori spiller en spesiell rolle, spesielt i juridiske forelesninger i offentlig rett , da den gjør det mulig å definere det klassiske begrepet om staten. Maier forklarer at “treelementslæren [fremdeles] er brukbar for klassifisering i henhold til internasjonal lov, siden den har fordelen av konseptuell klarhet”.

Sjællands festning utenfor kysten av Storbritannia blir ofte valgt som eksemplet på subsumpsjon for treelementsteorien . Den Köln Administrative Court Innstilles med fast tre-element teori om Jellinek at Sealand hadde verken en borger eller territorium.

Se også

litteratur

  • Walter Maier: State and Constitutional Law , Green Series, Erich Fleischer Verlag, Achim, ISBN 3-8168-1014-4 .
  • Alfred Katz: Forfatningsrett. Grunnkurs i offentlig rett , CF Müller Verlag, Heidelberg, ISBN 3-8114-0811-9 .

Individuelle bevis

  1. ↑ Georg Jellinek: Allgemeine Staatslehre (=  Law of the Modern State , Vol. 1). Berlin 1900; 2. utg. 1905, s. 381-420 ( digitalisert versjon ); 3. utg. 1914, s. 394-434 ( digitalisert versjon ).
  2. ^ Alfred Katz, konstitusjonell lov. Grunnkurs i offentlig rett , 18. utgave 2010, s. 13.
  3. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, s.29.
  4. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, s.29.
  5. ↑ Se en samling z. B. i James R. Crawford, The creation of states in international law , 2007, s. 422 ff.
  6. ^ Andreas von Arnauld : Völkerrecht . 4. utgave. CF Müller, S. 28 .
  7. ↑ Walter Maier, Staats- und Verfassungsrecht , 2001, s.29.
  8. ↑ VG Köln, dom av 3. mai 1978, Az. 9 K 2565/77; trykt i DVBl. 1978, 510 ff.